ทหารอากาศจะเอาไว้ลุยน้ำท่วมด้วยเหรอครับ ฮ่า ฮ่า

China’s NORINCO and Royal Thai Army expand collaboration
http://www.janes.com/article/69969/china-s-norinco-and-royal-thai-army-expand-collaboration

รูปทรงที่ยื่นไปด้านหน้ามาก ๆ นั่น เพื่อผลขณะอยู่ในน้ำหรือครับ

เอาดิครับพี่น้อง ทึนี้ยกพลขึ้นบกมันส์เลยพี่น้อง  ถึงจะเป็นของจีน  ทีนี้ยกพลขึ้นบก ใช้ปืนใหญ่ยิงทําลายป้อมปืนกลปืนใหญ่ที่ขวางยกพลขึ้นบกกระจุยเละเทะแน่นอน

อยากทราบครับว่า เวลา VN16 อยู่ในน้ำ การทรงตัวจะเสถียรและคล่องแคล่วว่องไวกว่า AAV7 หรือเปล่าเอ่ย ?

ปืนใหญ่ประจำรถ ใช้ยิงตอนแล่นอยู่ในน้ำได้ไหมครับ ?

เกราะกันกระสุนได้ขนาดไหนครับ ? 14.5 มม. ได้ไหม ?

จากคลิป นย.เวเนฯ น่าจะคล่องตัวกว่า AAV นะครับ และก็ยิงอาวุธจากในน้ำได้อยู่

https://youtu.be/0uZUUnppg_4

ปืนใหญ่คงไม่ได้ไว้ยิงในน้ำมั้งครับ ผมว่ามีจมเอง น้ำทะเลมีคลื่นมีลมนะครับ วิ่งธรรมดายังต้องระมัดระวังเลย

หน้าตามันดูแบนๆ กว้างๆ ยังไงไม่รู้  ความเร็วในน้ำจะน้อยรึเปล่าครับ มันดูเเหวกน้ำไม่ค่อยดีเลย

ถ้าได้ตามสเปค มันก็ไม่ขี้เหร่นะเจ้านี่

ดูจากคลิปแล้วมันยิงปืนใหญ่ในน้ำได้ด้วยครับท่าน tongwarit ไม่เบาทีเดียวเจ้านี่ (รุ่น Light Tank)

รุ่น Light Tank ติดปืน 105 มม. แอล 7 บรรทุก นย. ไม่ได้สักคน

รุ่น IFV ติดปืน 30 มม. บรรทุก นย. ได้แค่ 8 

ไม่เห็นรุ่นลำเลียง APC ไม่รู้มีหรือเปล่า 

เทียบกับ AAV7 บรรทุกทหารได้ตั้ง 25 ติดปืน 12.7 หรือ 40 มม. ผมยังเชียร์ AAV7 อยู่นะครับ

ถ้า ทร. อยากได้รุ่น IFV คงต้องใช้เยอะหน่อย (VN16 3 คัน เท่ากับ AAV7 1 คัน)

ถ้าอยากได้กำลังยิงและเกราะคุ้มกัน ก็ต้องเลือก VN16 รุ่น Light Tank ด้วย

แต่ถ้าอยากได้กำลังยิงและเกราะคุ้มกันแข็งๆ ก็ต้องมองหารถถังจริงๆ ครับ ตอนนี้มีให้เลือกไม่มาก

สรุปว่า ดูรูปการแล้ว น่าจะเป็นรุ่น IFV + Light Tank นะครับ ถ้าจบแบบนี้ ถ. เบา แบบอื่นก็หมดลุ้นจบดีลไปเลย

ส่วนถ้าจะเอา เอพีซี ไว้ขน นย. โดยเฉพาะ คงต้องรอ BWS พัฒนาเสร็จละครับ (ฝัน)

ถ้าเทียบกันมันกับ AAV เจ้านี่ได้เร็ว อำนาจการยิงสูง แต่ขนได้น้อย เหมาะกับเป็นคลื่นโจมตีระรอกแรกเผื่อเปิดหัวหาด แล้วตามด้วย AAV ระลอกสองขนทหาร แต่จะเหมาะกับบ้านเราไหม นย.ต้องเป็นคนพิสูจน์ละครับ

อีกนิดครับ ถ้า นย.เลือก รถถังแท้ๆ มันจะขึ้นหาดได้ก็ระลอกที่ สอง สาม ไปแล้ว เวลายกพลถ้ามีเจ้านี่ไปด้วย ระลอกแรกอาจอุ่นใจกว่าครับ

เท่าที่อ่านเจอ เกราะน่าจะกันแค่ 12.7 รอบคันครับ ท่านเสือใหญ่

ขอบคุณข้อมูลของท่านเล็ก เห็นด้วยครับหากจะใช้ VN16 รุ่น IFV สำหรับลุยยึดหัวหาดก่อน โดยมีอำนาจการยิงของรุ่น Light Tank ช่วยด้วย จากนั้นจึงใช้ AAV7 เป็นรถบัสขนกำลังหลักตามมา

ว่าแต่ นย. จะเลือกใช้เจ้านี้จริงๆ เหรอครับ ทำไมไม่ปรับปรุง AAV ที่มีอยู่ให้พร้อมรบทุกคัน หรือจะเอามือสองม๊อดจากเกาหลีด้วยก็ได้ และถ้าอยากได้กำลังยิงจากรถถังก็หารถถังเบาแบบอื่นๆ ไม่ต้องใช้รถจีนสักกะคัน

เอาแบบนี้ได้ไหมครับ ให้ปรับปรุง AAV7 ของเราทั้งหมดให้พร้อมใช้ ของเล่นครบ แล้วก็เลือกซื้อ VN16 รุ่น Light Tank มาเป็นกำลังยิง ไม่ต้องซื้อรุ่น IFV จะเหมาะสมลงตัวไหมครับ

ส่วนถ้า นย. อยากได้รถ IFV จริๆ รอ BWS หรือไม่ก็เลือกซื้อ VN1 แบบ ทบ. ไปเลย จะได้ไม่ต้องมากแบบ ดีกว่าไหมครับ ?

ช่วงนี้อาหมวยอินเทรนครับ 5555 ถ้าเป็นทรงนี้เอามาบรรทุกทหารราบ ไม่รู้ได้สักกี่นาย

ความเห็นผมนะ รถถังแท้ๆ กับ นย.อาจเกิดยากสักหน่อย ได้แบบลูกครึ่งก็พอถูๆ ไถๆ แล้วครับ

ผมว่า เจ้า VN16 รุ่น Light Tank น่าจะมาในแนวๆ รถถัง PT-76 ของโซเวียดนะครับ คือน้ำหนักเบา เกราะบาง ติดปืนใหญ่ขนาด 76 มม. ขึ้นไป คล่องแคล่ว ขนใส่เรือไปปล่อยลงน้ำว่ายเข้าหาฝั่งได้ พอขึ้นบนก็ใช้เป็นรถถังเบาไล่เหยียบไล่ยิงทหารฝ่ายตรงข้ามได้ (ทหารพรานไทยเจอมาแล้วในลาว ทหารเมกันเจอในเวียดนาม ดวลปืนกับ เอ็ม-48เอ3 และ เอ็ม-41) ซึ่งเป็นสิ่งที่ นย. ไม่เคยมี อยากได้มานานแล้ว (ไม่นับ ที-69 ที่ ทบ. ให้ยืมมา 5 คันนะครับ ไม่รู้ยังสบายดีอยู่รึเปล่า)

รถถังเบาสะเทินน้ำสะเทินบก VN16 เป็นรุ่นส่งออกของรถถังเบาสะเทินน้ำสะเทินบก ZTD05 ที่กองทัพปลดปล่อยประชาชนจีนใช้งานเอง

โดย ZTD05 ใช้โครงสร้างพื้นฐานของรถรบทหารราบสะเทินน้ำสะเทินบก ZBD05

ซึ่ง ZBD05 จีนใช้แนวคิดการออกแบบจากรถเกราะสายพานสะเทินน้ำสะเทินบกความเร็วสูง EFV สหรัฐฯที่ยกเลิกโครงการไปแล้ว

ZTD05 ถูกออกแบบมาเพื่อทดแทนรถถังเบาสะเทินน้ำสะเทินบก Type 63 และ Type 63A ที่จีนลอกแบบจากรถถังเบาสะเทินน้ำสะเทินบก PT-76 รัสเซีย

(ถ.เบา Type 63 มีประจำการในกองทัพบกพม่า ซึ่งกองทัพพม่ามีการนำมาใช้ฝึกร่วมกับเรือยกพลขึ้นบกบ่อยๆ

ส่วน Type 73A ที่ปรับปรุงเครื่องยนต์ให้แรงขึ้นวิ่งในน้ำได้เร็ว และมีป้อมปืนใหญ่รถถัง 105mm พร้อระบบควบคุมการยิงทีทันสมัย

จำได้ว่าจีนเคย Type 73A เสนอให้ไทยเมื่อ ๑๐กว่าปีก่อน แต่ตอนนั้น นย.ไม่มี งป.พอตั้งโครงการจัดรถถังใหม่ได้ เลยไม่ได้ให้ความสนใจ)

ลูกค้าส่งออก ถ.เบา VN16 ก็คือนาวิกโยธินเวเนซุเอลาตาม Clip ที่ท่านสมาชิกนำมาลงในข้างต้นครับ

รถถังเบาเป็นหนึ่งในความต้องการของ กองพันรถถัง กองพลนาวิกโยธินมานาน

ตั้งแต่โครงการจัดหารรถถังเบา LT105 ASCOD สเปนที่ยกเลิกไปเนื่องจากปัญหางบประมาณในช่วงปี ๒๕๔๐

ซึ่งปัจจุบัน พัน.ถ.นย.ก็มีรถถังหลัก Type 69-II หนึ่งหมวดรถถัง ๕คันเท่านั้น

ถ.เบา VN16 จึงดูเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจที่สุดในแง่ของสมรรถนะและจำนวนผู้ใช้งาน เมื่อเทียบกับรถถังเบาอื่นๆในตลาด

เช่น 2S25 Sprut-SD รัสเซียที่ยังไม่มีลูกค้าลงออก(เป็นยานเกราะส่งทางอากาศมากกว่ารถสะเทินน้ำสะเทินบก)

รถรบทหารราบ K21 XC-8 เกาหลีใต้ กับ CV90120 สวีเดนติดปืนใหญ่รถถัง 120mm ซึ่งมีเพียงรถต้นแบบครับ

น่าเสียดายที่ว่า Forum ใน TAF ที่คุยเรื่องนี้หายไปแล้ว

ซึ่งหัวข้อดังกล่าวมีการพูดคุยถึงประเด็นที่น่าสนใจของการจัดหารถถังใหม่สำหรับนาวิกโยธินไทยเป็นจำนวนมากมานานหลายปีครับ

ถ้าคิดในแง่ความคุ้มค่า นย.คงต้องจัดหามาทั้ง รุ่น IFV และ รถถังเบาละครับ เมื่อจำนวนมากขึ้นการสต๊อกอะไหล่ก็คุ้มค่ามากขึ้น ส่วน AAV ก็คงใช้ไปเรื่อยๆ ค่อยๆ ซ่อมกันไป ไม่นานอาจจะครบทุกตัว (จริงไม๊น้อ)

ตอนนี้สินะที่ทำหน้าแตก

https://www.facebook.com/sompong.nondhasa/posts/716459181790529

            มาซ้อมรบโชว์พร้อมขาย...ZTD 05 รถถังเบาสะเทินน้ำสะเทินบก ไร้เทียมทาน..ผลงานการสร้างของนอรินโค ที่มีต้นกำเนิดมาจากรถลำเลียงพลสะเทินน้ำสะเทินบกแบบ BMP-3 ของรัสเซีย ZTD 05 ติดปืนใหญ่ 105 มม.(L7) ปืนกลร่วมแกน 7.62 มม. ปืนกล 12.7 มม.บนหลังคาป้อมปืน เกราะด้านหน้ากันกระสุน 12.7 มม. เกราะด้านข้างกันกระสุน 7.62 มม. ตัวรถ ยาว 9.5 มม., กว้าง 3.36 ม., สูง 3.04 ม. น้ำหนัก 26.5 ตัน มีความเร็วบนถนน 65 กม/ชม., ความเร็วในน้ำ 25 กม.ชม. 

            รุ่น ZTD 05A ที่ปรับปรุงใหม่สามารถยิงปืนใหญ่ 105 มม.ขณะแล่นในน้ำได้แต่จะลดประสิทธิภาพลงเนื่องจากการฝ่ากระแสคลื่น-ลมในทะเล มีพลประจำรถ 4 นาย ...จุดเด่นของ ZTD 05 คือมีความเร็วสูงกว่ายาน AAV-7A1 ของสหรัฐฯ ถึงเท่าตัว เมื่อเคลื่อนที่ในน้ำมีอำนาจการทำลายสูง เหมาะสำหรับภารกิจทหารนาวิกโยธินยิ่งนัก ..รุ่นส่งออกมีชื่อว่า VN16 นย.เวเนซูเอร่า เป็นชาติแรกที่ซื้อไปใช้งาน 

            ระหว่างการฝึก Blue Strike 2016 ที่ผ่านมานย.ไทยได้เห็นสมรรถนะและอำนาจการยิงของมันมาแล้ว..น่าสนใจสำหรับโครงการจัดหารถถังใหม่ของนย. รถเกราะ ZTD 05 เป็นทั้งรถถังและยานสะเทินน้ำสะเทินบกพร้อมๆกัน ...2 in 1..เหมาะจริงๆครับเจ้าตัวนี้จากแดนมังกรแถมสีสันลายพรางยังดูดีอีกด้วย...Photo ..Sompong Nondhasa

เปรียบเทียบกับ BMP-3 ซึ่งติดปืน 100 มม.ยิงจรวดต่อสู้รถถัง 9M117 ได้ ตัวนี้เก่าพอประมาณแต่ทบ.เวเนซูเอล่าก็เพิ่งนำเข้าประจำการ 130 คันไปเมื่อ 5 ปีก่อน (ก่อนหน้านย.ประจำการ VN-16 เพียง 2 ปี) ถ้าดูตามภาพมีทั้ง 1x30 มม. บวก 1x100 มม. กับ 3x7.62 มม และบรรทุกทหารได้กี่คนล่ะนั่น

ส่วนคลิปนี้เป็นการซ้อมยกพลขึ้นบอกของนาวิกโยธินอินโดนีเซีย ซึ่งมีประจำการทั้ง BMP-3F และ BMD-4 ของรัสเซียคละเคล้ากันไปนะครับ

ถ้าให้ นย.ใช้ ผมเชียร์ VN16 นะ ว่ายน้ำเก่งกว่า แถมหมัดหนักกว่าด้วย

โครงการจัดหารถถังเบา LT-105 ASCOD เดิมนาวิกโยธินไทยจะจัดหา ๑๕คัน หรือหนึ่งกองร้อยรถถัง ฉะนั้นเข้าใจว่าถ้า นย.จะตั้งโครงการจัดหารถถังใหม่ก็น่าจะเกิน ๑๕คันครับ

ตอนนี้อัตราจัดยุทโธปกรณ์ใน พัน.ถ.นย. นอกจาก ถ.๓๐ Type 69-II ๕คันใน กองร้อยรถถัง

ก็มียังมี V-150 ๒๔คัน(เดิมเป็นของกองพันลาดตระเวน นาวิกโยธิน) กับ BTR-3E1 ๑๒คัน ใน กองร้อยยานเกราะ และ รยบ.HMMWV Marines ติด TOW ใน กองร้อยต่อสู้รถถัง

ส่วนรถสะเทินน้ำสะเทินบก AAV7A1 นั้นอยู่ใน กองพันรถสะเทินน้ำสะเทินบก ฉะนั้นความต้องการของ พัน.รนบ.นย. จะเป็นคนละส่วนกับของ พัน.ถ.นย.

จึงไม่ค่อยแน่ใจว่าถ้ามีโครงการจัดหา ถ.เบา VN16 จะรวมการจัดหารถรบทหารราบสะเทินน้่ำสะเทินบก VN18 ไปด้วยกันหรือไม่ครับ

ไม่ได้โผล่หน้ามานานนน เพราะล็อกอินเข้าไม่ได้ เพราะอยู่ต่างประเทศ สุดท้ายต้องใช้ proxy สปีดเต่า

คันนี้จริงๆก็น่าสนใจถ้าตัดประเด็นความน่าเชื่อถือ คุณภาพออกไป เพราะเป็นตลาดที่ niche มาก คือถ้าอยากได้รถประเภทนี้ก็มีอยู่คันเดียวนี่แหละ

ส่วนประเด็นที่ท่านเสือใหญ่แย้งว่าน่าจะไปจัดการ aav7 ให้เรียบร้อย ผมคิดแนวเดียวกับทั่นจูลดาสว่าประเด็นหลักคือซื้อของจีนนะครับ ทีนี้ก็ไปเช็คเอาว่าแต่ละเหล่าทัพยังขาดเหลืออะไรแล้วก็จัดของจีนไปให้ อนุมัติอย่างไว

แถมดูทรงแล้ว aav7 เราก็กะใช้อยู่แค่ 7 คันมั้งครับ ตั้งแต่ปรับปรุงมา ก็ไม่มีการทำเพิ่มเติม น่าเสียดายของที่มีอยู่เหมือนกันถ้าเอามาปรับปรุงหมดถือว่าจะนวนเยอะพอตัวเลยทีเดียว

ผมสงสัยอยู่อย่างว่าการยกพลขึ้นบกแบบคลาสสิคที่เราฝึกเป็นประจำมีความสำคัญแค่ไหนสำหรับเรา เพราะเป้าหมายหลักเราคงไม่ได้เอาไว้ไปบุกใคร เพราะฉะนั้นความเป็นไปได้ก็คือการเข้ายึดพื้นที่ที่สูญเสียไปคือมา เช่นเกาะต่างๆ แต่ผมมองว่าการยกพลขึ้นบกแบบนี้ความสูญเสียสูงมาก ในสถานการณ์จริงน่าจะเป็นการถล่มเป้าหมายทางอากาศหรือการยิงถล่มจากเรือ บวกกับการแทรกซึมทางยุทธวิธีของหน่วยเล็กๆมากกว่าจะเป็นการยกพลขึ้นบกซึ่งๆหน้าด้วยหน่วยขนาดใหญ่หรือเปล่า ส่วนถ้าเป็นที่ที่มีการต่อต้านน้อย การใช้เรือระบายพลก็น่าจะเหมาะกว่า

ขอเสนอข้อคิดเห็น นอกประเด็นนิดนึงครับ คือ ล่าสุดมีการนำรถถัง oplot มาให้ ทัพเรือยืมซ้อมรบ ผมเลยนึกไปไกลว่า ถ้าเจ้า oplot ถูกยกเลิกสัญญาขึ้นมา รถถัง oplot ที่ส่งมอบแล้ว น่าจะไม่เกิน 25 คัน ทบ. จะโอนให้ทัพเรือหรือเปล่า ส่วน ทบ. ก็ไปใช้รถถังจีน VT-4 ไปเลย จะได้ลดปัญหาในการส่งกำลังบำรุง  ส่วน ทร. ก็ได้รถถังมาใช้เลยไม่ต้องตั้งงบประมาณใหม่  ด้วยจำนวนนี้น่าจะพอดีกับที่ต้องการใช้ บวกกับอาจได้ T-69 เก่ามาด้วยก็ยิ่งมากเกินพอ  โดยสามารถเอาไปใช้แถบชายแดนภาคตะวันออกที่ นย. รับผิดชอบอยู่

 ส่วน VN16 ผมก็ว่าถ้าซื้อมาเสริมกำลังยกพลขึ้นบก  ผมว่าก็ว่าดีมากด้วยอำนาจการยิงที่รุนแรง  

  ส่วนการยกพลขึ้นบกคงจะทำหลังจากที่กำลังทางอากาศถล่มข้าศึกจนน่วมแล้ว จนแน่ใจว่าไม่สามารถต่อต้านการยกพลขึ้นบกแล้ว

เรื่อง Oplot ไม่เห็นมีข่าวยกเลิกนะครับ คงส่งมาฝึกร่วมตามวงรอบมากกว่า

ส่วน VN-16 ผมว่าถ้าจัดหาควรมาทั้ง 2 แบบนะ ใช้ควบคู่กัน ถ้าเรามีแต่รุ่น 105 ขึ้นฝั่งมาได้ก่อน ก็ขาดคนคุ้มกัน เอามาล่อเป้าให้ทหารชุดหลังเสียขวัญเปล่าๆ ถ้า นย.ได้ใช้ ผมว่ามันก็ยังคงหลักในการยกพลขึ้นบกเหมือนเดิม ที่เพิ่มเติมคือระลอกแรกมาถึงเร็วขึ้น ยิงรุนแรงขึ้น แต่คนมาได้น้อยลงครับ

ZBD-05 ZTD-05  จีนออกแบบตามสูตรยกพลของโซเวียตที่เอารถถังเบา PT-76 + ปืนใหญ่ 2s1 ลุยน้ำตามไปยิงถล่มหาด

ซึ่งจีนไม่ได้ใช้แค่รถ2แบบข้างต้นยังมีปืนใหญ่PLZ-07B อีกด้วย ทำให้อำนาจการยิงต่อเป้าหมายจากในทะเลก็สูงจนถึงตีลึกเข้าไปในแผ่นดิน

โดย ZBD-05 ลำเลียงพลไปได้8-9นาย   ส่วนรุ่นZTD-05ได้4นาย

แน่นอนได้อย่างเสียอย่าง เพราะต้องใช้รถหลายคันมากขึ้น  เกราะเป็นอลูมิเนียม-อัลลอย์ด กันกระสุนสุดๆคือ12.7มม. มากกว่านั้นลุ้นหนัก  แถมตัวมันเองเป้าใหญ่ดีๆนี่เองเมื่ออยู่บนบก

สำหรับงบจำกัดแบบบ้านเราพัฒนาBWSไว้ลำเลียงพลได้ใกล้ๆกับ AAVP-7 จะดีกว่ารึเปล่าครับ   แล้วจัดหารถถังให้นย.ไป อย่างน้อยๆเวลาทำสงครามบนแผ่นดินลึกเข้าไป MBT ความอยู่รอด อำนาจการยิงกินขาด ZBD ZTD แน่นอนกว่า

ส่วนตัวไม่ทราบว่าชายแดนภาคตะวันออกลงไปถึงจันทบุรีอยู่ในความรับผิดชอบของนย. คือถ้านย.มีรถถังที่ใกล้เคียงกับทบ. น่าจะเพิ่มความสามารถในการป้องกันและโจมตีโดยไม่ต้องรอทบ.น่ะครับ

BWS ผมว่าไม่มีต่อแล้วแหละครับ ทั้งทิศทางของตัวดีทีไอเองที่ตกลงแล้วผลิตอะไรที่ใช้งานจริงแล้วมีคุณค่าทางยุทธการ/ยุทธศาสตร์ได้แล้วบ้าง ตั้งแต่ติดตามดีทีไอมาตลอดด้วยหวังว่าจะเป็นจุดกำเนิดอุตสาหกรรมป้องกันประเทศอย่างเป็นรูปธรรมของไทย ปัจจุบันมีแต่ผลงานจิ๊บจ๊อยๆ งานใหญ่ๆมีแค่ dti-1 เองซึ่งคุณภาพไม่ดีพอ (ไม่นำวิถี) และเป็นแค่บันได้ไปสู่ dti-1g ซึ่งตอนนี้มีความคืบหน้าอะไรบ้าง เหมือนจะเสร็จแล้วไม่ใช่เหรอ แต่ไม่มีการผลิต?

 หรือทิศทางของทบ.ที่ทำเหมือนกับโลกนี้ไม่มีโครง BWS จัดหายานเกราะรัวๆ มีพูดออกสื่อแถลงนโยบายสร้างโรงงานอย่างนู้นอย่างนี้

BWS เราได้ลงมือทำอะไรไปบ้างหรือยัง มีตัวม็อคอัพ มีตัวต้นแบบก็ไม่รู้ว่าเราสร้างแค่ไหนหรือเรายกของสิงคโปร์มาทั้งดุ้น

จบแบบที่โครงการของเราจบมาตลอด 

บ.ทอ.6 ป่านนี้ไม่มีความเคลื่อนไหวมาหลายปีแล้ว (หรือมีแต่ผมไม่รู้?)

ส่วนตัวแล้วแค่วันหลังจะซื้ออะไรจำนวนมากก็เอามาประกอบในประเทศ ก็ถือเป็นการเรียนรู้เทคโนโลยีไปในตัว มีความคุ้นเคยในการประกอบ การสร้าง ไปนานๆก็ค่อยมานั่งคิดแก้แบบพัฒนาแบบเอง ไม่ใช่มานั่งออกแบบรถที่ไม่รู้ว่าจะซื้อจะได้ผลิตหรือเปล่า

ทอ.6 ไม่มีการผลิตต่อ ที่ว่า 25 เครื่องอะไรนั่นก็หยุดไว้ก่อน เจ้าหน้าที่ดูแลโครงการแยกย้ายไปทำงานกองบินอื่นกันเกือบหมด อันนี้เคยอ่านจากเฟสบุค ทอ.6 นี่แหละ

ทอ. 6  นี่เสร็จ 3ลำแล้ว มีภาพหลุดมาบ้างแต่ที่ผู้ใหญ่ห้ามไว้ รอเสร็จ3ลำแล้วเปิดที่เดียว ลำที่ 3 มีภาพหลุดมาแต่โดนลบออกไปแล้วครับ