ตอนรู้ข่าวจัดหาเฮลิคอปเตอร์ 11 ลำ ผมยังแอบคิดในใจเลยว่า ทำไมจีนไม่เสนอ Z-9EC บ้างนะ เกทับไปเลยเป็น 16 ลำเดี๋ยวส่งชิ้นส่วนให้ประหอบ หน้าตาเหมือนกันแต่ของผมได้เยอะกว่านะเออ แถมตอร์ปิโดให้ด้วย 3 ลูก ฮ่า ฮ่า ....

ผมเพิ่งจะรู้นะเนี่ยะว่า นี่เป็น ฮ.สำหรับปราบเรือดำน้ำเพราะจานเรด้าร์กลมๆที่ติดอยู่หน้า ฮ.เล็กมาก ไม่สังเกตุดูไม่เห็นเลยนะนั้น

นี่ก็แสดงว่า ฮ.Z-9EC ของจีนไปก็อปปี้ AS565 จากแอร์บัสมาอีกทีสินะ เฮ้อ..หวังว่าโปรฯจีนคงไม่อยู่แถวนี้นะ

เรื่องราคากับสมรรถนะนี่สูสีกับเจ้า Sikorsky SH-60 Seahawk มั้ยครับท่าน superboy

ท่าน superboy เข้าใจแซวท่านพี่ใหญ่ประ... นะครับ ฮ่ะๆๆๆ

ว่าแต่ลายพรางที่ท่านว่าแปลกดี ผมว่ามันยังไม่ได้ทำลายพรางมั้งครับ เครื่องหมายอะไรพี่อิเหนาก็ยังไม่ได้ทำสักอย่าง คงรอตรวจสอบรับมอบแล้วทำสีทีเดียวเลย น่าจะนะครับ

นั่นสินะครับท่านเสือใหญ่ สงสัยจะแค่สีรองพื้น >_<

S-70B น้ำหนักบินขึ้นสุงสุดคือ 9.9 ตัน ใหญ่กว่ากันแบบบังมิดเลย (แพงกว่าด้วย) เทียบกันง่าย ๆ ก็ประมาณวีออสกับแคมรี่

AS565 บรรทุกได้น้อยกว่า ระยะทำการน้อยกว่า ทันสมัยน้อยกว่าบ้าง แต่ลงเรือลำเล็กได้ คล่องตัวกว่า ค่าใช้จ่ายต่อเที่ยวบินน้อยกว่าขณะที่ S-70B ของเราลงเรือฟริเกตไม่ได้เลยซักลำ (ต้องรอเรือฟริเกต DSME) แต่บรรทุก VIP ได้เยอะกว่า เฮ่ย !!!

ดีกันคนล่ะแบบครับ AS565 เหมาะกับอินโด เพราะเรือรบเขาขนาดไม่ถึง 3,000 ตัน ส่วน S-70B ของเราเซตมาเพื่อประจำการบนเรือหลวงจักรี ก็ควรใช้ลำใหญ่หน่อยนั่นแล

Z-9EC นี่จีนซื้อไลเซ่นท์ไปผลิตเองครับ เวอร์ชั่นก๊อปปี้อย่างเป็นทางการ ปัจจุบันก็ยังใช้เป็นฮ.ปราบเรือดำน้ำหลัก ซึ่งผมว่าน่าจะมีรุ่นใหม่มาแทนได้แล้ว

พวกที่ชอบว่าอาวุธจีนล้วนมาจากากรก็อปปี้

ถ้าจีนสามารถขโมยและก็อปปี้อาวุธของไอ้กันได้ทุกอย่าง สู้ขโมยรหัสการยิงขีปนาวุธนิวเคลียร์ของไอ้กัน แล้วส้่งยิงเจ้าของมันเอง จะไม่ดีกว่าหรอ

บอกเลยนะ จีนไม่สามารถขโมยเทคโนโลยี่ที่ล้ำยุคของไอ้กันได้แม้แต่น้อย 

แต่ด้วยด้านเทคโนโลยี่ของจีนก็ได้มีการพัฒนาอย่างมาก ไม่หยุด แถมไว บางอย่างล้ำหน้าไอ้กันก็มี

จีนเลยสามารถเลียนแบบไอ้กัน (เลียบแบบ กับ ก็อปปี้ ต่างกัน....เลียนแบบคือทำสิ่งที่อีกฝ่ายมีแต่ด้วยการพัฒนาของตัวเอง ก็อปปี้คือข
โมยแล้วทำตาม)

 เช่น เรือบรรทุกเครื่องบินที่ดีดเครื่องบินขึ้นโดยพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้า ซึ่งจีนกำลังพัฒนาอยู่ และคืบหน้าไปมาก คิดว่าไม่เกิน 10 ปี...ได้เห็นของจริง

(แล้วก็คงหนีไม่พ้นพวกโปรไอ้กันออกมาหมิ่น ว่าไปขโมยและก็อปปีของไอ้กันอีก)

มันก็ก็อบจริงๆนี่ครับ เป็น "licensed copy" เพราะจีนซื้อสิทธิบัตรฮ.Daulphinมาครับ เหมือนที่ซื้อ Super Frelon มาทำ Z-8

การเรียนรู้ทุกอย่างของมนุษย์ ล้วนมาจากเรียนรู้จากสิ่่งที่มีอยู่แล้ว แล้วต่อยอดต่อๆไป

เช่นเครื่องยนต์ที่ญี่ปุ่นผลิต ก็ไม่ได้คิดค้นเองแต่ต้น แต่มาจากการเรียนรู้จากคนอื่นที่คิดค้นก่อนหน้านี้แล้ว แล้วมาศึกษา ต่อยอด ทำให้ดีกว่าเดิม

จีนก็ศึกษาของที่มีอยู่แล้ว เช่นของที่ซื้อมาจากคนอื่น แล้วมาคิดค้นต่อยอด อาจจะไม่ดีเท่า ดีเท่า หรือ ดีกว่า

(ไม่มีใครโง่ บ้าที่ริเริ่มคิดค้นจาก 0 หรอก)

ว่าไปผมกลัวของเข้าตัวเหมือนกัน จีนมาฝึกร่วมกับเราและเห็นว่านย.ไม่มีฮ.ลำเลียงขนาดใหญ่ เฮียเลยเสนอ Z-8 เฟสแรกจำนวน 3 ลำมันเสียเลย อยากยึกยักเรื่องเรือดำน้ำดีนัก นั่นแน่...!!!

พูดถึงZ-8 เห็นว่ามีเรื่องที่ ไฟไหม้ระหว่างฝึก Blue Strike จนต้องจำหน่าย(ผลักลงจากดาดฟ้าเรือ)ด้วยนะครับ

เพิ่งของจีนในอ่าวไทยไปอีกหนึ่ง?

ถ้าของดีจริง ผู้ใช้จะรับรู้และเชื่อมั่นในผลิตภัณฑ์ ไม่ต้องอิงกระแส

ของจีนหลายอย่างดีนะครับ เทคโนโลยี่ไม่เป็นรองใครหรือดีกว่า ขณะเดียวกันของที่คุณภาพต่ำ อายุใช้งานสั้น ก็มีมากมาย

คงต้องดูเป็นอย่างๆ ไปว่าอันไหนดีอันไหนพอใช้ อันไหนไม่ดี

ตัวอย่าง จรวดจีน ผมว่าดีนะ ส่วนตัวเซนเซอร์ควบคุมระบบนำวิถี-ตรวจับต่างๆ อันนี้ฝรั่งนาโต้น่าจะดีกว่า

ดูจรวดนำวิถีอากาศ-สู่-พื้น ของรัสเซียก็ได้ครับ ไม่เห็นมันเคยพุ่งใส่เป้าตรงๆ สักที ห่างกันเป็นเมตรๆ แต่เป้าก็ถูกทำลายนะ แปลว่าจรวดดี แต่ระบบนำวิถียังไม่จ๊าบ แต่เพียงพอต่อการใช้งาน (เป้าถูกทำลาย) แปลว่าถ้ามันใช้งานได้และราคาถูกกว่า ผมอาจเลือกซื้อของรัสเซียนะ กรณีจีนก็เหมือนกันครับ

ของจีนของฝรั่งมีทั้งดีและไม่ดีเหมือนๆ กัน เราใช้เหตุผลพิเคราะห์พิจารณาดูเป็นตัวๆ ไปดีกว่า อย่าสุดกู่โปรจีน-โปรเมกันเลยครับ

เห็นด้วย ครับ

SAMรัสเซียส่วนใหญ่น่าจะเป็น proximity fuze อยู่แล้วนะครับ แถมรัสเซียก็ชดเชยด้วยการใช้หัวรบหนักๆในจรวดหลายๆแบบเช่นSA-2 มาจนถึง S-300 ด้วย

เรื่องฮ.ผมว่ามันยอกย้อนลักลั่นนะ

"จีนเลยสามารถเลียนแบบไอ้กัน (เลียบแบบ กับ ก็อปปี้ ต่างกัน....เลียนแบบคือทำสิ่งที่อีกฝ่ายมีแต่ด้วยการพัฒนาของตัวเอง ก็อปปี้คือขโมยแล้วทำตาม)"

"การเรียนรู้ทุกอย่างของมนุษย์ ล้วนมาจากเรียนรู้จากสิ่่งที่มีอยู่แล้ว แล้วต่อยอดต่อๆไป จีนก็ศึกษาของที่มีอยู่แล้ว เช่นของที่ซื้อมาจากคนอื่น แล้วมาคิดค้นต่อยอด อาจจะไม่ดีเท่า ดีเท่า หรือ ดีกว่า"

ตกลงว่าจะเอายังไงครับ ไอ้ที่ทำ C&D นี่มันก็เรียกว่าก็อบนะครับ ต่างจากที่ทำ R&D แล้วได้ออกมาเหมือนกับ proven design ของเจ้าอื่น (ถ้าให้สมมติก็เรื่อง เครื่องบินสเตลธ์ต้องมีผิวเรียบๆ, อยากได้เครื่องบินที่ความคล่องตัวสูงก็ใส่canard กับใช้rudderแบบหมุนทั้งแผ่น) หรือเป็นการศึกษาหลักการออกแบบ (สมมติว่าเป็นเรื่อง จรวดต่อต้านรถถังต้องใช้หัวshaped charge หรือเรื่องท่อรับอากาศแบบDSI) อะไรแบบนั้น แต่ผมก็ไม่ได้ว่ามันเป็นอะไรที่ผิดนะ

ถ้าเป็นพูดถึงฮ.Z-8 Z-9 นี่พี่แกไม่ได้คิดค้นต่อยอดตัวฮ.อะครับ ซื้อสิทธิบัตรมาผลิตดื้อๆเลย

ผมไม่ได้ว่าจีนก๊อปทุกอย่างนะ แต่จีนก๊อปเยอะมากจริงๆ บางอย่างนี่เหมือนยันเงา ตอนนี้ถ้าไม่ดูสัญลักษณ์บนเครื่องผมยังแยกระหว่าง j-11  กับ su-27 ไม่ออกเลย

ว่าแต่จรวด QW-18 นี่เป็น proximity fuze หรือเปล่า เพิ่งได้ดูคลิปทดสอบ บ๊ะ...!! ยิงข้ามคานกันเห็น ๆ ท่อยิงก็ถลอกยังไงพิกล แล้วทำไมไม่มีกล้องเล็งติดลูกกะตาแบบในโบรชัวร์ ถ้าจะซื้อล๊อตต่อไปสำหรับสอรฝ. อิ๊กล่าเถอะครับไม่ต้องคิดซักนิด 

ส่วนทร.ผมแนะนำให้ซื้อ mistral 3 มาใส่บนเรือหลวงจักรี จรวดใส่ระบบขับเคลื่อนใหม่ยิงได้ไกลจาก 6.5 กม.เป็น 9 กม. เหมือน RAM Block II ที่ขยับจาก 9 กม.เป็น 13.5 กม. จรวดของเดิมเอามาใช้บนเรือลำอื่นก็ได้ ซื้อแท่นยิงประทับบ่ามาสิง่ายดี ฮ่า ฮ่า

**ผมไม่ได้ว่าจีนก๊อปทุกอย่างนะ แต่จีนก๊อปเยอะมากจริงๆ บางอย่างนี่เหมือนยันเงา ตอนนี้ถ้าไม่ดูสัญลักษณ์บนเครื่องผมยังแยกระหว่าง j-11  กับ su-27 ไม่ออกเลย**

จีนซื้อลิขสิทธิผลิต 100 เครื่อง su-27 จากรัสเซีย(แบบนี้เรียกว่าก็อปปี้ 100เบอร์เซ็น)  แต่จีนผลิตไม่ถึงครึ่ง เลิกกลางคัน....

แล้วพัฒนาเองจาก su-27 เป็น  j-11 และต่อไปอีกหลายๆรุ่น 

แบบนี้เขาเรียกว่าจากความรู้บนพื้นฐาน  su-27  แล้วพัฒนาต่อยอดเป็น  j-11........และอีกหลายๆรุ่น

*************************

ด้านเรือรบ .........4 ปีล่าสุด จีนมีเรือรบใหม่ ขนาดต่างๆ 84 ลำเข้าประจำการ(ขณะนี้รวม 400 กว่าลำ) ถ้าใช้ความเร็วในระดับเดียวกัน อีก10 ปี คงแซงหน้าสหรัฐ (แต่แน่นอน ด้านคุณภาพ สหรัฐดีกว่าแน่นอน ด้านประสบการณ์การรบ และ ด้านอาวุธ จีนนับว่าเป็นแค่น้องใหม่)

https://www.youtube.com/watch?v=gpcUe8P-ZzE

แล้วปัจจุบันอาเซียนใครมีฮ.ปราบเรือดำน้ำมากสุด อย่าบอกนะว่าพี่สิงค์

เคยอ่านมา ของรัสเซียที่ระบบนำวิถีไม่แม่นเทียบกับของพวกนาโต เพราะเป้าหมายหลักเขาคือสู้ (หรือถ่วงดุลย์อำนาจ) กับพวกตะวันตกนี่แหละ เพราะฉะนั้นไม่ต้องกลัวลูกหลงเพราะเป็นสงครามแบบเต็มรูปแบบ

ฝ่ายตะวันตกพักหลังๆนิยมสงครามอสมมาตร พวกกองโจรจะอยู่ในเมืองบ้างอะไรบ้าง ถ้ายิงแล้วความเสียหายรอบข้างเยอะก็จะส่งผลต่อภาพลักษณ์ด้วยต่อมวลชนด้วย ก็เลยต้องซื้อลูกแพงๆประเภทยิงหยอดเข้าหน้าต่างบ้านได้ ผลคืออาวุธแพงกว่าเป้าหมายหลายเท่าตัว

อีกประการก็ง่ายๆรัสเซียไม่ค่อยมีตังจะพัฒนาของใหม่ๆ ส่วนของเก่าๆจากปลายสงครามเย็นมันเยอะก็ใช้ๆไป

ไม่ทราบว่ายังจำ ฮอ Z-9 ที่กัมปูชเนียกู้เงินจากจีนได้ไหมครับ

ซึ่งรัฐมนตรี เตีบ บัน ก็อ้างอิงถึงการสืบสวนว่า  ลมแรงทำให้นักบินคุมเครื่องไม่ได้  ต่อมาก็อ้างอิงการสืบสวนว่าเพราะนักบินเกิดควบคุมเครื่องไม่ได้(pilot error)

http://www.phnompenhpost.com/national/chopper-accident-blamed-pilot

http://www.rfa.org/english/news/cambodia/helicopter-07142014174542.html

แต่อย่างว่าแหละเมื่อมีช่วงห่างของข่าวอยู่มันก็ไม่รู้ว่าจะสรุปอย่างไรเหมือนกันใครมีวิจารณญาณก็พิจารณาดูได้

กองทัพอากาศสิงคโปร์มี S-70B จำนวน 6 ลำใช้งานบนเรือฟริเกตจำนวน 6 ลำ ต่อมาในปี 2013 ได้สั่งเพิ่มอีก 2 ลำ กำหนดส่งมอบในปี 2016 รวมก็จะเท่ากับ 8 ลำ ระบบเซนเซอร์อัดแน่นเต็มลำครับ ทำไมเป็นกองทัพอากาศ เพราะกองทัพเรือไม่มีอากาศยานครับ

ของเราก็มี 8 ลำนะ แต่ SuperLynx ไม่มีระบบตรวจจับอะไรเลย ส่วน S-70B จำนวน 6 ลำ ไม่แน่ใจว่าติดตั้งครบทุกลำ หรือมีแค่ 3 ชุดใช้สลับไปมา ของน่ะมาเต็มครบเซต แต่จำนวนเท่าไหร่อันนี้ไม่แน่ใจ