หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ระบบ aip มันจำเป็นมากจริงๆหรอครับ

โดยคุณ : happy2531 เมื่อวันที่ : 12/08/2016 23:58:37

1 คือถ้าเรา ไม่ได้เรือจีน แต่ไปเอาเรือจากชาติอื่นเช่น รัสเซีย ฝรั่งเศศ เยอรมัน สวีเดน

แต่ไม่มีระบบ aip ผมว่าก็น่าสนนะครับ เพราะเรือจากประเทศเหล่านี้ ไว้ใจได้เรื่องมาตราฐาน

และมีชื่อเสียงยาวนาว

อีกอย่าง 1 คือ ประเทสเราเน้นป้องกันไม่ได้รุกรานใคร ถ้าได้เรือจากประเทศเหล่านี้แทนเรือจีน แต่ไม่มีระบบ aip 

ผมคิดว่าก็น่าจะทดแทน aip ที่เราไม่มีได้นะครับ

ผมก็ยังมองไม่ออกในเมื่อเราเน้นตั้งรับไม่ได้รุกราน แล้วถ้าไม่ได้ ระบบ aip มันจะสู้เรือข้าศึกไม่ได้เลยหรอครับ

 

ถ้าโพสนี้ผิดกฎกราบขออภัย ADMIN ด้วยนะครับ ADMIN สามารถลบโพสนี้ได้เลยนะครับ ถ้าผิดกฎ ขอบคุณครับ





ความคิดเห็นที่ 1


โอ้ ไม่ได้หรอก จีนเท่านั้นเพราะคุ้มที่สุด คำนวณมาแล้วทุกอย่าง พวกเรามันจะไปรู้ดีกว่าคนเลือกได้ไง ฯลฯ นั่นละครับ เหตุผลและสาเหตุ
โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 09/08/2016 18:52:50


ความคิดเห็นที่ 2


ระบบ AIP ของเรือรุ่นนี้ ดำได้ 21 วันโดยไม่ต้องลอยลำ

ถามว่าคุณสมบัติเด่นของเรือดำน้ำ ที่ทำให้เป็นที่เกรงขามไปทั่วโลก มีอะไรบ้าง

โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 09/08/2016 20:58:59


ความคิดเห็นที่ 3


ตอนแรกว่าจะเอาตารางระยะเวลาปฏิบัติการให้ดูอีกรอบ..... แต่ยังมีคนเชื่อว่าอยู่ใต้น้ำได้ 21 วัน

 

ไม่บอกละ....

โดยคุณ evill เมื่อวันที่ 09/08/2016 23:26:54


ความคิดเห็นที่ 4


ยังไง มันก็นาน กว่า  เรือ ไม่มี aip   หรือว่าไม่จริง

 

 

โดยคุณ pornpoj เมื่อวันที่ 10/08/2016 08:46:23


ความคิดเห็นที่ 5


ท่องไว้ครับ

-มี AIP  ดำได้นาน 21 วัน แต่ระหว่่างเปิดใข้ AIP ทำความเร็วได้เท่าไหร่ ถ้าไม่ถึง 10 ก.ม./ช.ม. น่าคิดครับว่าถ้าของประเทศอื่นจะทำความเร็วได้ดีกว่านี้หรือเปล่า

-ได้มาตั้ง 3 ลำ ชาติอื่นให้แค่ 2  ลำ แต่ไม่บอกไปถึงค่าบำรุงรักษาต่างๆที่จะเกิดขึ้นในอนาคตว่างบมันจะบานปลายไปขนาดไหน

-ถ่ายทอดเทคโนโลยี  พาจินตนาการไปถึงว่าสอนให้ต่อเรือลามไปถึงการสอนให้สร้าง อวป. ถามไปถามมากลายเป็นสอนการซ่อมบำรุงทั้งๆที่ไม่เห็นเอกสารอะไรเลย พอตอบไม่ได้ขอโวยวายไว้ก่อนขึ้นภาษาพ่อขุน

 

แต่พอมีข่าวจากสำนักข่าวอิศรา สิ่งที่บอกออกมา ข่าวจากสำนักข่าวอิศราข่าวนี้ไม่น่าเชื่อถือส่วนประเด็นอื่นๆเงียบครับ

 

ท่องไว้เลยครับ

โดยคุณ tower6221 เมื่อวันที่ 10/08/2016 09:46:33


ความคิดเห็นที่ 6


AIP ถ้าไม่เข้าตาจนจริงๆผมคิดว่าไม่ว่าเรือลำไหนก็คงไม่ได้ใช้ครับ AIP จะทำงานได้ 2 แบบคือ

1. ปั่นกระแสไฟไปหมุนมอเตอร์ใบจักรโดนตรงเลยซึ่งกำลังกระแสทึ่ได้มันน้อยมากเรือคงวิ่งได้ไม่เร็วพอที่จะใช้ในทางยุทธวิธีได้

2. ปั่นกระแสไฟชาร์จแบตเตอรี่เรือเพื่อยืดระยะเวลาการปฏิบัติการออกไป ก็อย่างที่ท่องๆกันคือดำได้นานขึ้น ก่อนที่จะมีการลอยลำขึ้นชาร์จ      แบตเตอรี่ด้วยเครื่องดีเซล ประโยชน์มันมีแค่นั้นจริงๆ 

       ทีนี้เราจะมาดูประโยชน์ในทางยุทธการซึ่งแน่นอน เรือที่มี AIP ย่อมสามารถยืดหยุ่นการปฏิบัติการได้มากกว่าเรือที่ไม่มี ของมันแน่อยู่แล้วแต่ถ้ามีการวางแผนการเดินเรือดีๆ วางแผนการปฏิบัติการดีๆ เรือที่ไม่มี AIP ก็สามารถปฏิบัติการได้ไม่ต่างกันยิ่งในพื้นที่แคบๆ อย่างอ่าวไทยมี AIP หรือไม่มี AIP ก็คงไม่ต่างกันมากแต่ก็ยอมรับว่ามี AIP มันดีกว่า

 

      ตอบส่วนที่เกี่ยวข้องกับกระทู้ไปแล้วก็มานอกเรื่องกับเรือจีน ว่าเรือจีน 3 ลำมี AIP แต่ไม่มี ตอร์ปิโดนี่มันช่วยเพิ่มความมั่นคงของชาติได้มากมายขนาดไหนกันเชียว ทำไมสมาชิกบางท่านถึงได้สนับสนุนกับเต็มที่ชนิดที่ว่าไม่อ่านข้อทักท้วงของคนอื่นเลยเชียว เหมือนเป่าปี่........ ยังไงยังงั้น  การที่จีนเสนอเรือ 3 ลำแต่ไม่เสนอระบบ ILS ให้ทั้งที่เจ้าอื่นเสนอรวมมาในดีล 36000 ล้าน ไม่เสนอเครื่องฝึก ไม่เสนออาวุธนำวิถี ไม่เสนออะไหล่ 2 ปี การที่ได้เรือเปล่าๆ 3 ลำนี่มันทำให้ประเทศไทยมั่นคงมากขึ้นอย่างไร?   และท่านรู้หรือไม่หากต้องการจัดให้ระบบที่ว่าไปข้างต้นทั้งหมด(เพราะมันจำเป็นต้องมี) ต้องเสียเงินเพิ่มเท่าไหร่ สรุปง่ายๆเรือจีนไม่ได้ถูกอย่างที่หลายๆคนเข้าใจ

โดยคุณ GT500 เมื่อวันที่ 10/08/2016 10:26:31


ความคิดเห็นที่ 7


แล้วทำไมละ.    มี aip.  มันก็ ต้องดีกว่า. ไม่มี. Aip

 

แล้วจะมาโพส. ทำไม อีก

 

ข้อเด่นของเรือดำน้ำ.   มันก็อคือ.  ดำน้ำ.  ค้นหายาก.   แต่ถ้าขึ้นมาเหนือน่ำเมื่อไร.  ก็.  จบ

Aip. มันถึงสำคัญไง.    หรือว่าไม่จริง

 

ดำสามวันโพล่.   คุณคิดว่าจะรอดหรอ....

 

เทคโนโลยี่ตรวจจับสมัยนี้. โพล่เมื่อไร. ก็จบ

 

 

โดยคุณ pornpoj เมื่อวันที่ 10/08/2016 21:34:26


ความคิดเห็นที่ 8


ถ้าต้องไปกดดันเรือข้าศึกที่หน้าอ่าวคัมราห์น หรือ ซุ่มแถวช่องแคบมะละกา ซุนดรา ละครับ โอกาศจะได้กลับบ้าน พอๆกันมัยครับ

โดยคุณ DEKO เมื่อวันที่ 10/08/2016 22:59:03


ความคิดเห็นที่ 9


        ครับเรือ 3 ลำ ตอร์ปิโด 4 ลูก เฉลี่ยลำละลูกกว่าๆ ก็แล้วแต่เลยถ้ายิงไปแล้วไม่โดนเป้า หรือโดนเป้าลวงหลอกเอา  ก็ให้ถอด AIP มาเหวี่ยงใส่เรือข้าศึกให้จมๆไปก็ได้ครับ เรือจีนมันเทพอยู่แล้วไม่ว่ากัน.....

โดยคุณ GT500 เมื่อวันที่ 10/08/2016 23:14:28


ความคิดเห็นที่ 10


มาแจมคอมเมนท์เรื่อง AIP อย่างเดียว  ไม่สนใจว่าเรือจากค่ายใด

คหสต. ตราบใดที่ยังไม่มีทางอื่นในการสัญจรระหว่างอ่าวไทย-อันดามัน  นอกจากต้องใช้ช่องแคบมะละกา และ ไทยเราไม่มี งป. พอที่จะซื้อเรือดำน้ำพร้อมกันทีเดียว 4 - 6 ลำ   AIP จำเป็นมากครับ

กลับไปรำพึงถึงเรื่องเก่า.... ยังอยากใด้ A19 อยู่เลย

โดยคุณ Sam เมื่อวันที่ 10/08/2016 23:51:00


ความคิดเห็นที่ 11


อ้ายยะ......... " แล้วจะมาโพสทำไมอีก " ............ ................อ้าวรออะไรพี่น้อง เตรียมหาที่พูดคุยเรื่องอาวุธกันใหม่ได้เลย ห้ามถาม ห้ามสงสัย นะจะบอกให้......... เว็บมาสเตอร์ ปิด Web ได้แล้วครับ ห้ามโพสด้วยนะ ให้อ่านอย่างเดียว ท่องจำไว้นะ ต่อไปนี้มนุษย์สยามทุกคนจงไปเรียนภาษาจีน อ่านภาษาจีน พูดภาษาจีน เขียนภาษาจีน ซื้อของจีนใช้ กินแต่อาหารจีน เท่านั้น และไปเที่ยวเมืองนอกได้แค่ประเทศจีนด้วยนะ ส่วนข้าราชการก็ไปดูงานได้ที่จีนเท่านั้น อ้าวจะรออะไรกัน เรียบขาย รถ ขาย บ้าน เอาตำราที่เรียนมาไปเผาทิ้ง .............เดี๋ยวเขามาค้นตามบ้านเจอของประเทศอื่น จะมีความผิดนะ
โดยคุณ Mr. Bean เมื่อวันที่ 11/08/2016 09:11:38


ความคิดเห็นที่ 12


ดำ 3 วันโผล่ไม่รอดครับ แต่เรืออะไรที่ดำได้แค่ 3 วัน

อ้าวตอบ!!!

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 11/08/2016 09:35:19


ความคิดเห็นที่ 13


ระบบ AIP มันจำเป็นไหม

- ยังไง มันก็นาน กว่า เรือ ไม่มี aip หรือว่าไม่จริง

ระบบ AIP มันจำเป็นไหม

- แล้วทำไมละ. มี aip. มันก็ ต้องดีกว่า. ไม่มี. Aip

ระบบ AIP มันจำเป็นไหม

- บลา บลา บลาๆๆๆ

(เมื่อไรจะตอบตรงคำถามสักทีหว่า)

..............................................................

เผด็จการกับคอมมิวนิสต์ ต่างกันแค่เส้นบางๆจริงๆ .... เชื่อได้เท่าที่บอก ห้ามถาม ห้ามสงสัย ห้ามตอบนอกเรื่องที่สอนมา

.... ท่องไว้ ท่องไว้ 21 วัน ดำน้ำ 21 วัน ....

ปล.ต้องบอกไหมหว่าว่า ระยะเวลาปฏิบัติการกับระยะเวลาในการดำน้ำมันต่างกัน .... -"-

(กับระยะทางเพิ่มมาอีก 500 กิโลเมตร)

โดยคุณ evill เมื่อวันที่ 11/08/2016 10:40:46


ความคิดเห็นที่ 14


เห็นพูดเรื่องจุดเด่นเรือดำน้ำคือค้นหายากแค่นี้ก็ตอบเรื่องระวางเรือได้แล้วนิครับว่ามีกี่แบบที่เหมาะสม  (ขนาดเรือนี่เห็นๆอยู่คงไม่ต้องยกอะไรมาเอธิบายมากนะครับ) ส่วน AIP เป็นอุปกรณ์เสริมเพื่อเพิ่มความได้เปรียบซึ่งมีมันก็ดีแน่นอน (ตรงนี้ประสิทธิภาพเป็นยังไงก็ได้แค่คาดการณ์กันเท่านั้นหละครับ)  ลองทิ้งความชอบแล้วมองความเหมาะสมแล้วจะเห็นสิ่งผิดปรกติในโครงการนี้เยอะมาก

โดยคุณ vulcan เมื่อวันที่ 11/08/2016 12:31:58


ความคิดเห็นที่ 15


โอ้ย... เรือดำน้ำจีนคุ้มสุดในสามโลกแล้วครับ มี ปท. เราแค่ ปท. เดียว ที่มองออก ปท. อื่นเค้าไม่เอา... เพราะมั่วแต่หลงยึดติดกับเรื่องแย่ๆในอดีต... เดี่ยวนี้ จีนเค้าพัฒนา ไปไกล แล้ว พ่อคู้น... เชื่อผม.... รดน. จีนดำได้นานกี่วัน ผมจำไม่ค่อยได้ กลัวแค่อย่างเดี่ยว กลัวเรือมันดำไปแล้วไม่โผ่ล มาอีกเลย... เพราะมันอยากไปจับโปเกมอนในตำนานระดับ super rare lemited edition แบบว่าหาไม่ได้บนบกทั่วไป ....
โดยคุณ maxim69 เมื่อวันที่ 11/08/2016 22:49:00


ความคิดเห็นที่ 16


เรืออะไรที่ดำสามวันโพล่

 

ก็เรือที่ท่านอยากให้กองทัพเรือซื้อนั้นเละ.  ถ้วไม่มีระบบ aip เรือดำน้ำก็ต้องโพล่ขึ้นมา ชาร์ตแบต ภายใน 3-5 วัน 

 

ผมก็บอกแล้ว. ว่า.  Aip. มันสำคัญ. 

 

จะมาอะไรกันอีก.....

โดยคุณ pornpoj เมื่อวันที่ 11/08/2016 22:57:46


ความคิดเห็นที่ 17


ต่อ.... ผมเห็นด้วยกับท่าน pornpoj เลยครับ...เรือดำนำที่มีระบบ AIP คือสุดยอดอาวุธคับ ช่วยทำให้เรือดำน้ำ ดำได้นานขึ้น เพราะเรา ซื้อมาเพื่อดำน้ำอย่างเดียวเลยครับ.. ทำอย่างอื่นไม่ได้ เดี่ยวมิตรรักแฟนคลับจะเสียใจ.... อย่าน่ะๆ... เดียวจะเป็นการเปิดเผยตัว ห้ามยิง ห้ามลอย ห้ามทำอะไรเลย เดี่ยวเกิดมีใครปั้นจักรยานผ่านมาเห็นเข้า จะแย่เอา... ให้ลอยตัวอยู่ใต้น้ำไปอย่างช้าๆ ได้อย่างเดียว... และ วันๆก็ปล่อย ให้ลูกเรือ วิ่งเล่น จับโปเกมอน กันในเรือ พอครับ ดีครับ จะได้ไม่เครียด... เนี้ยหล่ะ สุดยอดอาวุธ... จบหล่ะ ครับ 555
โดยคุณ maxim69 เมื่อวันที่ 11/08/2016 22:59:56


ความคิดเห็นที่ 18


ขอสะหน่อย...เหอะ ... สำหรับผมเรือดำน้ำต่อให้ดำน้ำได้แค่ 3-5วัน ก็พอแล้วครับ.... ท่านๆทั้งหลายลองคิดดูน่ะครับ... ท้องทะลมันกว้างใหญ่มากนะครับ... ในที่นี้มีใครตอบผมได้มั้ยว่า... เวลาท่านทำบุญปล่อยปลา ตามแม่น้ำ ลำคลอง... มีใครสามารถบอกได้มั้ยว่าอีก 3-5วัน ปลาตัวนั้นมันอยู่ที่ไหน... ซึ่งมันอาจถูกจับกินตั้งแต่วันแรกแล้วก็ได้.....ชัดเจนนะครับ... ต่อให้ท่านเห็นมันในวันนี้ ตรงนี้ มันก็ไม่ได้เป็นตัวชี้วัด หรือบอกอะไรได้ว่าอีก3-5วัน ท่านจะหามันเจอ.... มหาสมุทร นะครับ ไม่ใช่ บ่อปลา....
โดยคุณ maxim69 เมื่อวันที่ 12/08/2016 00:30:02


ความคิดเห็นที่ 19


ต่อ... ถ้าท่านๆยังไม่เห็นภาพ... ผมขอสมมติว่า มีใครเกิดมาเจอ รดน. ที่จุด A ซึ่งถือว่าให้ระยะเป็น 0 กม. แล้วเจ้า รดน ลำ กากๆ นี้ ดำได้นานแค่ 5วัน... โดย5 วัน มันไปได้ไกลถึง จุด B ซึ่งเราสมมติให้มันเท่ากับ 250 กม. เอาแค่กากๆ แค่นี้ คุณรู้มั้ย แค่จาก 0 กม. ถึง 250 กม. คิดเป็น พื้นที่วงกลมแบบบ้านๆ ก็เท่ากับ 190,000 ตารางกิโลเมตร นะครับ... ถ้ายังมองไม่ออกว่ามันใหญ่ขนาดไหน .... เอางี้ ประเทศไทยมีพื้นที่ ทั่งหมดประมาน 500,000 ตารางกิโลเมตร ครับ... พื้นที่เกิน 1 ใน3 ของพื้นที่ประเทศไทยเลย น่ะครับ... คุณคิดว่าจะหา รดน กากๆ ลำนั้น เจอมั่ย ครับ
โดยคุณ maxim69 เมื่อวันที่ 12/08/2016 01:37:08


ความคิดเห็นที่ 20


เอากับมันซิ

 

ก็อบอกแล้วไง.    โพล่ก็คือจบ

 

เพราะเรือดำน้ำ.  มีระบบป้องกันตนเองน้อยกส่าเรือผิวน้ำ.   จุดเด็นของเค้าคือ.  หลบซ่อน. ค้นหายาก.  เพราะ.  เรดาร์ผิวน้ำมันค้นหาใต้น้ำไม่ได้. ส่วนโซนาใต้น้ำ. รัศมีการค้นหามันแคบ.  

 

 ความน่ากลัวของเรือดำน้ำคือ.    ไม่รู้ว่ามันอยู่ตรงไหน.   จะโจมตีเมื่อได.  

 

ไแ้ที่บอกว่า ดำไปแล้ว. อีกสามวะนไม่รู้โพล่ตรงไหน.   ถ้าสมัย สงครามโลกครั้งที่สอง ใช่อยู่

แต่ระบบการค้นหาเรือดำน้ำสมัยนี้.   อย่าว่าแต่สามวันเลย.  ดำนานกว่านั้นเค้าก็รู้ว่าจะโำล่ตรงไหน

ข้อสำคัญอน่าโพล่ขี้นมาในเขต้อเป้าแล้วกัน. ไม่นั้น.ได้ลงไปนับหอยใต้ท้องทะเลแน่ๆ

 

 

โดยคุณ pornpoj เมื่อวันที่ 12/08/2016 06:37:05


ความคิดเห็นที่ 21


สงสัยพี่แกไม่รู้ว่าเรือดำน้ำก็มีสน็อคเกิ้ล.... คงคิดว่าแบตหมดแล้วต้องขึ้นมาลอยเป็นเรือหาปลาเพื่อชาร์ตแบตมั้ง

และคงยังไม่รู้ว่าโลกกลม คงคิดว่าเอาเรดาร์ไปตรวจหามั้ง แค่ความสูงต่ำของคลื่นลมในทะเลก็บังหมดแล้ว

และคงยังไม่รู้ว่า AIP ใช้ได้แค่สามวัน หมดแล้วหมดเลย ลอยไปช้าๆเป็นปลิงทะเลให้เรือผิวน้ำใช้โซน่าวิ่งส่ายไปส่ายมา ค้นหากันอย่างสนุกสนาน

คงเข้าใจว่า AIP ใช้ได้ 21 วัน..… ท่องไว้ๆ 21 วัน..... อาห์ฟินซ์

 

ถ้าสมัยนี้มีระบบค้นหาเทพขนาดนั้น .... ฝากค้นหาเครื่องบินมาเลย์ที่หายไปหน่อยสิ อยากรู้ว่าอยู่ตรงไหน

....เงินยิ่งไม่มีอยู่ เอาไปลงกับระบบอื่นของเรือให้มันสมบูรณ์ดีกว่ามั้ง ดีกว่าเอามาลงกับสิ่งที่มีก็ดีไม่มีก็ได้แบบนี้

โดยคุณ evill เมื่อวันที่ 12/08/2016 09:12:24


ความคิดเห็นที่ 22


        ถ้าผู้บัญชาการเรือ ส. ของไทยจะโง่โผล่ข้างๆเรือข้าศึกให้เค้ายิงเล่นก็คงต้องทำใจแหละครับ ดูท่าว่าผู้การคนนั้นคงเป็นเพื่อนท่าน Pornpoj   เพราะไม่รู้เรื่องรู้ราวพอๆกัน

โดยคุณ GT500 เมื่อวันที่ 12/08/2016 09:45:43


ความคิดเห็นที่ 23


แค่   ปล่อย แก๊ส  ออกมา   เค้าก็ตรวจจับ  เจอแล้ว   

 

ไม่งั้น  เรือดำน้ำ  ชั้นนำ   ทั่วโลก   เค้า  จะติดต้ัง ระบบ  Aip  กันเพื่ออะไร

 

เบิกตาดูโลกหน่อย..

 

 

ไม่ใช่ฝันลมๆแล้ง   ทำเหมือนเด็กอยากได้ของเล่น  พอไม่ได้อย่างที่ตัวเอง ต้องการ   ก็ออกฤทธิออกเดช

เปิดใจให้กว้าง....   ประเทศถึงเวลาที่ต้องมีเรือดำน้ำประจำการแล้ว.....

 

 

โดยคุณ pornpoj เมื่อวันที่ 12/08/2016 09:51:47


ความคิดเห็นที่ 24


ถ้า "อย่าว่าแต่สามวันเลย.  ดำนานกว่านั้นเค้าก็รู้ว่าจะโำล่ตรงไหน" งั้นดำ 21 วันไปก็เท่านั้นสิครับ เพราะโผล่ปั๊บก็ตายปั๊บเหมือนกัน

คือเรืออื่นถ้าใช้พลังงานในอัตตราเท่ากับการใช้เอไอพีผมว่าอยู่ได้เกิน 5 วันอะครับ

แล้วก็อย่างที่คนอื่นๆบอก เรือขนาดเล็กๆหาไม่ได้ง่ายขนาดนั้น ถ้าอยู่เกินระยะเส้นขอบฟ้า (ซึ่งถ้าโผล่มาแค่สน็อร์กเกิ้ลบอกเลยว่าระยะที่จะมองเห็นจากเส้นขอบฟ้านั้นไม่ไกลเลย) ก็เรดาร์ก็หาไม่เจอแล้ว

นอกจากนี้โดยปกติเรือดำน้ำถ้าต่อให้ไม่โผล่ขึ้นมาเพราะไม่ได้ใช้เครื่องดีเซล แต่คนก็ต้องการอ็อกซิเจนนะครับ ต้องโผลขึ้นมาเป็นระยะเพื่อถ่ายเทอากาศ ซึ่งถ้าโผล่มาปุ๊บข้าศึกเจอปั๊บตามทฤษฎีท่านเรือหยวนๆก็ไปเหมือนกัน

ประเทศทั่วโลกเค้ามีเอไอพีบนเรือดำน้ำที่มีอาวุธครบมีระบบสนับสนุนซ่อมบำรุงอะครับ ไม่ได้มีเรือเอไอพีที่มีตอร์คนละลูก 

แล้วเรือที่ไม่มีเอไอพีก็เยอะครับ 

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 12/08/2016 10:15:20


ความคิดเห็นที่ 25


อะจ๊ะ..เด็กจ๊ะ

โตแล้วก็อย่ามั่วให้เด็กมันถอนหงอกซิจ๊ะ เด็กสมัยนี้มันฉลาดถ้าอธิบายไม่ได้ มันไม่เชื่อนะจ๊ะ

เข้าเน็ตหาข้อมูล กลั่นกรอง มาอธิบายให้เด็กเข้าใจหน่อยสิจ๊ะ

อย่ามัวแต่เข้าร้านน้ำชาฟังคนลุงคนนั้นคนนี้พูด แล้วเอามาบอกเด็ก เด็กไม่เชื่อนะจ๊ะ

21 วัน... 21 วัน.... 21 วัน....

โดยคุณ evill เมื่อวันที่ 12/08/2016 10:19:11


ความคิดเห็นที่ 26


อยากถามว่าใช้****อะไรตรวจจับแก๊สได้ไกลขนาดนั้นวะครับ 

พูดตามตรง ไหนๆ ท่านมหาเซียนก็พูดเรื่องความ stealth แล้ว ผมว่าเรือจีนแค่วิ่งๆ ออกมาจากท่าก็สั่นสะเทือนเลือนลั่นโดนตรวจจับไปได้ทั้งอ่าวไทยละครับ เอากับมันซิ ฮา

ถ้าอยากซัดกันแบบโมเมๆ ผมก็ทำได้ครับ

เริ่มเลย

1) เรือจีนแพงกว่าทุกเจ้าเอื่นๅ กือบๆ 40% เจ้าอื่นเสนอมาลำละ 15,000 ล้านบาท พร้อมอาวุธและการฝึกรวมถึงถ่ายทอดเทคโนโลยีในการต่อเรือดำน้ำเอง ขณะที่ของจีนนั้นราคาลำละ 20,000 ล้าน ค่าฝึก 1,700 ล้าน และไม่ถ่ายทอดเทคโนโลยี นอกจากนี้ไทยต้องขายข้าวให้จีนในราคาต่ำกว่าตลาดไปจนกว่าจะจ่ายค่าเรือดำน้ำหมดใน 15 ปี และต้องให้จีนได้สิทธิประโยชน์จากรถไฟความเร็วสูง 75% แต่ลงทุนแค่ 20% รัฐบาลไทยได้แค่ 25% แต่ต้องลงทุนเอง 80 % รวมทั้งรัฐบาลต้องกู้เงินจากจีนที่ดอกเบี้ย 6% 

2) จีนไม่ให้อาวุธอะไรเลย ตอร์ปิโดจีนขนได้แค่ลำละสามลูก ไม่งั้นเรือจะไม่มีแรงวิ่ง

3) AIP จีนดำน้ำได้แค่อาทิตย์เดียวที่ความเร็ว 2.5 น็อต ถ้าเรือจีนไม่มี aip ดำได้สองวันเศษที่ความเร็ว 11 น็อต ขณะที่เจ้าอื่นไม่มี AIP สามารถดำได้สองอาทิตย์ครึ่งโดยไม่ชาร์จแบต ที่ความเร็ว 18 น็อต

4) อาวุธปล่อยของจีนไม่มีระบบนำวิถี ต้องโผล่ขี้นมาใช้เพอริสโคปเล็ง แล้วปล่อย ใช้วิธีปรับองศาเรือเพื่อหันท่อยิง 

5) เรือจีนระวางขับน้ำ 5000 ตัน กินน้ำลึก 60 เมตร ทำให้เวลาเข้าอ่าวไทยต้องลอยลำทันที ไม่สามารถดำได้เลยแม้แต่น้อย

สรุปถ้าเชียร์เรือจีนคือไม่ฉลาดครับ จบปะ 

ปล. เอากับมันซิครับ ฮา

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 12/08/2016 10:19:53


ความคิดเห็นที่ 27


แล้วรู้ได้อย่างไร  ว่าที่พวกท่าน  ไปอ่านมา  คือ ความจริง

 

ผมเห็น  เนื้อหา ลักษณะนี้   ขึ้นอยู่ตาม เวปไซส์  เต็มไปหมด

 

เคยนั่ง  หรือไง   ถึง รู้

 

แล้วคิดว่า   เรื่องพวกนี้   เค้าจะเอามาเปิดเผย กันหรอ    

 

มันก็  ขำ ดี     

 

กลับไปถาม   คนที่ลงข้อมูล   พวกนี้   ว่าไปเอาข้อมูลมาจากไหน   หรือ ไปเอาบทวิเคราะห์ ของต่างชาติ มาแปลอ่านอีกที

 

เดี๋ยวก็เหมือน   ที่   วิเคราะห์ว่า   ประเทศไทย  จะไม่ได้เหรียญอะไรเลยในโอลิมปิค   หรอก

โดยคุณ pornpoj เมื่อวันที่ 12/08/2016 12:08:07


ความคิดเห็นที่ 28


ไอ้ที่พูดๆ มาก็เอาไปพูดกับตัวเองด้วยละกัยครับ เผื่อจะได้ตาสว่าง เเอากับมันซิ

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 12/08/2016 14:06:00


ความคิดเห็นที่ 29


เด็กจบใหม่ทำงานติดตั้ง ทดสอบระบบทางทหารอายุแค่ 24 ก็มีตั้งเยอะครับไม่ต้องรอให้หัวหงอกแล้วมาโชว์อวดรู้ก็ได้  ไม่เชื่องาน defense and security ลองไปเดินชมบ้างนะครับ

โดยคุณ vulcan เมื่อวันที่ 12/08/2016 14:50:12


ความคิดเห็นที่ 30


ก็ไม่ได้อวดรู้อะไรนิครับ

 

ที่บอกไป   มันก็  ความจริง  ท้ังน้ัน

 

แค่บางท่าน  อาจ จะรับ  ความจริง ไม่ได้ต่างหาก

 

งาน อะไร  นะ   de   เฟน  อะไร  พวกน้ัน   ผม  ไม่เคย  ไปเดิน หรอก ครับ   ขา เดิน ไม่ไหว  แล้ว  ให้ หนุ่ม ๆ เค้าเดินกัน

 

แต่อยากจะบอกไว้ว่า     เรือดำน้ำ มันต้องมีแล้ว    เราซื้อวันนี้  ก็ไม่ใช่  ว่าจะได้เลย  ก็ต้องรออีกหลายปี  

ไหนจะต้อง  มาสร้างความคุ้นเคย  กับเรือ    และกับสภาพภูมิประเทศใต้น้ำ อีก   กว่า เราจะปฏิบัติการได้อย่างชำนาญ  

 

มันต้องใช้เวลาอีกเยอะ   อย่ามาเสียเวลากับเรื่องไร้สาระพวกนี้เลย   

 

จัดซื้อรอบหน้า  มันก็ได้เอง  ไอ้ของตะวันตก     รอบนี้เอาไปก่อน  อย่ารอ  น้ำบ่อหน้า   เพราะบ่อหน้ามันอยุ่ไกล   ตายกลางทางแน่นอน

โดยคุณ pornpoj เมื่อวันที่ 12/08/2016 14:58:23


ความคิดเห็นที่ 31


     แถไปแถมา หาเหตุผลไม่เจอ วกไปวนมา ย้ำอยู่คำพูดลอยๆคำเดิมๆ นี่ขนาดแก่แล้วนะเนี่ย ยังไม่มีความคิด  ใครก็อยากให้มีมั้งนั้นแหละเรือดำน้ำ ยิ่งสมาชิกในเวบนี้ยิ่งอยากให้มี  แต่มีแล้วมันต้องคุ้ม มันต้องไม่มีนอกมีใน มันต้องโปร่งใสไง  มันไม่ใช่ข้ออ้าง มันคือข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริงที่ว่าเราเสียเงินมหาศาลไปกับโครงการที่มีบางอย่างผิดปกติ  และไม่สามารถรับประกันได้ว่าจะคุ้มค่ามั้ย  

     ถ้าท่านแก่แล้วอย่างท่านว่าก็ช่วยทำตัวให้เหมือนผู้ใหญ่หน่อย ตอบคำถามมาทีว่า   

1. ทำไมท่านถึงคิดว่าเรือจีนเหมาะสม

2.  ทำไมท่านถึงคิดว่าโครงการจัดหาเรือจีนถูกต้อง โปร่งใส น่าเชื่อถือ 

 

     ผมตามถามท่านมาหลายกระทู้แล้ว ไม่เคยได้คำตอบตรงๆซักที บ่ายเบี่ยงเลี่ยงประเด็นไปตลอด นี่หรือ "คนที่มีความคิด"  ก็เอาเหตุผลมาคุยกันครับ 3 กระทู้ละมั้ง ผมยังไม่เคยได้เหตุผลท่านเลยหรือท่านไม่สามารถเหตุผลมาหักล้างได้   เลยได้แต่แถไปวันๆ  อยากเอาชนะให้ได้แค่นั้น   บอกหลายครั้งแล้วไงครับ คนโตๆกันแล้ว ถ้าท่านเห็นว่าเพื่อนสมาชิกคิดผิด  ท่านคิดถูกท่านก็ต้องเอาข้อมูลเหตุผลที่น่าเชื่อมาหักล้างครับไม่ใช่มาสำบัติสำนวนแถไถไปเรื่อย มันไม่สร้างสรรค์   รอคำอธิบายอยู่ครับ  ช่วยให้เพื่อนสมาชิกหายโง่ที...........

โดยคุณ GT500 เมื่อวันที่ 12/08/2016 15:30:57


ความคิดเห็นที่ 32


จริงที่ว่าต้องมาสร้างความคุ้นเคย เพราะงั้นเราฝึกกับเยอรมันบ่อยแล้ว ซื้อเครื่องฝึกเขามาอีกแน่ะ ฝึกกับเกาหลีก็มี

แต่ซื้อเรือจีน ฝึกใหม่ครับพี่น้อง

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 12/08/2016 15:35:52


ความคิดเห็นที่ 33


ถ้าอยากให้มี อยากให้พร้อมรบ มีก่อนก็ได้ ตอน U206 ท่านไปอยู่ไหนมาครับงบประมาณน้อยกว่ากันเกือบ 1.5 เท่าแถมรายละเอียดอุปกรณ์ชัดเจนมาก (ไม่เห็นเป็นความลับ) พูดถึงเรื่องมีดีกว่าไม่มีท่านลองมองซิครับงานคุ้มกันทำไมเค้าไม่ใช้ ปลย. CQ ยิงคนก็ตายเหมือนกัน  ฮ. VIP เค้าก็ไม่นั่ง Z9 ส่วนของจีนที่ผมยอมรับก็พวกอุปกรณ์สื่อสารที่เป็นโครงข่ายหละครับเพราะของฝรั่งราคาแพงเทคโนโลยีเปลี่ยนเร็วของ Gen 1ยังไม่พังแต่ซื้อของจีนใช้ 5ปีพังเปลี่ยนตัวใหม่ตามเทคโนโลยีในราคาถูกกว่ากันหลายเท่าแบบนี้ก็ว่าไปอย่าง

โดยคุณ vulcan เมื่อวันที่ 12/08/2016 16:55:07


ความคิดเห็นที่ 34


ของจีนที่น่าซื้อผมว่าคือระบบ sam กับ anti ballistic missile ระยะกลาง ไกล 

เพราะจีนถือว่ามีความเชี่ยวชาญด้านนี้ และราคาของจีนก็อยู่ในระดับเอื้อมถึง

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 12/08/2016 18:11:12


ความคิดเห็นที่ 35


ถ้ามันมีเทคโนโลยีตรวจจับ รดน. อย่างที่ว่าจริง... คือ...ถ้า รดน. ดำลงไป... ใครๆก็รู้ว่าจะโผล่ที่ไหน.... ทำไมช่วงตอน ตค. ปี57 ที่ ปท. สวีเดน ถึงหาเรือดำน้ำไม่ปรากฏสัญชาติลำนั้น...ไม่เจอ... สวีเดนถึงขนาด ลงทุนออกตามหาอยู่หลายวัน... ทำไมไม่ไปรอตรงจุดที่ รดน. ลำนั้นจะโผล่ขึ้นมาเลยหล่ะคัช... ไปเสียเวลา เสียเงินเสียทอง... ไปตามกดดันออกตามหาทำไมกัน... ช่วยตอบหน่อยสิครับ... ปัญหาง่ายๆแค่นี้เอง...
โดยคุณ maxim69 เมื่อวันที่ 12/08/2016 20:35:46


ความคิดเห็นที่ 36


ผมคิดว่าข้อมูลตรงนี้ของคุณ tongwarit สำคัญมาก

"3) AIP จีนดำน้ำได้แค่อาทิตย์เดียวที่ความเร็ว 2.5 น็อต ถ้าเรือจีนไม่มี aip ดำได้สองวันเศษที่ความเร็ว 11 น็อต ขณะที่เจ้าอื่นไม่มี AIP สามารถดำได้สองอาทิตย์ครึ่งโดยไม่ชาร์จแบต ที่ความเร็ว 18 น็อต"

 

เพราะ AIP มันคืออุปกรณ์เสริมไม่ใช้อุปกรณ์หลักมันแค่เป็นตัว+    แต่ถ้าตัวหลักคือความสามารถในการดำน้ำและการเคลื่อนที่ด้วยเครื่องจักรหลักมันต่างกันเกินไป อุปกรณ์เสริมมันก็ไม่สามารถมาชดเชยได้หมด

โดยคุณ kitty70 เมื่อวันที่ 12/08/2016 23:24:41


ความคิดเห็นที่ 37


นอกเรื่อง... ผมสงสัยว่า.... ทำไมจีนจึงเสนอ รดน. ให้เราถึง3ลำ... คหสต... คือ คิดว่า เค้า บวก รดน. ตัว proto type มาให้เราครับ... งบ 36,000 ล้านบาท คือ ค่า รดน. 2 ลำ เหมือนๆกับคนอื่นน่ะหล่ะครับ.... แต่บวกค่า พัฒนาและวิจัยเข้าไปด้วย... เค้าก็เลย ยกตัว proto type ให้เรา เอาไว้เก็บเป็น อะไหล่ หรือ จะเอาไปเป็น เรือฝึก ก็แล้วแต่เรา... ที่ให้ก็ เพราะประการแรก คือเค้าไม่คิดจะเก็บเอาไว้.. และประการที่2คือ เค้าไม่รู้จะไปขายให้ใคร.... มันเลยดูดีไปเลย ดังนั้นไม่ว่าคุณจะเอาเรือ 2 หรือ 3 ลำ ก็เป็นราคานี้เท่ากัน....จบเรื่องมโนด้วยประการทั้งปวง ครับ.. จึงเป็นเหตุให้ ในส่วนของซ่อมบำรุงจึงเป็นออฟชั้นเพิ่มเงิน อย่างงัยครับ.. ขอโทษ ที่นอกเรื่อง.. น่ะคัช .
โดยคุณ maxim69 เมื่อวันที่ 12/08/2016 23:45:52


ความคิดเห็นที่ 38


เรื่อง SAM จีนด้วยราคาและเทคโนโลยีผมเห็นด้วยกับคุณ Toeytei นะครับ แต่จากค่าอุปกรณ์ของ C802 ผมเคยอ่านเจอในเพจนี้และได้ยินอีกครั้งจากผู้ใหญ่ที่เคยอยู่ ทร. แต่ตอนนี้ทำงานวิจัยแห่งหนึ่งที่ลพบุรี  ผมเลยกลัวว่ายุทโธปกรณ์จากจีนซื้อถูกแล้วจะมาฟันกำไรหลังการขายนี่หละครับ  

โดยคุณ vulcan เมื่อวันที่ 12/08/2016 23:58:37