กองทัพเรือไม่เคยซื้อตัวเรือ กับอาวุธ รวมกันครับ.......................... สิ่งที่ตามมาคือ

1. ได้อาวุธครบมั่ง ไม่ครบมั่ง ที่ระบุตามความต้องการเบื้องต้น

2. แยกเป็นหลาย โครงการการจัดซื้อ   เป็นการใช้เทคนิค สปลิ๊ท  เพื่อให้เกิดภาพลวงของก้อนงบประมาณ  ดังนั้นเรือรบของเรา เป็นเรือรบที่ดีที่สุดในโลก เพราะ มีระบบลวงตั้งแต่ก่อนต่อเรือกันเลยที่เดียว........

ที่นี้มาดูราคากระสุนปืนใหญ่ 76/62 รุ่นธรรมด๊า ธรรมดากันบ้างนะครับ ตกนัดละ 29,291 บาทเท่านั้นเอง

นั่นคือ กระสุน Vocano 1 นัด ซื้อกระสุนธรรมดาได้ 23.21 นัด

นี่แหละครับราคาของอาวุธเทพที่ทุกท่านฝันถึงมาตลอดหลายปี ที่ราคาแพงแบบนี้ก็เพราะมันยังไม่ได้รับความนิยม กำลังผลิตน้อยกดราคาต่ำกว่านี้ไม่ไหว กระสุน Vocano ที่ขายดีคือขนาด 127/64 มม.ครับ หลายชาติในนาโต้จัดหาทั้งปืนและกระสุนไปใช้งานเป็นจำนวนมาก

โดยส่วนตัวผมว่าลูกกระสุน 76/62 มันเล็กไปนิด จะยิงเรือขนาด2,000ตันให้จมที่ระยะ 30 กม. ต้องใช้กี่ลูกล่ะเนี่ย ครั้นจะยิงเรือโจรสลัดเผลอๆกระสุนนัดเดียวแพงกว่าราคาเรืออีกฝ่ายเสียอีก จำนวน 220 นัดยิงด้วยอัตรายิง 120 นัด/นาที แปลว่าไม่ถึง 2 นาทีใช้เงินไปแล้ว 149,793,600 ล้านบาท

การจัดซื้ออาวุธบ้านเราส่วนใหญ่จะติดเรื่องงบประมาณครับโดยเฉพาะชนิดที่มีราคาสูงมากๆทำให้ไม่สามารถจัดหาได้แบบสมบูรณ์เต็มร้อยเปอร์เซ็นต์ เราจึงเห็นการจัดหาเป็นล็อตๆหรือแยกโครงการออกมาเป็นโครงการย่อยๆแบบเหลื่อมปีงบประมาณเพื่อให้ง่ายต่อการจัดหา  ถ้าเสนอแบบโครงการเดียวเป็นงบประมาณก้อนใหญ่ ส่วนมากก็จะถูกตีตกไปเนื่องจากไม่มีเงินพอหรืออย่างดีก็อาจจะอนุมัติโครงการไว้แต่ยังไม่ให้ผูกพันงบประมาณ

นี่เริ่มมีการสั่งซื้อกระสุนปืนแล้วก็น่าจะสัก 1 ปี ของน่าจะผลิตเสร็จมาส่งได้ แสดงว่าตัวเรือน่าจะสร้างไปเยอะแล้ว  หรือปี 2560 เราจะได้เห็นเรือฟริเกตใหม่กันเสียที  แต่ไม่ทราบว่าทำไม่ไม่เคยเห็นใครนำรูปตอนสร้างเรือมาลงให้ดูสักรูปเลยครับ  อยากเห็นไอเทมลับประเภทว่าใบสั่งซื้อลูกจรวด SM-2  4 นัด อะไรประมาณนั้นจะเฮมากๆเลยครับ

CR:ภาพจากเพจของคุณ พัทธนันท์ สงสัย  ขอบคุณมา ณ ที่นี้ด้วยครับ
 

ในรูปภาพ พอขยายภาพให้ใหญ่ขึ้น เหมือนจะเห็นลางๆว่ามี vls 16 cell ใช่หรือเปล่า ช่วยดูทีครับ

ในรูปผมว่า 8 ตามเดิมครับ แต่จะเห็นว่ามันมีพื้นที่ว่าง ในอนาคตถ้ามีเงินอาจติดเพิ่มก็เป็นได้

8 cells Mk.41 VLS มีราคาประมาณ 13 ล้านเหรียญหรือ 494 ล้านบาท รวมค่า Integrate ให้ 16 cells ทำงานร่วมกันได้คงเสียเงินอีก 10-20 ล้านกระมัง (ไม่งั้นก็ต้องใช้แยกเป็น 8 cells 2 ระบบ) แพงขนาดนี้เกาหลีคงไม่แถมให้เราแน่นอน ส่วนทร.จะเพิ่มเข้ามาก็งบไหนล่ะ

ระบบ VLS ต้องมีการซ่อมบำรุงด้วยนะครับ ค่าใช้ตรงนี้ต่อปีก็เป็นเงินจำนวนพอสมควร เพราะระบบมีความซับซ้อนมากกว่าแท่นยิงจรวดติดตั้งด้านนอก อุปกรณ์ต่างๆก็มีอายุการใช้งานถึงเวลาต้องเสียเงินซื้อมาเปลี่ยนใหม่เลย แล้วยิ่งมีอายุก็จะมีปัญหาเรื่องยิงจรวดไม่ออกโน่นนั่นนี่ตามภาษาของเก่า

เทียบกับอีก 10 ปีติดใหม่ได้ของใหม่เอี่ยมพร้อมใช้งานดีกว่ากันเห็นๆ ขณะเดียวกันระบบก็จะรองรับอาวุธใหม่ๆที่จะเพิ่มเข้ามาอีก 10 ปีข้างหน้า สมมุติเป็น VL-ASROC รุ่นใหม่ก็ได้เอ้า  ถ้าติดไปตอนนี้ถึงตอนนั้นใช้ไม่ได้ก็เสียของ

อาวุธถ้าไม่ใช้งานอย่าซื้อครับ (เหมือนรถเก๋งนี่แหละ) มันจะเก่าและตกรุ่น

10ปีระบบอาวุธทันสมัยกว่าเดิมเยอะเลยนะครับ อยากให้ท่านระยองนึกถึงกรณี classic คือเรือหลวงนเรศวรของเรานี่แหละ ถ้าตอนสร้างใหม่แล้วติดจรวดต่อสู้อากาศยาน ก็จะได้ Mk.48 mod2 VLS 8 ท่อ พร้อมจรวด Sea Sparrow 8 นัดเท่านั้น ถึงจะปรับปรุงเพิ่มเติม(เสียเงินอีกก้อนโต)ให้รองรับจรวด ESSM แต่ก็ได้แค่ 16 นัดสุงสุด

แต่พอเราไม่ได้ติดตอนนั้นแล้วมาติดตอนนี้เป็นรุ่น MK-41 VLS ผลก็คือได้จรวด ESSM 32 นัดสบายตับ เห็นไหมครับว่าเทคโนโลยีมันไปเร็วมาก อย่าซื้อของเผื่ออนาคตครับ โดยเฉพาะอนาคตที่เราไม่สามารถกำหนดเองได้ คือต้องซื้อต่างชาติสถานเดียว

 เจอมาในเวปกองทัพเรือครับ เอามาอัพพร้อมเลยแล้วกัน hapoon blockII   100 เปอร์เซ็นและท่าทาง
(มาดูอีกที ข่าวเมื่อ ๒๗ มกราคม ๒๕๕๙   ตกข่าวยาวเลยผมT*T)

เราจัดหา Phalanx-1B มารึเปล่าครับ

ดูจากรูป CG ล่าสุดแล้ว

หน้าเรือ น่าจะมีการติดตั้ง กล้อง EO เพิ่มเติมอีก....

ในความเห็นผม...ผมว่า แบบเดิมที่ DSME เขาวางตำแหน่งอาวุธ ดูก็น่าจะใช้ได้อยู่แล้วนะครับ

พอย้าย Phalanx มาท้ายเรือ เพื่อจะเพิ่มที่ว่างหน้าเรือ อาจจะสำหรับรองรับ VLS ในอนาคต...ซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะได้มีการติดเพิ่มหรือเปล่า ?

ก็ดูจะทำให้ ประสิทธิภาพของระบบอาวุธต่าง ๆ มันไม่เกิดประโยชน์สูงสุด ตามประสิทธิภาพของมันหรือเปล่า ?

ตามไฟล์รูปประกอบครับ...

ต้องดูว่าด้านหน้ามันจะมีVLS เพิ่มหรืออาจจะติดแท่นCIWS เพิ่ม

แต่ส่วนตัวมองในแง่ดี VLS มีทั้งเรือชั้นเนรศวร เรือเกาหลี น่าจะเพียงพอในการป้องกันในระยะไกล

ส่วนระยะใกล้ถ้าเรือเกาหลีมี CIWS เพิ่มหัวท้าย(ถ้าเป็นRAMเลยก็ดี) เสริมEO ปืน76มม.กระสุนDART  หมู่เรือน่าจะแข็งแกร่งมาก

ในความเห็นส่วนตัวครับ....

ในการติดตั้งระบบปืน แบบเดิม...กับ แบบใหม่...

ซึ่งผมมองว่า แบบใหม่ มันดูจะมีจุดบอดในบริเวณส่วนหน้าเรือ ที่จะไม่มีระบบปืนรอง ในการป้องกันตัวในระยะประชิด...

ซึ่งคงต้องอาศัย ปืน 76 ม.ม. หน้าเรือ ว่าจะมีระยะยิงผิวน้ำใกล้สุดเท่าไหร่...ตรงที่เป็นแถบสีแดง น่ะครับ...

ในภาพ CG แบบใหม่ จึงมีการยกพื้น ปืน 76 ม.ม. ให้สูงขึ้น...คงน่าจะเพื่อให้มีมูมกดต่ำเพิ่มขึ้น...

ซึ่งการที่ต้องการจะเผื่อพื้นที่ สำหรับติดตั้ง VLS เพิ่มเติม ดูก็จะทำให้ อะไร หลาย ๆ อย่าง มันจะทอนประสิทธิภาพลง หรือเปล่า ?

เช่น ระบบเป้าลวง ดูในภาพ ก็ไม่เห็นตำแหน่งที่เก็บ คลังกระสุน...ซึ่งก็คง เดา ได้ว่า อยู๋ข้างใต้ดาดฟ้าเรือ...ซึ่งก็หมายถึง กำลังพล ต้องยกลูกกระสุน ขึ้นเหนือหัว หรือ แบกขึ้น ดาดฟ้าไปแท่นยิง ใช่หรือเปล่า ?

ในขณะที่ แบบเดิม ในตำแหน่ง ดาดฟ้าที่ติดตั้งเดิม ก็คง เดา ว่า คลังเก็บกระสุน ก็คงอยู่ในบริเวณดาดฟ้าเรือ ซึ่งก็เปิดตู้เก็บแล้ว แบก มาบรรจุในแท่นยิงได้เลย ?

มุมมองในความเห็น เรื่อง แท่นยิง เป้าลวง

ผมก็คิดเหมือนท่านจูดาส แต่ถ้าเปลี่ยนเป็น ไม่เอาปืนรอง(เอาออกไปเลย) แล้วเอางบที่เหลือไปติดฟาลังค์เพิ่มอีก 1 ระบบ(จากเรือพุทธเก่ามาปรับปรุง)ด้านหน้าที่จุดเดิมในแบบครั้งแรกแต่ทำพื้นยกสูงขึ้นไปอีกเหมือนเรือชั้นอาร์เลห์เบิร์ก  ซึ่งในภาพเรือใหม่ของเราผมว่าน่าจะมีที่พอที่จะติด MK41 2 ระบบ และมีที่พอติดฟาลังค์น่ะครับ

   ปล. ในภาพเก่าๆ หน้าหอบังคับการเรือเป็นมุมแหลม ลาดเอียง ถ้ายกพื้นสูงขึ้น ก็สามารถถอยฟาลังค์ออกไปได้อีกน่าจะสัก 2 เมตร ก็น่าจะไม่ไปกีดขวางการติดตั้ง มุมยิง MK41 ชุดที่ 2 ที่อาจติดเพิ่มทีหลัง

หัวเรือเป็น ระบบออปโทรนิกส์ตรวจการณ์ Elbit Systems Electro-Optics DCoMPASS ครับ

เพิ่งสังเกตุ แบบเรือใหม่ปล่องควันเครื่องยนต์มันสุงขึ้นพอประมาณเลยวุ้ย ยังไง และมี SATCOM ตัวเล็กโผล่ขึ้นมาอีก 1 ตัว

น่าจะมีเพิ่มมาอีก 1 ตัวครับ...Elbit EO คงจะอยู่ในตำแหน่งเดิม...

เทียบกับ EOS500 ด้านท้ายเรือแล้ว มีขนาดเล็กกว่ากันมากและหน้าตาไม่เหมือนกันครับ

อาจจะเป็น Surveillance Camera .ใช้สร้างภาพจากระยะไกลอะไรพวกนี้

ครับ ผมไม่ได้หมายถึง EOS-500 ครับ...แต่น่าจะเป็น EO ระบบหนึ่งครับ...Electro-optical