หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


เรือตรวจการไกลฝั่ง ปะทะ เรือตรวจการณ์ปราบเรือดำน้ำ

โดยคุณ : น่าคิด เมื่อวันที่ : 28/10/2009 22:21:25

กระทู้ในฝัน

ถ้าสมาชิกในบอร์ดได้รับการแต่งตั้งเป็นคณะกรรมาธิการการทหาร ในการพิจารณาต่อเรือลำใหม่ให้กองทัพเรือไว้ใช้งาน

ระหว่าง เรือตรวจการไกลฝั่ง กับ เรือตรวจการณ์ปราบเรือดำน้ำ

ท่านจะเลือกเรือประเภทใด โดย

1. ทำไมถึงเลือกเรือแบบนี้

2. ระวางขับน้ำ

3. อาวุธที่จะติดตั้ง

ส่วนแนวคิดของผมจะเฉลยที่หลัง....

เต็มที่เลยครับ  (วันนี้มากระทู้ในฝัน ส่วนกระทู้ล่อเป้ารอหาประเด็นก่อน)




ความคิดเห็นที่ 1


มีเงินให้เท่าไรครับ
โดยคุณ Ronin เมื่อวันที่ 20/10/2009 23:12:47

ความคิดเห็นที่ 2


ให้งบประมาณสัก 100 ล้านเหรียญ ยูเอส แล้วกันครับ
โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 21/10/2009 00:54:42

ความคิดเห็นที่ 3


ส่วนตัวอยากได้ เรือตรวจการไกลฝั่งมากกว่าครับ...ในเวลานี้น่าจะจำเป็นกว่า ส่วนเรื่องปราบเรือดำน้ำผมอยากให้เป็นการปรับปรุงในส่วนเรือฟริเกตหลักของเรามากกว่าครับ....

 

แบบแผนของเรือนั้น อยากให้เป็บแบบเดียวกับเรือที่เราทำการต่อในขณะนี้ครับ

1900 ตัน

ปืนหลัก 76 mm

ปืนรอง 30 mm DS-30M แต่เพิ่มเป็นระบบ SIGMA ครับเพื่อป้องกันตนเองได้ดีขึ้นครับ

แค่นี้ก็พอใจแล้วครับ ^_^


โดยคุณ tow เมื่อวันที่ 21/10/2009 01:56:20

ความคิดเห็นที่ 4


งบประมาณ 3,344.5 ล้้านบาท

ผมเลือก  เรือตรวจการไกลฝั่ง แบบเดียวกันที่กองทัพเรือ กำลังต่อ

http://www.navy.mi.th/dockyard/orm/LeftLink/OPV/index.html

ลำล่ะ 1699.5 ล้านบาท เหลือเงิน 1,645 ล้านบาท

เงินที่เหลือ ผมซื้อ Sonar พร้อม ท่อปล่อย Torpedo  ครับ (ไม่รู้เงินพอป่าว เดี่ยวว่างๆ ขอ search หาราคาก่อน)

ทำให้เรือโอพีวี มีความสามารถ ตรวจจับเรือดำน้ำได้ด้วย


โดยคุณ Ronin เมื่อวันที่ 21/10/2009 02:22:03

ความคิดเห็นที่ 5


คุณโรนิน คิดเหมือนผม

เรือตรวจการปราบเรือดำน้ำไกลฝั่ง

ภารกิจ

- ลาดตระเวณไกลฝั่ง

- ค้นหา ไล่ล่า ทำลาย เรือดำน้ำ

ระวางขับน้ำ 2,200 ตัน

อาวุธ

ปืนหลัก 76/62 SR

ปืนรอง จะเป็น 20 หรือ 30 ม.ม. ก็ได้

แท่นยิงตอร์ปิโด แฝด 3 จำนวน 2 แท่น

รางปล่อยระเบิดลึก

ระบบตรวจการณ์

ใช้แบบเรือตรวจการไกลฝั่ง และ เรือคอร์เวต (เฉพาะ ASW)

อยากติดเยอะกว่านี้ แต่คิดว่า เงินน่าจะไม่พอ

โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 21/10/2009 06:40:19

ความคิดเห็นที่ 6


อ้าว ผมคิดเหมือน คุณโรนิน เลยครับ เป็นเรือตรวจการณ์ไกลฝั่ง แต่เพิ่มระบบตรวจจับเรือดำน้ำและ ตอร์ปิโด เข้าไป หรืออย่างน้อยถ้ายังไม่ติดตั้งเลยก็เตรียมไว้สำหรับติดตั้งได้ในอนาคต
โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 21/10/2009 08:32:23

ความคิดเห็นที่ 7


คุณเด็กทะเล คุณว่าโซนาห์กับตอร์ปิโด รุ่นไหน ถึงจะพอกับงบ 1,645 ล้านบาท


โดยคุณ Ronin เมื่อวันที่ 21/10/2009 10:10:06

ความคิดเห็นที่ 8


ระบบโซน่าใช้รุ่นเดียวกับเรือหลวงสุโขทัย เงินน่าจะอยู่นะครับ ตอร์ปิโด ในคลังมีนี่ครับ ค่อยซื้อเพิ่มทีหลังได้

โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 21/10/2009 21:02:48

ความคิดเห็นที่ 9


เห็นใน TAF คุยกันว่า ทร. มีโครงการเปลี่ยนโซนาห์ในเรือชุด รัตนโกสินทร์ ไม่รู้จริงไหม
โดยคุณ Ronin เมื่อวันที่ 22/10/2009 00:23:27

ความคิดเห็นที่ 10


ส่วนใหญ่ก็คงมองกันไปที่เรือตรวจการไกลฝั่ง แล้วเสริมความสามารถของการล่าทำลายเรือดำน้ำ ขอสนับสนุนด้วยคนคับ เพราะมองว่ามันทำงานน่าจะได้หลายอย่างมากกว่า ที่จะทำเพียงหน้าที่เดียว สำหรับงบประมาณที่มีจำกัด ระบบบำรุงรักษาในบ้านเราด้วยแล้ว จะป็นการดีกว่าคับ
โดยคุณ xavious เมื่อวันที่ 27/10/2009 02:57:07

ความคิดเห็นที่ 11


ผมเลือกเรือตรวจการณ์ไกลฝั่งครับ แต่แบบเรือ ขอแบบเรือชั้น absolon ของเดนมาร์กครับ โดยย่อส่วน ระวางขับน้ำจาก 6,000 ตัน เหลือ 2,000 ตัน (ส่วนตัวผมว่าแบบเรือมันสวยกว่าแบบเรือใหม่(ของอังกฤษ) ที่เราจะต่อครับ) เพื่อให้เหมาะสมกับน่านน้ำและภารกิจของกองทัพเรือ อาวุธก็ขอเป็นปืนหลัก ๆ สมัยใหม่ที่ใช้ในราชนาวีไทยครับ อาวุธนอกนั้นก็เป็นไปตามความเห็นอื่นๆ ในกระทู้ครับ 

โดยคุณ giggok เมื่อวันที่ 28/10/2009 05:31:13

ความคิดเห็นที่ 12


 

   ผมสนับสนุนเรือตรวจการณ์ปราบเรือดำน้ำครับ

เพราะเรือตรวจการไกลฝั่งใช้แค่ปืน 76 มม. ก็มหน้าที่การตรวจการณ์แล้ว   แต่ตอนนี้เพื่อนบ้านจัดหาเรือดำน้ำกันสนุกมือ....ซึ่งเรือเท่าที่มีนั้นไม่พอ    เรือดำน้ำ 1 ลำถ้าจะไล่ต้อนเราคงต้องใช้เรือหลายลำพร้อมทั้ง ฮ. จากเรือจักรีช่วย  

  เรือขนาดราวๆ 2000 ตันอย่าง OPV นั้นเหมาะสมที่จะเพิ่มระบบต่อต้านเรือดำน้ำเข้าไปอย่างยิ่งครับ    ทั้ง asroc ทั้งตอปิโด ทั้งโซน่าร์ลากท้าย  โซน่าร์หัวเรือ  

   ส่วนการต่อสู้อากาศยานมีแค่ระบบ mistral ก็พอแล้วครับ 

โดยคุณ neosiamese เมื่อวันที่ 28/10/2009 11:21:27