หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


อาวุธจากอเมริกาด้วยกว่ารัสเซียกับยุโรป???

โดยคุณ : TemplaKnight เมื่อวันที่ : 28/08/2013 13:55:08

ผมเคยสงสัยมานานแล้วว่า อาวุธจากอเมริกา สู้รัสเซียจากยุโรปไม่ได้เลยหรอ  เห็นการทดสอบ หรือบทวิจารณ์

สมรรถนะทางทฤษฏี เหนือกว่าอเมริกามากเช่น AIM-120สู้ AA-12ของรัสเซีย ทั้งระยะยิง และการติดตาม

หรือซู27 เหนือกว่าเอฟ-14 เอฟ-15 มิก-29เหนือกว่าเอฟ-16 เอฟ/เอ-18 อะไรประมาณเนี่ย  แม้กระทั่งปืนอาก้าเหนือกว่าเอ็ม-16 อยากรู้จังว่า อเมริกามีข้อด้อยทางทฤษฏีแล้วจะสู้รัสเซีรยกับยุโรปได้ปาว





ความคิดเห็นที่ 1


อาวุธจากอเมริกา สู้รัสเซียจากยุโรปไม่ได้เลยหรอ

^

^

หมายความว่ายังไงครับ

โดยคุณ Tasurahings เมื่อวันที่ 11/09/2009 14:28:32


ความคิดเห็นที่ 2


น่าจะหมายถึง AA-10  รึป่าว AA-12นั่นมันปืนนี่นา

ยังไงขนาดกองทัพรัสเซียก็สู้อเมริกาไม่ได้อยู่แล้ว แต่ถ้าเกิดทะเลาะกันจริงหมีคงจมน้ำแข็ง แต่อินทรีก็คงปางตายอยู่


โดยคุณ Puriku เมื่อวันที่ 11/09/2009 17:07:44


ความคิดเห็นที่ 3


อาวุธจากสองค่ายที่จะเปรียบเทียบคือ รัสเซีย กับ อเมริกา

ในมุมมองของผม

ผมมองว่าสูสีกัน เพราะอย่างที่คุณยกตัวอย่างมา

ซู27 เหนือกว่าเอฟ-14 เอฟ-15 มิก-29เหนือกว่าเอฟ-16

ซู 27 ถูกพัฒนาหลังจากที่ เอฟ 14 เอฟ 15 เข้าประจำการแล้ว มิก 29 เมื่อเทียบกับ เอฟ 16 ก็เช่นเดียว จึงทำให้อาวุธที่กล่าวถึงเหล่านี้มีความเด่นชัดในเรื่องของ สมรรถนะ

ลองมองย้อนกลับไปในช่วงสงครามเวียดนาม เครื่อง F-4 F-105 หรือแม้แต่ F-5 กว่าจะอัดกับ Mig 15 Mig 17 Mig 21 ก็ไม่ง่ายนัก เสืออากาศเวียดนามก็หลายคน แต่อาจจะด้อยกว่าเรื่องกำลังคน คนเก่งที่จะไปหัดขับเครื่องบินมีน้อยกว่าของอเมริกา เลยดูเหมือนว่าอเมริกายิงเครื่องบินเวียดนามได้เยอะกว่า ถ้ามีกำลังทางอากาศที่สูสีกัน โฉมหน้าของสงครามเวียดนามอาจจะเป็นอีกแบบก็ได้

แต่หลังสงครามเวียดนาม อเมริกาได้พัฒนา F-15 และ F-16 ซึ่งก็เป็นเครื่องที่ครองตำแหน่งเจ้าเวหาอยู่ได้หลายปีดีดักทีเดียว แม้แต่ Mig 25 ที่พัฒนาขึ้นมาเพื่อเทียบชั้นกับ F-15 ก็ไม่ประสบความสำเร็จเท่าที่ควร Mig 21 Mig 23 Mig 27 ก็ถูกสอยเป็นว่าเล่นในตะวันออกกลาง

แต่พอทางรัสเซียกลับลำได้ Mig 29 และ Su 27 เข้าประจำการ แน่นอนว่าทางรัสเซียคงพัฒนามาเพื่อใช้ปราบ F-15 และ F-16 อยู่แล้ว แต่ทางอเมริกาก็แก้เกมส์ด้วยการนำ F-22 เข้าประจำการและพัฒนา F-35 เพื่อรองรับภัยคุกคามในอนาคต

ผมเชื่อว่าในอีกระยะเวลาอันใกล้นี้ ทางรัสเซียก็จะออกเครื่องบินที่มีสมรรถนะสูงกว่า F-22 และ F-35 ตามมา มันเป็นเรื่องของ วงจรการค้าอาวุธครับ อย่าคิดมาก

โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 11/09/2009 20:16:10


ความคิดเห็นที่ 4


รัสเซียมีอาวุธใช้ยิงนอกระยะสายตา 2ตัวหลักคือ เอเอ-10 กับ เอเอ-12 ครับ ใช้การนำทางต่างกัน อลาโม่ ใช้ยิงระบบ เซมิ-แอคทีพ แอดเดอร์ใช้ แอคทีพ
ส่วนประสิทธิภาพที่ได้เปรียบกว่าในเรื่องระยะยิง ที่เห็นก่อนยิงก่อน น่ะครับ ยกเว้นแต่เราเข้าใกล้พอในระยะยิงขั้นต่ำของแอมแรม
ส่วนประสิทธิภาพอาวุธอเมริกาอาจจะดูด้อยตามข้อมูลพื้นฐาน แต่หากทำการรบจริงอเมริกา เราจะเห็นว่าใช้ทำการรบแบบครบชุด มีการสนับสนุน ในแต่ล่ะภารกิจ ด้วยอุปกรณ์และเครื่องบินนาๆชนิด  ซึ่งส่วนตัวคิดว่าน่าจะเป็นตามหลักนิยมในกองทัพแต่ล่ะฝ่ายน่ะครับ รัีสเซีย เน้นลุยเดี่ยวๆแต่ได้ประสิทธิภาพ ไม่ต้องพึ่งพาอะไรมากน่ะครับ
โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 11/09/2009 23:09:29


ความคิดเห็นที่ 5


จุดแข็งของ อเมริกาคือ การบริการหลังการขายใช่มั้ยครับ

เช่น เอฟ-16เอ/บี สามารถซื้ออะไหล่จากอเมริกาได้ตลอดเวลา

เพราะอเมริกาปลดประจำการแล้วนำไปเก็บที่เดวิดมอนธาน

ไว้เป็นอะไหล่ หรือนำกลับมาใช้ใหม่ได้ หรือขายให้ประเทศที่ใช้ รุ่นนี้อยู่

จะพบว่าปัญหาการ กราวน์ของอาวุธของอเมริกาจะมีน้อยมาก???

คงสภาพพร้อมรบได้มากกว่าของ รัสเซีย???

 

จากกรณีที่ มิก29เอ็นของมาเลเซีย ปลดประจำการไวกว่ากำหนด

เพราะปัญหาขาดแคลนอะไหล่และทำให้เปอเซ็นความพร้อมรบต่ำ

นี่คือจุดด้อยของอาวุธจากรัสเซียใช่มั้ยครับ???

อาจจะเนื่องจากว่ามาเลเซียใช้อาวุธแบบผสม อเมริกาและรัสเซียทำให้ระบบมันปรับเข้าหากันยากมาก เช่น ซู30เอ็มเคเอ็ม มีปัยหาเรื่องระบบภายในเพราะวางสเปคใช้ของตะวันตก ???

ใช่มั้ยครับ   จุดแข็งของอเมริกา คือการบริการหลังการขาย??

โดยคุณ TemplaKnight เมื่อวันที่ 12/09/2009 04:21:08


ความคิดเห็นที่ 6


ผมว่าสูสีกันบางขึ้นอยู่กับว่าอาวุธนั้น ๆ ใครพัฒนาออกมาก่อน
โดยคุณ Condor เมื่อวันที่ 13/09/2009 20:10:48


ความคิดเห็นที่ 7


คงจะจริง เขาว่ากันว่า ฺB-52 สามารถ ใช้งานได้ยาวถึง 100ปี นับตั่งแต่ First Flight เพราะ มีอะไหล่เยอะ มาก 

เครื่องบิน มะกัน ดีตรง Support นั้นหละ อย่าง F5 เป็นตัวอย่างที่ดี 
โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 14/09/2009 21:48:53


ความคิดเห็นที่ 8


โอ๊ะ!!! รัสเซียมี AA-12 Adder จริงๆด้วย
โดยคุณ Puriku เมื่อวันที่ 15/09/2009 09:18:56


ความคิดเห็นที่ 9


ผมว่านะ มันจะดูที่ประสิทธิภาพของอาวุธ ของสองประเทศอย่างเดียวไม่ได้หรอก ถ้าสองประเทศรบกันขึ้นมา

ย่อมมีประเทศอื่นเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยอยู่แล้ว ซึ่งเป็นตัวแปรว่าใครจะชนะ คือ ประเทศเกี่ยวดองกันเป็นตัวมีผลสูงต่อชัยชนะของฝ่ายนั้นๆ

แต่ผมอยากให้คุณดูความคิดเห้นของผมเอาไป 2 ข้อคือ

1.ถ้าฝ่ายรัสเซียชนะ ระบบการปกครองประเทศส่วนใหญ่ของแต่ละประเทศ จะโดนเปลียนแปลงไปตามรัสเซียหรือไม่ และกล่มการค้าของ   โลกจะกํากัดไว้เฉพาะกลุ่มนี้มีอํานาจชี้ขาดเศษฐกิจโลกหรือไม่ และประเทศไทยจะมีการปฎิวัติให้ใช้ระบบเดียวกันหรือไม่

2.ประเทศที่มีนิวเคลียร์ไว้ในมือ ถ้ารู้ว่าตัวเองเสียเปรียบหรืออาจจะแพ้ได้ คุณคิดว่าประเทศเหล่านั้นจะใช้นิวเคลียร์หรือไม่ แต่ข้อ 2 นี้ผมคิดว่าทุกคนคงตอบได้เอง ถ้าเกิดขึ้นก็เตรียมตัวกันไว้ดีๆแล้วกัน

ผมคิดว่า 13 ก.ย. 2013 นี้ เลขมันน่ากลัวนะ 13/../ ..13 ถ้าผมทายถูกแล้วเรามาคุยกันนะ

โดยคุณ ammata999 เมื่อวันที่ 28/08/2013 13:43:13


ความคิดเห็นที่ 10


ผมคิดว่าถ้าใช้นิวเคลียร์ใส่กันจนโลกแทบแตก หลังจากนั้นต้องมีการ ปล้น ขู่รีด ไถ่ หรือ อะไรก็ตาม ที่เป้นทรัพยากรของประเทศอื่น

เพื่อฟื้นฝูประเทศตัวเองแน่นอน 

โดยคุณ ammata999 เมื่อวันที่ 28/08/2013 13:55:08