หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ไม่ชอบยุทธศาสตร์การรบเชิงรับของไทยเลย ใครเป็นคนคิดยุทธศาสตร์นี้ ไม่ฉลาดเลย

โดยคุณ : mikion เมื่อวันที่ : 14/09/2009 18:36:51

ผมไม่ชอบยุทธศาสตร์เชิงตั้งรับของไทยเลย เห็นได้จากเรามีอาวุธเชิงรุกน้อยมาก  เช่น ICBM เรือดำน้ำ  บ.ขับไล่ขนาดใหญ่ 

(แอบอิชามาเลได้เรือดำน้ำ)
 
หากเกิดสงครามขึ้นแล้ว
 
คิดว่าถูกต้องแล้วเหรอที่จะรบในบ้าน
 
บ้านเมืองเสียหาย อุตสาหกรรมที่สนับสนุนการรบถูกทำลาย
 
ที่ญี่ป่นแพ้ในสงครามโลกครั้งที่ 2 เพราะไม่สามารถเข้าไปทำการรบในอเมริกาได้ ทำให้อเมริกามีเวลา ในการพัฒนาอาวุทธ ยุทธปัจจัยการรบ
 
ความจริงญี่ปุ่นควรไปทำลายฐานอุตสาหกรรมในอเริกาให้ราบ จึงจะชนะได้
 
 
ยุทธศาสตร์ตั้งรับ ไม่ไหวๆ




ความคิดเห็นที่ 1


ขอตอบแบบความเห็นส่วนตัวน่ะครับ
...อาวุธตั้งรับไม่ได้หมายความว่ารุกไม่เป็นนะครับ จำเป็นต้องมี เอฟ-15 รึเปล่า เอฟ-16 แจส-39 ก็รุกเป็นครับ อยู่ที่ยุทธวิธี  แถมเรารุกเขาก่อน เราน่ะล่ะจะเป็นฝ่ายผิด  หากเกิดการรบ ก็ยันกันที่ชายแดน ทหารอากาศก็สกัดทางฟ้า  ทหารเรือก็น่านน้ำไป  ใครจะปล่อยให้เข้ามาถล่มกันในพื้นที่สำคัญล่ะครับ  พอยันได้จะรุกตีตอบเขารึเปล่ีาก็ว่าไป  รุกมั่วเขาสกัดได้เราจะกลายเป็นฝ่ายพ่ายแพ้เอาได้น่ะครับ  เยอรมันรุกรัสเซียก่อนแล้วสุดท้าย เป็นไงเราก็รู้ๆกัน ทั้งๆที่เยอรมันแกร่งกว่า แต่ยังพ่ายเลย  อีกอย่างจะรุกน่ะมีงบประมาณขนาดนั้นรึครับแค่ป้องกันอย่างเดียวยังหางบลำบากเลย เราไม่ได้รวย   อาวุธที่เรามีคือพื้นฐานในการป้องกันประเทศก็เพียงพอแล้ว
โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 04/09/2009 10:33:02

ความคิดเห็นที่ 2


รุกคือรับรับคือรุก กลการศึกไม่ได้มีดีที่รุก นี่ครับ หลายศึกที่ผ่านมาใน

ประวัติศาสตร์ บอกเราได้ดี ท่าน mig31 กล่าวได้ถูกแล้ว

โดยคุณ Acid เมื่อวันที่ 04/09/2009 11:43:35

ความคิดเห็นที่ 3


รู้แต่ยุทธศาสตร์เชิงรุก ประหยัดกว่าเชิงรับ หลายเท่านัก 55
โดยคุณ Kross เมื่อวันที่ 04/09/2009 11:48:57

ความคิดเห็นที่ 4


หากเยอรมันบุกรัฐเซียจนราบ  และเขายึดอุตสาหกรรมหนัก  เช่นโรงถลุงเหล็ก  โรงกลั่นน้ำมัน  โรงงานผลิตอาวุธของรัฐเชียให้หมด

 

คิดว่ารัฐเชียจะทำอะไรได้บ้าง  

 

เยอรมันอาจถูกสงครามแบบกองโจรได้  แต่ไม่ใช่ปัญหา

 

การรบแบบนี้  คุณต้องทำลายที่ต้นน้ำ (โรงงานอาวุธและยุทธปัจจัย) ไม่ใช่มาทำลายที่ปลายน้ำ

 

ฝรั่งเศษ  แทบจะไม่มีอาวุทธใดๆต่อต้านเยอรมันได้เลย  เพราะโรงงานต้างๆ  โรงกลั่นนี้มันถูกยึดหมด 

โดยคุณ mikion เมื่อวันที่ 04/09/2009 12:11:41

ความคิดเห็นที่ 5


ส่วนตัวคิดว่าการทำลายโรงงานต่างๆไม่ใช่ปัญหา ปัญหาอยู่ที่มีกำลังพลมากพอจะกระจายสู่พื้นที่สำคัญๆได้เพียงพอรึเปล่า เยอรมันรุกไล่บดรัสเซียแต่รัสเซียมีฐานผลิตอาวุธ อยู่ใจกลางประเทศ ไซบีเรีย ที่พร้อมผลิตอาวุธมาทดแทนได้ตลอดในขณะเดียวกันกำลังพลเยอรมันก็ถูกย่อยลดลงๆเคลื่อนกำลังลำบากโยกย้ายกำลังพลไปๆมาๆ ญี่ปุ่นบุกตีจีนแหลก แต่ทำลายได้ไม่มากเพราะกำลังพลน้อยเทียบกับพื้นที่มหาศาล จีนก็รวมตัวได้อีก  หรือแม้แต่ก๊กมินตั๋งไล่ตีกำลังของเหมาฯได้ ยึดพื้นที่ได้ แต่สุดท้ายก็แพ้ภัยตัวเองเพราะกำลังพลลดลงและกระจายตัวไปทั่ว โดนทหารเหมาฯใช้กำลังเข้าบดจนพ่ายไป  สิ่งเหล่านี้พิสูจน์มาแล้วในอดีตว่าการรุกทำลายไม่ดูกำลังพลตัวเองใช่ว่าจะนำชัยได้ตลอดนะครับ   ในเวียดนามอเมริกาทิ้งระเบิดแทบตายยังไม่สามารถหยุดการรุกของคอมมิวนิสต์ได้เลย ส่วนตัวสรุปว่า การรุกไม่ดูสภาพภูมิประเทศ+กำลังพลตนเอง ไม่ต่างอะไรกับนำทัพไปแพ้เขาครับ
โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 04/09/2009 12:51:53

ความคิดเห็นที่ 6


แหมๆๆ  จขกท.น่าจะไปอ่านความเห็นเรื่องสงครามแปซิฟิกมาอีกสักรอบน่ะ
แค่ตอนที่ญี่ปุ่นถล่มเพิลฮาเบอร์ ท่านแม่ทัพเรือญีปุ่น ยามาโมโต้ ท่านเคยเปรยไว้ว่าอย่างไร

เช่น ICBM เรือดำน้ำ <<< สร้างไหวรึ ดูแลได้รึ
ชาติที่มีเรือดำน้ำแบบนี้มีกี่ชาติเน้อ แล้วชาตินึงมีกี่ลำน่ะ แล้วลำล่ะเท่าไหร่เนี่ย
อยากมีอาวุธเชิงรุกหรอ รุกใครล่ะ
ผมเห็นพอมีปัญหากับพม่า ก็จะรบกับพม่า มีปัญหากับเขมรก้จะรบกับเขมร มีปัญหากับมาเลย์ก็จะรบกับมาเลย์ มีปัญหากับใครก็จะรบกับเค้าไปหมด มองไปมองมาหาเพื่อนบ้านไม่เจอเลยนี่หว่า เล่นมองเค้าเป็นศัตรู
เอาตัวยังไม่รอดเลยคิดจะรบกับเพื่อนไปหมด สงครามเวียดนามรอดเพราะใคร บ้านร่มเกล้ารอดเพราะใคร
อยากเปลี่ยนยุทศาสตร์ ง่ายนิดเดียว คุณก็ไปสมัครทหาร แล้วไต่ไปให้ถึงตำแหนง ผบ.กองทัพสิครับ
จะซื้ออาวุธ อยากมีF-15 อยากมีf-18 เจ้าฟัลค่อนเราเองยังไม่ได้MLUเลย
M-60แพทต่อน ยังไม่ได้อับเกรด  911พร้อมอากาศยานยังไม่ค่อยมีอาวุธเลย
"จะเอาเงินไหนไปซื้อ  ลำพังงบกลาโหมยังโดนตัดทุกปี ทหารยังไม่มีงบซื้อเสื้อเกราะเลย"
การบริหารประเทศไม่ใช่เกม บริหารผิดชาติก้พัง
ชีวิตจริงไม่มี RESTART
โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 04/09/2009 12:58:44

ความคิดเห็นที่ 7


หากเยอรมันบุกรัฐเซียจนราบ  และเขายึดอุตสาหกรรมหนัก  เช่นโรงถลุงเหล็ก  โรงกลั่นน้ำมัน  โรงงานผลิตอาวุธของรัฐเซียให้หมด <<<<คิดว่าฮิตเลอร์ไม่คิดรึ
ฝรั่งเศษ  แทบจะไม่มีอาวุทธใดๆต่อต้านเยอรมันได้เลย  เพราะโรงงานต้างๆ  โรงกลั่นนี้มันถูกยึดหมด <<<<เหตุผลที่แพ้ลองศึกษาใหม่อีกรอบดีกว่าน่ะ

ไม่ว่าจะเป็นอาณาจักร์ไรษ์ ที่3 และอาณาจักรญี่ปุ่น ทำสงครามแบบเปิดพรมแดนไปทั่ว โดยไม่ดูตัวเอง และปัจจัยทางการยุทธ  เยอรมมันโถมกำลังบุกรัสเซียแบบบ้าเลือดแต่การส่งกำลังบำรุงไม่ทั่วถึง ต้องซมซานกลับบ้านแบบบอบช้ำ
ญ่ปุ่นเองก้ไม่ได้ด้อยกว่ากัน เปิดรุกไปทั่วทุกด้านแต่ไม่สามารถควบคุมทุกอย่างได้หมด
ยิ่งชนะ ยิ่งลำพองใจ สุดท้ายเพราะยุทธศาสตร์เชิงรุกนี่แระ  จึงต้องเละเทะทั้ง2ชาติ ในช่วงปลายสงครามโลก
โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 04/09/2009 13:04:45

ความคิดเห็นที่ 8


ประเทศจะเจริญมั่งคั่งและมั่นคง อยู่ที่ผู้นำกับประชาชนเป็นผู้ตัดสิน

โดยคุณ charchar เมื่อวันที่ 04/09/2009 13:07:46

ความคิดเห็นที่ 9


ไม่น่าจะใช่นะครับที่บอกว่าญี่ปุ่นไม่สามารถบุกอเมริกา ทำหใ้อเมริกามีเวลาเตรียมตัว กองกำลังของอเมริกาในขณะนั้นก็ใหญ่กว่าญี่ปุ่นอยู่แล้วครับ และในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 นั้นที่สหรัฐต้องวางตัวเป็นกลางเนื่องจากบทเรียนการเข้ารวมสงครามโลกครั้งที่ 1 ครับทำให้เศรษฐกิจสหรัฐทดถอยอย่างมาก ตกงาน ประชาชนยากลำบาก เดือดร้อนต่างๆนานา ทำให้ประธานาธิบดีรูสเวล ไม่กล้าที่จะประกาศเข้าร่วมสงครามครับ เพราะประชาชนไม่เห็นด้วย แต่ก็แอบๆ ส่งอาวุธ ยุทธภัณฑ์ และอื่นๆ ไปให้ทางฝั่งยุโรปครับ แต่สหรัฐเองก็อยากจะเข้าร่วมรบอยู่แล้วครับ และก็เตรียมพร้อมด้วย แต่อาศัยจังหวะเวลาครับ และก็ได้เข้าร่วมสมใจ จากกรณีเพิล ฮาร์เบอร์ครับ ทำให้ประธานาธิบดีตัดสินใจได้ง่าย เพราะประชาชนก็เห็นด้วยแล้ว หากอมเริกาจะร่วมรบครับ

ไม่ใช่ว่าเราจะอยากตั้งรับหรอกครับ แต่เราก็ไม่ใช่พวกที่จะไปรุกรานใครเหมือนกัน เนื่องจากเราตั้งอยู่ในภูมิศาตร์ที่ดีครับ ผมว่าถ้าเรามีเงินมากพอเราก็คงอยากจะซื้ออาวุธไว้มากๆ เพื่อไว้ขู่เพื่อนบ้านไว้เหมือนกัน  แต่ในความคิดเห็นของผมนะครับคิดว่า ยุทธศาตร์ของเราเหมาะสมกับบ้านเรามากๆแล้วครับ ปัญหาอย่างหนึ่งคือปัจจัยการเงินครับ ใช่ว่าเราจะไม่อยากได้เรือดำน้ำ แต่งบไม่มีก็ซื้อไม่ได้ อยากจะซื้อกริพเพน 18 ลำ ก็ได้แค่ 6 ก็ทำไงได้ ไม่มีตังอีกนั่นแหละครับ ผมว่าถ้าได้ทราบถึงปัญหา และข้อมูลของแต่ละทัพคร่าวๆแล้ว ก็จะเข้าใจครับว่าเป็นอย่างไร
โดยคุณ Nine เมื่อวันที่ 04/09/2009 13:40:14

ความคิดเห็นที่ 10


ลองศึกษาแผนที่ประเทศในอาเซียนดูก็น่าเข้าใจนะครับ
โดยคุณ Marcus_Aurelius เมื่อวันที่ 05/09/2009 01:11:14

ความคิดเห็นที่ 11


ใครๆก็อยากให้เป็นแบบเชิงรุกทั้งนั้นแหละครับ ผมว่าถ้าเราร่ำรวย มีเงินเยอะ ก็ไม่ยากที่จะกำหนดนโยบายการทหารเชิงรุก เพราะการรุกถือว่าเป็นการรับที่ดีที่สุด แต่ก็ไม่ได้ทั้งหมด เพราะมันต้องมีทั้งรุกและรับ ขืนรุกอย่างเดียวไม่มีอาร์ฟก็โดนพังประตูสิ( อ้าวนอกประเด็นไปแล้ว) แต่การมีอาวุธเชิงรุกก็ไม่ได้หมายความว่าเราจะต้องไปโจมตีเขาอย่างเดียว แต่อาจจะสามารถที่จะรักษาเวลาและโอกาสในการสู้รบได้อย่างยาวนาน เช่นเครื่องบิน ครองอากาศที่บินได้นาน แต่ไม่ได้มีไว้บินเข้าไปโจมตีอย่างเดียว แต่อาจจะเอามาบินวนลาดตระเวณในการป้องกันภัยทางอากาศใด้นานขึ้นหรือบินสู้รบได้นานกว่าซึ่งจัดเป็นข้อได้เปรียบ และการมีอาวุธเชิงรุกถือว่าเป็นการป้องปรามผู้ที่คิดไม่ดีไม่งามให้ไม่กล้าที่จะลงมือเพราะต้องตระหนักว่า อาจจะโดนตอบโต้ได้เช่นกัน แต่ทั้งนี้ก็ต้องใช้งบที่มีจำนวนมาก งบกองทัพเรามันมีไม่มากไม่มาย ดังนั้นคาดว่ากองทัพจึงต้องทำในสิ่งที่เป็นไปได้ก่อนครับ
โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 05/09/2009 03:17:12

ความคิดเห็นที่ 12


ผมว่ายุทธศาตร์การตั้งรับของไทยคงไม่ใช่การตั้งรับในเขตเเดนไทยเเน่

ครับ ถ้าเกิดการรบกันจริงเราต้องไปตั้งรับนอกประเทศเเน่นอนครับ

มีเเผนอยู่ แร้วววววววว

โดยคุณ cavary23 เมื่อวันที่ 05/09/2009 11:42:02

ความคิดเห็นที่ 13


อย่าเพิ่งไปอิจฉาเพื่อนบ้านเราที่มีเค้าบ่อน้ำมันเลยครับตอนนี้น้ำมันมันแพงก็เลยมีเงินจับจ่ายซื้ออาวุธเยอะเป็นธรรมดา อันที่จริงยุทธศาสตร์เชิงรุกนั้นมีอยู่ในใจ ผบ.เหล่าทับของพวกเราทุกคนแหละครับเพียงแต่ว่าโอกาสมันไม่เอื้ออำนวยเท่านั้น ดูจากตัวอย่างการจัดหายุทโธปกรณ์ในอดีดสิครับ ตอนนั้นจีดีพีของประเทศเราโตวันโตคืนเพิ่มขึ้น 2-3 เท่าทุกปี กองทับเราจะว่าไปแล้วก็เป็นกองทับแรกๆในอาเซียนเลยก็ว่าได้ที่เริ่มเปลี่ยนตัวเองจากยุทธศาสตร์รับเป็นเชิงรุกแบบป้องปราบเช่น การจัดหาเรือบรรทุกเครื่องบิน การจัดหาเรือดำน้ำ จัดหาเรือยกพลขนาดใหญ่ จัดหาเรือฟิเกรตที่ทันสมัย การจัดหาเครื่องบินรบแบบ 2 เครื่องยนต์(F18) การจัดหาขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ ฯลฯ เพียงแต่ว่าเรามาเผชิญวิกฤตเศษฐกิจช่วงปี 40 เอาซะก่อนทำให้โครงการหลายโครงการไม่บรรลุเป้าหมายที่วางไว้บางโครงการก็ได้มาแบบไม่เต็มที่ตามที่เรารู้กัน ซึ่งวันนั้นในอดีดเราไม่เคยคิดเลยว่าประเทศที่มีขนาดเศษฐกิจโตมากประทศหนึ่งในกลุ่มอาเซียนจะมาล้มแบบไม่เป็นท่าอย่างนี้ ก็อย่างว่าแหละครับมีจุดสูงสุดก็มีจุดตำสุดได้ซึ่งประเทศเราเป็นประเทศเดียวในเอเชียเลยก็ว่าได้ที่ผ่านจุดนั้นมา แต่เอาเถอะครับประสบการณ์จากการผ่านวิกฤตมาสองรอบช่วยให้ประเทศเราเข้มแข็งและกลับมายืนเป็นอันดับหนึ่งได้ในอนาคตผมเชื่อเช่นนั้น และวันนั้นกองทับของเราก็จะกลับเป็นอันดับหนึ่งในอาเซียนหรืออันดับต้นๆในเอเชียได้เช่นกัน

โดยคุณ leeming เมื่อวันที่ 05/09/2009 04:45:16

ความคิดเห็นที่ 14


ขอโทษครับ ผมมาผิดที่ ทำการเมืองให้ดี ทหารถึงจะมีอาวุธดีๆเก็บภาษีได้เยอะๆนะครับ
โดยคุณ tik เมื่อวันที่ 05/09/2009 06:21:42

ความคิดเห็นที่ 15


เมื่อถึงเวลารุก เราก็ต้องรุก เมื่อถึงเวลาตั้งรับ เราก็ตั้งรับ

 

 

โดยคุณ ทอแสง เมื่อวันที่ 05/09/2009 08:54:01

ความคิดเห็นที่ 16


เมื่อตังค์มันไม่มี ของมันก็ไม่มาหรอกครับ สำหรับประเทศมันต้องขึ้นอยู่กับว่าเรามีทรัพยากรมีอยู่แค่ไหนและใช้มันให้คุ้มค่าที่สุดครับ 
โดยคุณ galen เมื่อวันที่ 05/09/2009 09:42:31

ความคิดเห็นที่ 17


เสริมคุณ tik ไ่ม่ใช่แค่การเมืองให้ดีถึงจะรวยหรอกครับ

ประชาชนคนไทยต้องขยันหมั่นเพียรมากกว่านี้ งานหนักเอา เบาก็สู้

แล้วรักชาติกันมากกว่านี้สำหรับพวกคนเก่งๆไม่ใช่ว่าเก่งแล้วก็ไปทำงานหาตังต่างประเทศ พัฒนาให้เขา ทำอะไรให้เขา แล้วกลับมาเสพสุขพอตังตุงกระเป๋าที่บ้านเกิด

ต้องสร้างค่านิยมสังคมไทยใหม่ด้วยครับ เห็นเวียตนามทำงานวันละ 12-14 ชั่วโมงกัน ผมเห็นแล้วหนาว...กะคนไทยทำงาน 8 ชั่วโมงอาทิตย์ละ 5 วันแต่เขาอาทิตย์ละ 6-7

ส่วนเรื่องอื่นๆ ความรับผิดชอบ และ "จิตสำนึก" ของประชาชนต่อทรัพย์สินส่วนรวมสาธารณะ เขาสูงกว่าเราไม่รู้กี่ร้อยเท่าครับ...

ผมว่าเราต้องแก้ไขกันก่อนละ 555+ ผมเองก็ฝันถึงวันนั้น
โดยคุณ BloodRoyal เมื่อวันที่ 05/09/2009 13:47:57

ความคิดเห็นที่ 18


              ถ้าคนไทยฉลาดและรักกัน   รัฐบาลและนักการเมืองดี+ฉลาด  ประเทศไทยก็เจริญ   ก็จะมีเงิน อาวุธที่ควรจะต้องมีก็จะมีให้ใช้อย่างเพียงเพียงพอ    แต่ความจริงแล้วไม่ต้องออกไปที่ไหนไกลเลยแค่อยู่ในเวป TFC นี้คอยอ่านความคิดเห็นและการวิเคราะห์ต่างฯของผู้รู้ในเวปแล้วเห็นการใช้ภาษาไทยของเราก็ทราบได้เลยว่าประเทศของเราคงจะไม่ไปไหนไกลกว่านี้อีกแล้ว เพราะแค่เพียงใช้ภาษาของตัวเองให้ถูกต้องยังทำไม่ได้อย่างอื่นก็ไม่ต้องพูดถึง  การใช้ภาษาไม่ถูกต้องไม่มีใครประหารชีวิตท่านหรอกครับ แต่เด็กฯจะจำตัวอย่างที่ผิดฯไปใช้
โดยคุณ OLDMAN เมื่อวันที่ 05/09/2009 20:09:05

ความคิดเห็นที่ 19


น่าเห็นใจเหล่าทัพครับ เพราะว่าต้องยอมรับชะตากรรมในช่วงที่เศรษฐกิจของเราติดลบอยู่แบบนี้ ก็ต้องค่อยเป็นค่อยไปครับ เพราะหลังจากการรัฐประหารมา กองทัพก็ตกเป็นเป้าถูกโจมตีอยู่ตลอดครับ จะขยับซื้ออะไรทีก็โดนจ้องโจมตี โดยพวกที่ไม่มีความรู้ในอาวุธที่จะซื้อมา และไม่ทราบถึงความจำเป็น และยุทธศาสตร์ของแต่ละเหล่าทัพครับ น่าชื่นชมในสมัยท่านสมัครนะ ที่ท่านอนุมัติโครงการกริพเพนแบบไม่ต้องยืดเยื้ออะไรมาก แต่ก็เจอพวกกรรมมาธิการทหารของสภาบางคนโจมตีเรื่องบข.20 เหมือนกัน โดยที่ไม่ได้รุ้เรื่องอะไรเลย ไม่ทราบว่าท่านผู้นั้นมีความรู้เรื่องเครื่องบินขับไล่มากแค่ไหน ถ้าพวกในสภาลดความเห็นแก่ตัวให้มากกว่านี้ ไม่นั่งหลับ ไม่นั่งด่ากันในสภา ประท้วงกันไร้สาระ โดยทุกคนอภิปราย และเสนอความคิดเห้นที่ดีต่อประเทศชาติ หรือแนวทางแก้ไข และทางออก ประเทศชาติจะก้าวหน้ามากกว่านี้เยอะครับ น่าสงสารประเทศไทย ปล.ถ้า วมด.เห้นว่าไม่ควรก็ลบได้เลยนะครับ ขออภัย อัดอั้นตันใจจริงๆ ครับ
โดยคุณ Nine เมื่อวันที่ 05/09/2009 22:10:21

ความคิดเห็นที่ 20


โทษทีเศรษฐกิจก็ไม่ได้ดีแบบสิงคโปรที่จะสั่ง F15 มาเป็นฝูงๆได้ ลำพังของเก่ายังจะเป็นโลงศพบินได้อยู่เลย จะให้เล่นเชิงรุก มันก็ไม่ต่างจากขับเครื่องบินเข้าไปในดง SAM หรอกคับ ไม่รอด

มันไม่เหมือนกับญี่ปุ่น เยอรมัน(หรืออิสราเอลในสงครามหกวัน)นิ ที่มีการพัฒนาอุตสาหกรรรม มีการพัฒนากองทัพกันขนานใหญ่โต

จะเอาอย่างงั้นก็ได้ งบกลาโหมเพิ่มขึ้นซักสองเท่า แต่เก็บภาษีคุณมากขึ้น ทำงานเจ็ดวัน วันล่ะสิบสองชั่วโมง เอาแบบที่คุณไม่มีเวลามานั่งเล่นเว็บบอร์ดกันเลย จะเอาไหม ? อยากใช้นักนิยุทธการณ์เชิงรุกน่ะ

แล้วถามจริงจะไปรบกับใครคับ ASAEN มีไว้ทำหอกอะไรคับ ? เค้าตั้งขึ้นมาเพื่อให้ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สมานฉันท์กันให้มากที่สุด
โทษทีคับนี้ยุค 2009 นะคับ ไม่ใช่ 1942 จะไปบุกเค้าท่าเดียว

อีกอย่างยอมรับเถอะคับ พี่ไทยไม่ใช่พี่ใหญ่ในเอเชียหรอกคับ
ไม่ต้องรบหรอกคับ ให้พม่า ลาว เขมร รุมกันตัดก๊าซและไฟฟ้าพร้อมกัน แค่นี้ก็วุ่นแล้วคับ ไม่ต้องรบหรอกคับ

ปล กลับมารับผิดชอบยุทธศาสตร์เชิงรุกของคุณด้วยนะ







โดยคุณ alpha35818 เมื่อวันที่ 06/09/2009 05:40:50

ความคิดเห็นที่ 21


เออ...คือยุคนี้มันไม่ใช่ยุคสงครามโลกแล้วนะครับ อย่าว่าแต่ไทยเลยเพื่อนบ้านเราก็มีอาวุธแบบเราๆนี่แหละครับ ก็ไม่เห็นเค้าจะบ่นกันว่า ทำไมไม่หาอาวุธเชิงรุก

จะมีก็แต่พวกมหาอำนาจ(ไม่อยากเอ่ยนาม)นี่ละครับที่สร้างอาวุธรุกรานชาวบ้านไปทั่วในช่วงที่ผ่านๆมา เราจะสร้างกองทัพยังไงก็ขอให้ดูที่ตัวด้วยครับว่าทำได้ไหม? เงินน่ะมีไหม?

ตอนแรกว่าจะไม่มาตอบอะไรแต่เห็นหัวกระทู้แล้วมันอดไม่ได้จริงๆ ทำไมหัวกระทู้มันจะต้องแค่

ไม่ชอบยุทธศาสตร์การรบเชิงรับของไทยเลย

ตัด ใครเป็นคนคิดยุทธศาสตร์นี้ ไม่ฉลาดเลย

กับส่วนนี้แล้วคุณจะให้เราทำอย่างไรรึครับ? หานิวเคลียร์มาแบบเกาหลีเหนือดีไหม? เห็นเพื่อนบ้านทำอะไรจะเป็นภัยคุกคามปุ๊บ ส่งเครื่องบินไปบอมบ์มันเลย เป็นการป้องกันตัวก่อนที่มันจะโจมตีเราเหรอ? ประเทศเราไม่ใช่แบบอิสราเอลนะครับ เราเป็นอาเซียน ไม่ใช่สมัยก่อนๆที่เห็นเมืองไหนก็ไปตีเมืองนั้นตามใจชอบ เราอยู่ในโลกใบเดียวกันแล้ว เรามีสหประชาชาติแล้ว คุณอยากให้ประเทศเราโดนคว่ำบาตรแบบอิรักตอนบุกคูเวตงั้นหรือ?

งั้นสมมุติประเทศเราจัดหาอาวุธเชิงรุกมาเพียบ แล้วเอามาไว้ใกล้ๆชายแดน วันดีคืนดีเพื่อนบ้านเกิดไม่ไว้ใจ ใช้ยุทธศาสตร์เชิงรุกบุกประเทศเราก่อนคุณจะทำไง? หรือนั้นคือสิ่งที่คุณต้องการ?

ส่วนนี้ก็เข้าใจว่าท่านจขกท.อาจต้องการแค่ให้เรามีอาวุธสำหรับรุกบ้าง แต่ถ้าเอาไว้ทำสงครามรุกรานนี่...เห็นจะไม่ดีเป็นแน่ๆตามที่ได้กล่าวไปแล้ว

 

โดยคุณ tan02 เมื่อวันที่ 06/09/2009 07:44:46

ความคิดเห็นที่ 22


แต่ในปัจจุบันตามสถิติในภูมิภาคอาเซียนปริมาณเงินงบประมาณของแต่ละชาติของอาเซียนเพิ่มสูงขึ้นมากเลยนะครับ ทั้งมาเลเซีย สิงคโปร์ อินโดนีเซีย และไทย การมีอาวุธไว้โดยที่ไม่ต้องรบก็คือสิ่งที่ดีที่สุดครับ มีไว้เพื่อคานอำนาจซึ่งกันและกัน และเพื่อผลประโยชน์และทรัพยากรธรรมชาติต่างๆ เราจำเป็นต้องปรับยุทธศาสตร์ และปรับตัวเพื่อให้สามารถต่อกรกับเพื่อนบ้านได้ครับ ไม่จำเป็นต้องมีนโยบายเชิงรุกครับ
โดยคุณ Nine เมื่อวันที่ 07/09/2009 01:24:48

ความคิดเห็นที่ 23


* หมายถึงงบที่ใช้สำหรับทางทหารน่ะครับ ;P
โดยคุณ Nine เมื่อวันที่ 07/09/2009 01:26:42

ความคิดเห็นที่ 24


ครับเห็นด้วยกับเพื่อนสมาชิกหลายๆท่าน เรามีเพือคานอำนาจดีกว่าครับ

แต่พอดีว่าเรา "ไม่มีตังค์" ฮ่าฮ่าฮ่า

เห็นช้างขี้อย่าขี้ตามช้างเลย
อ่ะอีกอย่างไม่ว่าอาวุธจะไฮเทคโนโลจี หรือโลเทค สักขนาดไหน มนุษย์ธรรมดาที่มีมโนธรรม ก็คงไม่อยากให้มันได้ใช้งานจริงหรอก

ปล.ถึงน้องเจ้าของกระทู้ ที่พี่ตอบและสมาชิกหลายๆท่านตอบอาจฟังดุเดือด แต่เพราะการเรียบเรียงภาษาของน้องน่ะครับอย่างทีท่าน tan02เขียน ลองกลับไปอ่านความเห็นท่าน tan02 ดูอีกรอบแล้วก็พอจะเข้าใจเอง

คุณ  BloodRoyal     ผมเองก้อยากเห็นวันนั้นเช่นกัน  แต่............มันคงไม่มีทางเป็นไปได้ เพราะไม่มีการอบรมต้งแต่เด็ก แถมผู้ใหญ่ยังแสดงให้ดูเป็นตัวอย่างอีก ดูอย่างการประชุมสภาครั้งล่าสุดดูดิ  "หมา"วิ่งเต็มเลยอิอิ
โดยคุณ ลมหมุนวน เมื่อวันที่ 07/09/2009 09:24:06

ความคิดเห็นที่ 25


อ่าน ๆ ของทุกท่านแล้วก็เครียดเหมือนกันครับ

มอง ๆ ดุแล้ว ตอนนี้เราอยุ่ในสงครามโลก แน่นอน...........

แต่ไม่มีสงคราม ที่เกิดจากอาวุธครับ สงครามการเงินตะหาก

ผมเห็นด้วยกับ เจ้าของกระทู้ครับ อยากให้เราใช้นโยบายเชิงรุกมากกว่านี้

ตอนนี้ประเทศเราใช้นโยบายเชิงรับจริง ๆ ซึ่งดีรึป่าว อันนี้ให้นักเศรษฐศาสตร์ เค้าอธิบายดีกว่า

กรณีเราใช้นโยบายเชิงรุก กับอาวุธที่เรามีอยู่ ก็สามารถทำได้ เราก็เน้นรุกทางการฑูตให้มากกว่านี้ แข็งกร้าวกว่านี้ ก็เพียงพอแล้วครับ อย่างน้อยอาวุธที่เรามีตอนนี้ ก็ไม่ได้ด้วยกว่าใครในภูมิภาค สามารถคานอำนาจกับประเทศเพื่อนบ้านได้สบายมาก

เดี๋ยวนี้ แค่เค้าถืออาก้า เดินเข้ามาเรายังกลัวเลย ...... กลัวจะยิงเค้าตาย กลัวเค้าจะโกรธ พาลไม่ซื้อสินค้าไทย...... เราไม่เคยประท้วงเค้าจริงจังเลย .....

ต่อไปเราก็เสียดินแดนโดยที่ไม่ได้รบด้วยซ้ำ ผมล่ะยอมไม่ได้คนนึงล่ะครับ

และทุกคนในเว็บบอร์ดก็คงยอมไม่ได้ด้วยเช่นกัน......
โดยคุณ tantongs เมื่อวันที่ 07/09/2009 12:21:16

ความคิดเห็นที่ 26


ไม่ใช่แค่หมาครับ ขอโทษนะครับ ขอเลยละกัน

นายกเองก็ควรมีความอดทนมากกว่านี้นิดนึง

แต่ฝ่ายค้านเอง ก็อัปลักษณ์ไปหน่อยหรือเปล่า เรื่องคลิปตัดต่อจะอะไรกันนักหนา ลองฟังเองจาก youtube ซึ่งมีคนมาแปะแล้วด้วย ในแต่ละเหตุการณืว่าเหตุการณ์ไหนบ้าง ที่มาของเสียง

พฤติกรรมแ่ต่ละคนดูเอาละกันครับ คุณภาพ สส ของเรา พวกเราเลือกกันมา ยังสนับสนุน ยังหัวเราะและชื่นชมในความสามารถของพวกเขาเวลาพวกเขาทำให้ฝ่ายตรงข้ามโกรธได้

เอามือเกาหัวหมุนๆ ทำปากยุ้ยๆ ยิ้มหวาน ทำยักเหล่ แจกกล้วย เคาะไมค์
รบกวนฝ่ายตรงข้าม หรือตีวัวกระทบคราด พูดแหย่ ให้คนอื่นประท้วงเล่น แล้วกวนเรื่องให้เอาเรื่องอื่นวกเข้ามา

พอหลบเลี่ยงได้ด้วยเล่ห์กฎหมายหากฝ่ายเราเชียก็จะว่า โอ้ว เมพขิงๆ โอ้ววว โดนนนนนน โดนนนน เยี่ยมๆ ไอ้นี่มันนักเลง ร้ายจริงๆ แต่หากฝ่ายตรงข้ามก็ โห ไอ้โง่เอ๊ย ปัญญาอ่อน 5555555+ ไม่รู้ตัวอีกแสดงความฟายออกมา

ขอโทษนะครับ ไม่ได้มีแค่หมาจากปากนายกหรอกครับ พวกคุณๆเองที่นั่งเชียร์อยู่ทางบ้าน กับเชียร์ทางเว็บแทรกๆเอาสนุกสนาน มันก็เป็นตัวบ่งชี้ละครับว่า ประเทศเราจะยังคงอยู่กับไอ้วิวาทะทางการเมือง เน่าๆ FOSSIL แบบนี้ไปอีกนานครับ ^^

เอ ผมชักสงสัยละ ใครกันแน่น้า ที่ทำให้ไทยไม่เจริญ นายก? ผู้นำ? ผู้ใหญ่ในบ้านเมือง?

ไม่เคยเห็นรัฐสภาอังกฤษ หรือของสหรัฐ และสเปน มีพฤติกรรมเยี่ยงนี้เลย...

น่าชื่นชมมากครับ สส คนไทย ^^ ขนาดเรื่องที่รู้ทั้งรู้อยู่แก่ใจยังปั้นเมฆเป็นตัวตนได้เลยครับ ^^

ผมว่า น่าจะลองปั้นเมฆ ออกข่าวทางวิทยุหรือทวิตเตอดูก็ได้นะครับ เพราะฝนเทียมเรายังสามารถสั่งได้ใน ไม่กี่นาที แถมกำหนดจุดตกได้อีก

ประสาอะไรครับกับเรื่องอื่น จริงมั้ย?

ผมว่า เราเริ่มจากตัวเราเอง เลิกสนับสนุนพฤติกรรมอันไม่พึงประสง ด้วยการ ไม่สนใจ หรือเห็นคนประพฤติดังกล่าวก็ให้เฉยเสียแล้วไม่สนใจเขาอีกต่อไป เป็นการแบนจากสังคมที่ดีกว่ามาแขวะนะครับ เพราะแขวะไปก็เท่านั้น นายกไม่ได้มาอ่านหรอกครับ แต่พวกเราอ่านข้อความพวกเรากันเองได้ ^^ หวังว่าผมพูดไปคงไม่ได้ขัดเคืองใครมากนักนะครับ ผมหวังติเพื่อก่อ

หากว่าพูดมากเกินไป ขออภัยด้วยครับ แค่อยากพิมชี้แจงให้ชัดๆ ซึ่งคนก็อ่านไม่ครบแล้วก็สรุปผมไปอีกทิศทางต่อเสมอ

ปล เวียตนาม นอเวย์ สวีเดน เขาไม่ได้สนใจผู้นำกับเรื่องการเมืองเท่าไหร่กันนักหรอกนะครับ เอะอะอะไรโทษผู้นำอะไร เขาว่ามันเป็นเรื่อง romance~ มาก เอาเวลาทำมาหากินดีกว่าครับ ดีกว่าไปโทษคนอื่น ซึ่งตัวเราเองนั้นยังทำตัวเราเองไม่ได้เรื่องเลย

อย่าถามว่าประเทศไทยให้อะไรกับคุณ แต่คุณน่ะทำอะไรให้ประเทศไทยบ้างหรือยัง? ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมที่คุณคิดว่าเป็นข้อเสียคุณกันซะหน่อยก็ไม่เลวครับ ^^ ผมเองด้วย แหะๆ
โดยคุณ BloodRoyal เมื่อวันที่ 07/09/2009 12:35:57

ความคิดเห็นที่ 27


.....หากพูดถึงการชกมวย...เชื่อว่า 80% ชอบมวยประเภท Fighter (ลุยเอามันลูกเดียว)  มากกว่าประเภท Boxer (จังหวะฝีมือ)  แต่ไม่ได้หมายความว่ามวย Fighter จะชนะเสมอไป.... และมวย Boxer ก็เช่นกัน

....หากคุณต้องเดินเข้าซอยเพื่อกลับบ้านทุกคืน ..ในซอยนั้นมีทั้งจิ๊กโก๋   ขี้เมา  นักเลงคุมซ...  ฯลฯ    กับเรื่องราว 3 แบบ...

1.คุณพกมีด+หนังสะติ๊ก  ...เดินเข้าซอยอย่างสงบเสงี่ยม ไม่สนใจเสียงแซวจากขาใหญ่ทั้งหลาย แต่พร้อมสู้ด้วยอาวุธอันต่ำต้อยหากโดนทำร้าย

2.คุณมีปืนพกอยู่กระบอก..  ยิงขึ้นฟ้าทุกคืนตั้งแต่ปากซอยเลย... ขู่ซะ....

3.คุณมีปืนพกอยู่กระบอก.. เหน็บเอวให้ด้ามปืนโผล่พอมองเห็น.. เดินเข้าซอยแบบปกติ...

 

       ครับ....วิถีของใครของมัน  แต่เชื่อว่าทุกคนมีสันติในใจ....

โดยคุณ nui-714 เมื่อวันที่ 08/09/2009 05:29:55

ความคิดเห็นที่ 28


ฐานะรับราชการแต่อยากครอบครองปอร์เช่มันก็ได้แค่คิด อยากน่ะอยากได้แต่งบไม่มีนี่นา T__T
โดยคุณ Puriku เมื่อวันที่ 08/09/2009 11:54:35

ความคิดเห็นที่ 29


เลิกการคอรับชั่นได้ทั้งประเทศ ไม่ใช่แค่แวดวงทหารนะครับ ก็คงน่าจะมีเงินเหลือทำอย่างอื่นได้อีกเยอะแยะ

โดยคุณ delete เมื่อวันที่ 14/09/2009 07:36:48