หากพม่าพัฒนานิวเคลียร์จริง
เป็นไปได้ไหมครับ งบทางการทหารของเราจะเพิ่มขึ้น
หากได้งบประมาณจริง เราควรจัดชื้ออะไรก่อนครับ
ความคิดเห็นที่ 1
โดยคุณ maxos เมื่อวันที่
10/08/2009 06:29:15
ความคิดเห็นที่ 2
โดยคุณ maxos เมื่อวันที่
10/08/2009 06:30:25
ความคิดเห็นที่ 3
ผมว่าเพิ่มขึ้นอยู่.......แต่มากน้อยเพียงใดน่าจะขึ้นอยู่กับสถาณ์การตอนนั้นนะครับ...
อาวุธนั้นผมไม่รู้ว่าต้องซื้ออะไร...แต่คงจะแพงแบบคูณ 2 เลยหละ5+5+....
โดยคุณ kittikornbf1 เมื่อวันที่
10/08/2009 10:14:17
ความคิดเห็นที่ 4
ในความคิดผมก็ควรจะจัดซื้อขีปนาวุธอย่างพวก แพทริออท สัก 3-4ระบบ ไปวางใกล้ชายแดนเลย
ปล.อย่างไรซะก็ต้องใช้การทูตนำก่อนเหมือนเดิมครับ
โดยคุณ
สายลับ007 เมื่อวันที่
10/08/2009 21:30:17
ความคิดเห็นที่ 5
ต่อยก่อนย่อมได้เปรียบครับ เอาก่อนเลยอย่าให้ตั้งตัว ตอนนี้เงื่อนไขสุกงอมแล้ว นานาชาติเห็นด้วยแน่ และงานนี้พี่กันหนุนสุดตัวชัวร์(ทบ.มีสิทธ์ได้ขับM-1แน่) ตั้งอองซานเป็นประนาธิบดีแทนพวกฮุนตา ยึดดินแดนบางส่วนที่เคยเป็นของไทยคืน งานนี้กระสุนนัดเดียวได้นกห้าตัวครับ
1 ได้เสริมสร้างกองทัพทั้งงบจากรัฐและขอจากไอ้กัน
2 ได้ทำลายนิวเคลียที่จ่อคอหอยเรา
3 ทำลายรัดทะบานฮุนตา ได้เครดิดจากนานาช่าเต็มๆ
4 ได้รัดทะบานใหม่ที่แฟเว่อไทย ถ้าซูยีไม่แฟเว่อเราเราก้อจัดการซะ แล้วหาโอกาดไปลงทุนดูดก๊าดมันมาให้หมดอ่าว (แหล่งยาตากงยาตากุนหนะเอามาให้หมด)
5 ทวงดินแดนบางส่วนคืน เอาให้ถึงเชียงตุงเลย จัดตั้งรัฐมอญใหม่เอาท่านอานันไปเป็นนายกมัน ดูดผลประโยชน์กลับบ้านเรา
งานนี้จะว่าชั่วก้อยอมฟระ แต่ถ้าเราไม่ทำมันมันก้อเริ่มกับเราก่อนแบบโครงการนิวเคลียนี้ไงครับ งานนี้มีสองช้อยส์ครับ "กิน" หรือ "ถูกกิน"
โดยคุณ Ifeelsogood เมื่อวันที่
11/08/2009 11:53:59
ความคิดเห็นที่ 6
น้อง I feel so good ชื่อที่เขียนเป็นภาษาอังกฤษ สะกดเขียนได้ถูกต้องดี
อยากจะให้ใช้การเขียนภาษาไทยของเราให้ถูกต้องเหมือนที่น้องเขียนภาษาอังกฤษน่าจะดีน่ะครับ เป็นการแสดงความรักชาติที่ทำได้อย่างง่ายๆที่สุด อย่าเพิ่งคิดไปรบกับใครเลย
โดยคุณ santik เมื่อวันที่
12/08/2009 10:58:43
ความคิดเห็นที่ 7
สงครามคงไม่อยากให้เกิดแน่นอนครับ แต่ในอีกด้านเราเองก็ต้องเตรียมการป้องกันกับภัยคุมคามอย่างสูงสุดด้วยครับผม ไม่ต้องถึงนิวเคลียร์หรอกครับ แค่ขีปนาวุธติดหัวรบที่อาจพุ่งมาใส่เราก็ถือเป็นภัยคุมคามใหญ่หลวงต่อประเทศแล้วครับผม ถ้าหากพม่ามีจริง ในสภาพเศรษฐกิจเช่นนี้ ต้องถือว่าเป็นโชคร้ายของทุกเหล่าทัพครับผมในด้านงบประมาณ.....เพราะฉะนั้นสิ่งที่พอจะทำได้ตอนนี้ก็คือปรับเสริมเพิ่มแต่งไปทีละนิดครับ ผมไม่ค่อยห่วงด้านอาวุธเท่าไหร่ เป็นห่วงเรื่องการข่าวมากกว่าครับ ยิ่งเรารู้มากเท่าไหร่ ความปลอดภัยก็เพิ่มมากยิ่งขึ้นครับผม แต่ถ้าเรามีเงินนี่ อะไรก็ไม่ต้องกลัวครับผม น่าจะจัดให้ได้เต็มที่ครับ โดยเฉพาะทัพเรือที่ยังค่อนข้างขาดแคลนครับ
โดยคุณ
Nine เมื่อวันที่
12/08/2009 14:49:43
ความคิดเห็นที่ 8
ขอบคุญที่เตือนสติและเรื่องการใช้ภาษาไทยครับ และกระผมใคร่ถือโอกาสขอขยายความตามที่ได้ออกความเห็นไปแล้วครับ
มนุษย์เราเกิดมาเพื่อฆ่าและทำลายโดยสัญชาติญาณ วันนี้เราไม่บุกเขา เขาก็จะมาบุกเรา ปัจจุบันแนวรบและมิติของสงครามขยายออกไปมากมาย การแย่งชิงทรัพยากรไม่ได้เริ่มจากการใช้กำลังเข้าห้ำหั่นกันอย่างในอดีตอีกแล้ว ขอยกตัวอย่างดังนี้ครับ
ข้าวซึ่งเป็นสินค้าที่เป็นปัจจัยทางยุทธศาสตร์ วันนี้เขาก้อจะมาปลูกในที่เราจ้างคนของเราบนแผ่นดินของเรา
วันนี้ลูกหลานเราอยากกินอาหารเกาหลี อยากไปอยู่เกาหลี ดูหนังเกาหลีละครเกาหลี ดาราต้องเกาหลี ฟังเพลงเกาหลี ใช้เครื่องไฟฟ้าก็ต้องเกาหลี มีแฟนเกาหลีหรืออย่างน้อยต้องมีหน้าเหมือนเกาหลี เล่นเกมส์ออนไลน์เกาหลี การต่อสู้ก้อต้องแบบเกาหลี เต้นท่าเกาหลี หน้าตาต้องเกาหลีพากันไปศัลยกรรมที่เกาหลี เรียนภาษาเกาหลี ฯลฯ
กรณีสามจังหวัดพอเราไม่รุกทางวัฒนธรรมและการพัฒนา ปล่อยให้แนวคิดแบ่งแยกดินแดนฝังรากลึกไปเรื่อยๆ วันนี้ยุ่งอย่างกับลิงแก้แห สงครามแบ่งแยกดินแดนมันต้องมีโต้โผใหญ่ครับ พื้นทีที่กองโจรแบ่งแยกมักจะอยู่ติดกับประเทศที่สนับสนุนเสมอตามทฤษฎี เยาชนที่หลงผิดของเราที่จับได้พอมาสอบถามไต่สวนดูระบบการฝึกการรบแล้ว บอกได้ทันทีเลยว่าใครฝึกมา
กรณีปราสาทพระวิหารเขาการรุกเอาคืนเขาทำกันมานานอย่างเป็นระบบครับ ตั้งแต่สมัยเริ่มฟ้องร้อง มาสู่สมัยเริ่มรุกคืบมาตั้งตลาดที่ตีนปราสาท และเริ่มรุกสู่เวทีนานาชาติในปัจจุบัน หนำซ้ำยังอ้างสิทธิ์ในแหล่งก๊าซธรรมชาติอีก ทั้งๆที่กองทัพเขาไม่มีอะไรเลย
วันนี้มากรณีพม่าอีก ไม่ใช่แต่เรื่องนิวเคลียที่ยังไม่ชัดเจนนะครับ เขาเอาว้ามาตั้งโรงงานผลิตยาบ้าติดแนวชายแดนขายไทยมาตั้งหกเจ็ดปีแล้ว จนเป็นสาเหตุให้เกือบมีการปะทะกัน
จากเรื่องที่กล่าวมาทั้งหมดข้างต้น ผมไม่คิดว่าเป็นเหตุบังเอิญครับ เป็นการรุกราน แบบที่เรามีเอจิสแปดลำ อะบรัมห์หกกองพัน กริเป้นสามฝูง ก็ยังทำอะไรเขาไม่ได้ วันนี้ผมขอเสนอแนวทางการใช้ยุทธศาตร์เชิงรุกในทุกมิติอย่างสุดตัวครับ
ด้วยความเคารพครับ
โดยคุณ Ifeelsogood เมื่อวันที่
12/08/2009 20:12:06
ความคิดเห็นที่ 9
ก็ ครับไม่ใช่ ก้อ ขอบคุณ ครับ ไม่ใช่ ขอบคุญ
ผมเข้าใจครับที่คุณอยากให้รบนักรบหนาเพราำะเมื่อก่อนไทยเราเองก็เคยขนปืนใหญ่ขนระเำบิดขนชีวิตคนไปเทให้เพื่อนบ้านกันโครมๆละเหตุผลนั่นคืออะไร??
ก็เพราะว่าฝ่ายนั้นเค้ามีเป้าหมายที่แน่ชัดแล้วว่าไทยเป็นรายต่อไป100%ทำให้เราต้องปกป้องตัวเองใช่มั้ยแล้วพม่าล่ะเค้าบอกรึยังว่าไทยเป็นรายแรกที่จะโดนเพราะเราเคยรบกันมาช้านานแล้วทีเราล่ะสมมุติว่าเรามีอาวุธนิวเคลียรึเตาปฏิกรนิวเคลียอาจจะเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนชาวไทยรึเพื่อถ่วงดุลย์อำนาจในภูมิภาคแล้วจู่ๆมีอีกประเทศนึงโจมตีเราเพราะไม่อยากให้มีสิ่งของดังกล่าวโดยที่เรายังไม่ได้ทำอะไรรึคิดจะทำอะไรเลยเป็นคุณจะอยู่เฉยๆรึจะไปฟ้องชาวบ้านว่าโดนรังแกเหมือนบางคนทำกัน
เราไม่ใช่มหาอำนาจนะครับที่เอะอะก็จะยกทัพตีใครเป็นว่าเล่นเหมือนใครบางคนขนาดสุดท้ายไม่ได้อะไรยังเฉยเป็นหมาตด
และผมก็ไม่ใช่นักรบคีย์บอรืดนะครับที่อะไรๆก็รบๆซะโดยไม่คำนึงถึงความสูญเสีย
คำว่ารักชาติน่ะใครเค้าก็พูดได้ปต่การสแกงออกว่ารักชาติน่ะจะมีซักกี่คนที่ทำได้กัน
โดยคุณ
Therminator เมื่อวันที่
12/08/2009 23:46:12
ความคิดเห็นที่ 10
เมื่อกี๊แอบตอนเรียนพิมพ์โดดไปโดดมาเลยกลับมาแก้คำครับจาก
"คำว่ารักชาติน่ะใครเค้าก็พูดได้ปต่การสแกงออกว่ารักชาติน่ะจะมีซักกี่คนที่ทำได้กัน"
เป็น
"คำว่ารักชาติน่ะใครเค้าก็พูดได้แต่การสแดงออกว่ารักชาติน่ะจะมีซักกี่คนที่ทำได้กัน"
โดยคุณ
Therminator เมื่อวันที่
13/08/2009 02:37:20
ความคิดเห็นที่ 11
โดยคุณ
Ronin เมื่อวันที่
13/08/2009 03:24:15
ความคิดเห็นที่ 12
ความน่าจะเป็นที่พม่าจะมีนิวเคลียร์ในอนาคต ตามข้อมูล ตามข่าว น่าจะมีตั้งแต่ 1 เปอร์เซนต์ขึ้นไป ทางเลือกที่ผมพอจะนึกได้ของไทยตามนี้่ ส่วนตัวไม่ได้มีแนวคิดตั้งรับหรือรุก เพียงเสนอแนวคิดทางเลือก และอยากทราบทางเลือกอื่นๆจาก สมาชิกท่านอื่นด้วย
1.เพื่อให้พม่าแสดงความจริงใจที่ว่าไม่ได้มีโรงงานนิวเคลียร์เพื่อผลิตอาวุธ ก็ให้สมาชิกอาเซียน และ สหประชาชาชาติเข้าไปสำรวจ
ประิเมินโรงงานนิวเคลียร์ อย่างไม่มีข้อจำกัด
2.ให้กองทัพไทยส่งเครื่องบิน ขีปอาวูธติดหัวรบนำวิถี(ถ้ามี) ไปทำทำลายที่ตั้งโรงงานนิวเคลียร์ของพม่า
3.ให้ไทยเราผลิตนิวเคลียร์ด้วย เพื่อถ่วงดุลกับทางพม่า
4.ฝัน หรือ หวังว่า ชนกลุ่มน้อย จะรวมกลุ่มกันต่อสู้จนแยกประเทศ สำเร็จ
5.อันนี้ผมว่ามีความเป็นไปได้สูงมากในอนาคต แต่ต้องเกิดก่อนโรงงานนิวเคลียร์พม่าจะสำเร็จ คือพม่าจะมีการปฎิรูปทางการเมือง การปกครองในประเทศ จนแต่ละเชื้อชาติสามารถตั้งประเทศได้อย่างอิสระ เช่นรัสเซีย ยูโกสลาเวีย
ซึ่งในเงื่อนไขข้อ 4 และ 5 จะส่งผลต่ออย่างน้อยความล่าช้าหรืออย่างมากเลยการยุติโครงการนิวเคลียร์ของพม่า
6.ปล่อยไปตามเวร กรรม รอพม่าผลิตนิวเคลียร์สำเร็จ แล้วนำมาใช้ ผลที่ตามมา อันนี้ทุกคนทราบกันนี้
โดยคุณ fo เมื่อวันที่
13/08/2009 09:48:51
ความคิดเห็นที่ 13
ขออนุญาตขยายความเพิ่มเติม และร่วมแสดงความคิดเห้นกับคุณ Foนะครับ
1.ผมคิดว่าถ้าพม่ามีจริง โอกาสที่อาเซียนจะเข้าไปทำอะไรพม่านั้น โอกาสเป็นไปได้น้อยครับ เพราะพม่าก็เหมือนถูกโดดเดี่ยว แล้วเหมือนเขาจะเคยชินกับการอยู่แบบโดดเดี่ยวอยู่แล้วครับ ส่วนสหประชาชาติ หรือไอเออีเอถ้าหากจะมาร่วมตรวจสอบด้วย โอกาสก็ยิ่งยากขึ้นไปใหญ่ครับ ดูจากกรณีอองซาน ซุจี ที่ขนาดนายกัมบารี ยังตีหน้าไม่ถูก เมื่อเจอเหตุผลของพม่า
2.พม่าก็มีขีปนาวุธเพื่อใช้ต่อต้านเครื่องบินรบของเราโดยเฉพาะอยู่แล้วครับ และอีกอย่างไม่แน่ใจว่าเราจะรุ้สภาพภูมิศาตร์และที่ตั้งอาวุธของพม่าหรือไม่อย่างไร แต่ก็มีโอกาสครับในด้านศักยภาพอากาศของเราที่มีมากพอสมควร
3.วีธีถ่วงดุลเช่นนี้คงไม่มีโอกาสเกิดแน่นอนครับ ผมไม่แน่ใจว่ามันจะเหมาะสมในการถ่วงดุลหรือไม่ เพราะมหาอำนาจคงไม่เห็นด้วยแน่ เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆในโลก เว้นแต่เขาจะสนับสนุนเราครับ วิธีที่น่าจะถ่วงดุลที่ดีกว่าคือ การที่เรามีกำลังรบที่เข้มแข็ง เพียงพอ ทันสมัย พร้อมตอบโต้ได้ตลอดเวลา อันนี้น่าจะเป็นสิ่งที่พม่ายังครั่นคร้ามเราครับผม
4.ตราบใดที่พม่ายังใช้ระบบเผด็จการทหาร(military Junta) อยากครับ เพราะกำลังทหารของพม่าเข้มแข็งมากครับ
5. เป็นไปได้ยากมากทีเดียวครับ แม้ว่าจะถูกรอบข้างบีบก็ตาม เว้นแต่จะถูกโจมตีจากสหรัฐล้มล้างรัฐบาลทหารครับ
6.เทคโนโลยีนิวเคลียร์ต้องใช้งบประมาณมหาศาลครับ และใช้ระยะเวลาพอสมควรน่าจะประมาณอย่างน้อย 10 ปีครับ ไม่แน่ใจว่าพม่ามีความพร้อมมากเพียงใด นอกจากจะได้รับการสนับสนุนเทคโนโลยีจาก จีน รัสเซีย อินเดีย หรือเกาหลีเหนือ แต่จีน ก็คงไม่เห็นด้วย แม้แต่รัสเซีย หรืออินเดียครับ แต่เกาหลีเหนือ ไม่แน่ !
...ส่วนผลที่ตามมานั้น เราไม่น่าจะเป็นเป้าหมายหลักของพม่าครับ พม่าน่าจะเพียงแค่ต่อรอง พม่าน่าจะเกรงกลัวการโจมตีจากสหรัฐมากกว่า นี่คือเหตุผลหนึ่งครับที่ย้ายเมืองหลวงจาก ร่างกุ้ง ไป ปินมะนา และ เนปิดอว์ตามลำดับครับ เพราะว่าเมืองหลวงเก่าใกล้ทะเลมาก โอกาสถูกโจมตีได้ง่ายมากครับ ถ้าท่านผู้ใดเคยอ่านหนังสือประวัติศาตร์ สาเหตุหนึ่งที่พม่าถูกอังกฤษยึดครองได้ง่ายดาย ก็เพราะเมืองใหญ่ เมืองหลวงอยู่ใกล้ทะเลด้วยครับผม ถูกเรือรบอังกฤษยิงกระจายครับ
โดยคุณ
Nine เมื่อวันที่
13/08/2009 11:26:30
ความคิดเห็นที่ 14
ผมว่าคนพม่าในบ้านเราเยอะมาก หน่วยข่าวกรอง น่าจะได้งบประมาณเยอะๆนะ เพราะว่าถ้าไม่รู้หลักยุทธศาตร์ที่สำคัญของเขา เราจะไม่มีทางป้องกันได้เลย เพราะตอนนี้ประชาชนพม่าก็อยู่ตามตลาดสดทุกหัวระแหงหมดแล้ว หากมีสงครามขึ้นมา ภูมิศาสตร์ทางทหารของบ้านเราคงถูกประชาชนในพม่า เขียนแบบทำเป็นพิมพ์เขียวส่งกลับไปพม่าหมดแล้วเช่นกัน อย่าพึ่งคิดถึงอาวุธร้ายแรงทำลายล้างป้องปรามอย่างเดียว ส่วนใหญ่เท่าที่เห็นเขาชนะกันตั้งแต่โบราณ ก็คือรู้เขารู้เราทั้งนั้นแหละครับ เป็นสำคัญ จะแกงต้มยำ ยังไม่รู้ว่าจะใส่เครื่องแกงอะไร ถึงมีสมุนไพรเต็มสวนก็ช่วยอะไรไม่ได้
โดยคุณ
tik เมื่อวันที่
14/08/2009 00:03:27
ความคิดเห็นที่ 15
อย่าว่าแต่จะเอาทหารไปบุกเขาเลยครับ
เมกาเสนอให้ควั่มบาตรพม่าเพราะกักขังซูจี เพิ่มเติมอีก18เดือน ยังโดนจีนกระโดดเข้ามาขวางเลย และในกรณีเดียวกันหากพม่าจะทำอะไรไทยมันก็ไม่ใช่แค่การรบระหว่างไทยกับพม่าแน่ และหากพม่ามีนิวเคลียจริงมันจะยิงเราทำไม ก็เราไม่ใช่เหรอที่ปกป้องพม่าในเวทีอาเซียนจากมหาอำนาจ หรือคิดว่ามันยิงเราเพราะแค้นในสมัยอยุธยา..... งั้นตอนที่พม่าโดนภัยธรรมชาติถล่มเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา(ตายเติมคลองเลย...) ตอนแรกเขาไม่ยอมให้ประเทศใดๆเข้าไปเลย ตอนหลังก็อนุญาตให้ไทยเข้าไปช่วยและเริ่มให้ประเทศอื่นเข้าไปได้โดยผ่านไทยเข้าไป.....ถ้าเขาไม่ไว้ใจเราก็คงไม่อนุญาต
ผมคิดว่าตอนนี้อาเซียนเข้มแข็งมากหากไม่มีปัญหาเรื่องเขตชายแดนเราจะมีประชาคมที่เหนียวแน่น...มีทรัพยากรที่มั่งคลั่ง...มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม อย่าให้คนหมู่บ้านอื่นมาเสี้ยมเลยครับ
ไม่ใช่ว่าจะให้วางเฉย แต่ใช้มาตราการเฝ้าระวังจะดีกว่า คนเริ่มก่อนยังไงก็ผิดเสมอ....
ผมว่าที่น่ากลัวกว่านิวเคลียพม่าคือไทยเราจะมีโรงงานไฟฟ้านิวเคลียเองนี่ละ
ไม่ต้องอะไรมากโดนขีปนาวุธยิงมาลงเท่านั้นละ....ไฟดับ...รังสีกระจาย น่ากลัวกว่าเยอะเลย อีกกรณีคือเรื่องไอเจ้า เวกเตอร์(ชื่อถูกหรือเปล่า) พ่อค้าอาวุธชาวรัสเซียที่ดันมาโดนจับในไทย ทีนี้ละ ส่งให้เมกาก็ขัดใจรัสเซีย ส่งให้รัสเซียก็ขัดใจเมกา.... งานเข้าของแท้เลย
โดยคุณ อีแอบ เมื่อวันที่
14/08/2009 00:58:22
ความคิดเห็นที่ 16
คว่ำครับ ท่านอีแอบ ไม่ใช่ควั่ม
มั่งคั่งครับ ไม่ใช่ มั่งคลั่ง
โดยคุณ
Nine เมื่อวันที่
14/08/2009 09:07:49
ความคิดเห็นที่ 17
ขอบคุณที่แก้ให้ครับ วันหลังจะระวังกว่านี้ครับ
โดยคุณ อีแอบ เมื่อวันที่
14/08/2009 13:08:10
ความคิดเห็นที่ 18
1. การผลิตนิวเคลียร์ พม่าต้องใช้งบประมาณทำไรในการผลิต ครับ 1 ลูก
2. งบประมาณในการจัดเก็บบำรุงรักษา ครับ 1 ลูก
3.ประเทศใดจะเป็นผู้ขาย วิธีการผลิตครับ หุหุ
4.พม่ามีเทคโนโลยี เพียงพอรองรับ ไม่ให้เกิดรั่วไหลของกากนิวเคลียร์ หรือ สารต่างๆ การเกิดระเบิดได้หรือไม่ เพราะถ้าเกิดมีจริง เราประเทศไทย ที่ติดกับเขา จะมีผลกระทบมากน้อยเพียงใดคับ
โดยคุณ
ocean เมื่อวันที่
26/08/2009 08:57:23
ความคิดเห็นที่ 19
โดยคุณ
NightForce เมื่อวันที่
10/09/2010 09:10:40
ความคิดเห็นที่ 20
ทำตัวเป็นสวิตเซอร์แลนด์ซะ รอดแน่
โดยคุณ Puriku เมื่อวันที่
10/09/2010 21:45:27