หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


เครื่องบินบนเรือจักรี

โดยคุณ : mu-wat เมื่อวันที่ : 04/11/2010 16:06:10

ถามหน่อยนะครับ คือคุยกับเพื่อนเรื่องเครื่องบินบนเรือ911  คือได้ข่าวว่าเครื่องบนโดนกราว์ด หมด เพื่อน ผมก็บอกว่าถ้าจัดทอดผ้าป่าซื้อเครื่องบินเดียวก็ได้ AV-8 มาเอง ตัวผมเลยบอกว่าถึงมีเงินแต่ทาง USA เค้าจะขายหรือไม่ต้องถาม สภาคองเกรสก่อน เพื่อนมันก็แย้งว่า ซื้อเครื่องบินรัสเซียก็ได้ คราวนี้เลยโต้เถียงกันใหญ่ว่าเป็นไปได้ไหมที่เครื่องบินรบรัสเซียจะประจำอยู่บนเรือจักรี แบบว่าประจำการบนเรือได้นะครับ(ไม่เกียวกับงบประมาณนะครับ เพราะเพื่อนผม บอก จะทอดผ้าป่าหามาซื้อ อิอิ)





ความคิดเห็นที่ 1


เคยมีการกล่าวถึงประเด็นนี้มาแล้วครับ ปัจจุบันรัสเซียไม่มี บ.ขึ้นลงทางดิ่งสำหรับใช้บนเรือบรรทุกเครื่องบินในสายการผลิตครับ ซึ่งเครื่องที่เคยประจำการในอดีตเช่น Yak-38 นั้นก็ปลดไปนานแล้วและไม่เหมาะที่จะจัดหามาใช้เนื่องจากสภาพเครื่องและอะไหล่เนื่องจากมีผู้ใช้น้อยมากๆครับ(หลักๆมีเพียงอดีตสหภาพโซเวียต)

โดยคุณ AAG_th1 เมื่อวันที่ 07/08/2009 10:18:09


ความคิดเห็นที่ 2


su33ลงเรือจักรีได้มะครับถ้าได้ก็เชียร์ตัวนี้ครับ..ขำๆนะ

http://www.ausairpower.net/APA-Maritime-Flanker-D.html

โดยคุณ aeeclub เมื่อวันที่ 07/08/2009 10:23:47


ความคิดเห็นที่ 3


สำหรับเครื่องบินประจำเรือจักรีนั้น คงต้องมองแต่ตระกูลAV-8อ่ะครับ

เพราะเจ้าSU-33 หรือSuper Hornetไม่สามารถขึ้น-ลงเรือจักรีได้

ที่น่าสนใจตอนนี้ก็คงจะเป็นAV-8B ของUS ครับแต่รู้สึกว่ากว่านย.สหรัฐจะปลดประจำการเจ้าAV-8B นี่ก็อีกนานครับ เพราะเค้าจะรอF-35เข้าประจำการ ส่วนซีแฮริเออร์ หรือ แฮริเออร์GR.9จากอังกฤษ ก็น่าสนใจครับแต่งบของทร.เรา จะสามารถให้บ.พวกนี้ใช้งานได้นานแค่ไหนล่ะครับ

เพราะตอนนี้เศรษฐกิจแย่ครับ ถ้าจะเอาบ.มาใช้กับเรือจักรีอีกครั้ง

คงอีกนานครับ

ปล.F-35B ไม่ต้องไปพูดถึงครับ ถ้าจะเอาจริง คงอีกนานนนนน

โดยคุณ SuperTomcaT เมื่อวันที่ 07/08/2009 12:49:17


ความคิดเห็นที่ 4


ถ้าซื้อ แฮริเออร์ จริงก็คงไม่ได้มือหนึ่งเหมือนเคย

เพราะว่า  แฮริเออร์ทั้งทางฝังอักกฤษและไอ้กันปิดสายการผลิตไปแล้ว

ครับ  ผมว่าช่วงนี้ทร.คงไม่ต้องเครื่องบินประเภทนี้เท่าไหร่ครับคงจะใช้

เรือจักรีเป็นเรือบรรทุกฮ.เต็มตัวก่อนรอจนกว่าจะได้F-35นู้นอะครับ

ดูจากโครงการทร.แล้วทร.มีแผนจะจัดหาเครื่องบินขับไล่ป้องกันกองเรือ

และโจมตีภาคพื้นสนับสนุนหน่วยนาวิกอยู่แล้วครับ

ขั้นแรก 8 เครื่อง(ไม่รู้ว่าโครงการเริ่มรึยังตังยังไม่มี)

ซึ่งตามแบบแล้วน่าจะเป็นครื่องบินที่มีฐานบินบนบก

ผมเดาว่าคงหนีไม่พ้นF/A-18 E/F ซึ่งทร.ระบุไว้ว่าต้องเป็นเครื่องมือหนึ่ง

ลองไปหาอ่านดูมีโพลส์กันหลายเว็บ...อิอิ

 

 

โดยคุณ jjased เมื่อวันที่ 07/08/2009 14:01:24


ความคิดเห็นที่ 5


ในความคิดเห็นของผมโอกาสที่จะมี F35 ประจำการนั้นน้อยมากครับ

เพราะไม่แน่ใจว่าลิฟของ 911 สามารถรับน้ำหนักได้หรือไม่

เคยมีการพูดคุยถึงเรื่องนี้มาแล้วเหมือนกันครับ ลองไปค้นๆดูได้ครับผม

แต่มีโอกาสครับ ที่ F35 อาจจะประจำการในกองบินทหารเรือครับ

อย่างน้อยก็สามารถไปแวะเติมน้ำมันกลางทะเลกับ 911 ได้

เพิ่มพิสัยทำการบินได้มากขึ้นอีกครับผม ใจจริงผมก็เชียร์แฮรริเออร์เหมือน

กันครับผม แต่ก็อย่างว่า แพงมากสำหรับ แฮริเออ ทางทะเล

ส่วนของสหรัฐก็มีการใช้งานเต็มเพดานเลยครับผม อีกอย่างอะไหล่ของ

AV8 นั้นก็น่าจะคลาดแคลนด้วยครับ เพราะใช้งานเพียงไม่กี่ชาติ

เท่าที่ผมจำได้ก็คืออิตาลี สเปน อังกฤษ และนาวิกโยธินสหรัฐครับ

โอกาสที่เป็นไปได้สูงสุดคือ บ.ปีหมุนนั่นเองครับ อย่าง ซีฮอว์ค และ

Super Lynx 300 ครับผม ได้ข่าวว่าราชนาวีอังกฤษจะโละอยู่ครับ

เพราะจะนำ Future Lynx มาประจำการเหมือนกัน เป็นไปได้ก็อยากให้มี

บ.โจมตี อย่าง คอบบร้า เหมือนกันนะครับ ความชอบส่วนตัวครับผม

ดีใจมากครับที่มีคนมาตั้งกระทู้นี้ เพราะว่าผมชอบเกี่ยวกับ 911

เป็นพิเศษครับ ก็ฝันไว้เหมือนกันครับว่า 911 จะบรรจุ เครื่องบินทางดิ่ง

เต็มลำอีกครั้ง เหมือนเรือพี่ อย่าง ปรินสิเป้ เดอ ออสทิวเรียสครับผม
โดยคุณ Nine เมื่อวันที่ 07/08/2009 17:53:05


ความคิดเห็นที่ 6


อ่อ บ.โจมตีปีกหมุนครับผม ตรงคอบบ้าครับ ขออภัย : P
โดยคุณ Nine เมื่อวันที่ 07/08/2009 17:56:29


ความคิดเห็นที่ 7


ผมว่าจะโพสอะไรคิดให้ดีก่อนนะครับ

ที่ว่า เน่าหรืองามตาหรือดูดี นั้น นะ

ลองกลับไปดูเหตุการณ์ที่มันเกิดขึ้นว่าเพราะอะไรครับ

ที่มาที่ไป เป็นอย่างไร


อันไหนจำเป็นหรือสำคัญกว่ากันครับ

ผู้ที่มีอำนาจหน้าที่และผู้เกี่ยวข้องคงตัดสินใจ

กับงบประมาณที่ได้มาแล้วว่า  ใช้ไปกับสิ่งไหนแล้วคุ้มค่าเหมาะสมกว่ากัน

สำหรับภาวะเศรษฐกิจแบบนี้
โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 07/08/2009 21:50:07


ความคิดเห็นที่ 8


thepsexy  กรุณาอย่ามาเกรียนแถวนี้ครับ เก็บคำพูดของคุณไปพูดกันเอง แต่อย่ามาเขียนลงบอร์ดสาธารณะ


โดยคุณ MagicRUB เมื่อวันที่ 07/08/2009 22:23:35


ความคิดเห็นที่ 9


สมมุติครับ ว่า กองทัพเรือได้งบจัดหาเครื่องบินมาประจำบน ล.ร.จักรีนฤเบศร์ แน่นอนครับหากต้องการที่จะใช้ได้เลยต้องเป็นตระกูล แฮริเออร์ เพราะเขาออกแบบมาให้เครื่องบินนี้ขึ้นลงได้ แต่จะได้ของมือสองเท่านั้นเช่นกันเพราะเขาปิดสายการผลิตไปแล้ว แต่จะได้แบบของอเมริกัน เช่น AV-8B , AV-8B+ หรือ จากอังกฤษ อย่าง แฮริเออร์ GR7 ,แฮริเออร์ GR9 ของอเมริกันจะเน้นไปทางด้านภารกิจโจมตีเป็นหลักขับไล่เป็นภารกิจรอง ในขณะที่ของ อังกฤษจะเน้นขับไล่เป็นหลัก โจมตีเป็นภารกิจรอง แต่ที่มีโอกาสเป็นไปได้มากที่สุดน่าจะเป็นของ อเมริกา แต่ว่าทั้งสองประเทศยังใช้งานอยู่ทั้งสองแบบ ยังไม่มีข่าวคราวว่าจะลดหรือปลดประจำการ แต่ถ้าหากว่าต้องการจะจัดหาเป็น F-35 รุ่นขึ้นลงทางดิ่ง อาจจะมีปัญหาเกี่ยวกับลิฟท์ยกหรืออะไรก็แล้วแต่ แต่ผมเชื่อว่าทุกอย่างสามารถปรับปรุงแก้ไขรองรับได้อย่างแน่นอน ร.ล.จักรีนฤเบศร์ สามารถบรรทุก AV-8 ได้สูงสุด 10 เครื่อง หากจัดหา F-35 เพียง 6-8 เครื่องก็น่าจะยังมีเนื้อที่พอที่จะรองรับแล้ว ซึ่งในความรู้สึกส่วนตัวของผม อยากให้ กองทัพเรือยังคงมีเครื่องบินลักษณะนี้ไว้ประจำการไปกับ ร.ล.จักรีนฤเบศร์ ครับ เพราะสามารถสนุบสนุนกองเรือได้อย่างทันท่วงทีและสามารถที่จะลงฉุกเฉินบริเวณตามเกาะที่เตรียมการไว้รองรับได้โดยที่ไม่ต้องมีการสร้างสนามบินและรันเวย์ที่ยาวเหยียดมากนัก แต่ถ้าเป้นไปไม่ได้ทั้งของ มือหนึ่งหรือมือสองก็ต้องปรับภารกิจ ร.ล.จักรีนฤเบศร์ให้เป็นเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์เต็มตัวไปเลยครับ เพราะตั้งแต่เริ่มต้นโครงการเรือลำนี้ต้องการให้เป็นเรือบรรทุก เฮลิคอปเตอร์ อยู่แล้ว

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 08/08/2009 02:47:13


ความคิดเห็นที่ 10


บ้านเราอันนี้คงพอ
(ถ้าลงได้)

โดยคุณ มหา_ธรรมโม เมื่อวันที่ 08/08/2009 03:58:56


ความคิดเห็นที่ 11



โดยคุณ มหา_ธรรมโม เมื่อวันที่ 08/08/2009 04:00:08


ความคิดเห็นที่ 12


ขอให้สหรัฐขอายให้เราซักฝูงเถอะครับ แต่แบบมีอะไหล่ให้พร้อมด้วยนะ

จะเป็นอะไร ที่เป็นประโยชน์กับเราอย่างมากเลยค๊าบบบบบบบบบ

อย่างไรก็ดี อยากให้ได้แฮรริเออร์มากกว่า F35 อยู่ดีครับ ความชอบส่วนตัว

อิอิ แต่ถ้าเป็นไปได้ ก็มีทั้ง 2 อย่างเลย แฮริเออ บนเรือบรรทุกเครื่องบิน

และ F35 กับ F/A18 ประจำกองบินทหารเรือครับ แบบว่าให้ F35 แวะเติม

น้ำมันได้กลางทะเล ก็เพิ่มพิสัยการรบมากโขทีเดียวครับ แบบนี้รับรองว่า

เพื่อนบ้านได้ร้อนๆ หนาวๆ เหมือนกันครับผม โดยเฉพาะทางใต้ อิอิ
โดยคุณ Nine เมื่อวันที่ 08/08/2009 04:06:36


ความคิดเห็นที่ 13


แต่ถ้าเป็นอย่างที่ท่านเด็กทะเลว่าไว้จริงๆ ทำไมกองทัพเรือถึงไม่เลือกที่

จะต่อเป็นเรือ LHD แทนละครับผม ....แบบนั้นก็น่าจะตอบสนองความ

ต้องการของทร.ได้เหมือนกัน และทนทะเลได้มากพอๆ กับ

เรือบรรทุกเครื่องบิน....... เคยเห็นแบบเรือที่ต่อที่เยอรมณีแล้วเหมือนกันครับ ผมว่าก็ดูดีไปอีกแบบ อยากทราบเหมือนกันครับว่าเกิดเหตุการณ์อะไรขึ้นครับ ถึงอยู่ดีๆ ไปต่อที่บาซาน ......อยากให้ท่านจูลดาสมาร่วมอภิปรายด้วยครับผม

โดยคุณ Nine เมื่อวันที่ 08/08/2009 04:12:03


ความคิดเห็นที่ 14


มีทางเป็นไปได้ไหมสำหรับรุ้นนี้ CH-53E Super Stallion 

www.guncopter.com/ch-53e/

ผมว่ารุ้นนี้ใช้งานได้หลากหลายดีน๊ะครับ อีกอยากเป็นรุ่นที่อยู่ในดวงใจผม ด้วยตัวที่มันเป็นรุ่นที่ สมถนะดีมาก บรรทุกดีใช้ได้ เเต่ไม่รู้ติดอาวุธได้อ้าเปล่า

ปล.เรื่องของเรื่องรุปลักษณ์มันดู ดุดัน ดีน๊ะ น่าจะมีไว้ใช้งานทั้ง 3 เหล่าทัพเลย อิอิ !

โดยคุณ aunn_oishi_zaa เมื่อวันที่ 08/08/2009 07:11:46


ความคิดเห็นที่ 15


F-35 กว่าจะได้ใช้งานกันจริง ๆ น่าจะประมาณ 10 ปีได้มั้ง ช่วงนี้ F-35 อยู่ในช่วงทดสอบอะไรอีกเยอะเลย ยังไม่พร้อม แล้วถ้าผ่านการทดสอบเสร็จพร้อมที่จะผลิตเพื่อส่งออก มันก็ต้องให้ประเทศที่เขาร่วมลงทุนในการพัฒนา F-35 ก่อน ประมาณว่ารอคิว กว่าเราจะได้ใช้ F-35 จริง ๆ ไม่ล่อไป 30 ปีหรือครับ แล้วถึงตอนนั้น เรือจักรีของเรา สภาพมันจะเป็นยังไง

มีหวังได้ซื้อ เรือจักรี ลำใหม่ก่อนแน่

โดยคุณ ทอแสง เมื่อวันที่ 08/08/2009 15:59:07


ความคิดเห็นที่ 16


เรือหลวงจักรีนฤเบศร์ เราอาจจะเขียนย่อๆว่า ร.ล.จักรีนฤเบศร์ ไม่ใช่ รล.จักรีนฤเบศร์ ครับ ร.ล.ย่อมาจากคำว่า เรือหลวง ถ้าเรียกว่า เรือรบหลวง ก็ผิดครับ ส่วนกองทัพเรือไทยนั้น จริงๆแล้วถ้าจะให้ถูกต้องเขาเรียกว่า ราชนาวีไทย เนื่องจากว่าเราเป็นประเทศที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข แต่เราเรียก กองทัพเรือไทย กันจนติดปากซึ่งแต่ก็เข้าใจกันในฐานะที่เรียกกันแบบไม่เป็นทางการครับ แต่บางท่านเรียกเรือรบง่ายๆโดยเรียกเป้นหมายเลขตัวเรือ เช่น เรียก ร.ล.จักรีนฤเบศร์ เล่นๆในกลุ่มกันเองว่า เรือ911 ก็ถือว่าไม่ผิดอะไรครับ แต่ว่าคนที่ไม่ทราบว่าเรือลำนั้นใช้หมายเลขนี้ก็อาจจะไม่ทราบว่าคือเรืออะไรเท่านั้นครับ คุณthepsexy ก็มีความรู้สึกดีและให้ความสำคัญกับการพิมพ์ชื่อเรือดีครับ แต่ใช้คำย่อผิดไปนิดหนึ่งเท่านั้นครับ สำคัญนะครับ กับตัวอักษรย่อ แค่ใช้จุดผิดความหมายก้เปลี่ยนนะครับ เช่น ร.ร.=โรงเรียน กับ รร.=โรงแรม คนละเรื่องกันเลยนะครับ ถึงแม้มันจะอยู่ซอยเดียวกันก็ตาม(แต่ อีตาnok ชอบใช้ รร. พาสาวไปเรียนวิชาภูมิศาสตร์และกายภาพศึกษา)

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 09/08/2009 05:32:34


ความคิดเห็นที่ 17


งบประมาณที่ได้มาในแต่ละปี ไม่ใช่งบซื้ออาวุธอย่างเดียวครับ

ยกตัวอย่างง่ายๆเพื่อจะได้เข้าใจ

ทุกวันแม่ให้เงินไป ร.ร.วันละ 10 บาท  เราก็รู้ว่า  10 บาทนั้นทำอะไรได้บ้างซื้อขนมได้กี่บาท ซื้อของที่ต้องใช้ในการเรียนได้วันละกี่บาท หรือเอาไปเล่นเกมส์ได้กี่บาทเงิน 10 บาทนั้นถึงจะพอ

แต่ถ้าเกิดทางบ้านรายได้ลดลงเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจ เงินที่ได้วันละ 10 บาท อาจเหลือ 6 บาท  คุณจะเอาเงิน 6 บาทนั้น ไปเล่นเกมส์หมดเลยหรือไม่ครับ จะไม่เหลือไว้ซื้อขนมกินบ้างหรือไง


ง่ายๆแบบนี้คงเข้าใจนะครับ
โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 09/08/2009 11:06:08


ความคิดเห็นที่ 18


ปัญหาคือ "งบประมาณ" ของเราเอง

เครื่องบินที่เค้าเคยจะขายให้เราเพื่อประจำเรือมีทั้ง AV-8B , AV-8B+ และ ซีแฮริเออร์ F-2 เขาขายหมดครับ...เพียงแต่ที่เราจะซื้อต้องเป็นมือสอง...และที่สำคัญราคาเครื่องบินมือสองเหล่านี้...แพงกว่าราคา F-16 ลำต่อลำเลยครับ....ต้องเห็นใจกองทัพเรือ...เพราะระยะ ๒ - ๕ ปีนี้ต้องใช้งบในการปรับปรุงอาวุธหลักคือ "เรือฟิเกต" ที่มีอยู่ทั้งหมด...

โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 09/08/2009 21:59:37


ความคิดเห็นที่ 19


ผมว่าในความคิดคงน่าจะได้ Super Lynxเอาไว้ใช้งานนะครับ

แต่บ้านเรา งบประมาณน้อยเหลือเกิน แ่ต่ถ้าให้คิดคือ อันไหนคุ้มสุดกองทัพน่าจะเลือกอันนั้น

โดยคุณ c_hai เมื่อวันที่ 10/08/2009 16:35:01


ความคิดเห็นที่ 20


ถ้าเป็นอย่างที่ท่านท้าวว่า ผมว่า ทร. เอาเงินไปซื้อเครื่องบินขับไล่โจมตี

ทางทะเลมาใช้งานดีกว่าครับ อย่าง F/A 18 ครับน่าจะคุ้มกว่า.............

หรือไม่ก็อัด ฮ.โจมตี อย่างพวก Super cobra กับ super lynx 300 ให้เต็ม

ลำดีกว่าครับผม น่าจะเพียงพอแล้ว หรือสมมติในอนาคตได้ F35 มาจริง

ซึ่งไม่รุ้อีกกี่ 10 ปี ก็เอามาประจำการในกองบินทหารเรือ แล้วเอาไปแวะ

เติมนำมันกับเรือ 911 ก็ได้ครับผม แต่อย่างว่าครับ ตอนนี้งบทั้งหลายคง

โยก เพื่อไปปรับปรุงเรือฟริเกต ทั้งระบบอาวุธและระบบ ตรวจการณ์พื้นน้ำ

และใต้น้ำ ผมว่าไปเอาเรือพิฆาตแหล่มๆที่มี AEGIS ซัก 2 ลำ หรือเรือ

ดำน้ำ น่าจะคุ้มกว่า AV8 แน่นอนครับ 
โดยคุณ Nine เมื่อวันที่ 11/08/2009 02:28:21


ความคิดเห็นที่ 21


5555+ 

เหมือนใจผมเลย แต่ไม่กล้าเอาออกนอกใจ

AEGIS ถ้าได้ซัก 2 ลำละก็ฮึๆ ทีนี้แหละ

แหล่มมมเลยย

โดยคุณ bp15 เมื่อวันที่ 11/08/2009 11:44:15


ความคิดเห็นที่ 22


โอกาส
โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 12/08/2009 11:09:22


ความคิดเห็นที่ 23


ก็คือสรุปว่าเรือหลวงจักรีนฤเบศรนั้นก็ยังต้องรอต่อไปครับสำหรับเครื่องบินโจมตีขึ้นลงแนวดิ่งต่อไปครับ ไม่ว่าจะเป็น AV8B Sea Harrier หรือ F35
ตอนนี้ก็เป็นเรือบรรทุกเฮลิคอบเตอร์เต็มตัวครับผม อากาศยานที่ประจำการ
อยู่ก็คือ ฮ.ปราบเรือดำน้ำ S70B จำนวน 6 เครื่องส่วนเครื่องบิน Av8sที่มี
อยู่ก็ไม่น่าจะสามารถนำมาใช้การได้เนื่องจากขาดแคลนอะไหล่ครับผม
กับระบบป้องกันภัยตนเองระยะประชิดแบบซาดรัลจำนวน 3 ระบบครับ.....
ซึ่งในอนาคตก็มีความเป็นไปได้เหมือนกันครับ ที่เรือหลวงลำนี้จะมีการติด
ตั้ง VLS ครับผม อย่างเช่น sea sparrow เพื่อป้องกันตนเอง และ
กองเรือครับผม ....ในความคิดเห็นของผมนั้น โอกาสที่มีจะเครื่องบินขึ้นลงทางดิ่งบนเรือลำนี้แทบจะเป็นศูนย์แล้วครับผม เพราะอาจจะไม่อยู่ในความต้องการของกองทัพเรือครับ เพราะ ทร.เองคงต้องโยกงบประมาณไปสำหรับเรือดำน้ำ หรือเรือฟริเกตสมรถนะสูงมากกว่าครับผม ความเห้นส่วนตัวคิดว่า เรือดำน้ำอาจจะดูเป็นจริงกว่าเครื่องบินที่จะมาประจำการบนเรือหลวงจักรีนฤเบศรซะอีกครับ แฮะๆ :P ผมว่า ทร.เองก็น่าจะใช้ประโยชน์สำหรับเรือลำนี้ได้มากกว่าการบรรทุกเครื่องบินได้แน่นอนครับ ไม่ว่าจะเป็นเรือส่งกำลังบำรุงขนาดใหญ่ หรือติดระบบจรวดต่อต้านภัยทางอากาศ ซึ่งอาจจะถูกยิงมาจากพม่าอะไรประมาณนั้นครับ เอิ๊กๆ เป็นเรือธงขน Super Lynx ซัก 10 ลำไปปราบเรือดำน้ำของประเทศเพื่อนบ้าน หรือไม่ก็เป็นปั๊มกลางทะเลสำหรับ F35 ไปลาดตระเวณในทะเลไกลๆ หรือใช้คุ้มกันกองเรือครับผม อิอิ....ขำๆ ครับ ^^


โดยคุณ Nine เมื่อวันที่ 12/08/2009 14:34:06


ความคิดเห็นที่ 24


เรือบดกล้วยไง!
โดยคุณ petakhons เมื่อวันที่ 14/08/2009 21:37:23


ความคิดเห็นที่ 25


 

 

ภาพ รอยเตอร์ 12 ต.ค.2553 ประธานาธิบดีเวียดนามเหวียนมีงเจี๊ยต (Nguyen Minh Triet) ยืนกลางแถวหน้า ถ่ายภาพร่วมกับรัฐมนตรีโหมอาเซียน 10 ประเทศ ที่ประชุมร่วมกับหุ้นส่วนในเอเชียซึ่งจัดขึ้นเป็นครั้งแรกในกรุงฮานอย เป็นการประชุมผู้นำด้านกลาโหมครั้งใหญ่ที่สุดนอกกลุ่มนาโต้ ทั้งหุ้นส่วนและคู่กรณีได้หารือทวิภาคีและหารือแบบหลายฝ่าย แต่หลังจากนั้นเพียงข้ามสัปดาห์ สถานการณ์ในทะเลจีนใต้ตึงเครียดขึ้นมาอีก -- จากซ้ายไปขวาแถวหน้า: นายเวห์น แม็ป (นิวซีแลนด์) นายวอลแตร์ ก๊าซมิน (ฟิลิปปินส์) พล.อ.ปูร์โนโม ยุสเกียนโตโร (อินโดนีเซีย) ศรี เอเค แอนโทนี (อินเดีย) พล.อ.อาวุโสฟุงกวางแทง (เวียดนาม) ปธน.เวียดนาม พล.อ.เหลียงกวงเล่ย (จีน) นายโรเบิร์ต เกตส์ (สหรัฐฯ) พล.อ.ประวิตร วงศ์สุวรรณ (ไทย) ขิ่นหม่องโซ (เอกอัครราชทูตพม่า) -- แถวหลังจากซ้าย--นายจุน อะซูมิ (ญี่ปุ่น) นายคิมแตยัง (เกาหลีใต้) พล.อ.นิโคไล มาคารอฟ (หัวหน้ากรมใหญ่เสนาธิการกองทัพ-รมช.กลาโหมรัสเซีย) รมช.กลาโหมบรูไน พล.อ.เตียบัญ (กัมพูชา) นายเตียวชีเฮียน (สิงคโปร์) พล.อ.ดวงใจ พิจิต (ลาว) นายสตีเฟน วมิธ (ออสเตรเลีย) นายอาห์หมัด ซาฮีด ฮามิดี (มาเลเซีย) กับ นายสุรินทร์ พิศสุวรรณ เลขาธิการอาเซียน.

       
ASTVผู้จัดการออนไลน์-- กองนาวิกโยธิน แห่งกองทัพปลดแอกประชาชนจีน เริ่มการซ้อมรบในทะเลจีนใต้ตั้งแต่วันอังคารที่ผ่านมา ซึ่งแม้จะมีการเชิญตัวแทนจากกว่า 40 ประเทศเข้าร่วม แต่สิ่งนี้ก็มีขึ้นท่ามกลางความขัดแย้งในทะเลที่เป็นเส้นทางเดินเรือสำคัญของโลกแห่งนี้
       
       ผู้เชี่ยวชาญในกรุงปักกิ่งกล่าวว่า งานนี้เป็นสัญญาณเตือนถึง "ผู้ที่เข้ามายุ่งเกี่ยวแทรกแซงในทะเลจีนใต้" เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งหมายความโดยตรงถึงสหรัฐฯ
       
       ตามรายงานของสำนักข่าวซินหัว การซ้อมรบประจำปีที่ใช้ชื่อรหัส "เจี่ยวหลง-2010" (Jiaolong-2010) จะมีเรือรบ เครื่องบินรบ เรือดำนำและยานอื่นๆ อีกอย่างน้อย 100 ลำ เข้าร่วมด้วย พร้อมกับนาวิกโยธินราว 1,800 นาย
       
       นอกจากนั้นยังมีนักศึกษาวิชาการทหารกว่า 200 คนจาก 40 ประเทศและดินแดน เข้าร่วมสังเกตการณ์การซ้อมรบซึ่งจะมีปฏิบัติการโจมตี และยิงด้วยอาวุธจริง นักศึกษาเหล่านั้นจะมีโอกาสสอบถามและปรึกษากับบรรดาผู้บัญชาการในการซ้อมรบ ด้วย สำนักข่าวของทางการกล่าว
       
       "โดยพื้นฐานแล้วการซ้อมรบครั้งนี้เป็นงานประจำอยู่แล้ว แต่ก็มีขึ้นในสถานการณ์สู้รบที่เป็นปัจจุบันในทะเลจีนใต้" นายหลี่เจี้ย (Li Jie) ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการทัพเรือในกรุงปักกิ่ง กล่าวกับ "โกลบอลไทมส์" ซึ่งเป็นสื่อของรัฐบาล
       
       นักวิเคราะห์กล่าวว่าการแสดงขีดความสามารถทางทหารครั้งนี้ ได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นกังวลของจีนในพื้นที่ที่เคยเป็นเขตแดนพิพาทกับ ประเทศต่างๆ
       
       "มันไม่ได้เป็นสัญญาณพิเศษใดๆ แต่เราเลือกอาณาบริเวณแห่งนี้เป็นที่แสดงความเข้มแข็งและขีดความสามารถทาง ด้านกองทัพเรือของเรา" นายหลี่กล่าว
       
       "มีบางประเทศได้เข้าแทรกแซงในทะเลจีนใต้ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เข้ามาร่วมซ้อมรบกับประเทศเพื่อนบ้านของเรา ดังนั้นมันจึงเป็นเวลาที่เราจะต้องแสดงการต่อต้านการแทรกแซงเหล่านี้ด้วยการ เมืองแห่งอำนาจ" ผู้เชี่ยวชาญคนเดียวกันกล่าว
       
       ทะเลจีนใต้เป็นเขตแดนพิพาทระหว่างเวียดนามกับจีนที่ยืดเยื้อมาเป็น เวลาหลายทศวรรษ นอกจากจากนั้นยังมีประเทศสมาชิกกลุ่มอาเซียนอื่นๆ ที่กล่าวอ้างอธิปไตยเหนือดินแดนและเกาะบางเกา คือ มาเลเซีย บรูไน ฟิลิปปินส์ รวมทั้งที่อยู่นอกกลุ่มคือ ไต้หวัน
       
       สหรัฐฯ ซึ่งได้ให้ความสำคัญกับประเทศเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อีกครั้งหนึ่ง ตามนโยบายใหม่ของรัฐบาลประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้แสดงความห่วงใยต่อความขัดแย้งดังกล่าว เนื่องจากอาจส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของบริษัทของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้
       
       นางฮิลลารี คลินตัน ได้เรียกร้องมาหลายครั้งให้แก้ไขกรณีพิพาทในทะเลจีนใต้ด้วยสันติวิธีและ โดยการเข้าร่วมของหลายฝ่าย อันเป็นข้อเรียกร้องที่ฝ่ายจีนบอกปัดปฏิเสธมาโดยตลอด และ ขอให้สหรัฐฯ เลิกยุ่งกับเรื่องต่างๆ ในภูมิภาคนี้
       
       การซ้อมรบใหญ่ของจีนยังมีขึ้นหลังการประชุมผู้นำกลุ่มเอเชียตะวันออก 16 ประเทศที่จัดขึ้นในกรุงฮานอยสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งนายกรัฐมนตรีจีน นายเวินเจียเป่า (Wen Jiabao) เข้าร่วมด้วย หลายฝ่ายได้แสดงความวิตกต่อความขัดแย้งในทะเลแห่งนี้ รวมทั้งความบาดหมางระหว่างญี่ปุ่นกับจีนที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข
       
       การซ้อมรบยังมีขึ้นในช่วงเดียวกันกับที่เวียดนามประกาศฟื้นฟูฐานทัพ เก่าของสหรัฐฯ ในอ่าวกามแรง (Cam Ranh) กลับมาใช้งานอีกครั้งหนึ่งภายใน 3 ปีข้างหน้า ซึ่งจะอนุญาตให้เรือรบ รวมทั้งเรือบรรทุกเครื่องบิน ตลอดจนเรือสินค้าของทุกประเทศ สามารถแวะจอดเพื่อการซ่อมบำรุงได้ โดยจะต้องเสียค่าบริการ.

โดยคุณ xxxd3v1llexxx เมื่อวันที่ 04/11/2010 05:06:12