หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ka-50 และ AH 64 .สักยภาพใครดีครับ

โดยคุณ : intat45 เมื่อวันที่ : 20/06/2009 18:40:19

อยากทราบว่าใครเหนือกว่ากัน

 

1 KA-50  ค่ายรัส ไวร์แบร์(white bear)

 

 

2   AH-64 หรือ อาปาเช่  จากค่าย (แยงกี้)

 

 

 





ความคิดเห็นที่ 1


มองกันแง่ไหนครับ เทียบกันแบบ History Channel เลย

ระยะเวลาการประจำการ � � AH-64 ชนะ (ประจำการมานานกว่า)

การเข้าสู่การรบ � �AH-64 ชนะ �(คงไม่ต้องบอกนะครับว่ารบมากี่แห่งแล้ว)

อำนาจการยิง �KA-50 เ หนื่อกว่านิดหน่อย (ครึ่งควบลูก)

นักบิน �KA-50 ชนะ เพราะใช้ นักบิน 1คน�

ราคา �ไม่ทราบ แต่ที่ แน่ ๆ AH แพงระยับ


โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 23/05/2009 02:29:13


ความคิดเห็นที่ 2


หากมองจริงๆเทียบยากครับ อาปาเช่ จะดีตรงที่ได้ใบผ่านสงครามมาแล้ว ประสิทธิภาพก็คงไม่ต้องพูดถึง แต่ก็โดนยิงตกได้เช่นกัน

คา-50 จุดเด่นคือ อาวุธมากกว่า และนักบินปลอดภัยแต่ไม่เคยผ่านการรบเต็มรูปแบบเช่น อาปาเช่  จึงดูเหมือน คา-50 มีชับในเรื่องประสิทธิภาพเบื้องต้นครับ

โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 23/05/2009 03:52:55


ความคิดเห็นที่ 3


รัสเซียได้ใช้ Ka-50 ในปฏิบัติการโจมตีกลุ่มกบฏเชเชนในช่วงต้นปี2000ครับ ซึ่งประสบความสำเร็จเป็รนอย่างมาก อย่างไรก็ตามรัสเซียมี Ka-50 ประจำการในหน่วยบินปฏิบัติการพิเศษเพียง 16ลำเท่านั้นครับ และ ฮ.ยังมีขีดความสามารถในการปฏิบัติการเวลากลางคืนจำกัดด้วย

ในอนาคตมีข้อมูลว่ารัสเซียจะจัดหา ฮ.Ka-52 ซึ่งเป็นรุ่นสองที่นั่งเพิ่มเติมสำหรับใช้เป็น ฮ.บัญชาการและตรวจการณ์สอดแนมครับ

โดยคุณ AAG_th1 เมื่อวันที่ 23/05/2009 08:09:26


ความคิดเห็นที่ 4


ขึ้นชื่อว่า ฮ. ยังไงมันก็อันตรายอยู่ดี โดนยิงตกง่ายมาก ใครเป็นนักบิน ฮ. ต้องทำใจ เครื่องขัดข้องทีไร โหม่งพื้นทุกที

ใครมีคลิป ฮ. ที่ใช้รบในสนามรบจริง ๆ บ้างไหมครับ ผมอยากจะเห็นจังเลย เวลารบจริง ๆ ฮ. พวกนี้มันอันตรายมากขนาดไหน

ไหนจะปืนกล ไหนจะ sam ไหนจะเครื่องบิน เขาจะหลบยังไง บินต่ำโอกาสยิงตกง่ายมาก บินสูงก็เป้านิ่งดี ๆ เลย ไม่รู้จะบินหลบไปไหน บินต่ำยังใช้ภูมิประเทศให้เป็นประโยชน์ได้ แต่บินสูงนี่สิ ผมว่าลำพังแค่เป้าล่วง มันคงช่วยอะไรไม่ได้มากแน่

 

หรือใครมีความคิดอะไรดี ๆ บอกผมหน่อยเถอะ อยากรู้จริง ๆ เผื่อผมยังไม่รู้อะไรดี ๆ เกี่ยวกับ ฮ.

โดยคุณ ทอแสง เมื่อวันที่ 23/05/2009 19:45:13


ความคิดเห็นที่ 5


ถ้าเอาเรื่องความอยู่รอดของนักบิน Ka 50 - 52 นี่ดีกว่า AH-64
แล้้วที่การเข้าประจำการของKa 50มาจากการที่รัสเซียไม่มีตังค์
และนโยบายให้ฮ.ทั้งสองแบบคือ Mil MI 28 กับ Ka 50 แข่งขันกัน
เพื่อให้ได้ฮ.ที่ดีที่สุด แต่ในปัจจุบันฮ.ทั้งสองก็มีในกองทัพรัสเซียแต่จำนวนน้อยมาก

ถ้าจะเอาว่าฮ.ที่ดีน่าสนใจ ฮ.TIGER ของกลุ่มยูโรคอปเตอร์ ก็น่าสนใจ
โดยคุณ e21cye เมื่อวันที่ 23/05/2009 21:04:39


ความคิดเห็นที่ 6


ตอบคุณ ทอแสงครับ
ฮ.นี่ เวลาเครื่องดับ จะสามารถร่อนลงได้ ไม่ใช้ดับปุ๊ปร่วงเลยนะครับ
และฮ.ทั่วไปๆจะมีสองเครื่องยนต์ ดับไปเครื่องก็ยังสามารถบินต่อได้

ส่วนเรื่องความอยู่รอดในสนามรบ นี้คงมีพอสมควรครับ ไม่งั้นกองทัพ
ทั่วโลกคงไม่จัดหาไปใช้ เพราะว่าค่าตัว มันแพงพอสมควรครับ

โดยคุณ kanaza เมื่อวันที่ 20/06/2009 07:40:23