หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


สถานะ G-222 ของกองทัพอากาศไทย

โดยคุณ : ~(Justice)~ เมื่อวันที่ : 03/05/2009 00:07:19

คือว่าผมได้ไปที่พิพิธภัณฑ์กองทัพอากาศมานะครับ

แล้วไปสะดุดตากับซากเครื่องบินลำเลียง

ก็เลยเดินไปดูใกล้ เฮ้ย ทำไมหน้าตามันคล้าย ๆ

กับ G-222 จังว่ะ เลยอยากจะถามพี่ ๆ ในบอร์ดว่า

มันใช่ G-222 หรือเปล่าครับ

แล้วตอนแรกเราซื้อ G-222 มากี่ลำ ปัจจุบันทำการบินได้กี่ลำ ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ





ความคิดเห็นที่ 1


ใช่หรือเปล่า


โดยคุณ ~(Justice)~ เมื่อวันที่ 15/04/2009 05:40:05


ความคิดเห็นที่ 2


...


โดยคุณ ~(Justice)~ เมื่อวันที่ 15/04/2009 05:41:19


ความคิดเห็นที่ 3


สภาพภายในเครื่องครับ


โดยคุณ ~(Justice)~ เมื่อวันที่ 15/04/2009 05:42:44


ความคิดเห็นที่ 4


ใช่ G-222 ครับผมก็เพิ่งไปเห็นมาแต่ก็นานสักพักและครับ งงอยู่เหมือนกันว่าทำไมเอามาไว้ที่นี่ เห็น ปีก วางอยู่ข้างๆด้วยแต่ข้างในไม่มีอะไรเหลือแล้วครับตอนผมไปดู ประตูด้านหน้าแง้มไว้เลยคครับพอเห็นข้าง WoW.....

โดยคุณ Jackpot เมื่อวันที่ 15/04/2009 06:30:19


ความคิดเห็นที่ 5


จำได้ว่า

-เป็นตัวเดียวกับที่คุณskyman ถ่ายให้เห็นขณะขนย้ายครับ

(กลางถนนเลย)

-ท้าวทองไหลเคยโพสไว้ว่า จากที่ประจำการ 3 ตัว ยังมีใช้งานได้อีก 2 ตัวครับ

ความเห็นผม

เข้าใจว่าเรื่องการsupply อะไหล่ แต่ถ้ามองเป็นโอกาสให้ทางTAI บริหารจัดการเรื่องนี้เต็มที่ ผมทำงานเอกชนเราเรียกเรื่องนี้ว่า OUTSOURCE กองทัพมีหน้าที่ใช้งานอย่างเดียวพร้อมจ่ายเงินต่อปี และเป้าหมายที่จะใช้งานเครื่องปีละกี่ชั่วโมงก็ว่าไป กับกำหนดอัตราการพร้อมรบ หรือ พร้อมใช้งาน(ผมอาจจะใช้ศัพท์ไม่ถูกต้องนะ)

ซึ่งแนวความคิดนี้ เหมือนที่ กองทัพอเมริกาใช้บริหารจัดการ

F-117 ครับ

 

โดยคุณ KNIVEMAN1 เมื่อวันที่ 15/04/2009 07:58:11


ความคิดเห็นที่ 6


รูปนั้นไม่ใช่ผมถ่ายครับ เป็นรูปที่คนในพันทิปห้อง Blueplanet ถ่ายไว้ครับ

 

G-222 ใช้งานเต็มที่เพียง 4 - 5 ปีเท่านั้น และหลังจากนั้นความพร้อมรบก็ตกลงตลอด ตัวลายพรางนี้ ถ้าจำไม่ผิดคือหนึ่งในสามตัวที่ถูกเก็บรักษาสภาพที่ดอนเมืองครับ ไม่กี่ปีหลังจากเข้าประจำการ ตอนนี้เหลือบินได้ 3 ตัว ข่าวล่าสุดคือเหลือเพียง 2 ตัว และอีกไม่นานก็คงจะต้องปลดแน่ ทั้ง ๆ ที่อายุและโครงการอากาศยานยังเหลือให้บินได้เป็นสิบปี

 

ผมยังอยากได้ยินคำอธิบายของทอ.อยู่ว่า ทำไมภาษีของผมมันถึงกลายเป็นแบบนี้? เพราะผมถือว่ามันคือหายนะของภาษีของประชาชนอันหนึ่ง

โดยคุณ Skyman เมื่อวันที่ 15/04/2009 08:30:40


ความคิดเห็นที่ 7


G-222 มีปัญหาเรื่องอะไหล่สนับสนุน ก็ทำไมไม่อัพเกรดมันให้เป็น C-27J Spartan ไปซะเลยล่ะ โครงสร้างก็ยังใช้งานได้อีกนาน
โดยคุณ monsoon เมื่อวันที่ 15/04/2009 18:03:02


ความคิดเห็นที่ 8


รู้สึกเสียดายของครับ

เครื่อง G-222 ได้มาใหม่ๆตอนผมมัธยมได้มังครับ

ก็น่าจะราวๆ 10 ปีได้

ไม่แน่ใจมีปัญหาในเรื่องรอการจัดซื้อจัดหาอะหลั่ยรึเปล่า

   -อะหลั่ยราคาสูง

   -ไม่มีภารกิจในการใช้งาน

   -การซ่อมบำรุงไม่คุ้มค่ากับปฏิบัติการ

   ฯลฯ

น่าจะลองให้ท่านผู้รู้มาวิเคราะห์ให้ชมกันนะครับ

เป็นกรณีศึกษาได้เลย กลับกัน C-47, F-5 E/F ฯลฯ

ใช้ได้ตั้งแต่รุ่นพ่อยันรุ่นลูกเลยครับ

กระทู้นี้ปูเสื่อรอชมครับ


โดยคุณ sentinal71 เมื่อวันที่ 16/04/2009 01:39:49


ความคิดเห็นที่ 9


ขออภัยครับรูปใหญ่เกิน

เด็กใหม่ครับ

อยากให้รูปมันไปอยู่มุมซ้าย แนะครับ

งง...

โดยคุณ sentinal71 เมื่อวันที่ 16/04/2009 01:43:15


ความคิดเห็นที่ 10


 

G-222 และ C-27 ไม่มีลูกค้าเพิ่มเติมมานานแล้ว และ อเลเนียก็ปิดสายการผลิต G-222 ไปนานแล้ว เข้าใจว่า G-222 อัพเกรดขึ้นเป็น C-27 ไม่ได้ด้วย ทำนองเดียวกับ C-130H ไม่สามารถอัพเกรดไปเป็น C-130J

โดยคุณ oldbot เมื่อวันที่ 16/04/2009 06:55:04


ความคิดเห็นที่ 11


ความเห็นผม ถ้าทอ.ยังสามารถซ่อมบำรุงได้ตามมาตราฐานของกองทัพ และคงอัตราการพร้อมรบได้ ก็น่าจะประจำการได้อีกนานครับ และสามารถช่วยแบ่งเบาภารกิจของ c-130 ได้อีกด้วย ยกเว้นแต่ว่าจะเป็นเรื่องงบประมาณในการซ่อมบำรุง


โดยคุณ KNIVEMAN1 เมื่อวันที่ 16/04/2009 10:02:48


ความคิดเห็นที่ 12


เครดิตรูปจาก airliner.net ครับ


โดยคุณ KNIVEMAN1 เมื่อวันที่ 16/04/2009 10:04:22


ความคิดเห็นที่ 13


ถ้าตอนนั้นกลั้นใจซื้อ C130 3ลำ ป่านนี้ บิน กัน สนุก แล้ว�
โดยคุณ u3616234 เมื่อวันที่ 20/04/2009 09:56:39


ความคิดเห็นที่ 14


การปรับปรุง G 222 เป็น C 27 Spartan ติดเรื่องการละเมืดลิขสิทธิ์ครับผม โดย G 222 ผลิตโดย Fiat/Alenia แค่ C 27 Spartan ผลิตโดย Lockheed Martin

โดยคุณ Darksquadron เมื่อวันที่ 02/05/2009 13:07:20