1.  ครับน่าจะเป็นเช่นนั้น   เพราะการรบทางทะเลโดยญี่ปุ่นและอเมริกาสมัยสงครามโลกก็อยู่ในสภาพที่ทั้งสองกองเรือไม่เห็นตัวกัน   ได้แต่ส่งเครื่องบินรบไปลุยกัน    ยิ่งสมัยนี้มีอาวุธครูสย์ที่มีระยะยิง500 -กว่าพันกิโลแล้ว   ยิ่งเป็นการยืนยันว่าสอยด้วยอาวุธยาวกันมากกว่าแน่ๆครับ

        2. อาวุธปืนหลักน่าจะเป็นการยิงเรือสลัดขนาดเล็กมากกว่าครับ    เพราะว่าเดี๋ยวนี้เรือเร็วโจมตี  เรือคอร์เวต ก็ติดอาวุธนำวิถีระยะยิงไกลนับร้อยกิโล   ไม่มีเรือรบไหนจะกล้าเสี่ยงเข้าไประยะใกล้แล้วเอาปืนใหญ่เรือยิงเรือเล็กพวกนี้หรอกครับ    สู้ส่งฮ.ติดอาวุธไปจะปลอดภัยกว่ามาก  

        3.  สงครามชิงหมู่เกาะฟอร์คแลนด์ได้ให้คำตอบน้องไปแล้วครับ    อาวุธนำวิถีระยะยิงไกลที่ยิงจากเครื่องบินรบ   จะช่วยให้เครื่องบินรบที่ยิงสามารถยิงที่นอกระยะป้องกันภัยทางอากาศของเรือรบได้มากขึ้น   เช่นบรามอส   ที่มีระยะยิงราวๆเกือบ 300 กม.    ทำให้เครื่องบินรบปลอดภัยจากเรือรบที่มีระบบจรวดต่อสู้อากาศระยะยิงสั้นกว่า 300 กม. หมดสิทธิตอบโต้เครื่องบินที่บินเข้ามายิง

     4. เดียวนี้ระบบระยะประชิดได้ขยายระยะยิงออกไปมากแล้วครับ   จนเรียกได้ว่าแทบจะไม่ใช่ระยะประชิดแล้ว    ผมดูวีดีโอการยิง ESSM ที่สามารถสอยลูกอาวุธนำวิถีที่พุ่งเข้าหาเรือรบได้ที่ระยะกว่า 10 กม. อย่างแม่นยำ   และดูวีดีโอจรวด RAM สอยลูกอาวุธนำวิถีที่ระยะ 4-5 กม.   แม่นมากครับเห็นเขาว่าเกินกว่า 80% เลยทีเดียว    แต่ถ้าลูกจรวดต่อสู้เรือรบสามารถเล็ดลอดเข้ามาได้จนถึงระยะต่ำกว่า 2 กม.   ก็คงต้องเป็นหน้าที่ของระบบปืนระยะประชิดจะต้องรับช่วงไป   

    ดังนั้นการป้องกันจรวดต่อตีเรือของเรือรบผิวน้ำหลักนั้นดีมากๆเลยครับ    ผมว่าสามารถต่อตีจรวดที่พุ่งเข้ามาได้มากกว่า 4-5 ลูกแน่ๆ    ดังนั้นวันข้างหน้าถ้าเครื่องบินรบจะจวกเรือรบแล้ว  คงต้องขนลูกอาวุธนำวิถีกันมาลำละ 2- 4 ลูกแล้วยิงหมดแม็กนั่นล่ะถึงจะพอ    ไอ้ที่เราเห็นกันสมัยสงครามฟอร์คแลนด์ที่ส่งไปลูกเดียว โป้ง....เดียวจม   คงไม่ได้เห็นกันอีก    เคี้ยวยากส์แล้วเพ่

ระบบ อวป.โจมตีเรือรบ ยิงจาก บ.จ./บ.ข. นั้นเรียกว่ามีความอ่อนตัว  มากกว่าเนื่องจากเป้ามีขนาดเล็กและบินต่ำหลบเรดาห์เข้าหาเป้าหมาย แถมอาวุธโจมตีก็มีพิสัยยิงไกล(อันนี้แล้วแต่ การตอบโต้ด้วยแซมของข้าศึก ถ้านับตามภูมิภาค อย่าง รอบๆบ้านเรา ระยะยิง100+กิโลเมตร ก็จมเรือได้สบายๆ เพราะไม่มีแซมระยะไกลเกิน100กิโลเมตรใช้กัน)ถึงยิงไปเรือเป้าหมายมีระบบป้องกันระยะประชิดใช้แต่ก็สามารถบินวนกลับมาซ้ำได้อีก  ยิ่งเป็น อวป.รัสเซียด้วยแล้วยิ่งน่ากลัวใหญ่เพราะยิงไกล ความเร็วเหนือเสียง บินเรี่ยพื้นน้ำ ซึ่งมีผลต่อเรดาห์ของเรือในการตรวจจับให้ทันเพื่อส่งข้อมูลในการยิงสกัด และมีแนวคลื่นทะเลเป็นอุปสรรค์ด้วยเช่นกัน ไหนจะเรื่องตัวอาวุธที่ออกแบบให้มีหน้าตัดสะท้อนเรดาห์ต่ำเช่น RBS-15 ottomat  Hapoon Block-II+  ในขณะเดียวกัน JAS-39 ถือว่าเป็นบ.ข.เป้าที่เล็ก มีสิทธิรอดจากเรดาห์ด้วย ประสิทธิภาพออกไปทางสเตล์ท  ใช้ RBS-15 ถือว่าเป็นทางเลือกอีกทางสำหรับบ้านเราในการต่อตีเรือข้าศึกเป็นฉากแรกน่ะครับ

 ผมจำได้ว่าบอร์ดเก่าเคยลงเรื่องการฟาดปากในระยะใกล้ของเรือสองเกาหลีนี้มาแล้วนะครับ    มีรูปให้ดูด้วย    รู้สึกว่าทางเกาหลีใต้จะจมนะครับทั้งที่ใช้อาวุธทางตะวันตก    ไม่แน่ใจนะครับ