วันนี้ใครอ่านบทความของคุณ นิติภูมิ นวรัตน์ มั่งครับ
โดยคุณ : tarat_nat เมื่อวันที่ : 12/03/2009 09:53:57หลายท่านเคยให้สัมภาษณ์ว่าเป็นลูกชาวนาบ้านยากจน ไม่มีกิจการใดๆ
แต่เวลาท่านเกษียณ ทำไมมีเงินเป็นร้อยล้านบาทได้ ทั้งที่เงินเดือนรวมที่ทำมาทั้งชีวิต ไม่มีทางที่จะมีเงินเก็บมากขนาดนั้น
ท่านซื้อของมาให้ทหารใช้โดยไม่คิดว่าของนั้นจะมีประสิทธิภาพเป็นยังไง
อุปกรณ์พื้นฐานเคยคิดจะจัดหาให้มั่งมั๊ย คิดแต่จะซื้อของที่มีงบสูงๆ
เพื่อที่จะได้ค่าคอมเยอะ
เมื่อวันที่
10/03/2009 10:38:54 สำหรับผม เฮียหมูเขาเป็นคนรู้มากจนยากที่จะคาดเดาและเข้าใจความคิดของเขาได้
ความน่าเชื่อถือที่ผมมีต่อเขาก็ยังถือว่ามีมากอยู่ แม้บางครั้งผมจะมีความรู้สึกว่าเขาชักจะหลงตัวเอง
บทความบางบทความของเขาก็ทำใด้เกิดเครื่องหมายคำถามตามมาและต้องใช้วิจารณญาณในการอ่านและตีความอีกด้วย
ผมก็อ่าน คิดว่าสิ่งที่คุณนิติภูมิแสดงความคิดเห็นมาเรื่องการซื้อเครื่องบินกริเฟนและแนวทางในการจัดหาอาวุธของกองทัพ ผมเห็นด้วยครับ ส่วนการผลิตอาวุธนั้นการวิจัยและพัฒนาควรส่งเสริมและสนับสนุนงบประมาณให้ทางมหาวิทยาลัยต่างๆได้มีส่วนร่วมในการวิจัยเทคโนโลยี่เฉพาะด้าน ผมเชื่อว่าเราทำได้แน่
อยู่ที่เป็น อารมณ์ไหน ของนิติภูมิครับ เพราะนักเขียน เป็นบุคคลหนึ่งที่ระบายความคิดตอนนั้นออกมา และนักเขียนก็คนเหมือนเรานะแหละครับ
เป็นบางวันของชีวิต........................
มีคำถามทายท่าน e21Cye
บ้านใครราคา 50ล้านใน ร้านลาบ eleven
ลบออกได้ครับ ขอบคุณครับ
เมื่อวันที่
11/03/2009 00:54:28 
เมื่อวันที่
11/03/2009 00:56:48 ขอแก้เป็นไม่มีความน่าเชื่อถือครับตั้งแต่แรกแล้วครับ
เหตุผลนะหรือครับเรื่องข้อมูลที่ไม่แม่นแล้วนำมาเขียน
เช่นเขียนลงในคอลัมน์ตัวเองว่าเรือดำน้ำชั้นกิโล ดำได้เป็นเดือนแบบไม่ต้องโผล่( ตาhelldiver บอกว่าดำแบบนั้นก็ไม่ต้องโผล่แล้ว )
ทำรายการเปิดฟ้าส่องโลก ช่วงสหรัฐบุกอัฟกานิสถานช่วงแรกไปทำรายการที่ชายแดนด้านปากีสถาน แล้วบอกว่าเดี๊ยวอาทิตย์หน้าจะพาไปดูซากเครื่อง B-52 ที่ถูกตาลีบันยิงตก (ย้ำว่า B-52 ไม่ใช่ B-25) แล้วพอผมอุตส่าห์ถ่างตารอดู ว่าโม้หรือเรื่องจริง (จริงๆแล้วเชื่อว่าโม้ เพราะรู้ประวัติแกดี ตั้งแต่เป็นติวเตอร์หน้าราม)และเป็น ส.ต. ( สส.สอบตก) ก็ไม่เห็นเอ่ยถึงเรื่องซาก B-52 ตั้งแต่นั้นเลิกดูทันที เพราะเชื่อถือไม่ได้
ข้อเขียนตั้งแต่สมัยมาเขียนในไทยรัฐใหม่ๆ มีการขัดแย้งกับข้อเท็จจริงอยู่เยอะ แต่ไม่การแก้ไข เมื่อเทียบกับ ผอ. แสงชัยผู้ล่วงลับ ห่างชั้นกันเยอะเรื่องข้อมูลและข้อเท็จจริง
เลยเป็นที่มาว่าผมไม่เคยเชื่อข้อมูลคนๆนี้ คอมลัมน์ไนไทยรัฐก็เลิกอ่านมานานแล้ว
เมื่อวันที่
11/03/2009 00:56:53 
เมื่อวันที่
11/03/2009 05:14:17 ปล.ไม่ใช้ทุกเรื่องนะ ^^
เมื่อวันที่
11/03/2009 20:41:15 ^
^
^
ผมก็เห็นด้วยฮะ กรองเฉพาะเนื้อหา ไม่มองคนเขียน
เมื่อวันที่
11/03/2009 20:54:47 นักเขียนก้คือผู้บอกเล่าเรื่องราวผ่านการเขียน
โดยนำข้อมูลที่ได้ฟังรับรู้ และประสบการณ์ มาเขียน ซึ่งจะใส่สำนวน และการวิเคราะห์ ความเห็นส่วนตัว ซึ่งเราจะต้องอ่านและวิเคราะห์เองครับ ควรอ่านบทความลักษณะเดียวกันหลายๆบทความ เพื่อเช็คข้อมูล และเชื่อในสิ่งที่เราได้กลั่นกรองแล้ว และไม่เชื่อในสิ่งที่เขาเสริมเขามาให้น่าอ่านครับ ที่สำคัญคิดให้มากหลายๆด้าน
เมื่อวันที่
11/03/2009 22:53:59