หากเกรงใจผู้ใดมากเกินไปแล้ว เขาจะขี่หัวเรา คนไทยอาจจะถอยร่นไปไหนหว่า เพราะเท่าที่ทราบก็มีการซื้อที่ดินในหลายพื้นที่และก็ออกอากาศทางลำโพงกระจายไปทุกทิศแบบไม่สนคนรอบข้าง สิทธิมนุษย์ชนคนไทยจะได้รับการปกป้องหรือไม่ อาจจะเป็นสิทธิเสรี แต่ก็น่าจับตามองอย่ากระพริบนะครับ คุณคือคนต่อไปที่อาจจะถูกรบกวนโสตประสาททางการได้ยิน และอีกอย่างสิทธิมนุษย์ชน ถ้ามีการร้องเรียนกันขึ้นมา กระบวนการร้องเรียน ควรจะสิ้นสุดที่หน่วยงานใด และมีกฎหมายใดรองรับ ถ้ามีการร้องเรียนตามกระบวนการสิทธิที่พึงกระทำได้

และถ้ามีการร้องเรียนบุคคลระดับสูงสูงมากๆ  การร้องเรียนนั้นจะสิ้นสุดที่หน่วยงานใด การบ้านข้อใหญ่เลยหละ แต่ถ้าทำได้จริงๆนะ คนธรรมดาจะไม่กำด้ามเคียวอีกต่อไป............................

สิ่งที่เสี่ยบอกมาผมก็เห็นตามครับ แต่คิดว่า ในแง่มุมดี มันก็มีมุมเสียครับ จากปัจจัยอื่น ๆ

ข้อดีขององค์กรนี้ ที่จะส่งผลกับเราแน่ ๆ คือเรื่อง ปราสาทพระวิหาร แต่กับ สถานการณ์ 3 จังหวัดนั้น อันนี้ผมยังให้น้ำหนักแค่ครึ่งเดียวครับ เนื่องจากปัจจัยที่เป็นพลวัต (Dynamic) ยังมีสูงอยู่ ซึ่งเป็นเรื่องละเอียดอ่อนกว่า กรณี ปราสาทพระวิหาร ครับ

สำคัญว่า ตัวเลขาฯ ขององค์กรที่ว่านี้จะมาจากชาติใด ก็ต้องตามดูต่อไป แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ก็ต้องดูบทบาทต่อไปว่า องค์กรนี้จะเป็นแค่เสือกระดาษหรือไม่ต่อไปอีกทีด้วยนั่นหละครับ

รบกวนท่าน lord อธิบาย การส่งผลเรื่องเขาพระวิหาร จากการตั้งองค์กรครับ นึกอย่างไรก็นึกไม่ออก

เพราะผมมองทีไร ก็มองเป็นเรื่องที่ซ่อนเงื่อน เรื่องทรัพยากรณ์(ที่มองไม่เห็น) ที่เกิดมาจากการที่ยังไม่มีข้อตกลงเรื่องแผนที่ที่ชัดเจนเลยทั้งสองฝ่าย เพราะเท่าที่ประชุม 2รอบ ทวิพาคี ด้วยกันก็ไม่มีคำตอบ เพราะต่างคนต่างยืนในหลักการของตน(แผนที่เป็นเหตุอีกตามเคย)

แล้วองค์กรนี้จะมาไกล่เกลี่ยเรื่องอะไรครับ

เช่น จากบันไดขั้นนี้ของปราสาทพระวิหาร  ควรเป็นสิทธิมนุย์ชนคนไทยเท่านั้น อย่างนี้ใช่หรือเปล่าครับ และเป็นที่ยอมรับทั่วกัน อย่างนี้ผมเห็นด้วย

หรืออาจจะทำได้คือ พื้นที่แห่งนี้เป็น FREE ZONE ของทั้ง 10 ประเทศครับ

ทั้งๆที่หลายคนก็บอกว่าดินทุกผงธุลี เป็นของประเทศเราครับ ยกเว้นตัวปราสาท

อืมมม ผมว่าเรื่องเขาพระวิหารก็ไม่น่าจะเกี่ยวกับองค์กรสิทธิมนุษยชนนะครับผม

ผมยังว่าสามจังหวัดภาพใต้น่าจะได้ผลดีครับ ตามเหตุผลที่อ้างไปตอนแรก อีกอย่าง การที่องค์กรนี้จะเป็นเสือกระดาษหรือไม่ ผมสำหรับผมแล้ว ไม่ใช่ปัจจัยสำคัญเท่ากับการมีหรือไม่มีครับ ผมว่าเป็นเสือกระดาษดีสิ เราจะได้ "ทำอะไร" ได้ง่าย ๆ (อันนี้พูดตรง ๆ ) และถ้ามันเป็นเสือกระดาษ มหาอำนาจจะแก้ ก็ต้องไปกดดันที่องค์กรนี้ เพราะถ้าเขาจะเข้ามาตรง ๆ มันก็ลำบากเพราะองค์กรนี้ค้ำอยู่ อีกทั้งเราก็มีสิทธิมีเสียงในองค์กรนี้ในฐานะสมาชิกอาเซียน

ที่สำคัญที่สุด ASEAN Chater ไม่มีกลไลการบังคับกระทำ ไม่มีการโหวต ไม่มีการลงโทษ ไม่มีการคว่ำบาตร ASEAN ยังไม่พ้นยุคไม่แทรกแทรงระหว่างกันไปมากเท่าไหร่ แม้ว่ากฏนี้จะลดความเข้มข้นลงไปในปัจจุบันบ้างก็ตาม

การที่เรามีองค์กรสิทธิมนุษยชน มันจะช่วยลดการกีดกันทางการค้าของต่างภูมิภาคได้ ซึ่งผมว่านี่ก็เป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้อาเซียนตั้งองค์กรนี้ขึ้นมา ถ้าไม่มีกฏอะไรประหลาด ๆ ของต่างชาติล่ะก็ ผมว่าให้ตายชาติอาเซียนก็ไม่เปลืองเงินมาตั้งหรอกครับ

ที่สำคัญที่สุด ......... อาเซียนแต่ละประเทศ สันหลังเวอะทั้งนั้น ....... ถ้าไทยมีเรื่อง 3 จังหวัดภาคใต้, พม่ายิ่งแล้วใหญ่ครับ, กับพูชาและลาวก็ไม่ได้ดีไปกว่ากัน, ฟิลิปปินส์ภาพแย่กว่าเราอีก, อินโดถึงแม้จะดีขึ้นมาแล้วแต่ก็ยังไม่ดีที่สุด, สิงคโปร์ที่ว่าดี ๆ เอาเข้าจริงก็ปัญหาสิทธิมนุษยชนรุนแรงเหมือนกัน, มาเลย์ไม่ต้องพูดถึงครับรู้กันดี, เวียดนามก็มีปัญหาชนกลุ่มน้อย, บรูไนยังดูโชคดีที่ลอยตัว แต่เขาก็เสียไงม่ดังพอที่จะไปทำอะไรประเทศอื่นได้ .... ยังไงองค์กรนี้ตั้งขึ้นมาเพื่อดูแลกันเอง ซึ่งถ้าพูดอีกแง่ก็คือมาซูเอี๋ยกันเองเพื่อให้อาเซียนดูดีและได้ประโยชน์ในภาพรวมครับ เพราะมันไม่มีกลไลในการลงโทษหรือบังคับคดีสักเท่าไหร่  ...... นี่พูดตรง ๆ ฮะ

ผมยังคิดว่ามีดีกว่าไม่มีเยอะครับ ..... ฝรั่งมันเล่นเรา เราต้องมึนใส่มันคืนครับ

# tik

ผมคงไม่ต้องอธิบายแล้วครับ เพราะเสี่ยเขียนไว้ดีแล้วครับ ตามเสี่ยเลยเด้อ

ส่วนเรื่องปราสาทพระวิหาร ผมคิดว่า องค์กรนี้อาจจะทำหน้าที่เป็นหนังหน้าไฟ กันไม่ให้เขมรหักหน้าอาเซียนไปมากกว่านี้ครับ พูดง่าย ๆ ให้ตกลงกันเองก่อน ถ้าตกลงไม่ได้ องค์กรนี้อาจจะมาร่วมด้วย ให้ปัญหามันจบระดับภูมิภาคเป็นอย่างมาก ไม่ยกระดับขึ้นไปถึงระดับทวีป หรือ ระดับโลก ความรู้สึกของผม ผมเดาว่าอย่างนี้นะครับ

อาจจะไม่ถูกก็ได้เน้อ 

^
^
^
อืม เข้าใจแล้วล่ะครับ ถ้าเป็นแบบนั้น ผมยังอยากให้ยกระดับของ ASEAN Security Community ขึ้นมาดูแลตรงนี้มากกว่าองค์กรสิทธิอาเซียนครับ เพระมันจะตรงสายมากกว่า

เคยเขียนแสดงความคิดเห็นไว้ตรงนี้ ยินดีรับฟังของเห็นทุกท่านครับ

อาเซียนกับความมั่นคง: งานแรกคือหาจุดมุ่งหมายร่วมกัน

http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=skyman&month=28-02-2009&group=3&gblog=129