ทอ. แจง ซื้อให้ทันปลด เอฟ-๑๖
จากรายการ ข่าวข้นคนข่าวครับ
ก็เลยสงสัยว่า โครงการ กริเพนนี้ยืดเยื้อจนกระทั่ง เอฟ-๑๖ ฝูง๑o๓ ปลดประจำการหรือว่า เอฟ-๕ จะเป็นเครื่องบินที่ประจำการไปโดยไม่ปลดเอ่ย
แต่ผมว่า สื่อมั่วอีกแล้วครับ
ความคิดเห็นที่ 1
ซื้อ Jas-39 ทดแทน F-5 ครับไม่ใช้ F-16
โดยคุณ
Condor เมื่อวันที่
05/02/2009 19:06:05
ความคิดเห็นที่ 2
กลัวฝ่ายค้านเอามาเป็นประเด็นการเมืองจังเลย
มาขอซื้ออาวุธตอนนี้ จะเป็นการตอบแทนกัน
ที่ทำให้ตั้งรัฐบาลได้ น่าจะรอไปอีกซักนิด
โดยคุณ e21cye เมื่อวันที่
05/02/2009 19:32:35
ความคิดเห็นที่ 3
ไม่ต้องห่วงเรื่องประเด็นการเมืองครับ ไม่ว่าจะยุคใด สมัยไหน ใครจะเป็นฝ่ายค้าน หรือรัฐบาล อำนาจเก่า อำนาจใหม่ เรื่องการซื้ออาวุธ ก็มักจะถูกนักการเมือง และสื่อสารมวลชน นำมาเป็นประเด็นการเมืองเสมอ ๆ
ผมเองนั้นชอกช้ำ ระกำใจมาหลายครั้งแล้ว ที่กองทัพไม่สามารถมีอาวุธใหม่ ๆ ได้ เพราะว่ามีนักการเมืองฉลาดน้อย บวกกับสื่อ ที่สนใจแต่การทำข่าวเพื่อกระตุ้นยอดขาย ไม่ได้สนใจภาพรวม และยึดถือผลประโยชน์ของชาติเป็นหลัก
ตัวอย่างที่ผ่าน ๆ มาเช่น
1. กรณีเรือดำ ก๊อตแลนด์ สมัยนายกบรรหาร และ ปชป โดยอลงกรณ์ พลบุตร
2. กรณี A jet สมัยนายกชวน ควรได้ 50 ลำ แต่ก็ได้มาแค่ 20+5
ที่สำคัญเรารอไม่ได้แล้วครับ ต้องให้นักบิน F-5 ณ 701 ตายอีกกี่ท่านครับ ถึงจะมีเครื่องบินแทน เพื่อนบ้านมันไม่เห็นรอ เหมือนเราเลยนะครับ
สมัยปี 2539 กองทัพไทย ยิ่งใหญ่ และน่าเกรงขามที่สุดในอาเซียน แต่ตอนนี้ไม่ไช่แล้วครับ
โดยคุณ
โต้ง เมื่อวันที่
05/02/2009 22:18:52
ความคิดเห็นที่ 4
เห็นด้วยกับคุณโต้งอย่างยิ่งครับ
ผมเคยฟังสว.ท่านหนึ่งอภิปรายในสภาช่วงรัฐบาลคมช.คัดค้านการจัดหากริฟเฟน
ท่านกล่าวว่าซื้อมาก็ไม่ได้ใช้เหมือนF-5ที่ซื้อมาไม่ได้ใช้ประโยชน์เปลืองงบประมาณเอาเงินที่จะซื้อไปพัฒนาอย่างอื่นดีกว่า
ฟังแล้วเซ็งๆ
โดยคุณ
Akula เมื่อวันที่
05/02/2009 22:50:36
ความคิดเห็นที่ 5
ท่านกล่าวว่าซื้อมาก็ไม่ได้ใช้เหมือนF-5ที่ซื้อมาไม่ได้ใช้ประโยชน์เปลืองงบประมาณเอาเงินที่จะซื้อไปพัฒนาอย่างอื่นดีกว่า>>>>สองคนมองกันคนละช่องครับ เรื่องแบบนี้ เถียงกันไปมา เดี๋ยวมันก็จะกลายเป็นปัญหาโลกแตกเหมือนกับไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกันครับ เรามองอย่างเค้ามองอีกอย่างครับ แต่ละฝ่ายมีเหตุผลของตน อยู่ที่กองทัพและผู้เกี่ยงข้องจะชี้แจงให้โปร่งใสอย่างไรครับ
โดยคุณ
nok เมื่อวันที่
05/02/2009 23:12:42
ความคิดเห็นที่ 6
โดยคุณ
Skyman เมื่อวันที่
05/02/2009 23:46:46
ความคิดเห็นที่ 7
แบบว่าตอนนี้ต้องหายใจเบาๆ ครับ เสียงดังเดี่ยวฝ่ายค้านได้ยิน เป็นกระแสขึ้นมา เรื่องใหญ่ แอบลุ้นเงียบดีกว่า//
โดยคุณ
FT เมื่อวันที่
06/02/2009 00:16:46
ความคิดเห็นที่ 8
"สุเทพ"ชี้ข่าวทอ.ของบซื้อฝูงบินกริพเฟ่นเป็นข่าวมั่ว |
|
11:58 น.
นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่กองทัพอากาศออกมายืนยันว่าจะมีการของบประมาณกว่าหมื่นล้านในการจัดซื้อเครื่องบินกริพเฟ่น โดยรอเพียงการอนุมัติของครม.ว่า ตนไม่แน่ใจว่าทำไมข่าวที่ออกมามีความสับสน เรื่องฝูงบินนี้กองทัพอากาศแค่รายงานตามแผนงานปกติเท่านั้น ไม่ใช่การของบประมาณเพื่อจัดซื้อ เมื่อถามว่า ในภาวะเช่นนี้รัฐบาลจะสามารถจัดงบประมาณเพื่อให้กองทัพอากาศจัดซื้ออาวุธตามที่มีข่าวได้หรือไม่ นายสุเทพ กล่าวว่า ตนได้บอกกับกระทรวงกลาโหมไปแล้วว่า งบประมาณใหม่ของกระทรวงกลาโหมนั้นจะไม่เพิ่มมากกว่าเดิม หากจะมีการจัดซื้อจริงกระทรวงกลาโหมก็ต้องไปจัดสรรงบประมาณที่จะได้เท่าเดิมไปบริหารเอง
ทั้งนี้ตนไม่ได้สั่งให้ชะลอหรือเพิ่มเติมอะไร แต่บอกไปแล้วว่ากรอบงบประมาณของกระทรวงกลาโหมได้เท่าเดิม ซึ่งตนไม่ได้ให้ความเห็นหรือข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการจัดซื้ออุวธของกองทัพเพราะในกระทรวงกลาโหมมีมืออาชีพที่มีความรู้ ความเข้าใจ เรื่องเหล่านี้อยู่แล้ว
เมื่อถามว่ามีกระแสข่าวว่ารัฐบาลจะไปขอเบี้ยพิเศษในส่วนของกองทัพมาใช้ เนื่องจากรัฐบาลมีปัญหาด้านการเงิน เรื่องนี้ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร นายสุเทพ กล่าวว่า ข่าวคงสับสน | | | |
http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?lang=th&newsid=362469
โดยคุณ
Skyman เมื่อวันที่
06/02/2009 00:46:11
ความคิดเห็นที่ 9
เห็นวิสัยทัศน์นักการเมือง + สื่อไทยแล้วก็น่าเบื่อ
จะซื้ออาวุธอะไรก็ขวางไปหมด ไม่รู้ว่าจะให้ใช้ไม้กระบองกับปืนสั้นรบหรือไง�
สมัยบรรหารเป็นนายกฯ จะซื้อเรือดำน้ำก็มีพรรคการเมืองนึงบอกว่างบซื้อเรือดำน้ำสร้างจังหวัดได้จังหวัดนึง แต่ไม่มองว่าสร้างจังหวัดได้จังหวัดนึง แต่อาจจะเสียไปหลายจังหวัดล่ะ�
ไหนจะทำรถไฟความเร็วสูงพรรคค้านเ้จ้าเก่านี่ก็เอาอีกล่ะ เลยไม่ต้องทำอะไรเลย นั่งงมโข่งอนุรักษ์แต่อาวุธ + รถไฟเก่าๆ ไปละกัน�
บางทีพอจะซื้ออาวุธก็จะมีพวกบอกว่าจะซื้อต้องเกรงใจเพื่อนบ้าน กลัวจะโดนเพื่อนบ้านโวยว่าเราคิดเสริมสร้างอานุภาพเพื่อรุกรานเพื่อนบ้าน แต่เวลาเพื่อนบ้านซื้อนี่ไม่เห็นมันจะเกรงใจเราเลย เห็นเอาแต่โหดๆ�เชิงรุกมาทั้งนั้น
แต่พอมีข่าวเครื่องบินรบตก อาวุธเสีย �สื่อตัวดีจะรีบตีปีกมาบอกว่าเป็นเพราะทหารห่วยแตกมีแต่อาวุธเก่าๆ ก็เวลาจะซื้อใหม่ใครกันที่มันชอบอ้างข้อมูลผิดๆ มาค้านไม่ให้ซื้อ ก็พวกสื่อนี่ล่ะตัวดี
เป็นที่น่าเสียดายมาก จากเดิมที่กองทัพไทยมีศักยภาพสูงมาก มา ณ บัดนี้ แทบจะไม่เหลืออะไรเลย ยังดีว่าศักยภาพทางบุคคลยังจัดว่าสูงอยู่ โดยเฉพาะพวกหน่วยรบพิเศษ
ปล.จากข่าวคลุกวงในเห็นว่าเนื่องจากเศรษกิจย่ำแย่ทั่วโลก ยอดขายของกริพเพนก็ไม่พุ่งเท่าไหร่ ซาบเลยคาดว่าถ้ามีดีลจัดซื้อกริพเพนอีกฝูงของทอ.ไทยนี่�ค่าคอมฯ ตอบแทนเสี่ยนายหน้าท่านนึงอาจจะให้เป็นรถซาบมือสองแทนเงินสดนี่ครับ ^ ^
โดยคุณ ช้างอ้วน เมื่อวันที่
06/02/2009 01:43:29
ความคิดเห็นที่ 10
ครับ อันที่จริง ผมรู้ครับ ว่าสื่อ อาจไม่ระมัดระวังคำข่าวที่นำเสนอออกมา ทำให้คนเข้าใจไม่ตรงกับความเป็นจริง(ถ้าผมลบหลู่ท่านใด ผมขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยนะครับ)
และผมไม่อยากจะวิจารณ์การเมืองไทย(ที่ทุกท่านก็รู้ว่าเป็นอย่างไร) เพราะกลัวโดนบล็อกครับ
แต่อยากให้ท่านผู้ทรงคุณวุฒิที่มีอำนาจตัดสินใจ ช่วยคิดว่าถ้าท่านนั่งรถเรโนลต์ ปี1988 ไปสภา กับนักบินที่ขับเครื่องบิน สมัยรับมาปี1981ท่านรู้สึกอย่างไร ควรเอาใจเขามาใส่ใจเราบ้างครับ
(ผมว่ากระทู้ผมโดนลบ มีโอกาสสูงแน่ๆเลย)
โดยคุณ priwan เมื่อวันที่
06/02/2009 12:31:57
ความคิดเห็นที่ 11
ที่ว่า จะซื้อเครื่องบินมาทำมัยซื้อมาก็ไม่ได้ใช้ ผมว่าไม่จริง ดูอย่างกัมพูชาดิ ถ้าประสิทธิภาพและอาวุธของกองทัพเราด้อยกว่าดิ มันเล่นเราแน่ ไหนจะพม่าอีก
โดยคุณ ohho เมื่อวันที่
07/02/2009 09:01:24
ความคิดเห็นที่ 12
เห็นด้วยกับทุกท่านเลยครับ........
ผมเชื่อว่ารัฐบาลก็คิดเช่นนั้น แต่ให้ฐานะ ต้องดูแลทุก ๆ ฝ่าย ก็ลองคิดสิครับ รัฐบาลเงินจ้าง ข้าราชการได้อีก 2 เดือน เท่านั้น ทำไม อภิสิทธ์ ถึงวิ่งโร่ ไปญี่ปุ่น ซะงั้น มันแสดงให้เห็นว่าประเทศเราไม่มีเงิน เปรียบเทียบได้ว่า เงินเดือนเราไม่พอใช้ ครั้งจะซื้อกล้องถ่ายรูปใหม่ซักตัว สู้เอาเงินไปจ่ายค่าน้ำ ค่าไฟ ก่อนไม่ดีกว่าหรือ ไหนค่าเทอมลูกก็จะตามมาอีก
เท่านี้เราก็จะเข้าใจรัฐบาลครับ
เข้าใจช่วยรัฐบาลหาเงินมาจ่ายค่ากรีเฟน ที่สั่งไปแล้วดีกว่าครับ .....
โดยคุณ tantongs เมื่อวันที่
07/02/2009 00:28:18
ความคิดเห็นที่ 13
สงสัยต้อง MLU แบร์แคทมั้ง โอ้ละเนอ ฝันกลางวันอยากมี บ.ข. 200 เตรื่อง เหมือนสมัยก่อนจัง
โดยคุณ santik เมื่อวันที่
07/02/2009 06:26:01
ความคิดเห็นที่ 14
ยังดีว่าศักยภาพทางบุคคลยังจัดว่าสูงอยู่ โดยเฉพาะพวกหน่วยรบพิเศษ..........ช้างอ้วน
ผมก็เป็นห่วงทหารที่ใต้เหมือนกัน
แต่ว่า หน่วยรบพิเศษที่ใต้ก็โดนประจำ จึงไม่รู้ว่าหน่วยรบพิเศษที่มีอยู่
ใช้ในสงครามเต็มรูปแบบ จะมีประสิทธิภาพมากกว่า นอกรูปแบบหรือเปล่าครับ
ส่วนกระทู้นี้ นำไปเขียนข่าวประจำวันได้สบายครับ ไม่ต้องไปหาข่าวให้เมื่อย
โดยคุณ
tik เมื่อวันที่
07/02/2009 06:57:41
ความคิดเห็นที่ 15
ก็เพราะบ้านเราเมืองเรามีนักการเมืองแบบนี้แหละกองทัพไม่พัฒนาไป
ไหนเสียทีคอยขัดแข้งขัดขากันอยู่อย่างนี้รัฐบาลชุดนี้อนุมัติพอรัฐบาล
ใหม่เข้ามาก็ยกเลิกซะงั้นอย่างเรือดำน้ำนายกบรรหารอนุมัติให้จัดหา
ถึงขนาดที่ว่ามีประเทศต่างส่งเรือดำน้ำเข้ามาแข่งขันกันจนได้ผู้ชนะคือ
สวีเดนแต่พอนายกบรรหารมีอันต้องไปรัฐบาลนายชวนเข้ามาก็สั่งเบรก
ด้วยเหตุผลเดิมๆๆซ้ำซากประเทศเราไม่มีงบเจอพิษเศรษฐกิจเชกเช่น
เดียวกับเอฟ-18มางวดนี้เจ้าJAS-39งวดแรกจัดหาได้แล้ว6ลำส่วนงวด
ที่2อีก6ไม่รู้ว่าจะมาเมื่อไหร่ถามว่ามีแค่6ลำพอไหมบอกได้คำเดียวไม่พอ
อย่างน้อยๆๆต้อง12ลำถึงจะพอแล้วอีกอย่างมีพวกค้านว่าซื้อใหม่ทำไม
ทีมีอยู่ก็น่าใช้ได้แต่ประทานโทษเถอะทีมีอยู่ก็ล้าสมัยเต็มทีแล้วแล้วเอฟ-
16ก็ไม่ได้ออกแบบให้ใช้งานทะเลด้วยไม่สามารถใช้อาวุธโจมตีเรือ
ถ้าจะใช้จะต้องส่งไปปรับปรุงซอฟแวร์ให้สามารถให้อาวุธอย่างอาร์พูน
เสียงบประมาณโดยใช่เหตุ
โดยคุณ ttrc เมื่อวันที่
07/02/2009 02:14:24