หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


รัฐบาลอนุมัติ งป.๑.๕ หมื่นล้าน ซื้อ กริเพน

โดยคุณ : priwan เมื่อวันที่ : 07/02/2009 20:01:24

ทอ. แจง  ซื้อให้ทันปลด เอฟ-๑๖

จากรายการ ข่าวข้นคนข่าวครับ

ก็เลยสงสัยว่า โครงการ กริเพนนี้ยืดเยื้อจนกระทั่ง เอฟ-๑๖ ฝูง๑o๓ ปลดประจำการหรือว่า เอฟ-๕ จะเป็นเครื่องบินที่ประจำการไปโดยไม่ปลดเอ่ย

แต่ผมว่า สื่อมั่วอีกแล้วครับ





ความคิดเห็นที่ 1


ซื้อ Jas-39 ทดแทน F-5 ครับไม่ใช้ F-16
โดยคุณ Condor เมื่อวันที่ 05/02/2009 19:06:05


ความคิดเห็นที่ 2


กลัวฝ่ายค้านเอามาเป็นประเด็นการเมืองจังเลย
มาขอซื้ออาวุธตอนนี้ จะเป็นการตอบแทนกัน
ที่ทำให้ตั้งรัฐบาลได้ น่าจะรอไปอีกซักนิด
โดยคุณ e21cye เมื่อวันที่ 05/02/2009 19:32:35


ความคิดเห็นที่ 3


ไม่ต้องห่วงเรื่องประเด็นการเมืองครับ ไม่ว่าจะยุคใด สมัยไหน ใครจะเป็นฝ่ายค้าน หรือรัฐบาล อำนาจเก่า อำนาจใหม่  เรื่องการซื้ออาวุธ ก็มักจะถูกนักการเมือง และสื่อสารมวลชน นำมาเป็นประเด็นการเมืองเสมอ ๆ

ผมเองนั้นชอกช้ำ ระกำใจมาหลายครั้งแล้ว ที่กองทัพไม่สามารถมีอาวุธใหม่ ๆ ได้ เพราะว่ามีนักการเมืองฉลาดน้อย บวกกับสื่อ ที่สนใจแต่การทำข่าวเพื่อกระตุ้นยอดขาย ไม่ได้สนใจภาพรวม และยึดถือผลประโยชน์ของชาติเป็นหลัก

ตัวอย่างที่ผ่าน ๆ มาเช่น

1. กรณีเรือดำ ก๊อตแลนด์ สมัยนายกบรรหาร และ ปชป โดยอลงกรณ์ พลบุตร

2. กรณี A jet  สมัยนายกชวน  ควรได้ 50 ลำ แต่ก็ได้มาแค่ 20+5

ที่สำคัญเรารอไม่ได้แล้วครับ ต้องให้นักบิน F-5 ณ 701 ตายอีกกี่ท่านครับ ถึงจะมีเครื่องบินแทน  เพื่อนบ้านมันไม่เห็นรอ เหมือนเราเลยนะครับ

สมัยปี 2539 กองทัพไทย ยิ่งใหญ่ และน่าเกรงขามที่สุดในอาเซียน แต่ตอนนี้ไม่ไช่แล้วครับ

 

โดยคุณ โต้ง เมื่อวันที่ 05/02/2009 22:18:52


ความคิดเห็นที่ 4


เห็นด้วยกับคุณโต้งอย่างยิ่งครับ

ผมเคยฟังสว.ท่านหนึ่งอภิปรายในสภาช่วงรัฐบาลคมช.คัดค้านการจัดหากริฟเฟน

ท่านกล่าวว่าซื้อมาก็ไม่ได้ใช้เหมือนF-5ที่ซื้อมาไม่ได้ใช้ประโยชน์เปลืองงบประมาณเอาเงินที่จะซื้อไปพัฒนาอย่างอื่นดีกว่า

ฟังแล้วเซ็งๆ

โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 05/02/2009 22:50:36


ความคิดเห็นที่ 5


ท่านกล่าวว่าซื้อมาก็ไม่ได้ใช้เหมือนF-5ที่ซื้อมาไม่ได้ใช้ประโยชน์เปลืองงบประมาณเอาเงินที่จะซื้อไปพัฒนาอย่างอื่นดีกว่า>>>>สองคนมองกันคนละช่องครับ  เรื่องแบบนี้ เถียงกันไปมา เดี๋ยวมันก็จะกลายเป็นปัญหาโลกแตกเหมือนกับไก่กับไข่อะไรเกิดก่อนกันครับ   เรามองอย่างเค้ามองอีกอย่างครับ  แต่ละฝ่ายมีเหตุผลของตน   อยู่ที่กองทัพและผู้เกี่ยงข้องจะชี้แจงให้โปร่งใสอย่างไรครับ
โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 05/02/2009 23:12:42


ความคิดเห็นที่ 6


^
^
^
เห็นด้วยมาก ๆ ครับ
โดยคุณ Skyman เมื่อวันที่ 05/02/2009 23:46:46


ความคิดเห็นที่ 7


แบบว่าตอนนี้ต้องหายใจเบาๆ ครับ เสียงดังเดี่ยวฝ่ายค้านได้ยิน เป็นกระแสขึ้นมา เรื่องใหญ่ แอบลุ้นเงียบดีกว่า//
โดยคุณ FT เมื่อวันที่ 06/02/2009 00:16:46


ความคิดเห็นที่ 8


"สุเทพ"ชี้ข่าวทอ.ของบซื้อฝูงบินกริพเฟ่นเป็นข่าวมั่ว
11:58 น.

นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่กองทัพอากาศออกมายืนยันว่าจะมีการของบประมาณกว่าหมื่นล้านในการจัดซื้อเครื่องบินกริพเฟ่น โดยรอเพียงการอนุมัติของครม.ว่า ตนไม่แน่ใจว่าทำไมข่าวที่ออกมามีความสับสน เรื่องฝูงบินนี้กองทัพอากาศแค่รายงานตามแผนงานปกติเท่านั้น ไม่ใช่การของบประมาณเพื่อจัดซื้อ เมื่อถามว่า ในภาวะเช่นนี้รัฐบาลจะสามารถจัดงบประมาณเพื่อให้กองทัพอากาศจัดซื้ออาวุธตามที่มีข่าวได้หรือไม่ นายสุเทพ กล่าวว่า ตนได้บอกกับกระทรวงกลาโหมไปแล้วว่า งบประมาณใหม่ของกระทรวงกลาโหมนั้นจะไม่เพิ่มมากกว่าเดิม หากจะมีการจัดซื้อจริงกระทรวงกลาโหมก็ต้องไปจัดสรรงบประมาณที่จะได้เท่าเดิมไปบริหารเอง
ทั้งนี้ตนไม่ได้สั่งให้ชะลอหรือเพิ่มเติมอะไร แต่บอกไปแล้วว่ากรอบงบประมาณของกระทรวงกลาโหมได้เท่าเดิม ซึ่งตนไม่ได้ให้ความเห็นหรือข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการจัดซื้ออุวธของกองทัพเพราะในกระทรวงกลาโหมมีมืออาชีพที่มีความรู้ ความเข้าใจ เรื่องเหล่านี้อยู่แล้ว
เมื่อถามว่ามีกระแสข่าวว่ารัฐบาลจะไปขอเบี้ยพิเศษในส่วนของกองทัพมาใช้ เนื่องจากรัฐบาลมีปัญหาด้านการเงิน เรื่องนี้ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร นายสุเทพ กล่าวว่า ข่าวคงสับสน
http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?lang=th&newsid=362469
โดยคุณ Skyman เมื่อวันที่ 06/02/2009 00:46:11


ความคิดเห็นที่ 9


เห็นวิสัยทัศน์นักการเมือง + สื่อไทยแล้วก็น่าเบื่อ

จะซื้ออาวุธอะไรก็ขวางไปหมด ไม่รู้ว่าจะให้ใช้ไม้กระบองกับปืนสั้นรบหรือไง�

สมัยบรรหารเป็นนายกฯ จะซื้อเรือดำน้ำก็มีพรรคการเมืองนึงบอกว่างบซื้อเรือดำน้ำสร้างจังหวัดได้จังหวัดนึง แต่ไม่มองว่าสร้างจังหวัดได้จังหวัดนึง แต่อาจจะเสียไปหลายจังหวัดล่ะ�

ไหนจะทำรถไฟความเร็วสูงพรรคค้านเ้จ้าเก่านี่ก็เอาอีกล่ะ เลยไม่ต้องทำอะไรเลย นั่งงมโข่งอนุรักษ์แต่อาวุธ + รถไฟเก่าๆ ไปละกัน�

บางทีพอจะซื้ออาวุธก็จะมีพวกบอกว่าจะซื้อต้องเกรงใจเพื่อนบ้าน กลัวจะโดนเพื่อนบ้านโวยว่าเราคิดเสริมสร้างอานุภาพเพื่อรุกรานเพื่อนบ้าน แต่เวลาเพื่อนบ้านซื้อนี่ไม่เห็นมันจะเกรงใจเราเลย เห็นเอาแต่โหดๆ�เชิงรุกมาทั้งนั้น

แต่พอมีข่าวเครื่องบินรบตก อาวุธเสีย �สื่อตัวดีจะรีบตีปีกมาบอกว่าเป็นเพราะทหารห่วยแตกมีแต่อาวุธเก่าๆ ก็เวลาจะซื้อใหม่ใครกันที่มันชอบอ้างข้อมูลผิดๆ มาค้านไม่ให้ซื้อ ก็พวกสื่อนี่ล่ะตัวดี

เป็นที่น่าเสียดายมาก จากเดิมที่กองทัพไทยมีศักยภาพสูงมาก มา ณ บัดนี้ แทบจะไม่เหลืออะไรเลย ยังดีว่าศักยภาพทางบุคคลยังจัดว่าสูงอยู่ โดยเฉพาะพวกหน่วยรบพิเศษ

ปล.จากข่าวคลุกวงในเห็นว่าเนื่องจากเศรษกิจย่ำแย่ทั่วโลก ยอดขายของกริพเพนก็ไม่พุ่งเท่าไหร่ ซาบเลยคาดว่าถ้ามีดีลจัดซื้อกริพเพนอีกฝูงของทอ.ไทยนี่�ค่าคอมฯ ตอบแทนเสี่ยนายหน้าท่านนึงอาจจะให้เป็นรถซาบมือสองแทนเงินสดนี่ครับ ^ ^


โดยคุณ ช้างอ้วน เมื่อวันที่ 06/02/2009 01:43:29


ความคิดเห็นที่ 10


ครับ อันที่จริง ผมรู้ครับ ว่าสื่อ อาจไม่ระมัดระวังคำข่าวที่นำเสนอออกมา    ทำให้คนเข้าใจไม่ตรงกับความเป็นจริง(ถ้าผมลบหลู่ท่านใด ผมขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยนะครับ)

และผมไม่อยากจะวิจารณ์การเมืองไทย(ที่ทุกท่านก็รู้ว่าเป็นอย่างไร)   เพราะกลัวโดนบล็อกครับ

แต่อยากให้ท่านผู้ทรงคุณวุฒิที่มีอำนาจตัดสินใจ ช่วยคิดว่าถ้าท่านนั่งรถเรโนลต์ ปี1988 ไปสภา กับนักบินที่ขับเครื่องบิน สมัยรับมาปี1981ท่านรู้สึกอย่างไร ควรเอาใจเขามาใส่ใจเราบ้างครับ

(ผมว่ากระทู้ผมโดนลบ  มีโอกาสสูงแน่ๆเลย)

โดยคุณ priwan เมื่อวันที่ 06/02/2009 12:31:57


ความคิดเห็นที่ 11


ที่ว่า จะซื้อเครื่องบินมาทำมัยซื้อมาก็ไม่ได้ใช้  ผมว่าไม่จริง  ดูอย่างกัมพูชาดิ  ถ้าประสิทธิภาพและอาวุธของกองทัพเราด้อยกว่าดิ  มันเล่นเราแน่  ไหนจะพม่าอีก
โดยคุณ ohho เมื่อวันที่ 07/02/2009 09:01:24


ความคิดเห็นที่ 12


เห็นด้วยกับทุกท่านเลยครับ........

ผมเชื่อว่ารัฐบาลก็คิดเช่นนั้น แต่ให้ฐานะ ต้องดูแลทุก ๆ ฝ่าย ก็ลองคิดสิครับ รัฐบาลเงินจ้าง ข้าราชการได้อีก 2 เดือน เท่านั้น ทำไม อภิสิทธ์ ถึงวิ่งโร่ ไปญี่ปุ่น ซะงั้น มันแสดงให้เห็นว่าประเทศเราไม่มีเงิน เปรียบเทียบได้ว่า เงินเดือนเราไม่พอใช้ ครั้งจะซื้อกล้องถ่ายรูปใหม่ซักตัว สู้เอาเงินไปจ่ายค่าน้ำ ค่าไฟ ก่อนไม่ดีกว่าหรือ ไหนค่าเทอมลูกก็จะตามมาอีก

เท่านี้เราก็จะเข้าใจรัฐบาลครับ

เข้าใจช่วยรัฐบาลหาเงินมาจ่ายค่ากรีเฟน ที่สั่งไปแล้วดีกว่าครับ .....
โดยคุณ tantongs เมื่อวันที่ 07/02/2009 00:28:18


ความคิดเห็นที่ 13


สงสัยต้อง MLU  แบร์แคทมั้ง  โอ้ละเนอ ฝันกลางวันอยากมี บ.ข. 200 เตรื่อง เหมือนสมัยก่อนจัง
โดยคุณ santik เมื่อวันที่ 07/02/2009 06:26:01


ความคิดเห็นที่ 14


ยังดีว่าศักยภาพทางบุคคลยังจัดว่าสูงอยู่ โดยเฉพาะพวกหน่วยรบพิเศษ..........ช้างอ้วน

ผมก็เป็นห่วงทหารที่ใต้เหมือนกัน

แต่ว่า หน่วยรบพิเศษที่ใต้ก็โดนประจำ จึงไม่รู้ว่าหน่วยรบพิเศษที่มีอยู่

ใช้ในสงครามเต็มรูปแบบ จะมีประสิทธิภาพมากกว่า นอกรูปแบบหรือเปล่าครับ

ส่วนกระทู้นี้ นำไปเขียนข่าวประจำวันได้สบายครับ ไม่ต้องไปหาข่าวให้เมื่อย

โดยคุณ tik เมื่อวันที่ 07/02/2009 06:57:41


ความคิดเห็นที่ 15


ก็เพราะบ้านเราเมืองเรามีนักการเมืองแบบนี้แหละกองทัพไม่พัฒนาไป

ไหนเสียทีคอยขัดแข้งขัดขากันอยู่อย่างนี้รัฐบาลชุดนี้อนุมัติพอรัฐบาล

ใหม่เข้ามาก็ยกเลิกซะงั้นอย่างเรือดำน้ำนายกบรรหารอนุมัติให้จัดหา

ถึงขนาดที่ว่ามีประเทศต่างส่งเรือดำน้ำเข้ามาแข่งขันกันจนได้ผู้ชนะคือ

สวีเดนแต่พอนายกบรรหารมีอันต้องไปรัฐบาลนายชวนเข้ามาก็สั่งเบรก

ด้วยเหตุผลเดิมๆๆซ้ำซากประเทศเราไม่มีงบเจอพิษเศรษฐกิจเชกเช่น

เดียวกับเอฟ-18มางวดนี้เจ้าJAS-39งวดแรกจัดหาได้แล้ว6ลำส่วนงวด

ที่2อีก6ไม่รู้ว่าจะมาเมื่อไหร่ถามว่ามีแค่6ลำพอไหมบอกได้คำเดียวไม่พอ

อย่างน้อยๆๆต้อง12ลำถึงจะพอแล้วอีกอย่างมีพวกค้านว่าซื้อใหม่ทำไม

ทีมีอยู่ก็น่าใช้ได้แต่ประทานโทษเถอะทีมีอยู่ก็ล้าสมัยเต็มทีแล้วแล้วเอฟ-

16ก็ไม่ได้ออกแบบให้ใช้งานทะเลด้วยไม่สามารถใช้อาวุธโจมตีเรือ

ถ้าจะใช้จะต้องส่งไปปรับปรุงซอฟแวร์ให้สามารถให้อาวุธอย่างอาร์พูน

เสียงบประมาณโดยใช่เหตุ

 

โดยคุณ ttrc เมื่อวันที่ 07/02/2009 02:14:24