หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ทบ.เล็งปรับปรุงM60A1/A3

โดยคุณ : bom123 เมื่อวันที่ : 19/12/2008 20:03:17

จากที่กองทัพบกได้มีรถถังM60A1/A3 ใช้งานจำนวนมากเเต่รถถังเหล่านี้ ยังขาดความสมบรูณ์ในเรื่องของเกราะป้องกัน ทบ.ไทยจึงมีโครงการที่จา ติดเกราะเสริม(เรียกว่าเกราะอะไรผมจำไม่ได้) ให้ครบทุกคันหลังจากที่ทำต้นเเบบไปได้ไม่กี่คัน ขอมูลนี้ผมได้มาจาก นายทหารที่สอนผมที่ กวดวิชาสอบเข้าเตรียมทหารครับ

คำถาม 1.เกราะที่จาติดประสิทธิภาพเป็นยังไงหะ

2.ท่าติดเเล้วพอวัดกับ PT-91ชองมาเลย์ไหวไหม 





ความคิดเห็นที่ 1


1. เท่าที่ทราบ ถ้าเราจะปรับปรุงอะไรกับรถถังรุ่นนี้ จะต้องขออนุมัติหรือแจ้งให้ทางอเมริกาทราบก่อน

2. เท่าที่เคยฟังจากนายทหารม้ารถถัง....ระบบตรวจจับของเจ้า TTS รุ่นนี้ยังเป็นรุ่นแรก ๆ ยังไม่เร้าใจ...เอ้ย...ตรวจจับได้เร็วหรือเปิด stand by ได้นานนัก หากเทียบกับเจ้า PT91 แล้ว ของเค้า (อาจจะ) เห็นก่อน มองได้นาน แต่ขึ้นอยู่กับว่า ใครยิงก่อน แม่นกว่า ครับ
โดยคุณ Ake31 เมื่อวันที่ 15/12/2008 02:40:23


ความคิดเห็นที่ 2


1. ตามพี่เอกครับ

2. ตามพี่เอกครับ

แต่เชื่อว่าไม่น่ามีปัญหาถ้าจะทำครับ

โดยคุณ Skyman เมื่อวันที่ 15/12/2008 03:15:56


ความคิดเห็นที่ 3


.....เอ็ม-60 ส่วนใหญ่ที่เราเห็นๆก็แปะเกราะเบลเซอร์ หรือ ซอฟแฮม เกราะปฏิกิริยาเคมี ไว้ที่ตัวป้อมและตัวรถ(หลายแบบเกิน เรียกประมาณเนี้ย ผิดขอโทษด้วยขรับ)   เหมือนดังที่มีใช้กับกองทัพอิสราเอลและรถถังรัสเซีย เกราะพวกนี้ป้องกันพวก เชฟชาร์จ หรือ จรวดต่อตีรถถังหัวรบสองชั้น หรือชั้นเดียว ที่มีในปัจจุบัน คือเมื่อจรวดกระทบเกราะที่เราติดไว้ก็จะระเบิดออก ทำลายหัวรบ ก่อนที่จะปะทะป้อมรถถังหรือลดประสิทธิการทำลายของหัวรบในลดลงนั้นเอง รถก็ปลอดภัย มากกว่าใช้ เกราะเหล็กเพียวๆ
โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 15/12/2008 06:11:08


ความคิดเห็นที่ 4


แสดงว่าน่าจะปรับปรุงแค่ติดเกราะเสริม ซึ่งน่าจะเป็นเกราะแบบ ซอฟแฮม อย่างที่ คุณMIG31 กล่าวก็ได้ ซึ่งถือว่าเป็นการปรับปรุงที่ไม่มากมายนัก แค่เพิ่มความอยู่รอดของรถเท่านั้น ดังนั้นคิดว่าคงไม่จำเป็นต้องอนุมัติจากอเมริกาหรืออาจจะขอไปแล้วก็ได้ แต่ใจจริงอยากให้มีการปรับปรุงระบบตรวจจับตามที่ คุณAke31(สงสัยงวดนี้หวยออก 31) กล่าวไว้ด้วยครับ ที่เหลือก็คงไม่จำเป็นต้องทำอะไรเพิ่มเติมเท่าไหร่ ปืนก็ยังถือว่า OK เว้นเสียแต่ยิงกันจนเกลียวลำกล้องสึก อันนี้ก็น่าจะเปลี่ยนเป็น 120MM มันซะเลย คาดว่าแคร่รถและตีนตะขาบน่าจะรับแรงไหว

ทั้งหมดเป็นความเห็นและฝันเฟื่องส่วนตัวครับผม ^_^

โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 15/12/2008 06:36:24


ความคิดเห็นที่ 5


....หาก เอ็ม-60บ้านเรา แปะเกราะก็จะมีสภาพประมาณเนี้ยล่ะ  หากจะทำใหม่เป็นปืน120 ม.ม. ก็คงเป็นล่างสุด มากัช-7  ใหม่ตั้งแต่ป้อมยันระบบควบคุมการยิง  ซึ่งงานด้านนี้ให้ อิสราเอลทำให้เพราะประสบการณ์สูงน่ะครับ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M 60 M agach 7 

โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 15/12/2008 07:45:42


ความคิดเห็นที่ 6


เห็นด้วยที่ทบ.จะทำการปรับปรุง รถถังแต่ไม่อยากให้ส่งไปทำที่เมืองนอก
น่าจะส่งไปทำแค่จำนวนนึง ที่เหลือนำมาประกอบทำในเมืองไทย
จะได้เป็นการฝึกเจ้าหน้าที่ไปในตัวด้วย
โดยคุณ e21cye เมื่อวันที่ 15/12/2008 08:05:00


ความคิดเห็นที่ 7


ตัวอย่างการปรับปรุง Type 69-II ที่เปลี่ยน ปถ.หลักจาก 100มม. มาเป็น 105มม.ซึ่ง จีนลอกแบบ ปถ.แบบ L7 ซึ่งสามาถรถยิงกระสุนมาตรฐาน NATO ได้นั้นก็เป็นตัวอย่างที่ดีในการปรับปรุงครับ ซึ่งที่เคยมีข้อมูลออกมาก็น่ามีการส่งชิ้นส่วนมาทำการประกอบในไทยครับ

การปรับปรุง ถ.หลัก M60 ให้ทันสมัยขึ้นนั้น ถ้าเป็นแบบจากอิสรเอลก็ต้องดูด้วยครับว่ามีเงื่อนไขในการปรับปรุงอย่างไรบ้าง

เท่าที่ทราบอิสราเอลนั้นก็มีแบบชุดปรับปรุง M60 ที่ชื่อว่า Sabra ครับซึ่งล่าสุดเป็นการ Upgrade M60A1 ของตุรกีโดยพัฒนาร่วมกัน ซึ่งจะเสร็จสมบูรณ์ในปี 2009 ครับ

http://img122.imageshack.us/img122/3965/img61284771180355828kj2.jpg

โดยคุณ AAG_th1 เมื่อวันที่ 15/12/2008 08:43:47


ความคิดเห็นที่ 8


ตะหงิด ตะหงิดในใจส่วนตัว มาเป็นเวลานานแล้ว ได้ฤกษ์เสียที

ก็เพราะไม่ว่าจะ Magach-7 หรือ Sabra ลักษณะภายนอกของป้อมปืนมันละม้ายคล้ายกับ Stingray บ้านเรา

นั้นก็คือสิ่งบอกเหตุบางอย่างว่า การที่ทบ.ไทยเลือกเจ้า Stingray มาใช้เมื่อ 20 ปีก่อน ถึงแม้จะมีข้อบกพร่องในเรื่องช่วงล่างบ้าง แต่คุณสมบัติด้านอื่นก็เป็นเรื่องที่ถูกต้องเหมาะสม


โดยคุณ monsoon เมื่อวันที่ 15/12/2008 12:20:42


ความคิดเห็นที่ 9


เอาเป็นว่าที่เคยได้รับภาพ..รถถัง M-60 ของ ทบ.มาเมื่อ มากกว่า 7 ปีแล้ว สมัยที่รุ่นน้องไปเรียนที่ สพ.ทบ. เขาถ่ายภาพรถถัง M-60 ของ ทบ.ติดเกาะอิสราเอล มาให้ชมครับ..นั่นหมายถึงเราทำมานานแล้ว แต่เกาะนี่มันถอดออกและใส่เข้าได้ เมื่อไม่จำเป็นเขาก็คงถอดเก็บไว้มากกว่า จะออกรบค่อยใส่...เวลาฝึกปกติจะได้ประหยัดน้ำมัน (แบกไปก็หนักเวลารบค่อยติด)
โดยคุณ ท้าวทองไหล เมื่อวันที่ 17/12/2008 21:07:21


ความคิดเห็นที่ 10


ผมอยากให้ ทบ.เปลี่ยน ปถ.จาก 105 เป็น 120 มม.  ด้วยครับ  เพื่อรองรับภัยคุกคามในอนาคตด้วย  แต่...ก้คงไม่สอดคล้องกับคลังสรรพวุธของ ทบ.ที่มี กระสุน 105 มม.เป็นจำนวนมากอยู่ดี (ใช่ป่าวคับ ^ ^) 

โดยคุณ dukky เมื่อวันที่ 17/12/2008 21:40:13


ความคิดเห็นที่ 11


 อยากจะสอบถามว่า นอกจาก m60ทีมีอิสราเอลปรับปรุงให้ได้

 

เจ้าm48  a5 นี่จะสามารถปรับปรุงในรูปแบบเดียวกันได้หรือไม่ครับเพราะหากจะว่าไป ขนาด ก็ไม่ได้ต่างกันมาก

โดยคุณ ericson เมื่อวันที่ 18/12/2008 06:24:42


ความคิดเห็นที่ 12


กองทัพอิสราเอลก็เคยมีการปรับปรุง M48A5 มานานแล้วครับในชื่อ Magach5ซึ่งหลักๆเป็นการปรับปรุงเครื่องยนตร์และติดเกราะ Blazer
โดยการปรับปรุงแบบ Magach มีการปรับปรุงทั้ง M48 และ M60 มาหลายรุ่นหลายครั้งครับ

แต่โดยส่วนตัวคิดว่าการเลือกปรับปรุง ถ.หลักนั้นคงจำเป็นต้องเลือกรถที่มีอายุการใช้งานเหลือมากที่สุดจะคุ้มค่าและสอดคล้องกับงบประมาณที่จำกัดกว่าครับ ซึ่งถ้าจะมีการปรับปรุงแบบเต็มรูปแบบจริงๆกองทัพบกก็คงจะเลือกเฉพาะกองพันรถถัง M60A1 หรือ M60A3 ครับ
โดยคุณ AAG_th1 เมื่อวันที่ 18/12/2008 07:29:54


ความคิดเห็นที่ 13


จำไม่ได้แล้วเหมือนกันว่าเคยอ่านมาจากไหน
ว่าทางทบ.เคยออกหนังสือเชื้อเชิญ ให้บริษัทต่างๆ
เสนอแบบและราคาการปรับปรุงรถถังแบบ M 45 A 5
โดยคุณ e21cye เมื่อวันที่ 19/12/2008 09:03:17