มีคำถามครับ ว่าทำไมใน 1 ท่อยิงของ VLS แบบ Mk41 ก็ดี หรือ Mk48 ก็ดี ทำไมถึงใส่ ESSM ได้มากกว่า 1 ลูกครับ
อีกข้อนึง จากการค้นกระทู้เก่าๆไปเรื่อย ก็ไปเจอภาพของ Mk56 ซึ่งผมดูว่ามันเล็กๆพิกล ในกระทู้ด้านล่างนี่แหละครับ ความเห็นที่ 1 เลยสงสัยว่ามันใส่เข้าไปได้ยังไง
1.รอท่านอื่นครับ ( ถ้าจำไม่ผิดมันท่อละสองนัด 1 ชุด 8 ท่อยิง = 16 นัด ทั่วไปจะติด 2 แท่นยิง ก็คือ 32 นัดครับ )
2.ก็ไม่เล็กนะครับ ( เทียบกับคนที่อยู่ข้างๆ ) มันหลอกตาครับเเละอีกอย่างมันดูเล็ก อาจเพราะ มันมีเเค่ 16 ท่อยิงครับ ( รึป่าว )
ปล.มั่วกระจาย.....
1 ท่อยิง บรรจุได้ 1-2 ลูก รุปrepบนคือ 1 ท่อยิง (ที่ห้อยอยู่)
ขนาดท่อยิงของ Mk-41 มีขนาด 533 มม. ในขณะที่ ESSM มีขนาดส่วนกว้างสุด(ส่วนบูสเตอร์)ขนาด 254 มม. เส้นผ่าศูนย์กลางของ ESSM เล็กกว่าเส้นผ่าศูนย์กลางของท่อยิงกว่า 2 เท่าครับ ดังนั้น 1 ท่อยิงของ MK-41 จึงสามารถใส่ ESSM ได้ 4 ลูก นอกจากนี้ตัวแท่นยิงทั้ง 3 รุ่นของ MK-41 มีขนาดลึกกว่า 4.5 เมตร ทุกรุ่น ในขณะที่ความยาวของตัวจรวด ESSM มีความยาวประมาณ 3.8 เมตรเท่านั้น
แต่จู่ๆจะจับ ESSM ยัดลงไปเลยทันทีไม่ได้ครับ ต้องใส่ adaptor แบบ Quad pack ลงไปก่อน ดูในรูปที่คุณ Banyat ลงไว้นะครับ เป็นแท่นสีขาวๆ ในแท่นนั้นบรรจุ ESSM ไว้ 4 ลูกแล้วครับ
ขนาดท่อยิง 533 มม. นี้จึงรองรับทั้งโทมาฮอร์คและแอสร็ค ซึ่งสามารถยิงจากท่อขนาด 533 มม. ได้ และก็สามารถยิงจากท่อตอร์ปิโดขนาด 533 มม. ก็ได้เช่นกัน
แปลกไหมครับว่าทำไม MK-41 ถึงยิง Harpoon ไม่ได้ทั้งๆที่ Harpoon มีรุ่นที่ยิงจากท่อตอร์ปิโดขนาด 533 มม. เช่นกัน และความยาวของ Mk-41 ทั้งรุ่น Stirke และ Tactical ก็ลึกพอที่จะรองรับความยาวของลูกจรวด Harpoon พร้อมบูสเตอร์ ถ้ามีฮาร์พูนรุ่นยิงจากท่อยิง Mk-41 ได้เมื่อไหร่ เราคงไม่ได้เห็นท่อยิงวางเอียงๆให้เห็นอีก
สำหรับชุดบรรจุ ESSM ของแท่นยิง Mk41 นั้นจะใช้แบบ Mk 25 Quad-Pack ซึ่งติด ESSM ได้ 4นัด ส่วน Mk 48 นั้นใช้แบบ DP48 Dual สำหรับ ESSM ซ฿งต่อมาก็ได้พัฒนาให้ติดในแท่นยิงแบบ Mk 56 ครับ
ปัจจุบันมีเรือรบผิวน้ำบางชั้นที่ติดตั้งอาวุธปล่อยต่อต้านเรือผิวน้ำแบบที่ยิงจากท่อยิงแนวดิ่งแล้วครับเช่น Klub ที่ติดใน VLS บนเรือชั้น Talwar ของอินเดียเป็นต้นซึ่งในอนาคตจะติด Brahmos ด้วยครับ แต่ในส่วนของสหรัฐฯนั้นถ้าดูจากการที่เรือผิวน้ำที่ต่อใหม่อย่างชั้น Arleigh Burke Flight หลังๆ ที่ไม่ติด Harpoon นี้ดูเหมือนว่าสหรัฐฯจะไม่ให้ความสนใจกับ อวป.ต่อต้านเรือประจำเรือผิวน้ำนักครับ(คงจะปล่อยให้เป็นหน้าที่ของ บ.ประจำเรือบรรทุกเครื่องบินโจมตีแทน)