�� � � � � � �แ ล้วทำไมเราไม่ลองใช้ระบบการจัดซื้อแบบนี้ละครับ สมมติว่า ปืนปลย. a มีความสามารถตอนนี้อยู่ในระดับดีเยี่ยมเหมาะสมทีจะใช้ปฏิบัติภารกิจในหน่วยกำลังรบหลัก เช่น หน่วย RDF หน่วยรบพิเศษต่างๆ ใช้กัน ตามเสป็คต่างเราจะรู้อยู่แล้วว่าเราคาดการไว้แล้วว่า ปืนชนิดนี้จะหมดอายุการใช้งาน เมื่อ 2020 และจะล้าสมัยไม่เหมาะการใข้งานในระดับดีเยี่ยมแต่ยังพอใช้ไได้ประมา่ณปี 2013 เมื่อถึงปี 2011 กองทัพก็เตรียมจัดการจัดหา ปลย.ทดแทน เมื่อผลปรากฏว่าได้ ปลย b มา ปี 2013 ปลยb ก้อเข้าประจำการหน่วย RDF หน่วยรบพิเศษหลังจาก นั้น ถามว่า ปลย.a เอาไปไหน เอาไปให้ หน่วยกำลังรบหรือหน่วยช่วยรบ หรือสนับสนุนการรบ ที่เป็นลำดับความเร่งด่วนที่สองรองจากหน่วยหลักข้างต้นครับ เมื่อถัดไปเรื่อย ก้อจัดหา ปลย. c,d แาไรมาเรื่อยและเลื่อนลำดับลงมาจน ปลย.เอ ปลดประจำการไปครับ วิธีนี้แม้แต่กองทัพที่ร่ำรวยอย่างอเมริกาก้อใช้ครับ เค้าไม่คยทิ้งสิ่งของใดๆทั้งสิ้น ถ้ายังใช้ได้ ทำให้เราไม่จำเป็นต้องจัดหาอาวุธทีนึงเป็นหมื่นๆกระบอกเช่นนี้ เพราะถามว่า หน่วยสนับสนุนการบเช่น พัน.ขส พัน.สร หน่วย.พธ �พัน.ช ก่อสร้าง �ร.พัน เลขสามตัว จำเป็ฯไหมต้องใช้อาวุธที่ดีที่สุด แต่วิธีการนี้ะมีปัญหาเพราะนิสัยแย่ๆของหน่วยที่กำลังจะส่งต่ออาวุธเพราะจะปล่อยให้อาวุธเสื่อมสภาำำพไม่ดูแลระหว่้างที่รอการส่งมอบให้หน่วยอื่น

�� � � � � � � � �การจัดแจกอาวุธเป็นอีกปัญหานึงครับ ต้องจัดสรรตามภารกิจไม่ใช่หน่วยนั้น 100 กระบอก หน่วยโน้น 200 ตามตัณหาของการอยากลองของใหม่ครับ อย่างนั้น จะทำให้กลายเป็ฯว่าเราใช้ประโยชน์จากมันไม่คุ้มค่า

�� � � � � � จะเห็นได้ว่าในปัจจุบันกองทัพไทยมีปัญหาตรงที่เรา้ิใช้อาวุธสะเปสะปะ หลายระบบมากจนเกินไป ปลย.บางตัวไม่สามารถใช้กระสุนด้วยกันได้ ไม่สามารถใช้อะไหล่ด้วยกันได้ และ ทำให้ยุ่งยากลำบากและสิ้นเปลืองในการส่งกำลังบำรุง และยังทำ้เราต้องมี จนท.สรรพาวุธสำหรับ อาวุธนั้นๆเพิ่มขึ้นมาทำให้เปลืองเข้าไปอีก �และเมื่อมีการจัดซื้อมาใหม่ ผบ.ชา ก้อไม่้ได้มองว่าภารกิจคืออะไรไแต่ม่มีแจัผนงานล่วงหน้าใดๆทั้งสิ้นซื้อตามความต้องการของพ่อค้าและผลประโยชน์ เมือ่จัดซื้อมาก้อจัดสรรไม่เปนจัดสรรไปยังหน่วยที่ ไม่จำเป็นอีกด้วย

�� � � � � � � ผมไม่เห็นว่าการใช้ระบบอาวุธระบบเดียวจะป็นปัญหาตรงไหน สำหรับบางคนที่คิดว่าการใช้ระบบอาวุธหลายระบบเป็นการถ่วงดุล ผมเคยไปศึกษาดูงานประเทศออสเตรเลีย ด้วยทุนของกระทรวงกลาโหมออสเตรลีย �มาเมื่อ ต้นปีที่ผ่านมา กำลังพลโดยทั่วไป ทั้งสามเหล่าทัำพ ใช้ ปลย.แบบเดียวกัน คือ AUG AUSTYRE ทั้งสามเ หล่าทัพ ซึ่งเ ค้าไม่เหนจามีปัญหาอะไร การทำงาน สาย 4 ก็ง่ายขึ้นสะดวกขึ้นไม่อุ้ยอ้าย ถึงแม้กองทัพออสเตรเลียจะเล็กอยู่แล้ว ผบ.เหล่าทัพแค่พลโท และใช้ว่าเค้ามีตังค์และตะบี้ตะบันซื้อ ตะบันใช้นะครับ ออสเตรเลียมีการบริหารจัดการทรัพยากรทุกย่างอย่างคุ้มค่า อะไรที่ใช้ร่วมกันได้ใช้ ซึ่งในคราวหลังผมจะกล่าวให้ฟังอย่างละเอียดถ้ามีผู้สนใจ �อย่างเครื่องบิน seaking เค้าใช้ ปรับปรุงมาตอนนี้ 50 ปีแล้ว ประจำการอยู๋ที่ HMAS ALBRATROSS �ซึ่ง AUSNAVY Fleet Air Arm ภูมิใจมาก �และเชื่อไหมครับว่า ออสเตรเลียไม่มีนาวิกโยธินเค้าพูดง่ายว่า ถ้าจะใช้กำลังโดย ขนส่งทางเรือก็เพียงแค่ นำทหารบกขึ้นเรือไำปก้อเท่านั้น......

�� � � � �