ความคิดเห็นที่ 1
โดยคุณ
MIG31 เมื่อวันที่
06/09/2008 08:23:22
ความคิดเห็นที่ 2
โดยคุณ
MIG31 เมื่อวันที่
06/09/2008 08:31:48
ความคิดเห็นที่ 3
....อันนี้ออกแนว มิกเซอร์
โดยคุณ
MIG31 เมื่อวันที่
06/09/2008 08:41:26
ความคิดเห็นที่ 4
โดยคุณ
MIG31 เมื่อวันที่
06/09/2008 08:43:01
ความคิดเห็นที่ 5
โดยคุณ
MIG31 เมื่อวันที่
06/09/2008 08:44:29
ความคิดเห็นที่ 6
...สไนเปอร์ BOX สูงนะนั้น
โดยคุณ
MIG31 เมื่อวันที่
06/09/2008 08:48:58
ความคิดเห็นที่ 7
โดยคุณ
MIG31 เมื่อวันที่
06/09/2008 08:57:19
ความคิดเห็นที่ 8
คิดว่าเป็น Kfir นะครับ
ในรูปแรกๆ ก็มีอยู่ลำนึง
โดยคุณ
Tasurahings เมื่อวันที่
06/09/2008 13:13:03
ความคิดเห็นที่ 9
ฮ.ลำเล็กเหมือนแมงปอ ที่บินหันหลังให้สี่ลำ นั้นเรียกว่าอะไรแล้วครับ
ผมชอบมากๆ นึกไม่ออกเลยว่าชื่ออะไร ไม่แน่ใจว่า ฮิ้วอี่ใช่มั๊ยครับ ผลิตโดย บ.อะไรครับ
รู้สึกว่าเหมือนจะมีในหนังเรื่องเบลคฮอร์คดาวน์ด้วยเลย..
อยากให้ ทบ. มีสักฝูง 30ลำ ไปใช้ที่ 3จว.ใต้ ติดอุปกรณ์ให้บินตรวจการณ์ และใช้อาวุธตอนกลางคืนได้ ติดปืนกลหนักหลายลำกล้องทั้ง 2ข้างลำตัวเลยครับ และพาทหารไปด้วยสัก 2-3นาย และไว้เผื่อกรณีชุดลาดตระเวนเกิดปะทะหรือขอความช่วยเหลือ จะได้เรียกใช้อย่างทันการ เพราะดูแล้วคงคล่องตัวดีมากๆ และคงจะเงียบด้วย
อยากให้ ทบ.มีมากๆครับ เพราะจะได้ไปช่วยเสริมกำลังให้ ทหารหาญ
ไม่รู้ว่าจะเหมาะสมหรือเปล่าครับ ถ้า ทบ.จะหามาใช้อย่างที่ผมยกตัวอย่าง..
...
โดยคุณ charchar เมื่อวันที่
06/09/2008 14:06:10
ความคิดเห็นที่ 10
น่าจะเป็น MD500 Defender ครับเป็น ฮ.ในตระกูลเดียวกับ AH/MH-6 Little Bird ซึ่งอิสราเอลใช้เป็น ฮ.สอดแนมติดอาวุธครับ
ยุทธวิธีในการใช้ ฮ.แบบ Little Bird ในการติดอาวุธโจมตีหรือขนทหารไปยังพื้นที่ในปัจจุบันดูไม่ค่อยหมาะเท่าไรครับ เพราะ ฮ.มีขนาดเล็กบรจจุอาวุธได้น้อยซึ่งไม่เหมาะต่อการยิงสนับสนุนคุ้มกันกำลังภาคพื้นเป็นเวลานานหรือต่อเนื่อง (นั้นเป็นเหตุผลที่ฟิลิบปินส์ซึ่งใช้ ฮ.แบบนี้ในการปราบกลุ่มกบฎต้องหา ฮ.โจมตีแบบใหม่ที่บรรทุกอาวุธได้มากกว่า) และถ้าขนทหารพร้อมอาวุธไปด้วยก็จะติดอาวุธไม่ได้และนั่งในห้องโดยสารไม่เกิน2คนครับ (ซึ่งน้อยเกินไปและถ้าจะนำทหารเข้าพื้นที่เป็นจำนวนมากกว่านั้นก็ต้องใช้ ฮ.หลายลำ)
และถึงจะจัดหามาก็ใช่ว่าการร้องขอ ฮ.เพื่อเข้าไปสนับสนุนการปฏิบัติการในพื้นที่จะทำได้ทันทีครับ มันมีข้อจำกัดหลายๆอย่างครับถ้าดูจากเหตุการณ์ในอดีตที่ผ่านมา
โดยคุณ
AAG_th1 เมื่อวันที่
06/09/2008 21:55:14
ความคิดเห็นที่ 11
ผมคิดว่าเหล่าผู้นำ เหล่าทัพเห้นว่าฮ.ในภารกิจ ปราบโจรใต้ สิ้นเปลือง(เปลืองสิมีให้ใช้แต่ฮ.ใหญ่) ฮ.นั้นจะเน้นใช้ด้านธุรการเป็นหลัก
ผมจึงคิดว่า น่าจะหาฮ.ขนาดเล็ก มาใช้แทน
และผมคิดว่าฟิลิปปินส์ นั้นไม่ใช่โจรก่อการร้าย แต่เป็นกองกำลังกบฏ ซึ่งลักษณะเป็นกองทัพ ไม่ใช่กลุ่มโจร ดังนั้น ฮ.โจมตีขนาดใหญ่จะเหมาะสมกว่า
ผมจึงคิดว่าไม่น่าจะนำมาเปรียบเทียบกันครับ อาวุธมันอยู่ที่เราจะใช้มันทำอะไรแบบไหน ยกตัวอย่าง ซื้อ รถ นะครับ บางคนซื้อมาขนของ บางคนซื้อมาแข่ง บางคนซื้อมาสะสม บางคนซื้อมาประดับบารมี บางคนซื้อมาทำมาหากิน เมื่อคุณใช้มันในอย่างที่คุณตั้งใจแล้ว นั้นแหละครับ มันคุ้ม คุ้มสำหรับคุณไงครับ
ส่วนเรื่องเทคนิค ข้อมูลจำเพาะผมไ่ม่มีครับ ไม่รู้ ไม่ทราบ
โดยคุณ fujiwara เมื่อวันที่
07/09/2008 05:58:12
ความคิดเห็นที่ 12
สำหรับแนวทางการจัดหา ฮ.แบบต่างๆเพิ่มเติมของกองทัพบกนั้น ส่วนตัวคิดว่ารูปแบบการจัดหาที่ผ่านๆมาก็ถือว่าถูกทางครับคือ
ฮ.โจมตีก็จัดหา AH-1F เพิ่ม, ฮ.ลำเลียงทางทหารหลักใช้ UH-60L ส่วน ฮ.ธุรการทั่วไปที่จะใช้แทน UH-1H, Bell 212 หรือ Bell 206 นั้นก็คงจะมีโครงการในอนาคตครับ(เช่นข่าวการจัดหา ฮ. Kazan ANSAT 8ลำเป็นต้น)
อย่างไรก็ตามสถานการด้านความมั่นคงภายในของไทยในปัจจุบันนั้นการใช้ ฮ.ติดอาวุธโจมตีเช่นการใช้ปืนกล/ปืนใหญ่อากาศหรือจรวด2.75" นั้นดูอาจจะเกินความจำเป็นไปในหลายกรณีครับ(เช่นเสี่ยงต่อการสร้างความเสียหายให้ประชาชนโดยไม่จำเป็นซึ่งไม่ส่งผลดีต่อกองทัพ)
แต่ก็มีข้อมูลว่ากองทัพบกมีแนวคิดจัดหา ฮ.โจมตีเบาจำนวนประมาณ 14ลำครับ แต่ไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติมในขณะนี้ครับ(เข้าใจว่าน่าจะเป็นโครงการจัดหา ฮ.ลาดตระเวณ/สอดแนม/โจมตีเบา ลักษณะเดียวกับ OH-58 Kiowa ซึ่ง ศบบ.มีความต้องการมานานครับ)
โดยคุณ
AAG_th1 เมื่อวันที่
07/09/2008 22:50:19
ความคิดเห็นที่ 13
วันหนึ่งที่ปัตตานีผมกำลังทำงานอยู่ในที่โล่งทันใดก็ได้ยินเสียง ฮ.
ดังใกล้มาก มองดูหาไฟของเครื่องก็ไม่เห็น( เป็นช่วง 2 ทุ่ม )
มองหาว่าอยู่ทางไหนก็ไม่เจอ นึกในใจว่ามันคงเลยไปแล้ว เลยจะทำงาน
ต่อ ทันใด พ่อเจ้าประคุณเล่นมาให้เห็น อวดลายท้องให้ดู ซะงั้น
บินปิดไฟสงสัยกลัวโดนสอย แต่พ่อเล่นบินซะต่ำเชียว รือท้องพ่อจะเหนียว
่ ปลย.ยิงไม่เข้า ใครรู้ช่วยบอกที....ขอบคุณล่วงครับ
โดยคุณ อีแอบ เมื่อวันที่
18/09/2008 11:45:50