น้ำมันที่พบที่กัมพูชามีปริมาณขนาดไหนครับ และจะส่งผลต่ออำนาจของกัมพูชาในอนาคตอย่างไรครับ
โดยคุณ : ช้างอ้วน เมื่อวันที่ : 11/07/2008 18:03:33อยากทราบว่ามีปริมาณมากขนาดไหนครับ
และจะเป็นปัจจัยทำให้ต่อไปกัมพูชาจะเป็นประเทศที่มีอำนาจ
ร่ำรวย รวมถึงมีกองทัพ+อาวุธยุทธภัณฑ์ที่ทันสมัย
ไหมครับ
ขอบคุณครับ
เพิ่งเข้าเป็นสมาชิกวันนี้เอง ไม่ทราบว่าไปทำท่าไหน
กลายเป็นคำถามซ้ำกันสองอันเลย
บริเวณที่มีน้ำมันมากจริงๆอยู่บริเวณทับซ้อนกับไทย
ไม่รู้ลากเส้นน่านน้ำยังไง ลากผ่านเกาะกูดเฉยเลย
แต่หากระบบการคอรัปชั่นของกัมพูชายังไม่ถูกแก้ไข กัมพูชาก็จะมีสภาพเหมือนไนจีเรีย ที่ประเทศขายน้ำมันได้เยอะ แต่เงินไปเข้ากระเป๋าคนไม่กี่คน เขาเรียกว่า คำสาปน้ำมัน (อันนี้ไม่ได้คิดเอง แต่ฝรั่งมันวิเคราะห์ไว้)
จริงๆแล้วอยากจะให้ตัดไฟแต่ต้นลมไปเลยครับ ไม่รู้รุนแรงไปหรือเปล่า หรือมีข้อดีข้อเสียอะไรตามมามากน้อยแค่ไหน หรือดีกว่าจะได้จบๆเพราะตอนนี้เรามีกำลังยึดพื้นที่ เอากำลังไปวาง ดำเนินการสำรวจให้เบ็ดเสร็จ
ไทยเราก็ลากทับของเขา แถมให้สัมปทานน้ำมันทับกัน ตอนนี้เลยยังกั๊กอยู่ครับ
เรื่องเกาะกูด แนะนำให้ลองอ่านบทความเรื่อง อำนาจอธิปไตยของไทยเหนือเกาะกูด ในนาวิกศาสตร์ครับผม
เมื่อวันที่
10/07/2008 03:10:06 เรื่องพื้นที่ทับซ้อนนั้น(ทางทะเล) ไม่ได้มีปัญหากับทางกัมพูชาแห่งเดียวมีกับทุกประเทศรอบอ่าวไทย แต่เขาก็เจราจกันไปได้เปรียบมั้งเสียเปรียบมั้ง ที่กังวลคือชอบเล่นตัวหนังสือในกระดาษมาทำให้วุ้นวายแบบพื้นที่บนเขา
ถ้ามีเหลือกินเหลือใช้ ก็อาจกลายเป็นเสือตัวต่อไปของเอเชีย เหมือนเรา แต่จะรักษาลายได้หรือไม่ ก็ต้องดูต่อไป
ข้างบนหมายถึง ถ้าตัดการคอรัปชั่นอย่างบางท่านว่า หรือปัจจัยอื่นๆ
ก็คงจะผงาดได้อย่างสง่างาม แต่ไทยในความคิดผมขายป่าขายแร่เกือบหมด ก็กลายเป็นแมวไปซะแล้ว
เมื่อวันที่
10/07/2008 10:53:37 เมื่อวันที่
10/07/2008 12:37:56 ที่ผมตั้งกระทู้ขึ้นมาแบบนี้ ก็เพราะเห็นว่า
ณ เวลานี้อำนาจต่างๆ ของกัมพูชายังเป็นรองเราอยู่
ไม่ว่าจะทางเศรษฐกิจ ทางทหาร ฯลฯ
แต่ถ้าถึง ณ เวลาที่กัมพูชาสามารถนำน้ำมันขึ้นมาได้แล้ว
ทำให้ประเทศมีเงินทุน มีเศรษฐกิจที่ดีขึ้น
จะส่งผลให้ประเทศมีการพัฒนาทุกๆ ด้าน
ซึ่งประเทศไทยอาจจะได้รับผลกระทบมากที่สุด
ถ้าเราไม่แก้ปัญหาที่มีอยู่กับกัมพูชาในตอนนี้
เพราะตอนนี้เรามองว่ากัมพูชายังไม่ทัดเทียมกับเรา
ผมเลยกลัวว่าจะเป็นการประมาทไปรึเปล่า
และวันข้างหน้านั้นน่าคิดมาก เพราะเขามีทรัพยากรที่สำคัญมาก
ในขณะที่เราไม่มี
เหอ ๆ ...... ที่พูดนี่อาจะถูกหาว่าขายชาติอีก .......... แต่ผมอยากให้พม่า ลาว กัมพูชาเจริญ อย่างน้อยก็เจริญให้มันมากกว่านี้ ......... เราจะได้ผลดีมากครับ แรงงานอพยพจะไม่มีน้อยน้อง ปัญหาอาชญกรรมจะน้อยลงบ้าง อีกอย่างถ้าเขาเศรษฐกิจดี คนมีเงินใช้จ่าย เขาก็จะซื้อของมาก บริษัทไทยในนั้นก็ขายของได้มาก สุดท้ายเงินมันก็วิ่งกลับมาหาประเทศไทยเอง
ตัวอย่างมีเยอะครับสำหรับประเทศที่เจริญมาก ๆ ที่อยู่ท่ามกลางประเทศที่เจริญน้อยกว่า ยกตัวอย่างเช่นแอฟริกาใต้เป็นต้น ปัญหามันเยอะจริง ๆ
เมื่อวันที่
11/07/2008 05:16:09 ผมก็อยากให้กลุ่มอาเซียนเจริญทัดเทียมกัน จะได้เป็นกลุ่ม
ที่มีอำนาจต่อรองกับภูมิภาคอื่นของโลกบ้าง
เพราะยุคนี้คงยากถ้าจะฉายเดี่ยวในเวทีโลก
แต่ทีนี้ปัญหาคือความแตกต่างกันมากแต่ละชาติ
การแทรกแซงจากชาติมหาอำนาจ
และสำคัญคือการไม่ยอมร่วมกันชำระประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง
เลยทำให้กลุ่มอาเซียนรวมตัวกันไม่ติดเสียที
เลยกลายเป็นว่าใครทำอะไรก็ทำกันไป ไม่สนใจ
ไม่ช่วยกันดึง
้ปัญหาก็คือพอชาติไหนในกลุ่มที่เจริญกว่าทำการใด
ก็จะถูกมองจากชาติที่เจริญน้อยกว่าด้วยความรู้สึกที่ว่า
กำลังถูกเอาเปรียบ
ทีนี้ถ้าวันนึงชาติที่เขาเจริญน้อยกว่า เกิดเจริญขึ้นมา
อาจจะมีการเอาคืนบ้าง
ก็จะกลายเป็นวัฎจักรที่มีแต่ความขัดแย้งน่ะครับ
ปล.ก็เป็นเพียงมุมมองของผมนะครับ
ถ้ากลุ่มอาเซียนยังเป็นลักษณะห่างๆ กันแบบนี้อยู่
อย่างกรณีของไทย กับกัมพูชา ผมเลยสงสัยน่ะครับ
ว่าวันนี้เราอาจจะรู้สึกว่ากำลังทางเศรษฐกิจ หรือกองทัพ ฯลฯ
ของเรามีมากกว่าเขา
แต่วันข้างหน้าถ้าเขาเกิดมีกำลังมากกว่าเราขึ้นมา
เราจะทำยังไง ถ้าตราบใดยังมีแต่ปัญหากันแบบนี้
ทรัพยากรน้ำมันเขาก็มี กลุ่มชาติมหาอำนาจก็ต้องอยู่ข้างที่มีประโยชน์กับเขา
ในอนาคตเราอาจจะลำบากได้
เลยคิดว่าน่าจะมีการร่วมกันชำระสะสางปัญหาต่างๆ
ในกลุ่มอาเซียน โดยเฉพาะเรื่องทางประวัติศาสตร์กับ
ประเทศเพื่อนบ้าน (แต่คงเป็นไปได้ยากครับ)