หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ทำไม ปรส ไม่มีแบบ ปตอ

โดยคุณ : intat45 เมื่อวันที่ : 07/07/2008 12:50:38

ผมยังงงอยู่ว่าทำไม ปรส ไม่มีแบบ ยิงพื้นสู่อากาศ และอีกอย่างครับ ลูกของปรสเป็นลูกยังไงครับ ไม่เคยเห็นจิงครับ ช่วยหน่อยนะครับ ผมสงสัยมานาน

 

และอีกอย่างกำลังเครียดในการเตรียมสอบ เตรียมทหาร





ความคิดเห็นที่ 1


ขอตอบแบบTANARMY(อีกแล้ว)

ผมคิดว่าปรส.นั้นเค้าถูกสร้างมาเพื่อยิงเป้าหมายในแนวราบ หรือภาคพื้นดิน ไม่ว่าจะเป็นฐานที่ตั้งของข้าศึก หรือรถถัง ปรส.เป็นเสมือนปืนต่อสู้รถถังที่ถูกย่อขนาดลงให้สามารถขนย้ายได้ง่าย ด้วยการถอดลำกล้องกับขาตั้งออก อาวุธแบบนี้ใช้กันตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองแล้วละครับ น่าจะเป็นเยอรมันที่คิดก่อน(จำชื่อไม่ได้) ตอนปลายๆสงครามแยงกี้ค่อยนำมาใช้เป็นปรส.เอ็ม18 ช่วงสงครามเกาหลีนี่ก็ใช้กันมาก ในสงครามเวียดนามนี่ยิ่งใช้กันสะบ้านหั่นแหลก รถเกราะมะกันโดนปรส.วีซียิงออกบ่อย

ดังนั้นเมื่อมันสร้างมาเพื่อยิงเป้าภาคพื้น การปรับมุมให้เงยยิงเครื่องบินนั้นคงทำได้ยาก สังเกตง่ายๆลองเอาปรส.มาเงยยิงมุมสูงสิ ลำบากไหม? ช้าไหม? พูดง่ายๆก็คือยังไงก็ไม่ทันกินเครื่องบินข้าศึกแล้วละครับ ขนาดปืนต่อสู้อากาศยานแท้ๆเค้ายังลำบากเลยครับ

อีกอย่างถึงจะปรับเงยยิงเครื่องบินได้ ก็คงยิงไม่โดนอยู่ดีนั้นแล ถ้ากะได้คงจะเทพมากๆ

ส่วนอันนี้ลิงค์เว็บปรส.เอ็ม18 ครับ

http://www.inert-ord.net/atrkts/57mm/index.html

โดยคุณ tan02 เมื่อวันที่ 06/07/2008 06:50:39


ความคิดเห็นที่ 2


ปรส.  ถ้าจำไม่ผิด มันคือปืนไร้แรงสะท้อนถอยหลัง ใช่มั๊ยครับ..
งั้นผมว่าระยะหวังผลคงไม่ไกลมาก งั้นก็จะไปยิงเครื่องบินคงเป็นเรื่องยากกว่ามากซิครับ..
โดยคุณ charchar เมื่อวันที่ 06/07/2008 08:40:44


ความคิดเห็นที่ 3


ปรส.ใช้ยิงตรงวิถีราบครับ เท่าทีทราบ ไทยมีขนาดใหญ่สุด คือ ขนาด 106 มม. ครับ ติดตั้งบนบนรถจิ๊บ M151

ขนาด 106 มม.  นี่ ใหญ่กว่าปืนใหญ่รถถังอีกนะครับ (1 มม. แหะ แหะ)

รถเกราะ,บังเกอร์ ทหารราบ โดนไปนี่.ก็ไม่เหลือครับ

โดยคุณ ฟินิกส์ เมื่อวันที่ 06/07/2008 10:14:29


ความคิดเห็นที่ 4


วิสัชนา

หลักการของการต่อสู้อากาศยานในอดีต คือ การสร้างม่านกระสุนให้เครื่องบินบินมาชนครับ หรือ ตามหลักภาษาอังกฤษว่า saturated the air with shell คือ การทำให้ท้องฟ้าอากาศชุ่มไปด้วยกระสุน

หลักการในปัจจุบันเปลี๊ยนไป๋ โดยเฉพาะอเมริกา ในการต่อสู้อากาศยานของหน่วยดำเนินกลยุทธเดินเท้า นิยมใช้จรวดนำวิถีต่อสู้อากาศยานประทับบ่า ในการต่อสู้อากาศยานร่อนต่ำ หลักนิยมเปลี่ยนไปเพราะเทคโนโลยีเปลี่ยนครับ

ปืนไร้แรงสะท้อนถอยหลังเป็นลูกครึ่งระหว่างปืนกับจรวดครับ ใช้หลักการก้ำกึ่งกัน

หลักการของปืนทั้งหลาย ปืนใหญ่ ปืนเล็ก จะเป็นการจุดระเบิดภายในครับ หัวกระสุนจะเคลื่อนตัวไปจากแหล่งด้วยแรงขับดันจากการระเบิดในรังเพลิง ผลคือเครื่องยิงจะเกิดแรงสะท้อนกลับสูงมาก แต่ใช้พลังงานจลน์ที่แปลงมาจากพลังงานเคมีน้อยกว่าระบบ ปรส.และจรวด และก้อไปไม่ไกลเท่ากับ ปรส.กะจรวด

หลักการของจรวด ลูกจรวดจะขับดันตัวเองไปจากแหล่งครับ เครื่องยิงไม่ได้เป็นท่อยิง แต่เป็นแค่รางส่ง หรือตัวส่งเท่านั้น ผลคือแรงสะท้อนถอยหลังน้อยมากกว่าการยิงแบบอื่นทั้งสิ้น แต่สิ้นเปลืองพลังงานจลน์มากที่สุดครับ แต่ก้อไปได้ไกลเท่าที่พลังงานในตัวมันจะหมดครับ

ปรส จะมีส่วนผสมของการยิงของทั้งสองแบบครับ ยุคปลายๆและหลังสงครามโลก ระบบ ปรส.แทบจะมาแทนระบบจรวดเลยครับ มีทั้งคาลิเบอเล็กใหญ่ของทั้งค่ายคอมและโลกเสรี

จากหลักการ ปภอ.เดิมการส่งกระสุนปริมาณมากๆไปในอากาศด้วยการส่งแบบการยิงด้วยปืน จึงคุ้มกว่าการยิงแบบ ปรส.ครับ

เพราะความเร็วของตัวกระสุนไม่สำคัญแล้วเพราะใช้การยิงดัก

อำนาจการทำลายก้อไม่จำเป็นมากเพราะอากาศยานผิวบางอยู่แล้ว

ส่วนระยะยิงของ ปตอ.มักจะชดเชยด้วยคาลิเบอร์ครับให้พอดีกับระยะสูงบิน

ดังนั้น ปตอ.ขนาดเล็กสุดจึงมีขนาด 12.7 มม ใหญ่ไปตามลำดับ 20 25 30 35 40 มม หรือ แบบค่ายคอมก้อจะเป็น 12.7 23 35 37 57 100 มม เพื่อยิงไปในอากาศได้ไกลพอ และมีอำนาจทำลายที่เหมาะสมครับ 

โดยคุณ BAZUKA เมื่อวันที่ 06/07/2008 22:09:41


ความคิดเห็นที่ 5


ถามผมคงไม่เอา ปรส. ไปยิงเครื่องบินหรอกครับเว้นเสียแต่ว่า

1. ข้าศึกเป็นเครื่องบินสมัยสงครามโลกครั้งที่หนึ่งบินด้วยความเร็ว 70 กม. ชม. บินสูงไม่เกินตึก 10 ชั้น ไม่มีการหลบหลีก

2. ขาตั้งพิเศษปรับหมุนก้มเงยได้อิสระเหมือนปืนกล

3.กระสุนเป็นแบบแตกอากาศ

4. ระบบเล็งดักด้วยเรดาร์

ถ้ามีคุณสมบัติข้างต้นก็พอถูไถใช้เป็น ปตอ. ได้แล้วครับ
โดยคุณ Praetorians เมื่อวันที่ 07/07/2008 01:50:38