อากาศยานของทร.จะเป็นยังไงต่อไป

โดยคุณ : poom1.1

เมื่อวันที่ : 19/05/2008 13:52:26

คือตอนนี้ครับอยากทราบว่าระหว่างช่วงนี้นี้ที่ทร.ขาดบ.ประจำเรือจักรีอยู่ ทร.จะเอาอะไรมาอุดช่องนี้ครับเเล้วก็จะเอาอะไรมาเเทน AV-8 ครับ จะรอ F-35 หรือจะยุบกองเรือบรรทุกเครื่องบินเเล้วเปลี่ยนเป็นกองเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์เเทนครับ หรืออีกทางจะใช้บ.ทางลึกประจำการเเทน( เเบบจีน )

ปล.อยากทราบอีกอย่างครับที่มีข่าวมาว่า A-7 กับ AV-8ของทร.บินไม่ได้เเล้วจริงหรือครับ

ความคิดเห็นที่ 1

เอาว่าตอนนี้ Av-8 ตาดว่า ground แล้วครับสาเหตุก็อย่างที่ทุกๆท่านทราบกันอยู่ว่า อะไหล่นั้นหายากเพียงไหนแต่ ในสำหรับส่วนของ A-7 นั้นยังบินได้ครับ แต่เอาเป็นว่าน้อยมากๆๆ คงไม่พอสำหรับทำงานได้หรอกครับ ในส่วนของเรือจีกกรีฯ นั้นคงเป็นเรือบรรทุกเอลิคอปเตอร์เหมือนเดิมแหละครับ
ทางเลือกที่ ทร.ดูคือ Av-8B plus ที่ใช้โดย นย.สหรัฐและกองทัพเรือชาตินาโต้บางชาติอาจจะเป็นทางเลือกในอนาคตที่จะหา บ.มาประจำการบนเรือนะครับ
แต่ตามความคิดส่วนตัวแล้ว F-35 คงไม่ได้เกิดหรอกครับสำหรับ ทร. แต่ถ้าซื้อ ฮ.รุ่นใหม่ๆเข้าประจำการนี้มีแน่นอนครับผม

โดยคุณ photo pds เมื่อวันที่ 16/05/2008 04:23:20

ความคิดเห็นที่ 2

จริงครับ

โดยคุณ analayo เมื่อวันที่ 16/05/2008 05:21:54

ความคิดเห็นที่ 3

อยากให้ทร.เสริมS-70 ให้ครบฝูงเเละอุปกรณ์จังครับ เเละ ประจำการ ซูเปอร์ลิงค์ให้ครบครับ

โดยคุณ poom1.1

เมื่อวันที่ 16/05/2008 05:54:12

ความคิดเห็นที่ 4

สรุบว่าตอนนี้ทร.ไม่มีเครื่องบินขับไล่และโจมตีเลยสักลำเพราะเอวี-8ก็groundหมดส่วนเอ-7บินได้ไม่ครบฝูงต้องผลัดกันบินหรือก็แค่taxiไปมาแค่นั้นเองเพราะต้องรักษาสภาพจะมีผู้ใหญ่ท่านไหนบ้างไหมหนอจะเห็นความสำศัญของกองทัพเรือไม่ใช่ปล่อยเป็นลูกเมียน้อยที่ถูกลืมบทเรียนมีมาแล้วแต่ผู้ใหญ่ในกองทัพดันลืมหรือแกล้งลืมในสงครามโลกครั้งที่2ตอนที่ฝ่ายสัมพันธมิตรโจมตีฐานทัพเรือเราซะจนย่อยยับนั้นเพียงเพราะกองทัพเรือไม่มีเครื่องบินขับไล่ที่เพียงพอเลยต้องโดนเสียราบคาบและไอ้ที่ทร.ปลายปองใว้ก็แพงเหลือหลายอย่างเช่นเอวี-8บีพลัสลำหนึ่งก็คงหลายล้านยูเอสเผลอๆๆอาจเท่ากับซื้อเอฟ-16ได้ลำหนึ่งและอีกอย่างหนึ่งไอ้กันจะขายให้หรือเปล่ายังไม่รู้ส่วนเจ้าเอฟ-35นั้นใว้รออีก50ปีถึงตอนนั้นเอฟ-35ก็ล้าสมัยไปแล้วเผลอๆๆไอ้กันขายให้แบบถูกๆๆหรือให้ฟรีไปเลย

โดยคุณ ttrc เมื่อวันที่ 16/05/2008 06:17:04

ความคิดเห็นที่ 5

ครับ ช่วงก่อนก้อเรือดำน้ำ พักนี้เปลี่ยนแนวบ้างมาเล่นเครื่องบิน ลงเอยไม่สวย แม้แต่ประชาชน ยังสับสนเลย ประสาอะไรกับทร. ว่าจะบินขึ้นฟ้า หรือว่าจะมุดน้ำดี ลำพังผิวน้ำก้อยังไม่ครบ
จะว่าไปมันเป็นความผิดพลาดจั้งแต่แรกของทร.ที่ ไปเอาจักรีนฤเบศรมา มีสกีจัมพ์ ให้มีความหวัง ทั้งที่ไม่มีความพร้อม
มีเงิน 30 บาท จะกินก๊วยเตี๊ยว แล้วก้ออยากกินข้าวแกงอีก น่าเห็นใจครับ เหล่าทัพอื่น เค้าง่ายๆกินข้าวแกง จบ ดูทร.เพื่อนบ้านบ้างนะครับ

โดยคุณ fujiwara เมื่อวันที่ 17/05/2008 02:26:51

ความคิดเห็นที่ 6

เดา...อีกแล้ว ครับท่าน...

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 16/05/2008 21:34:27

ความคิดเห็นที่ 7

ฝากไฟล์ อีกเช่นเคยครับ...เป็นไฟล PDF..

http://www.uploadtoday.com/download/?0d9d6d0c215690069cf459883d1d3d58

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 16/05/2008 21:35:26

ความคิดเห็นที่ 8

ฮ.Seahawk ของ กบร.นั้นจะกำหนดแบบเป็น S-70B หรือ SH-60B ครับ(ไม่ใช่ SH-70C)

ความเห็นส่วนตัวนั้นคิดว่ากองทัพเรือไม่น่าจะจัดหาพวกระบบสำหรับการโจมตีสนับสนุนกำลังภาคพื้นเช่นอาวุธปล่อยนำวิถีอากาศสู่พื้น(อย่าง AGM-114 Hellfire)กับ ฮ. MH-60S Knighthawk ครับ

โดยคุณ AAG_th1

เมื่อวันที่ 16/05/2008 22:14:23

ความคิดเห็นที่ 9

เอ๊า...หน้าแตก...ต้องเป็น S-70 B ตามที่ท่าน AAG_th1 ว่าไว้ครับ..เบลอ..ดันไปจำเอา SH-70 C มาจากไหนฟร่ะ...

ส่วน MH-60S ในอนาคตผมว่า ทร. น่าจะมีการติดตั้งอาวุธครับในบางส่วน จากที่ ทร.ต้องการจำนวน 6 ลำ เพื่อมาสนับสนุนภาระกิจแทน Bell-212

ตอนนี้ ทร.สหรัฐ ก็กำหนดความต้องการของ MH-60 S เป็น 3 Block

Block 1 เป็น Combat Support

Block 2A & 2 B เป็น AMCM ต่อต้านทุ่นระเบิด

Black 3A & 3 B เป็น Armed Helo

ปัจจุบัน ทร. มี S-70 B แล้วจำนวน 6 เครื่อง ขณะที่ตอนนี้ ทร.กำหนดความต้อง MH-60 S อีกจำนวน 6 เครื่อง ในขณะที่ ร.ล.จักรีนฤเบศร สามารถบรรทุก ฮ. ได้เต็มที่ประมาณ 14 เครื่อง

ผมจึงมองว่า ร.ล.จักรีนฤเบศร คงเป็นเรือบรรทุก ฮ. เต็มตัว และกำหนดภาระกิจ ไม่น่าจะแค่ลำเลียง กับ ปราบเรือดำน้ำ เท่านั้นครับ...

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 16/05/2008 22:57:47

ความคิดเห็นที่ 10

ขอเพียงซอกเล็กๆจะได้มั้ยน้อ เผื่อStrike Fighter เค้าจะได้เกรงใจบ้าง - -

โดยคุณ Mstn

เมื่อวันที่ 17/05/2008 01:24:04

ความคิดเห็นที่ 11

โดยคุณ Mstn

เมื่อวันที่ 17/05/2008 01:25:50

ความคิดเห็นที่ 12

ผมว่านะครับทร.น่าจะประจำการด้วยเรือ LHD นะครับเเละอีกอย่างผมก็เห็นด้วยครัยเสียดายที่เรือจักรีมี สกีจัมพ์ถ้าไม่มีนะครับ ผมว่านะบรรทุกฮ.ได้อีก 1-2ลำเลยนะครับ

ปล.ไม่เเน่ใจว่าเราจะเปลี่ยนหัวเรือได้รึป่าว เพราะเท่าที่ได้ยิน หัวเรือมันจะไม่ติดกับตัวเรือใช้ไหมครับ

โดยคุณ poom1.1

เมื่อวันที่ 17/05/2008 08:58:59

ความคิดเห็นที่ 13

...เชื่อมะ ถ้าตอนนั้นเราซื้อ 911 แล้วไม่มีสกีจั้มก็จะมีคนด่า ทร. อยู่ดี ประมาณว่า ทร. โง่ ซื้อทั้งทีไม่มีสกีจั้ม เห็นไม๊ เราถึง เอา เอวี-8 ลงเรือไม่ได้ ประมาณเนี้ย...เชื่อผมเหอะ ตอนนั้นไม่มีใครในทร. รู้หรอกครับว่า มันจะเป็นแบบนี้( งบไม่มีให้ ) ถ้าตอนนั้นเลือก 911 ที่ไม่มีสกี้จั้ม ผมว่า ทร. ตัดสินใจผิดครับ คิดถึงตอนนั้น...ตอนนั้นนะครับ ผมว่า ทร.มีโอกาสจะได้รับการพัฒนาได้มาก งบก็มี ถ้าเลือกซื้อ เรือบรรทุกอากาศยานแล้วไม่ยอมเอาสกีจั้ม แสดงว่า ตัดสินใจผิดครับ เพราะเลือกที่จะ บรรทุกได้ เฉพาะ ฮ. ทั้งที่มีโอกาสที่จะซื้อ อาศยาน แบบ เอวี-8 ด้วย ย้ำอีกครั้งครับผมว่า ตอนนั้น ไม่มีใครคิดหรอกครับว่ามันจะเป็นแบบนี้ ( ลองคิดดู ถ้าตอนนี้เรามีงบซื้อ เอวี-8 แต่เราไม่มีสกีจั้ม แล้วเราจะรู้สึกอย่างไรครับ... เหมือนๆกันแหละ )

ปล. ท่าน poom1.1 ทร.มีแผนจัดหา LPD แล้วครับ

ปล.2 ทร. น่า สงสารนะครับ ต้องดูแลครับจักรวาล แต่มีงบ นิดเดียว

โดยคุณ tow

เมื่อวันที่ 17/05/2008 09:35:54

ความคิดเห็นที่ 14

เรียนคุณ tow ครับ LPD กับ LHD มันต่างกันนะครับ LPD มันประมาณว่าเมืองลอยน้ำไม่ใช้เกรอครับ LHD มันเป็นเรือบรรทุกฮ.เเบบลานกว้างไม่ใช้เหรอครับ ส่วนเรื่อง AV-8 มันสามารถขึ้นทางดิ่งโดยไม่ต้องมีสกีจัมพ์ก็ได้ไม่ใช้เหรอครับ

โดยคุณ poom1.1

เมื่อวันที่ 17/05/2008 09:57:39

ความคิดเห็นที่ 15

LHD

โดยคุณ poom1.1

เมื่อวันที่ 17/05/2008 10:06:43

ความคิดเห็นที่ 16

LHD

โดยคุณ poom1.1

เมื่อวันที่ 17/05/2008 10:10:36

ความคิดเห็นที่ 17

เอ่อ...ผมหมายความว่า ทร.มีโครงการซื้อLPD แล้วครับ LHDจึงไม่น่าจะมีโอกาสเกิด ใน ทร.แล้วครับ

ส่วนเรื่อง AV-8 นั้น เท่าที่ผมเคยทราบมา ถ้าขึ้นทางดิ่งนั้น จะสิ้นเปลืองเชื้อเฟลิง ทำให้ระยะปฏิบัติการ สั้นลงครับ

แอบแปะ LPD ประเทศต่างๆ (ลุ้นว่าจะหวยออกที่ลำใดครับ)

http://www.navy.mi.th/amphibious/ampnews/LPD/index.html

โดยคุณ tow

เมื่อวันที่ 17/05/2008 10:16:05

ความคิดเห็นที่ 18

อ๋อครับ งั้นไม่เป็นไรครับ นึกว่าเข้าใจผิดครับขอโทษครับ

โดยคุณ poom1.1

เมื่อวันที่ 17/05/2008 11:42:07

ความคิดเห็นที่ 19

911 ถูกออกแบบโดยใช้สมมุติฐานของสภาพเศรษฐกิจและงบประมาณก่อนปี 40 ครับ .... แต่เรือมันดันได้รับมอบตอนต้มยำกุ้งพอดี

โดยคุณ analayo เมื่อวันที่ 17/05/2008 13:55:42

ความคิดเห็นที่ 20

เอ๊า...ท่าน Mstn อยากได้ที่ซอกเล็ก ๆ เลยจัดให้ สัก 3 ลำ น่าจะพอ

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 17/05/2008 21:52:12

ความคิดเห็นที่ 21

ตังค์ไม่ค่อยมี ก็ทำเท่าที่ทำได้อ่ะเน๊าะ

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 17/05/2008 22:00:40

ความคิดเห็นที่ 22

เอาอันโน้ม มาแปะอันนี้ เอาอันนี้ ไปแปะอันโน้น

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 17/05/2008 22:04:44

ความคิดเห็นที่ 23

ทำให้มันครบ ๆ เหมือนความตั้งใจในตอนแรก

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 17/05/2008 22:06:24

ความคิดเห็นที่ 24

.....ไม่มีคำบรรยาย.....

โดยคุณ juldas

เมื่อวันที่ 17/05/2008 22:17:07

ความคิดเห็นที่ 25

อันนี้ไม่ได้เดาเรื่องจริงเพราะว่ามันเคยเกิดมาแล้วยังจำเอฟ-86แอลได้ไหมละที่มะกันยอมส่งมอบให้เราฟรีๆๆตั้ง20ลำเพราะอะไรรู้ไหมเพราะว่าเขาไม่มีความจำเป็นต้องใช้มันแล้วและอีกอย่างหนึ่งคือมะกันได้ใช้เครื่องรุ่นใหม่ทันสมัยกว่าอย่างเอฟ-100หรือเอฟ-102ก่อนส่งมอบให้เขาก็ถอดเอาอุปกรณ์บางอย่างที่ว่าทันสมัยมากในยุคนั้นออกไปจนหมดเหลือแค่เพียงเรดาร์กับอะไรเพียงแค่ไม่กี่อย่างเท่านั้นส่วนเอฟ-35แบบฟลูออฟชันนะมะกันไม่ขายให้เราแน่นอนแต่จะขายที่แบบว่าไม่ค่อยทันสมัยและอีกอย่างเราเองก็ไม่ได้ไปร่วมอะไรกับเขาตั่งแต่แรกเพราะฉะนั้นเราต้องอีกอย่างน้อย20-30ปีเป็นอย่างต่ำเมื่อถึงตอนนั้นเอฟ-35คงจะบินร่อนทั่วโลกและมะกันก็จะมีเครื่องบินรบรุ่นใหม่ใช้งานแล้วเอฟ-35ก็เป็นสิ่งที่ล้าสมัยไปแล้วสำหรับเขา

โดยคุณ ttrc เมื่อวันที่ 17/05/2008 23:49:41

ความคิดเห็นที่ 26

ผมว่าเรื่องบนฟ้าตัดไปซะดีกว่าให้ทอ.เค้าจัดการไป มาลุ้น ติดอาวุธให้ฟริเกต กะ OPV ดีกว่า ไม่ก้อลุ้นฮ.ปราบเรือดำน้ำแบบฟูลออฟชั่น แจ่มเลยครับ

โดยคุณ fujiwara เมื่อวันที่ 18/05/2008 03:16:59

ความคิดเห็นที่ 27

...... ส่วนตัวคิดว่า เรือจักกรี ยังอ่อนตัวในเรื่อง บ.ข.หรือ ฮ. น่ะครับ สามารถทำภารกิจ ลำเลียง/โจมตี อย่างที่ท่าน tow บอกใครจะคิดล่ะ

.....อย่างน้อยๆ น่ะครับ ให้เรือจักกรีบรรทุก ฮ.โจมตี/ปราบเรือดำน้ำ หรือ บ.จ. ในภารกิจโจมตีชายฝั่งยกพลขึ้นบก จะมีความคุ้มค่ามากๆ แต่ก็นะ งบไม่มีนี่

....ส่วนเรือของท่าน juldas ที่ดัดแปลง แจ่ม เลย

เรือเจ้าพระยา ระบบอาวุธจีนทั้งหมด (ฟาลังซ์มาไงอ่ะ ) ใช้แอลวาย-60 แท่นหน้าและตอนท้ายลำใช้ระบบ เอเคเอ็ม-630 หรือ ไทพ์-730มาทำการป้องกันระยะประชิด จะทำให้เรือลำนี้รบได้ครบ 3มิติ เลยล่ะ

.....ส่วนในชุดเรือชั้น นอคซ์ นั้น หากวางโครตาล บนโรงเก็บ ฮ.และติดตั้ง ฟาลังซ์ท้ายลำก็จะรบได้3มิติเช่นกันอ่ะ

...ส่วนชั้น นเรศวรกับระบบวีแอลเอส คงอีกไกลล่ะนะ

โดยคุณ MIG31

เมื่อวันที่ 18/05/2008 03:31:54