งง แฮะ จากที่ผมเข้าใจ

1. ทบ.ต้องการยางเกราะล้อยาง มิใช่รถรบทหารราบนิ

2.เรื่องนี้ผมไม่รู้ ผ่าน

3.BTR-3 ป้อมปืน 30 มิล นิ ไม่ใช่ยิงรถถังไม่เข้าซะหน่อย(ถ้าใช้DUนะ)ไม่ไช้ผมไม่ทราบ

4.รถเกราะ 30 ปีอีกและ ไม่เข้าใจทำไมต้องพูดเช่นนี้ เขาก็บองว่าสร้างใหม่ไม่ได้เอาของเก่ามาขายซะหน่อย จะบอกว่ามันพัฒนาจาก BTR-70 รถโบราณ ก็ไม่น่าใช่ (ไม่งั้น อาวุธ แทบทุกอยางในโลกก็โบราณหมด F-16 ปีประมาณ 70 แสดงว่าโคตร เก่า โคตร กระจอกเลยสิครับ (พัฒนาจากอะไรที่เข้าประจำการนานแล้วไม่น่าใช้อ้างอิงคุณภาพได้))

ปล. ผมคิดว่า เราจะซื้อรถเกราะล้อยาง ไม่ควรใช้รถรบมาเปรียบเทียบสิ น่าจะเอารถเกราะมาเทียบมากกว่านิ

ปล.2 ราคา cv-90 ผมไม่ทราบ แต่ผมคิดว่าแพงกว่าBTR-3แน่นอน ต้องคิดถึงเรื่องเงินอีกนิ (ไม่งั้นเราคงได้ของดีกว่านี้อยู่แล้วแหละ)

ปล.3 เห็นแล้วน่าซื้อมาประจำการแทน M-41 นิ

ปล.4 ไม่ได้เชียร์ BTR แต่ไม่เห็นด้วยที่ซื่อ หรือ ใครก็ตามมาดูถูกรถเขา โดยไม่มีเหตุผล ( M-16 ยิงทะลุมั่งล่ะ รถโบราณมั่งล่ะ เจอตะปูเรือใบเป็นเสร็จมั่งล่ะ)

ปล.สุดท้าย ผมพูดที่ผมรู้นะ ผิดถูกท้วงได้เลยครับ

ผมว่าทุกท่าน ถูกหมด เราพูดกันบนพื้นฐานความเป็นจริงแต่ในฐานะทหารชั้นประทวน ยอมรับว่าหลายครั้งผิดหวังกับอาวุธที่ประจำการ พอถูกส่งลงใต้ นายกลับย้ำว่า เอาปืนใหม่ไป เดี๋ยวก็โดนพวกโจรยึดหมด(มันหมายความว่าให้ใช้อาวุธเก่าๆพวกผมตายช่างมัน)ความจริงถ้าอาวุธดี มันคือความมั้นใจ มันคือความปลอดภัย มันคือความเป็นความตายของผู้ใช้ จะยานสายพาน รึยานล้อหมุน สำคัญที่ยุทธศาสตร์และยุทธศึกษา ว่าเราควร  ใช้อะไร อย่างไร เมื่อไหร่ ขอโทษที่นอกเรื่อง

ข้อ ๑. ยานสายพานแบบ ๘๕ ก็มีล้อรับสายพานครับ ดีมากด้วย(เร็ว มั่นคง กว้าง ไม่อบอ้าว)

ข้อ ๒.เห็นด้วยว่าการออกทางข้างมีผลเสียกว่าดี (ทหารรัสเซียตายมากในอัฟกานิสถานเพราะต้องออกกะทันหันจากการโดนระเบิดเพลิงเผาแล้วรอยิงซ้ำ ยุทธวิธีนี้ถูกบรรจุลงตำราด้วยถึงข้อผิดพลาดของรัสเซีย)

ข้อ ๓.โอกาสนำไปยิงรถถังมีน้อยครับเราต้องการเพียงปืนกล ๑๒.๗ แบบซับผู้ยิงครับไว้ป้องกันและจู่โจม ในระดับกองกำลัง

ท้ายสุดผมหวังที่จะเห็น กรมทหารม้ายานเราะที่ ๒๑ ที่มีกำลังครบตามยุทธวิธี

To Mr. x-team

i know you have a good idia but i read have some werbs i can tell its not good likes ส้นตีน ตายห่า i think you have to read กติกาและมารยาท for this web site and about number2 tell - ห้ามเสนอข้อความหรือเนื้อหาที่ส่อไปในทางหยาบคาย ก้าวร้าว เกินกว่าที่บันทัดฐานของสังคมจะยอมรับได้

can you think about that thing before you write it down please

thanks

>>Therminator

คุณ Therminator ครับ

ข้อความที่คุณ Mr. x-team  เอามาลง เป็นคำพูดของ อาแดง ครับ

คุณ Mr. x-team copy มาลงและให้เครดิตด้วย

แต่ก็ผิดกฎเวบนี้จริงๆ

....ถ้านำมาทดแทน เอ็ม-41 ล่ะก็ ปืน40-105 ค่อนข้างจะน่าสนใจครับ โดยส่วนตัว ตั้งแต่ นาวิกฯ จนถึง ยานเกราะนั้น อยากให้ประจำการปืน 105 มม. และใช้ป้อม 40 ม.ม. ในหน่วย ปตอ. อัตตราจรน่ะครับ

ผมยังคงสงสัยครับว่า

1. ตอนนี้ ท.บ. ต้องการรถประเภท IFV จริงเหรอครับ

2. งป.เราน้อยที่จะจัดหาเข้าประจำการ

3. จะผ่านความเห็นชอบจากสภาได้ยังไงครับ ตอนนี้เงินคงคลังน้อยเหลือเกิน

ส่วนตัวแล้วผมเองก็ชอบนะครับ CV-90 แต่ถ้าเราเอาแต่ป้อมมาติดตั้งบนรถ M-41 และ M-42 จะเป็นยังไงบ้างน้อ....

อย่ามองว่าเจ้าม้าเหล่านี้แก่แล้วนะครับถ้าปรับปรุงนิดหน่อย

- เปลี่ยนเป็นเครื่องยนต์ดีเซล

- ติดป้อมปืนของ CV-9040 น่าจะแทน M-42 ได้เลย รวมถึงสนับสนุนทหารราบได้ด้วย

ปรับปรุงแล้ว จะนำมายึดอำนาจอีกก็ยังไหว

หลายประเทศทีเดียวที่เค้ามีฐานะทางการคลังดีกว่าเรา ยังเลือกที่จะอัพเกรดอาวุธของเค้าให้ทันสมัยพอที่รับมือกับภัยคุกคามยุคใหม่ แทนที่จะซื้อของใหม่ แล้วทำไมเราจะทำบ้างไม่ได้

จะซื้ออะไรก็ติดปัญหาที่เงินตลอด..ผมว่าแนวคิดแลกสิ้นค้าของเรากับอาวุธน่าจะกลับมาใช้อีกนะครับ.ช้านิดหน่อยแต่ก็ควรทำนะครับ...ก็ตังไม่มีนิครับ

มีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย

ชอบ CV90 ทั้งตระกูล โดยเฉพาะเพราะแบบที่เป็นรถ ปตอ.ปืน ๔๐มม. ตามโครงการของสวีเดน จะมีระบบDatalink กับ ระบบป้องกันภัยทางอากาศ คือจะทำงานร่วมกับ Erieye กะ Gripen ได้ ส่วนถ้าต้องการอะไรที่จะแทน M41 CV90 รุ่น(สำหรับปราบรถถัง) ที่ติดปืน 105 ก็น่าสนใจ

สำหรับที่ไม่เห็นด้วยก็เรื่อง ประตูขึ้นลงรถ ผมว่ามีจุดอ่อน จุดแข็งด้วยกันทั้งนั้น รถทีมีประตูหลังถ้าข้าศึกอยู่ด้านหน้า ก็ใช้ตัวรถบังได้ แต่ถ้า ข้าศึกเขช้ามาทางหลัง เปิดประตูก็กวาดตลอดถึงคนขับ ส่วนด้านข้าง ถ้าข้าศึกอยู่ 90องษา ด้านท้ายรถ เปิดramp ก็ลงไม่ได้ อยู่ได้แต่ในตัวรถ อีกอย่าง รถต้องจอดสนิทถึงจะเปิด rampได้ แต่ถ้าประตูข้างแบบ BTR-80 /BTR-3E เปิดประตู ขึ้นลงรถตอนรถวิ่งความเร็วต่ำๆได้ ไม่ต้องรอให้รถจอดสนิท ถ้าข้าศึกอยู่ทางข้าง(ข้างใดข้างหนึ่ง) ก็เปิดประตูลงอีกข้างได้ ข้อเสีย ก็มีที่ประตูขนาดไม่ใหญ่ พวกBTR เหมาะกับการรบแบบโซเวียต ที่ทหารราบยานเกราะจะขึ้นลงรถยานเกราะไปคุ้มครองรถถัง ในทุ่งกว้างการแปรขบวนรถยานเกราะตีคู่กับรถถัง ในความเร็วไม่สูงมากทำได้ แต่ถ้าใช้ในถนนเล็กๆ ในสงครามกองโจร ประตูก็ดูจะเล็กเกินไป ที่จะให้คนขึ้นหรือลงในเวลาจำกัด