ผมไปเจอในเว็บ อ่านเอามันนะครับ อย่าซีเรียส
S/N |
Country |
Defence Budget(millions) |
Year |
1 |
Peoples Republic of |
59,000,000,000 |
2008 |
2 |
|
41,750,000,000 |
2007 |
3 |
|
29,539,193,034 |
2008 |
4 |
|
26,500,000,000 |
2008-2009 |
5 |
|
20,727,710,000 |
2008 |
6 |
|
10,500,000,000 |
2008 |
7 |
|
7,790,437,723 |
2008 |
8 |
|
5,000,000,000 |
2005 |
9 |
|
4,800,000,000 |
2006 |
10 |
|
3,200,000,000 |
2005 |
11 |
|
1,775,000,000 |
NA |
12 |
|
1,690,000,000 |
NA |
13 |
|
1,348,000,000 |
2007 |
14 |
|
1,300,000,000 |
2007 |
15 |
|
1,147,000,000 |
2005 |
16 |
|
836,900,000 |
2007 |
17 |
|
23,100,000 |
FY02 |
18 |
|
4,400,000 |
FY03 |
Greece -> 7,648,561,000 year 2007
Israel -> 9,444,000,000 year 2007
Iran -> 6,300,000,000 year 2007
Sweden -> 6,309,137,714 year 2007
France -> 72,974,470,000 2008-2009
USA -> 623,000,000,000 2008(projected)
นี่เฉพาะตัวเงินในหนึ่งปีนะครับ
ถ้าเทียบเป็น GDP แล้ว บางประเทศบ้าพลังก็จะประมาณ 3 - 4 % แต่ของเรารู้สึกจะไม่ถึง 2% ของ GDP แต่ผมก็พอใจนะครับ
เพราะอาวุธเป็นเหมือนซื้อประกัน ไม่มีผลตอบแทน ควรจะจ่ายเท่าที่จำเป็นต้องจ่าย ดูอย่างอาหรับซื้ออาวุธทีแบบบ้าพลังจริงๆ ไม่เคยเห็นจะชนะยิวได้เลย
ลองเปรียบเทียบประเทศที่งบใกล้ๆ กันอย่างยิวกับกรีก ถ้าเกิดสมมุติอยู่ติดกันแล้วต้องรบกันจริงๆ คุณว่าใครจะชนะ? ต่อให้เป็นไต้หวันหรือสิงคโปร์ ก็คงจะเหมือนกันแหละ ความเข้มแข็งของกองทัพมีปัจจัยหลายด้าน
อยากฟังความเห็นเพื่อนสมาชิกครับ