หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


สรุปได้ว่า เครื่องบิน JAS 39 CD บรรทุกอาวุธ และความเร็ว น้อยกว่า F16

โดยคุณ : p_prachuab เมื่อวันที่ : 16/12/2010 10:58:05

ไม่ทราบว่าข้อมูลถูกต้องหรือไม่

1.F16 ใช้เครื่องยนต์ ของ F15 มาใช้ 1 เครื่อง

2.JAS 39  ใช้เครื่องยนต์ ที่พัฒนามาจาก F18 จำนวน 1 เครื่อง

3.ความเร็ว F16 มากกว่า

4.ไพลอน บรรทุก จรวด ถ้าเป็น F16 จะบรรทุก มาวาริก ได้จำนวน 3 ลูก ต่อ ไพลอน   แต่ถ้าเป็น JAS 39 จะบรรทุกได้ 1 ลูก ต่อ 1 ไพลอน (เขียนถูกหรือไม่ ไพลอน คือ ที่ติดตั้ง จรวด)

5.แต่ถ้าเป็นเทคโนโลยี่ JAS 39 จะเหนือกว่า 

6.การโจมตีทางน้ำ JAS 39 จะทำได้ดีกว่า F16 (เป็นเหตุผลหนึ่ง ที่ต้องประจำการที่ กองบิน 7)

 ไม่ทราบว่าเข้าใจถูกหรือไม่  (อยากให้ท่านผู้รู้ช่วยชี้แจงด้วยครับ)

 

 





ความคิดเห็นที่ 1


ที่คุณ p_prachuab กล่าวมาเป็นจริงทั้งหมดครับ !

เหตุผลหลักข้อหนึ่งที่ ท.อ. ตัดสินใจเลือก กริเพน ก็คือ สวีเดนเสนอขายเครื่องบินบวกระบบการรบแบบเครือข่ายให้เราเป็นแพคเก็จเดียวกันครับ (กริเป้น+อีรีอาย+สถานีภาคพื้น)

ผมนึกไม่ออกว่าอเมริกาจะจัดแพคเก็จเสนอขายเราในทำนองเดียวกับสวีเดนได้อย่างไร

ถ้าได้ราคารวมอาจเกินกว่าของสวีเดน ระบบอาวุธและระบบตรวจจับสั่งการอาจใช้ง่ายได้ไม่เต็มที่ เพราะอเมริกาล๊อกไว้

อีกทั้งอาจจะไม่ยอมขายของที่ดีที่สุดให้เราด้วย

อาวุธกริเป้นติดไปได้น้อยกว่าเอฟ-16 คงไม่ใช่ปัญหาใหญ่โตอะไร เพราะเมื่อถึงเวลาใช้งานจริง คงเลือกติดเฉพาะที่จำเป็นสำหรับใช้งานตามภารกิจนั้น ๆ เท่านั้น เช่น ถังน้ำมันสำรอง, GBU, และ แอร์-ทู-แอร์ มิสไซล์ทั้งลูกสั้นลูกยาว แล้วก็ ปืนใหญ่อากาศขนาด 27 ม.ม.

คงไม่มีของเล่นให้ติดเยอะ ๆ แบบในรูปโฆษณาหรือโมเดลหรอกครับ ติดเยอะ ๆ เดี๋ยวลำอื่นไม่ต้องมีติดกันพอดี (หมดครับ) ...อิอิ

ความเร็วจำเป็นสำหรับเวลาต้องการเข้าถึงเป้าหมายอย่างรวดเร็ว หรือกระทั่งสปีดหนี กริเป้นช้ากว่าแต่ไม่มากจนน่าเกลียด ยังทำภารกิจได้ครับ

อย่างอื่นยังนึกไม่ออก รอท่านอื่นมาเพิ่มเติมละกันครับ...

 

 

โดยคุณ เสือใหญ่ เมื่อวันที่ 22/02/2008 07:17:39


ความคิดเห็นที่ 2


เจ้า F-16 มันบินได้ไกลกว่า jas 39 ผมว่าถ้าเรามี TANKER ก็คงจะได้ใช้กับเจ้า jas 39 อย่างเดียวแน่ ดูท่าทางเจ้า F-16 คงไม่จำเป็น
โดยคุณ ทอแสง เมื่อวันที่ 22/02/2008 08:30:48


ความคิดเห็นที่ 3


โดยส่วนตัวแล้ว คิดว่า...

ที่ ทอ. เลือก Gripen ก็คงเป็นเพราะเป็นเพคเกจที่น่าสนใจครับ ถึงแม้คันเล็ก บรรทุกได้น้อยกว่า แต่เทคโนโลยีสูง+ได้ของแถม ก็ถือว่าโอเคครับ

ส่วนภาพด้านล่าง ก็ ภารกิจโจมตีครับ (เสียดาย ไม่มีถังน้ำมันสำรอง)


โดยคุณ ZeroCraft เมื่อวันที่ 22/02/2008 10:33:53


ความคิดเห็นที่ 4


จะว่าไปอเมริกาก็ขี้ตืดชะมัดเลยเราเคยซื้อเครื่องบินมาก็หลายครั้งหลายหนตั้งแต่เอฟ84ยันเอฟ-16มันก็ไม่เคยแถมอะไรให้เลยอาวุธที่ติดมาก็ใช้จะดีเด่อะไรมากมายนักก็พื้นๆๆธรรมดาเท่านั้นแต่ที่กับประเทศอื่นกับขายอาวุธทันสมัยให้หรือว่าประเทศไทยเรามันเล็กมากสำหรับเขาถ้าสมมุติว่าอเมริกาจะสู้สวีเดนจริงทำไมไม่แถม อี-2ซีมาให้ด้วยละไม่ใชมาทวงบุญคุณกันแบบนี้พี่ท่านเล่นไม่แถมอะไรมาให้เลยสักกะอย่างเดียวเพลอๆๆเอฟ-16ซี/ดีนั้นไอ้ที่ทันสมัยแม่งถอดออกหมดเหมือนเช่นเราเคยซื้อรถถังมันก็ถอดอุปกรณ์ที่สำศัญออกแล้วมาแยกขายให้แก่เราว่าไหมนี้นะหรือที่มันบอกว่าพันธมิตรนอกนาโต้มิตรเขาทำกันแบบนี้เหรอต่อไปนี้เราควรเลิกซื้อของมันได้แล้วหรือไม่ก็ซื้อให้น้อยลงกว่าเดิมไม่ใช้เอะอะอะไรซื้อของมันตะพรืดหันไปมองอาวุธค่ายอื่นดูบ้างเราอาจได้ของที่คุ้มกว่าราคาถูกกว่าแถมยังได้ของแถมด้วย
โดยคุณ ttrc เมื่อวันที่ 23/02/2008 08:17:07


ความคิดเห็นที่ 5


เร็วกว่าใช่จะดีกว่า บรรทุกได้มากกว่าใช่จะดีกว่า งานนี้ต้องทีมเวิร์ค

และการเข้าถึงข้อมูลพร้อมแพจเกจครับ เกินคุ้มครับ

ยิงกันตั้งแต่ไม่เห็นอะ เร้วก็เท่านั้นช่วยได้บางแต่น้องหยาดมวยซุ่มฮ่าๆๆ เจอสวนดับแน่ๆ

โดยคุณ qoop เมื่อวันที่ 24/02/2008 10:41:36


ความคิดเห็นที่ 6


เรื่องความเร็วคงจะมีบทบาทน้อยกับการรบแบบอิเลคโทรนิคเพราะยังไม่ทันเห็นตัวก็โดนสอยซะแล้วครับ ส่วนเรื่องอาวุธผมว่าคุณภาพมันน่าจะดีกว่าปริมาณนะ
โดยคุณ TOOMNOI เมื่อวันที่ 24/02/2008 21:24:20


ความคิดเห็นที่ 7


jasมันเป็นเครื่องบินเล็ก ขนาดและความสามารถใกล้เคียงกับf5 เท่านั้น แต่ เป็นสิ่งที่ดีครับที่เราเลือกเครื่องบินแบบนี้ เพราะว่าสวีเดน (พูดกันภาษาพื้นบ้าน)เลยครับ แม้ทั้งแถม ทั้งแจก ทั้งโปรโมชั่น อีกทั้งในยุกนี้ไม่ต้องไปกลัวครับว่าจะมีสงครามแบบต่อยกันต่อหน้าต่อตา กล่าวคือคงไม่มีใครเอาเครื่องบินมาบินรบกันเหมือนในอดีตหรอกครับ แค่มีไว้เท่าที่จำเป็น รู้วิธีใช้ รู้วิธีรบก็พอแล้วครับ ยกตัวอย่างsu30ของมาเลเซีย แม้ทั้งใหญ่ ใหม่โคตร เทคโนโลยีสุดยอดโคตร แต่คุณเชื่อผมเถอะครับนักบินมาเลเซียส่วนใหญ่ยังเข้าใจแบบเดิมๆ อยู่ กล่าวคือใช้เครื่องบินใหญ่ ใหม่ รบแบบเดิมเดิม ตั้งแต่ซื้อเครี่องบินมา ผมแทบจะไม่ได้ยินข่าวซื้อsim มาฝึกเลยครับ ถ้านักบินไม่เก่งเวลารบกันกลางอากาศจริงๆ ก็ยุ่งแน่ครับ   ทุกอย่างมันวัดกันที่ใจครับ  เหมือนนักแตะทีมฟุตบอลไทยครับ รู้ตัวอยู่แล้วว่าต้องแพ้ญี่ปุ่นแต่ทำไมไปเล่นเกมรับ เล่นรุกไปเลยครับแพ้เท่าไหร่ไม่เป็นไรครับ ต้องมีวันหนื่งที่เป็นของเราครับ
โดยคุณ tavv เมื่อวันที่ 25/02/2008 00:53:32


ความคิดเห็นที่ 8


แต่ผมก็ชอบมันนะครับ คือว่า ปู่ เอฟ-5 มันหมดอายุแล้ว มีมันมาแทนก็ถือว่า กะลาหัวบุญ แล้วครับ

และเหมือนเดิมครับ พันธมิตร มิเคยให้อะไรด้วยใจเลย มีแอบแฝงตลอด

จึงชอบน้ำใจ ไวกิ้ง สวีดิส มากกว่าครับ ถ้าเป็นเพื่อน

ก็คงคบกันได้นานไปจนวันตายนะแหละ

สังคมปัจจุบัน พูดถึงแต่ตัวเลขผลประโยชน์ จนกลายเป็นนิสัยไปแล้ว

จนเด็กทุกวันนี้ ใช้ทำอะไร ก็จะถาม พ่อแม่ว่า HOW MUCH  FOR ME MOTHER,FATHER

ประหยัด ซื่อสัตย์ อดทน และก็อดทน...............เกิดเป็นไทยก็ต้องอดทน

โดยคุณ tik เมื่อวันที่ 26/02/2008 00:24:54


ความคิดเห็นที่ 9


มันแล้วแต่เครื่องยนต์ครับ
โดยคุณ thunderbirds เมื่อวันที่ 10/12/2009 02:30:02