นับจากเมื่อก่อนเราเคยผลิตเครื่องบินได้เองสามารถนำไปอวดต่อชาวโลกว่าคนไทยนี้เก่งไม่ต้องง้องอนต่างชาติแต่ปัจจุบันนี้เป็นงัยเราต้องตามเพื่อนบ้านเราอย่างมาเลยหรือสิงค์โปร์เวียดนามชนิดไม่เห็นแม้แต่ฝุ่นเพราะอะไรนะหรือเพราะเรามีพวกหนึ่งทีวันๆๆไม่ทำห่าอะไรให้เกิดประโยนช์พวกนี้เรียกว่ามือไม่ช่วยพายแต่เท้าราน้ำคือกองทัพจะซื้ออะไรใหม่ๆๆพวกก็ตั้งป้อมค้านอย่างเดียวค้านไปเรื่อยค้านแบบไม่มีหตุมีผลเพราะมันอ้างคำเดียวว่าประเทศเรายากจนซื้อมาแล้วไม่รู้จะไปรบกับใครและเราจะต้องจนตามปากพวกมันไปอีกกี่ร้อบปีกันที่เขียนมานี้เขียนมาเพื่อสังเวชใจแทนกองทัพที่ผู้ใหญ่ในกองทัพเราก็ฟังคนพวกนี้เสียด้วยสิกองทัพของเราเลยต้องใช้อาวุธที่นานกว่าชาวบ้านเขาอย่างบางชนิดผู้ผลิตเขากำหนดอายุใว้แค่20-30ปีแต่พี่ไทยเราเล่นไปเกือบ50ปีซ่อมแล้วซ่อมอีกซ่อมจนเสียนักบินมือดีๆๆไปหลายสิบคนบางชนิดเรานะสมควรจะมีได้แล้วอย่างเรือดำน้ำเราปลดของเก่าไปเกือบ70ปีจนบัดนี้เรายังหามาแทนไม่ได้เพราะติดอยู่อย่างเดียวคือเงินนะมีแต่เขาไม่ให้ซื้อเพราะนำไปล้างผลาญอย่างอื่นหมดแล้วเลยอ้างว่าไม่มี
ความคิดเห็นที่ 1
ไอ้จะซื้อนะ ไม่มีใครว่าหรอกครับ ถ้าซื้อแล้วอธิบายได้ ชี้แจงความจำเป็นที่ต้องซื้อได้ (ซึ่งก็เข้าใจว่าหลายๆอย่างมันจำเป็นจริงๆ)
ที่สำคัญคือ ชี้แจงได้ว่าทำไมถึงเลือกซื้อจากบริษัทนี้ ทำไมไม่เอาจากรายอื่นๆ แยกเป็นข้อดีออกมาให้หมดเป็นข้อๆ ทั้งดี และเสีย เปรียบเทียบกันไปเลย อธิบายง่ายๆให้คนธรรมดา สื่อมวลชน ประชาชนทั่วๆไปเขาเข้าใจ มันก็ไม่มีปัญหาอะไรหรอก
ไอ้ที่มันมีปัญหากันนี้ อย่างรถ APC จากแอฟริกาหนะ คือมัน ไม่อธิบายให้เคลียร์หนะสิ
พอใครเขาถามว่าทำไมต้องซื้อแบบนี้ ก็เอาแต่บอกว่า "โปร่งใสแล้ว เชื่อผมเถอะ เรามีจริยธรรม เราทำตามขั้นตอน" แต่ก็ไม่เห็นจะบอกว่าโปร่งใสยังไง ชี้แจงรายละเอียดคลุมเครือ บางทีก็ไม่หมด เรื่องบริการหลังการขาย การซ่อมบำรุง มาตรฐานผ่านไหม เราผลิตเองได้ไหม ถ้าทำเองได้แล้วที่แพงขึ้นมาจากการทำเองมันคุ้มกับการกระตุ้นเศรษฐกิจและ innovation ใหม่ๆที่ประเทศจะได้หรือเปล่า มีผลการศึกษามาเผยแพร่ไหม ฯลฯ ก็ไม่บอก ลองคิดว่าคุณเป็นผู้จัดการบริษัท แล้วมีหัวหน้าแผนกมาของบซื้ออุปกรณ์แต่ไม่มีรายละเอียดมาบอกคุณว่าทำไมต้องซื้อ ยี่ห้อนี้ดีกว่าอันอื่นอย่างไร ฯลฯ แต่แค่มาขอแล้วบอกว่า "เชื่อผมเหอะ ผมดูแล้ว มันดี ผมไม่โกงหรอก" แบบนี้หนะ มันน่าให้ผ่านไหมละ งบก้อนนั้น?
อีกอย่าง ความมั่นคงเจริญก้าวหน้าของประเทศ เขาไม่ได้วัดกันที่ใครมีเครื่องบินมากกว่ากัน เรือรบดีกว่ากัน ฯลฯ อะไรอย่างเดียวหรอกนะครับ อย่างอื่นที่ลงทุนไปแล้วได้ประโยชน์มากมายกับประเทศชาติโดยรวมก็ยังมีตั้งเยอะ อย่างการแปรรูปการรถไฟ วางรางคู่ ขยายเส้นทาง ซื้อรถจักรใหม่ ฯลฯ ที่ต้องใช้เงินเป็นหมื่นเป็นแสนล้านก็ยังมีอยู่ (เวียดนามเริ่มแปรรูปแล้วและกำลังสร้างรถไฟความเร็วสูงเชื่อมเหนือ ใต้ของเขา แล้วดูการรถไฟเราสิ)
ปล. ความเห็นส่วนตัวนะครับ
โดยคุณ Trinity เมื่อวันที่
14/10/2007 19:30:03
ความคิดเห็นที่ 2
เท่าที่อ่านดูในบอร์นีไม่มีใครห้ามซื้อสักคนและคงห้ามไม่ได้ด้วย...แต่เป็นข้อคิดเห็นเท่านั้นว่าอะไรดีหรือไม่ดีหรือ...เป็นข้อที่เราสงสัย ถ้ามีความรู้มากก็ตอบข้อสงสัยก็สิ้นเรื่องอะไรทีบอกได้ก็บอกก็เท่านั้น...และอีกอย่างผมไม่ใช้พวกกินหญ้าเศกของสือบางฉบับทีศาสดาว่าดีก็ด็โดยไม่มีเหตุผลไม่รู้ผิดชอบชั้วดีและไม่ใช้พวกไม่พายแล้วราน้ำ..แบบพี่ ttrc เข้าใจ
โดยคุณ u209 เมื่อวันที่
15/10/2007 19:41:10
ความคิดเห็นที่ 3
ถ้าคุณอยากจะกินปลากระป๋องสัก 3 กระป๋อง คุณจะซื้อเค้ากินหรือจะตั้งโรงงานผลิตเอง
โดยคุณ
แป้งเย็น เมื่อวันที่
15/10/2007 19:59:34
ความคิดเห็นที่ 4
จาก คห.2 การซื้ออาวุธกลายเป็นวัฒนธรรมองค์กร ผมเคยเป็นส่วนหนึ่งที่คิดต่อต้านรัฐบาลและนักการเมือง เวลาไม่อนุมัติ แต่เดี๋ยวนี้ไม่ได้คิดอย่างนั้นแล้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่เห็นด้วยที่จะซื้ออาวุธใหม่ อย่างกรณี ทอ.นี่เห็นด้วย เพราะมีความจำเป็นในการคงเสถียรภาพกำลังรบทางอากาศ แต่อีกหลายๆ กรณีนี่ก็น่าที่จะให้เขาสงสัย ว่าซื้อเพราะเป็นวัฒนธรรมรึเปล่า (การซื้อเพื่อหวังผลอย่างอื่นทางอ้อม)
หากเพื่อนๆ ย้อนกลับไปดูประวัติศาสตร์ พลิก ธนบัตร 500 ขึ้นมาดู จะมีพระบรมราโชวาทของ ร.3 อยู่ นั่นคือวิสัยทัศน์ที่ส่งผลต่อมา และอีกสิ่งหนึ่งก็คือ ต่อให้เรามีทรัพยากรธรรมชาติมาก มีเงินร่ำรวยมหาศาล แต่ ไม่มี "ปัญญา" ผลิต หรือสร้างอาวุธ ขึ้นใช้เอง ถ้าเขาไม่ขายให้ก็เท่านั้น จบ"
การผลิตอาวุธขึ้นใช้เอง ผมว่ามันไม่เกี่ยวกับจำนวนครับ แต่มันเป็นการแสดงศักยาภาพ ว่าประเทศเรา คนของเรา เทคโนโลยีของเรา มีคุณภาพและความก้าวหน้ามาก สิ่งต่อมาที่จะเกิดก็คือ การพัฒนาคน พัฒนาเทคโนโลยี พัฒนาองค์ความรู้ การสร้างงาน ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ และความมั่นคงของชาติ ในยุโรปหลายๆ ประเทศเขาไม่ได้ผลิตอาวุธขาย แต่เมื่อถึงสถานการณ์สงคราม ประเทศเหล่านั้นก็พร้อมที่จะผลิตอาวุธขึ้นใช้เองได้ทันที เป็นเพราะว่าเขามีองค์ความรู้ และศักยภาพ ที่ได้พัฒนาอย่างต่อเนื่อง
แต่ไม่รู้เมื่อไหร่ว่าประเทศเราจะถึงจุดนั้น ทั้งๆ ที่บรรพชนในยุคนึงได้เคยก่อร่างสร้างไว้ให้ แต่ลูกหลานรุ่นต่อมาไม่สานต่อ ผลกรรมก็ตกมาถึงคนรุ่นเรา และลูกหลานต่อไป
โดยคุณ Polize เมื่อวันที่
18/10/2007 10:33:51
ความคิดเห็นที่ 5
ผมไม่ได้บอกว่าผู้คนในwebนี้สักหน่อยผมหมายถึงคนพวกนั้นต่างหากแบบว่าอีลูกช่างติคือพวกที่คลั่งจริยธรรมจัดนั้นแหละเอะอะค้านตะพรืดค้านไม่แบบไม่ลืมหูลืมตาขึ้นมาดูโลกภายนอกเขาเลยว่าเขาไปถึงกันแล้วดีนะที่การซื้อเครื่องบินรุ่นนี้กองทัพได้โจทย์ง่ายมากๆๆคือไอ้กันไม่ขายให้เราเลยต้องไปซื้อของสวีเดนแทนถ้าเป็นเมื่อก่อนคงจะอีกยาวเหมือนเช่นเอฟ16เอดีเอฟกว่าจะเข้าใจกันเล่นซะเหนื่อยดีไม่ดีอาจจะหล่มเหมือนเอฟ18เลยก้ได้และที่สำศัญผมก็ไม่ได้บอกว่าให้เราซื้ออาวุธอย่างเดียวโดยไม่สนใจอย่างอื่นที่บอกซื้อใหม่ก็เพราะว่าอาวุธที่เราใช้อยู่ทุกวันนี้มันเก่าแสนเก่ามากแล้วผมกลัวว่านักบินจะตายกันหมดซะก่อนบางอย่างก็ขาดแคลนเอามากๆๆเช่นเครื่องบินฝึกตอนนี้เราเสียนักบินไปกี่คนแล้วกับเครื่องเก่าๆอย่างพีซี-9เราใช้มากี่ปีแล้ว
โดยคุณ ttrc เมื่อวันที่
19/10/2007 17:13:15