สำหรับระบบ CIWS น่าจะมาติดแทน Phalanx ในเรือชั้นนี้นั้นน่าจะเป็น Sea RAM ครับ ซึ่งเป็นระบบขีปนาวุธนำวิถีความร้อนมีพิสัยการยิงไกลกว่า(แท่นยิงน่าจะเป็นแบบ 11นัดพร้อม Fire Control Radar แบบ Phalanx)

Sea RAM คงจะติดแทนตำแหน่งเดิมที่ Phalanx เคยติดอยู่นั่นแลครับ แต่ตอนนี้ที่ยังเห็นว่างอยู่นี้คิดว่าเพราะของยังไม่มาติดก็ได้ครับ

ไม่ใช่ SeaRAM ครับ แต่เป็น RIM-162 ESSM ครับ ยิงจากแท่น VLS Mk.41 ครับผม

ตกลงเรือรุ่น Flight IIA นี้จะตัดระบบ CIWS ออกเลยหรือครับ นอกจากนี้เท่าที่ทราบมา เรือรุ่น Flight IIA นี้ยังทำการถอดท่อยิงอาวุธปล่อย Harpoon ออกไปด้วยครับ(เพราะภารกิจเรือชั้นนี้ไม่จำเป็นต้องทำการต่อตีเรือผิวน้ำ ติดไปก็สิ้นเปลืองค่าใช้จ่าย)

เท่าที่ลองไปค้นภาพเรือดูนี้เรือชั้น ARLEIGH BURKE รุ่น Flight IIA ที่ต่อในช่วงแรกนี้จะมีการติด Phalanx อยู่ครับ เช่น

DDG-81 USS Winston S. Churchill
http://www.navsource.org/archives/05/05018103.jpg

DDG-82 USS LASSEN
http://www.navsource.org/archives/05/05018202.jpg

DDG-83 USS Howard
http://www002.upp.so-net.ne.jp/jl6wgo/howardbig001.jpg

DDG-84 USS BULKELEY
http://www.navsource.org/archives/05/05018412.jpg

แต่เรือลำที่ต่อหลังจากนั้นเป็นต้นมาจะไม่เห็นติด Phalanx แล้วครับ เช่น

DDG-85 USS McCAMPBELL
http://www.navsource.org/archives/05/05018521.jpg

DDG-86 USS SHOUP
http://www.navsource.org/archives/05/05018605.jpg

DDG-87 USS MASON
http://www.navsource.org/archives/05/05018707.jpg
http://www.navsource.org/archives/05/05018717.jpg
(ภาพนี้ชัดว่าไม่มี Phalanx ทั้งหน้าและท้ายเรือ)

DDG-88 USS PREBLE
http://www.navsource.org/archives/05/05018806.jpg

แต่บางภาพนี้จะเห็นว่ามีเรือชั้นนี้ยังมีการติด Phalanx ที่ท้ายเรืออยู่ครับเช่น

DDG-90 USS CHAFEE
http://www.navsource.org/archives/05/05019020.jpg
http://www.navsource.org/archives/05/05019023.jpg

(แต่จะเห็นได้ชัดเจนว่าเรือรุ่น Flight IIA นี้ไม่มีการติด Harpoon แล้วครับ)

ถูกต้องครับ แต่เรือลำแรกๆ ที่ยังติดฟาลังซ์อยู่เป็นเพราะ จรวด ESSM ยังไม่พร้อมเข้าประจำการครับ ในอนาคตตำแหน่งที่ติด CIWS อาจเป็นระบบ directed-energy weapon เช่น laser ครับ