ที่ปรึกษาบริษัทค้าอาวุธรัสเซียร้อง สตง.ให้สอบการประมูลยานเกราะล้อยางเอื้อประโยชน์ให้บริษัทค้าอาวุธจากยูเครนคู่แข่งขัน เผยคณะกรรมการฯ ยอมให้ยื่นซองทั้งที่ปิดรับไปแล้ว แถมนำยานเกราะเก่ายุคสงครามเย็นนำมาย้อมแมวเป็นของใหม่ ขายให้กองทัพบกผิดเงื่อนไขข้อกำหนด เผย ผบ.ทบ.เห็นชอบผลประมูลแล้ว รอ ผบ.สูงสุด เสนอรมว.กลาโหม เซ็นอนุมัติ เตือนระวังซ้ำรอยทีวีวงจรปิดคุณภาพแย่
???????
???????นายมงคล สติพลัน ที่ปรึกษาด้านกฎหมายบริษัท โรสโอโบรอนเอกซ์ปอร์ต จำกัด เข้าร้องเรียนต่อ ?ผู้จัดการรายวัน? ภายหลังเดินทางไปยื่นหนังสือที่สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) เพื่อให้เข้าตรวจสอบการประมูลจัดซื้อจัดจ้างยานเกราะล้อยางของกองทัพบกเมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยนายมงคล ระบุว่า มีการเอื้อประโยชน์ให้กับผู้เสนอแบบจากประเทศยูเครนทั้งที่ไม่ได้ผ่านขั้นตอนตามระเบียบการประมูลที่ถูกต้อง และทำผิดเงื่อนไขข้อกำหนดทีโออาร์
???????
???????ทั้งนี้ โครงการดังกล่าวดำเนินการเพื่อจัดหายานเกราะล้อยางประจำการในกองพลทหารราบที่ 2 รักษาพระองค์ สำหรับใช้ปฏิบัติงานในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ จำนวน 48 คัน มูลค่า 4,000 ล้านบาท
???????
???????ในหนังสือเรียกร้องดังกล่าวระบุว่า ตามหนังสือประกาศเชิญชวนบริษัทต่างๆ นำเสนอเอกสารและราคาเบื้องต้นด้วยตนเองในวันที่ 16 พ.ค.2550 ภายในเวลา 16.30 น. หากพ้นกำหนดดังกล่าวจะปิดรับข้อมูล ซึ่งในวันดังกล่าวมีผู้นำเสนอรวมทั้งสิ้น 10 ราย และมีกำหนดให้มาฟังคำชี้แจงรายละเอียดและตอบคำถามในวันที่ 17 พ.ค.2550 ณ สโมสรกองทัพบก แต่ปรากฏว่าได้มีตัวแทนของบริษัทจากประเทศยูเครน ซึ่งไม่ได้มีการยื่นซองคัดเลือกตามกำหนดเวลาเข้ายื่นซองภายหลังโดยการอนุเคราะห์ของกรรมการคัดเลือกแบบยานเกราะบางท่าน จึงทำให้ผู้เสนอแบบรายอื่นไม่ได้รับความเป็นธรรมในขั้นตอนการคัดเลือกตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ
???????
???????ทั้งนี้ ตามคำสั่งของกองทัพบกที่ 2/2550 เรื่องแต่งตั้งคณะทำงานเลือกแบบยานเกราะล้อยาง ได้ระบุกรอบอำนาจและหน้าที่ของคณะทำงานไว้ว่า ให้มีการพิจารณาเลือกแบบที่เหมาะสมอย่างน้อย 3 แบบ และรายงานผลต่อคณะกรรมการมาตรฐานยุทธโธปกรณ์ของกองทัพบกภายในเดือนพ.ค. 2550 ซึ่งภายหลังจากวันที่กำหนดให้มีการแสดงข้อมูลต่อคณะทำงานฯ ในวันที่ 21 ? 22 พ.ค.ได้มีการคัดเลือกแบบจำนวน 4 แบบ ได้แก่ ประเทศแคนาดา (บริษัท ฮอคอายส์ จำกัด) ประเทศรัสเซีย (บริษัท โรสโอโบรอนเอกซ์ปอร์ต จำกัด) ประเทศฟินแลนด์ และประเทศยูเครน (บริษัท UKRSPETS Export จำกัด)
???????
???????ผู้ร้องเรียน ระบุว่า ขณะนี้คณะกรรมการพิจารณาผลการประมูล ได้ตัดสินในเบื้องต้นให้บริษัทจากประเทศยูเครน เป็นผู้ชนะการประมูลเนื่องจากเสนอราคาถูกที่สุด และ ผบ.ทบ. เห็นชอบในผลการประมูลแล้ว รอเสนอเรื่องให้ ผบ.สูงสุด เซ็นอนุมัติ ก่อนเสนอเรื่องไปยัง รมว.กลาโหม ทั้งที่มีข้อสังเกตว่า 1 ) บริษัทดังกล่าวทำผิดขั้นตอนไม่มายื่นซองตามกำหนด
???????
???????2) บริษัทดังกล่าว ไม่ได้ดำเนินการตามเงื่อนไขการประมูลที่ ?คณะทำงานพิจารณาเลือกแบบยานเกราะล้อยางของกองทัพบก? ชี้แจงแก่ผู้แทนบริษัท เมื่อวันที่ 10 ม.ค. 2550 ณ แหล่งสมาคมนายทหาร กรมสรรพาวุธทหารบก โดยระบุไว้ในข้อ 3.2.1 ว่า ?ต้องเป็นยุทโธปกรณ์ใหม่ ไม่เก่าเก็บหรือเคยใช้งานมาก่อน? ดังนั้น รถหุ้มเกราะที่นำมาเสนอต้องเป็นรถใหม่จากสายการผลิตใหม่ แต่ปรากฏว่า คณะกรรมการได้คัดเลือกแบบโดยไม่ทราบมาก่อนว่ายูเครนไม่ได้มีสายการผลิตรถใหม่ แต่มีรถเก่าจำนวนมากที่พร้อมนำมาดัดแปลงเสนอขายให้กองทัพไทย
???????
???????ทั้งนี้ รถยานเกราะที่ยูเครนนำมาพัฒนาเป็นรุ่นปรับปรุง ชื่อรุ่น BTR 3 E 1 ที่นำมาเสนอขายให้กองทัพบก เป็นรถยานเกราะที่ดัดแปลงมาจากยานเกราะรุ่น BTR 70 ของสหภาพโซเวียต ซึ่งยุติการขายไปแล้วหลายปี แต่มีประจำการอยู่ในยูเครนมาตั้งแต่ช่วงสงครามเย็นจำนวน 1,105 คัน
???????
???????3) มีข้อสังเกตว่าล้อยางของยานเกราะรุ่น BTR 3E1 ไม่สามารถทนทานต่อตะปูเรือใบ กระสุนปืนเอ็ม 16 หรือกระสุนปืนขนาด 7.62 มม.ได้ เนื่องจากประเทศยูเครนไม่มีเทคโนโลยีสำหรับยางป้องกันกระสุนขนาดดังกล่าว ซึ่งอาจส่งผลให้ไม่สามารถตอบสนองต่อวัตถุประสงค์การใช้งานในกองทัพบกได้
???????
???????ผู้ร้องเรียน ยังชี้ว่า การเดินทางไปดูงานของคณะกรรมการ ระหว่างวันที่ 19 ? 24 มิ.ย. 2550 ทางประเทศยูเครนได้พาคณะไปดูโรงงานเก็บยุทโธปกรณ์ต่างๆ ทั้งรถถัง รถหุ้มเกราะซึ่งเป็นของเก่าสมัยที่ยูเครนอยู่ภายใต้การปกครองของสหภาพโซเวียต และสหภาพโซเวียต ใช้ยูเครนเป็นฐานการผลิตและคลังเก็บยุทโธปกรณ์ในยุคสงครามเย็น หรือเมื่อประมาณ 20 ปีมาแล้วก่อนที่สหภาพโซเวียตจะล่มสลาย และยูเครนแยกตัวออกมาตั้งเป็นประเทศ นั้น มีคำถามว่า การเดินทางไปดูรถหุ้มเกราะล้อยางและโรงงานสต็อกอะไหล่ของคณะกรรมการ ได้ตรวจสอบชิ้นส่วนอะไหล่ต่างๆ ว่าเป็นชิ้นสำหรับอะไหล่รถหุ้มเกราะที่ผลิตใหม่หรือเป็นอะไหล่เก่าที่สำรองไว้ตามมาตรฐานของโรงงานผู้ผลิตรถหุ้มเกราะล้อยาง การไปดูงานของคณะกรรมการฯ อาจได้ข้อมูลไม่สมบูรณ์ เนื่องจากไม่ได้ดูรายการผลิตรถใหม่
???????
???????ในการประมูลจัดซื้อรถยานเกราะล้อยางครั้งนี้ นายวลาดิเมียร์ กราฟอฟ ผู้ช่วยทูตพาณิชย์รัสเซียประจำประเทศไทย ผู้ได้รับมอบอำนาจอย่างเป็นทางการในการเสนอขายยานเกราะล้อยางในรูปแบบรัฐต่อรัฐ ได้ทำหนังสือไปถึง พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ผู้บัญชาการกองทัพบก เมื่อวันที่ 8 มิ.ย. 2550 สอบถามถึงความชัดเจนโปร่งใสในการคัดเลือก จัดหายานเกราะล้อยางของกองทัพบกในครั้งนี้ เนื่องจากในบัญชีรายชื่อผู้เข้าร่วมประมูลทั้งสิ้น 10 แบบ 10 บริษัท จาก 10 ประเทศ ไม่ปรากฏการเข้าร่วมของรถจากประเทศยูเครนเลย
???????
???????ทางด้านนายพิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส รองผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน กล่าวว่า ได้รับหนังสือร้องเรียนดังกล่าวแล้วและคาดว่าจะมีการเสนอผู้ว่าการ สตง. เพื่อพิจารณาตรวจสอบภายในสัปดาห์นี้
???????
???????อนึ่ง การจัดซื้ออุปกรณ์สำหรับใช้ในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้เพื่อป้องกันเหตุร้าย เช่น การติดตั้งระบบทีวีวงจรปิด ที่ผ่านมามีปัญหาใช้งานไม่ได้หรือใช้ได้ไม่เต็มที่ เช่น เหตุการณ์ระเบิดกลางหาดใหญ่ ที่ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากทีวีวงจรปิดได้เพราะคุณภาพไม่ดี ไม่สามารถมองเห็นใบหน้าของผู้ต้องสงสัยได้ชัดเจน
http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9500000076976
นี่เราจะเสียค่าโง่อีกหรือเปล่าเนี่ย
ค่าเงินบาท ตอนนั้น 40-50 บาท ต่อ ดอลลาร์ ช่วงวิกฤติเศรษฐกิจ...ปัจจุบัน 32 บาท ต่อ ดอลลาร์
5,000 ล้าน สมัยโน่น ซื้อรถใหม่ของ ตะวันตกได้ 100 คัน
ผมลดค่าเงินให้ 50 % เท่ากับ 5,000 ล้าน สมัยโน้น เท่ากับ 2,500 ล้าน สมัยนี้ ก็น่าจะได้รถใหม่ของตะวันตก 25 คัน.....รถรัสเซีย ก็น่าจะถูกว่า อย่างน้อย 1 เท่า...ด้วยจำนวนเงิน 2,500 ล้าน น่าจะได้รถรัสเซียใหม่สัก 50 คัน คือ BTR-80
แต่ตามข่าว 4,000 ล้าน ได้รถ BTR-70 มือสอง รุ่นเก่ากว่า BTR-80 อีก ได้แค่ 48 คัน...
ข่าวจากผู้จัดการ ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบครับ เท่าที่ผ่านมาพบว่า มั่ว นั่งเทียน อยู่เป็นประจำ ตั้งแต่เรื่องการเช่า กองบิน 23 F16A B 7 ลำ และข่าว SU30 อย่างเพิ่งด่วนสรุป รอหรือหาข้อมูลเพิ่มเติมดีกว่าครับ
ใครมีรูป BTR 70 และ BTR 3 E1 โพสให้ดูหน่อยครับ
จริงๆนะ ผมชอบ อาวุธจากค่าย หลังม่านเหล็กเก่ามากมาย ของมันจะเสียก็ไอ้เพราะการทุจริต ไม่ก็ นายหน้าตัดแข้งตัดขากัน
ข่าว ผจก ออนไลน์ ไม่ค่อยละเอียด พูดเวอร์ไปเสมอล่ะ
ปล 48 คัน 4000 ล้าน คันละ 83 ล้านเลยเหรอครับ แพงไปหรือเปล่า?
สเปคมันกันกระสุนได้ถึงขนาด 14.5 มม. ไม่ใช่หรือครับ
แล้วระบบเติมลมยางของรถ + ยางใหญ่ซะขนาดนั้น ทำไมมันจะผ่านเรือใบไม่ได้ครับ
โดนนะโดนแน่แต่มันยังวิ่งได้อยู่ ไว้เสร็จงานก่อนแล้วค่อยมาแคะออกก็ได้ครับ
ครับข่าวนี้มันเชื่อไม่ได้ 100% แต่ก็ต้องฟังหูไว้หูละกันครับ
แต่ถ้าซื้อมาจริงไม่มีการถ่ายทอดเทคโนโลยีก็ไม่น่าซื้อมาหรอกครับ และชิ้นส่วนก็ต้องผลิตในประเทศไทย 70% ขึ้นไป (ส่วนในใจผมไม่อยากได้รถยูเครนเท่าไร) ส่วนรูปรถข้างบนนี้รถในดวงใจผม และน่าจะเป็นรถในดวงใจของทหารชายแดนภาคใต้ด้วย
...ชอบ บุชมาสเตอร์ด้วยคนครับ...หรือไม่ก็ ของ แคนาดา กะ รัสเซีย น่าจะดีก่า ยูเครนแน่นอน...
BTR-3 รุ่นล่าสุดนั้นคือ BTR-3U มีประเทศอื่นที่จัดหาไปใช้งานอยู่ครับเช่นUAEเป็นต้น มีข่าวว่ายูเครนได้เสนอให้พม่าทำการจัดหาและประกอบรถ BTR-3U เองภายในประเทศจำนวนกว่า 1,000คันด้วยครับ(แต่เป็นข่าวเก่าแล้วราว3-4ปี)
ปัจจุบัน KMDB(Kharkiv Morozov Design Bureau) นั้นได้ทำการผลิตรถหุ้มเกราะล้อยาง 8x8 BTR-4 รุ่นใหม่ล่าสุดซึ่งมีการนำเสนอต้นแบบในงานแสดงอาวุธเมื่อปีที่แล้วครับ รายละเอียดเพิ่มเติมดูได้ที่
http://www.morozov.com.ua/eng/body/btr4.php?menu=m1.php
(รุ่นมาตรฐานติด ปืนใหญ่กล 30มม.+ปก.ร่วมแกน 7.62มม.,เสริม ขีปนาวุธต่อสู้รถถัง2-4นัด เครื่องยิงลูกระเบิดกึ่งอัตโนมัติ 30มม. พลประจำรถ3 บรรทุกทหารไปได้ 7-9นาย ทำความเร็วบนถนน 110km/h ในน้ำ 10km/h)
คันละ 83 ล้าน
ถูกกว่ารถถัง
ถูกกว่า LAV25 เยอะเลยนา
งานนี้มีมั่วครับ
รถเกราะล้อยางที่โลกไหนทนตะปูเรือไปไม่ได้.....มั่ว...ฟันธง
จะได้อะไรมาใช้แต่ละที ดูมันจะต้องมีปัญหาตลอดเลย
ถ้ามองโลกในแง่ดี อย่างน้อยมันก็คงทนกว่าฮัมวี่หรือโตโยต้าแน่นอน ถ้าซื้อมาลองใช้สัก 48 คัน เป็นเงิน4 พันกว่าล้าน เทียบกับสถานการณ์ตายรายวันที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน คงไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไรมากมาย
บางทีครั้งนี้อาจเป็นการเริ่มต้นเปิดประตูรับอาวุธจากค่ายอื่น นอกจากอเมกาหรือจีนแดงก็ได้ ยามหน้าสิ่วหน้าขวานแบบนี้จะเอาอะไรไปต่อรองเขาคงจะยาก ยิ่งต้องการของดีราคาถูก ส่งเข้าพื้นที่ได้ทันทีไม่ต้องรอนาน คงยากหน่อย
ส่วน นสพ.ผู้จัดการ เมื่อก่อนเชื่อครึ่งไม่เชื่อครึ่ง เดี๋ยวนี้ไม่เคยอ่านเลย ตั้งแต่บอกว่าเครื่องแอร์บัส A-330 ,A340 เป็นเครื่องตกรุ่นไม่มีสายการบินไหนเขาใช้กัน ที่มีใช้ก็โละขายกันหมดแล้ว สงสัยจะเคียดแค้นเป็นการส่วนตัวกับแอร์บัส
ปัญหาอยู่ที่ราคามากกว่าครับ...
ที่ผมอยากให้ตรวจสอบ...
มีข้อมูลเก่าประมาณปี 1999
ฮังการี ทำสัญญา ซื้อขาย BTR-80 จำนวน 555 คัน
ในราคา 320 ล้านเหรียญสหรัฐ ตกคันละ 580,000 เหรียญ
อันนั้น คงไม่ใช่ข้อมูลอ้างอิงได้...
แต่จำนวน 4,000 ล้านบาท ในอัตราแลกเปลี่ยนที่ 32 บาทต่อดอลล่าร์ จะเท่ากับ 125 ล้านเหรียญ ตกคันละ 2.60 ล้านเหรียญ
คงต้องตั้งคำถามว่า คันละประมาณ 2.50-2.60 ล้านเหรียญ นี้ จะสามารถซื้ออะไรได้อีกนอกจาก แบบนี้หรือเปล่าครับ...?
คิดถึงลูกน้องให้มาก ๆ ครับ...
สมรภูมิ ฉบับที่ 813 จันทร์ที่ 4 พฤศจิกายน 2539
เป็นข้อมูลเพื่อโปรดพิจารณา....
สมรภูมิ ฉบับที่ 843 วันจันทร์ที่ 16 มิถุนายน 2540
4,000 ล้าน ได้ 48 คัน BTR-70 ด้วยครับ...
หัวข้อแนะนำของท่าน เสือใหญ่ ผมคนหนึ่ง ขออยู่เฉย ๆ ครับ...ไม่สบายใจครับ...
ลืมบอก ความเห็นที่แล้ว
สมรภูมิ ฉบับที่ 850 วันจันทร์ที่ 4 สิงหาคม 2540
ไม่แน่ใจว่านักข่าวบอกตัวเลขผิดหรือ ป่าวครับ อาจจะเป็น 480 คัน ก็ได้ เพราะ 1 กองพล น่ะครับ
ฝากเพื่อนๆ เช็คข่าวให้ดีก่อนน่ะครับ
จากตารางท่าน Juldas .....BTR 3 E 1 ไม่ได้มาทดสอบพร้อมรายอื่น แบบนี้เขาเรียกว่าเด็กเส้นหรือปล่าวครับ หรือว่ามาทดสอบที่หลังจึงดังกว่า.....ไม่เกี่ยวการเมืองน่ะ สงสัยเท่านั้น........แต่ได้อะไรมาก็ดีกว่าไม่ได้น่ะ อย่างน้องก็ดีกว่าปล่อยให้ทหารและตำรวจดีๆนั่งท้ายกระบะ
แล้วโครงการ Reva 4x4 APC นี่โครงการเดียวกันหรือไม่ครับ
โดยส่วนตัวไม่ค่อยปลื้มรถจาก ยูเครน ครับ คิดว่าถ้าจะเล่นรถเกราะจากแถบนี้ให้มองไปที่ รัสเซีย จะดีกว่าครับน่าจะมีความน่าเชื่อถือของสินค้ามากกว่าในทุกๆ ด้านครับ
ผมคิดว่า ผมพอจะเดาได้ว่า 48 คันมาจากไหน...พอดี เพิ่งอ่านข่าวจากที่ ท่านโต้ง โพส ไว้อย่างละเอียด เมื่อตะกี้....
ให้สังเกตุ ช่วงที่ปรับลดงบประมาณจาก 1.2 หมื่นล้าน เป็น 8 พันล้าน และได้รถมาจำนวน 96 คัน...
เลยมีใครสักคน มั่วนิ่ม 8 พันล้าน หาร 2 คือ 4 พันล้าน...ดังนั้น 96 คัน หาร 2 เลยเหลือ 48 คัน....ด้วยประการละฉะนี้
และใครสักคน มั่วนิ่ม ซ้ำอีกครั้ง เพราะของเดิม 96 คัน คือ LAV ของ แคนาดา พอตัดงบครึ่งนึง เหลือ 48 คัน โดยสเปค มันก็ควรจะเป็น LAV ของ แคนาดา ในจำนวนเงินที่เท่าเดิมแต่ตัดลดลด...แต่ดันออกเป็น BTR-70 ของยูเครน ในจำนวนที่เท่ากัน...ข่าวนี้ เลยใครสักคน มั่ว......แบบสุด ๆ
....เฮ่อออ...ผมล่ะ เซ็ง! ข่าวจากสำนักนี้จริง ๆ ให้ตายสิ .....
ถ้าให้เดา ท่าน CAPT.TOM เอาแท่นยิง จรวดโทว์ ไปติดกับ M-113 ใช่หรือไม่ ? ยอมรับมาซะดี ๆ ถ้าไม่ยอม เดี๋ยวเสาร์นี้ จะไปนั่งหน้า บก.ทบ. ด้วย.....
ท่านจูดาสครับ....ผมเอาเจ้าโทว์ไปคิด เอ็ม 41 ครับ จริง ครับ เอ็ม 41 ไม่ผิด...
ส่วนท่านKfpz ครับ...ที่ว่ามาหนะหมายถึง.ผมอะป่าว....ตายหละหว่า..ผมนี่ช่างไม่รู้อะไร..เลย..เน๊อะ..เป็นทหาร..ซะป่าว....ผมบอกแล้ว...ขำ..ขำ....ท่านคงไม่ขำ..กะ..ผม..ละมั๊ง
ผมหนะ..มีเรื่อง..ยานพาหนะที่ใช้งานทางโน้น...อีก..แต่ไม่อยากเล่า...มันเล่าไม่ได้...รับรองฟังแล้ว...ขำ..ขำ...ไม่ออก....ผมนี่แย่จริง...ไม่รู้อะไร..ซะ..เลย....นั่งเทียนประจำ...
lav 25 ไม่รู้จะได้แจ้งในเกิดอะเปล่า
คุณ : CAPT.TOM ครับ
เล่าหน่อยสิ อยากรู้จัง ไม่รู้ว่าจะเหมือนกับที่ผมรู้มาอะเปล่า กับ 4x4 ที่จะเอาไปใช้ที่ใต้
อิ อิ อิ
ผมอยากให้ประเทศของเรามีโรงงานผลิตและพัฒนาอาวุธไว้ใช้เองมากกว่า คนไทยเก่งครับผมเชื่อว่าคนไทยเก่ง แต่คนเก่ง ๆ เหล่านี้ไปอยู่ไหนหมด?
คนเก่ง ๆ คนต่างประเทศซื้อตัวไปหมด เหลือแต่พวกโกงประเทศเก่ง ๆ
เสียดายเงิน เสียดายชีวิตทหาร ที่ต้องไปตายเปล่า ถ้าความรักชาติมันทำให้พวกคุณต้องไปตายแบบง่าย ๆ ผมว่าอยู่บ้านกับเมียกับลูกเถอะ