หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ต่อเนื่องจากกระทู้ของท่าน Webmaster BRAHMOS

โดยคุณ : น่าคิด เมื่อวันที่ : 04/06/2007 23:16:20

ดูจากข่าวผมว่าน่าจะเป็นเรือฟริเกต มากกว่าเรือตรวจการไกลฝั่ง

ส่วนผมขอลุ้นเจ้านี่แทน ฮาร์พูน ครับ




ความคิดเห็นที่ 1


1. เป็นความรวมมือกันระหว่าง อินเดีย - รัสเซีย ดูๆไปก็น่าสนใจไม่เบา ผมว่าน่าใช้กว่า C-801 หรือ C-802 ด้วยซ้ำไป


โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 03/06/2007 12:24:10

ความคิดเห็นที่ 2


2.


โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 03/06/2007 12:24:40

ความคิดเห็นที่ 3


3. แท่นยิงเป็นแบบ VLS Vertical Lancher System ซะด้วย


โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 03/06/2007 12:25:57

ความคิดเห็นที่ 4


4. เอามาติดบนเรือชุด ปราบปรปักษ์ ไหวไม๊น้อ... ดีกว่าไปทำเรือปืน


โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 03/06/2007 12:26:57

ความคิดเห็นที่ 5


5. โห...ยิงได้ทั้งจาก น้ำ ฟ้า ฝั่ง ใต้น้ำก็ยิงได้ หุหุหุ ดีกว่าของจีนเห็นๆ

เป็น Kilo Class นะครับในรูป ไม่ใช่ชั้น Amur


โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 03/06/2007 12:28:50

ความคิดเห็นที่ 6


ระบบมะกันของเราจะรองรับหรือเปล่าครับ ถ้ารองรับล่ะก็ ได้เจ้านี่มา ต้องบอกว่า โค-ตะ-ระ จะสุดยอด

ปล. เหอ ๆ มาเลเซียกำลังสนใจเจ้านี่ตาเป็นมันเลยครับ จะเอามาติดกับ MKM

โดยคุณ Skyman เมื่อวันที่ 03/06/2007 13:51:18

ความคิดเห็นที่ 7


....ระบบ บรามอส นี่อินเดียหาลูกค้าแหลกเลยครับถ้าไม่เอามาติดกับเครื่องบิน ยังสามารถขายให้สำหรับ ฐานยิงบนบกด้วยล่ะครับ ขีดความสามารถแบบ รัสเซียแท้ๆ ยิงไกล เร็วมาก หัวรบรุนแรง แบบแผนเดียวกับ ยาค่อน  ผมว่าจัดหามาใช้ยิงป้องกันชายฝั่งก็ดีครับ ถ้าเอาลงเรือร่วมกับเรือรบตะวันตกไม่ได้

......โดยอินเดียเอง กำลังพยายาม อัพให้ ซู 30 บรรทุกบรามอสไปได้มากถึง 3ลูก

โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 03/06/2007 15:14:31

ความคิดเห็นที่ 8



ท่าน MIG31 พูดคลุมเครือไปนิดครับ

คือว่าอินเดียเนี่ย เค้าพยายามลดน้ำหนักเจ้าบรามอส เพื่อให้ติดกะซูได้ 3 ลูกครับ ไม่ได้อัพน้องซูให้บรรทุกได้หนักขึ้น

จริงๆ เรื่องเข้ากะระบบของมะกันได้นี่ก้อน่าลุ้นอยู่นะครับ
เพราะเท่าที่จำได้ อินเดียเค้าก้อใช้ระบบ avionics ของทางตะวันตกเหมือนกัน


ปล.ขอให้พวกผู้ใหญ่ๆ ทั้งหลายมองเห็นเจ้านี่ในสายตาบ้างเหอะ  สา...ธุ -/\-
โดยคุณ Zepia เมื่อวันที่ 03/06/2007 16:43:18

ความคิดเห็นที่ 9


กองทัพเรือปัจจุบันมีขีปนาวุธต่อต้านเรือผิวน้ำประจำการค่อนข้างจะมากแบบอยู่ครับ เช่น Gabriel (น่าจะหมดอายุการใช้แล้ว) Harpoon, Exocet MM38 และ C-801 (และ C-802 ในอนาคต)

การจัดหา Brahmos แบบฐานยิงรักษาฝั่งนั้นเป็นแนวความคิดที่น่าสนใจครับ แต่การนำเป็นติดตั้งบนเรือที่มีใช้อยู่ตอนนี้น่าจะเป็นเรื่องค่อนข้างยากครับ(ในการเดินระบบใหม่) และปัจจุบันนั้น Brahmos นั้นก็ยังมีราคาแพงพอตัวด้วยครับ คือจรวดลูกหนึ่งราคาราว $ 2.3 Million (ขณะที่ Harpoon ลูกละราว $800,000 แต่ถ้าผลิตๆมากขึ้นราคาจะลดลงครับ) แต่ถ้าจัดหามานี้ก็น่าจะคุ้มค่าครับ (แต่ถ้ามองกลับกัน ยังมีขีปนาวุธต่อต้านเรือที่มีขนาดเหมาะสมกว่าและราคาถูกกว่าอีกหลายแบบให้เลือกครับ)

โดยคุณ AAG_th1 เมื่อวันที่ 03/06/2007 19:17:29

ความคิดเห็นที่ 10


...แหะ ลืมไปเลย ขอบคุณท่าน  Zepia   

.....บรามอส น้ำหนักอยู่ราวๆ 2 ตันกว่า เห็นบอกว่าจะอัพเหลือเพียง ตันกว่าๆ และเสริมความแข็งแกร่งให้กับปีกของ ซู 30 มากขึ้นไปอีก ภายในปี 2553 อินเดียจะเป็นผู้ผลิตซู 30 ร้อยเปอร์เซ็น ซึ่งต้องการทำให้ บรรทุก บรามอส 3ลูก อาร์ 77 และ อาร์ 73 อย่างล่ะ 2ลูก

โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 03/06/2007 20:27:45

ความคิดเห็นที่ 11


ไม่ได้ดูถูกว่าของเค้าไม่ดีหรอกนะ ผมว่าบางด้านเค้าเหนือกว่าจีนด้วยซ้ำ

แต่ท่านครับ ผมไม่อยากเห็นกองทัพไทยเป็นกองทัพนานาชาติสักเท่าไหร่ เดี๋ยวคนเก็บ คนใช้เค้าจะปวดหัวน่ะ ยิ่งไม่ค่อยมีพวกล๊อบบี้ยิสต์แล้วนี่ผู้ใหญ่เราจะไม่รู้จักเลย 55

ดูเหมือนเราจะโอนไปทางจีนซะมากกว่านะครับ ท่านสรยุทธ์ไปจีนเที่ยวหลังนี่ก็มีการลงนามข้อตกลงด้านความมั่นคงด้วย

จีน  -   อินเดีย - อเมริกา

       ไทยแลนด์

พม่า - มาเล -  เวียดนาม - สิงคโปร์

-*-

โดยคุณ Mstn เมื่อวันที่ 03/06/2007 22:33:38

ความคิดเห็นที่ 12


  ท่าน MIG-31 ถ้า UP น้ำหนักมัน จะเพิ่ม น่ะท่าน

ต้องเรียกว่า Down ถึงจะถูก

 งั้นก็ UP & DOWN แค่ ขยับก็เท่า กับออกกำลังกาย

โดยคุณ TOP SECRET เมื่อวันที่ 04/06/2007 23:16:20