หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


C-802 มาแน่หากไม่ล้มกันก่อน

โดยคุณ : Mr. Bean เมื่อวันที่ : 22/05/2007 16:43:53

ไปเจอเข้าที่ http://www.navy.mi.th/nc/comnews/feb07.pdf

เป็นจดหมายเหตุของทร.  เลยคัดมาแต่เรื่องที่เกี่ยวกับC-802..... สงสัยC-802จะมาแน่ตามที่มีการเสนอข่าวในเว็ปต่างประเทศ

 

13 กุมภาพันธ์ 2550 - น.อ.ชาลี ส่องสว่างธรรม ฝทน.สส.ทร  คณะกรรมการกำหนดคุณลักษณะเฉพาะตามความต้องการของฝ่ายเสนาธิการ (STAFF REQUIRMENT SR) สำหรับโครงการจัดหาอาวุธปล่อยนำวิถี C-802 ร่วมรับทราบ ข้อมูลและซักถามเจ้าหน้าที่บริษัท China National Precision Machinery Import & Export Corp. ( CPMIEC) สาธารณรัฐประชาชนจีน ณ. ห้องประชุม ยก.ทร. ในประด็นที่เกี่ยวข้องเพื่อใช้เป็นข้อมูล ประกอบการพิจาณาจัดทำร่าง SR ต่อไป

 

22 กุมภาพันธ์ 2550 ? เวลา 0930 น.อ. ชาลี ส่องสว่างธรรม ฝทน.สส.ทร. ประชุมคณะกรรมการกำหนดคุณลักษณะเฉพาะตามความต้องการของฝ่ายเสนาธิการ สำหรับโครงการจัดหาระบบอาวุธปล่อยนำวิถีพื้น-สู่-พื้น C-802 ครั้งที่2/50 เพื่อติดตามความก้าวหน้าการดำเนินการและพิจารณาร่าง SR ที่จัดทำขึ้น ณ ห้องประชุม ยก.ทร. (ประธานกรรมการ )เป็นประธาน

 




ความคิดเห็นที่ 1


ขอเรียนถามว่า ไหน ๆ เราก็จะมีโครงการแล้ว ทำไมไม่พิจารณา C-803 ซึ่งมีระยะยิงยาวกว่าไปเลย หรือว่ายังมีข้อจำกัดอะไรครับ

แล้ว LY-60 มีข่าวอะไรคืบหน้าไหมครับ

โดยคุณ เด็กหลังเขา เมื่อวันที่ 22/05/2007 12:53:27

ความคิดเห็นที่ 2


อืมมน่าสนใจครับ คอยดูว่าถ้าโครงการนี้ไม่ล้มแล้ว LY-60 จะได้เกิดหรือไม่
โดยคุณ Skyman เมื่อวันที่ 22/05/2007 13:08:47

ความคิดเห็นที่ 3


อยากทราบเหมือนกันว่าจะเป็น C-802 รุ่นแรกๆ หรือเป็นรุ่นupgrade ในงานแสดงปี 2006 ......180km....ร.ล.ที่ไม่มีฮ.ประจำเรือจะเอาอะไรชี้เป้าล่ะนี่ .....สงสัยจะเรือดำน้ำ ฮิฮิ

โดยคุณ Mr. Bean เมื่อวันที่ 22/05/2007 13:42:48

ความคิดเห็นที่ 4


วัตถุประสงค์หลักของโครงการนี้ อาจมิใช่การเพิ่มขีดความสามารถเรื่องระยะยิงของ อวป. โดยเป็นการเฉพาะ........................เนื่องจากเป็นที่รู้กันว่า เรือชั้นนี้ขาดความเหมาะสมในการบรรจุเฮลิคอบเตอร์ใช้งานประจำ(แม้ 2 ลำจะมีลานจอด แต่ก็ไม่มีโรงเก็บ (อ่านเพิ่มเติมที่กระทู้004327)).............ดังนั้นเรื่องการใช้ ฮ.ประจำเรือ เป็นหน่วยชี้เป้าหมาย เพื่อเพิ่มระยะยิงให้กับ อวป. นั้น จึงเป็นเรื่องที่ทำได้ยาก.......................เหตุผลที่ต้องเร่งรีบจัดหา อวป. ทดแทน  น่าจะเกิดจาก การใกล้หมดอายุการใช้งานของจรวด ซี-801 ซึ่งจัดหาและประจำการมาครบ 15 ปี ........................ เป็นที่น่าสังเกตุว่า อาวุธจรวดที่ผลิตจากจีนนั้นจะมีอายุการใช้งานค่อนข้างสั้น ยกตัวอย่างเช่น จรวดแซมประทับบ่าแบบ เฮชเอ็น-5 เอ ซึ่งถ้าเปรียบกับ เรดอาย หรือโบว์ไป้ป์ ซึ่งผลิตจากตะวันตก จะมีอายุการใช้งานต่างกันมาก............................
โดยคุณ กบ เมื่อวันที่ 22/05/2007 16:43:53