เมื่อวาน ไป ทำเรื่องเอกสาร หลักทรัพย์ เจอ หนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจ เมื่ออาทิตย์ที่แล้ว แต่จำวันที่ลงไม่ได้
มีข่าว กรอบเล็กว่า รถเกราะล้อยางไทย ที่ มี8 ล้อ กำลังโดนกำลังภายในของ นักล็อบบี้ยีสต์ให้เป็นุ6ล้อ ของฟินแลนด์แทน หากว่ากองทัพยอมแสดงว่า นักล็อบบี้ท่านนี้เส้น ใหญ๋มาก
ข่าวมีแค่นี้ครับ มานำเสนอให้เฉยๆ เห็นบอร์ดเงียบๆไป
อีกหน่อยคงเหลือ 4ล้อ แล้วก็ 2ล้อ แล้วทหารหาญขาลุยภาคใต้ก็ทนใช้รถกระบะต่อไป
ทำอะไรก็รีบทำซะ ก่อนที่จะไม่มีลูกน้องให้ท่านสั่งการ ตายเจ็บเดือนละ1กองร้อย 10ปีก็ 1 กองพลใหญ่ๆ
ต้องพิจารณาข่าวให้ดีครับ ว่าเป็นการดิสเครดิต กันบ้างหรือเปล่า รถหุ้มเกราะล้อยางนี้เคยมีการทดสอบในประเทศไทยทั้งสองแบบ ผลการประเมิณก็น่าจะยังอยู่ หากจู่มาเลือกแบบที่ไม่ตรงกับความต้องการจริง ผมว่ากองทัพเสียรังวัดไปเยอะแน่ คงหมดความน่าเชื่อถือในสายตากำลังพลและประชาชนผู้เสียภาษีแน่นอน แล้วต่อไปหากจะคัดเลือกซื้ออะไรอีกก็คงไม่ต้องประเมิณค่าอะไรอีก ถามคนล้อบบี้คนนั้นว่าจะเอาอะไรที่ไหนไปเลยดีกว่ามั้ง ยังไงคงต้องติดตามข่าวให้ดีครับ ผู้เขียนข่าวนี้ไม่รู้ทราบมาจากไหนน่าจะออกข่าวตัวโตๆไปเลย ทำกรอบเล็กๆแล้วประชาชนที่ไหนเขาจะสนใจเข้าไปอ่านกัน เท็จจริงยังไง กองทัพจะออกมาชี้แจงยังไง
ปล.ผมไม่ได้เข้าข้างสื่อหรือทหารนะครับ
จากที่อ่านมาก็มีความคิดว่าเป็นไปได้ หลายอย่างนะครับคือ สมมุติว่า ถ้าความจริงแล้วทบ.ต้องการ8ล้อเท่านั้นจริงๆแล้วมีการจัดหาเจ้า6ล้อนี้แทนจริง ก็เป็นไปได้ที่จะมีการล็อบบี้จริงๆหรือถ้าทบ.ไม่ได้ต้องการเฉพาะ 8ล้อ อาจจะเป็น8 หรือ 6 ล้อก็ได้(ซึ่งผมก็คิดว่ามันน่าจะเป็นไปได้นะเพราะเมื่อก่อน ที่เคยมีข่าวรถเกราะจีนก็เป็น6 ล้อเหมือนกันเพราะฉะนั้นทบ.ก็ไม่น่าจะมีการล๊อกว่าต้อง8ล้อเท่านั้น)ดังนั้นถ้ามีการซื้อ6ล้อจริงๆก็เป็นไปได้ว่าไม่ได้มีการล็อบบี้แต่อย่างใดแต่เป็นความต้องการที่จะซื้อจริงๆไม่มีใครบังคับแต่มีการออกข่าวแบบนี้มาเพื่อสาดโคลนใส่ร้ายใส่กันอาจจะเป็นไปได้ที่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งรู้ข่าวว่ามีแนวโน้มที่จะมีการจัดหารถ6ล้อจึงปล่อยข่าวมาว่ามีการล็อบบี้เพื่อซื้อรถ6 ล้อนี้แทนรถ8ล้อเพื่อดีสเครดิตฝ่ายตรงข้ามเพราะถ้ามีการซื้อ6ล้อจริงประชาชนก็ต้องคิดว่าที่ซื้อ6ล้อนั้นเกิดขึ้นเพราะมีการล็อบบี้ให้ซื้อซึ่งจะทำให้ฝ่ายที่ซื้อได้รับความเสียหาย
ปล.ความคิดผมนะผิดถูกไม่รู้เหมือนกัน
ผมก็ว่าน่าจะเป็นการปล่อยข่าวใส่กันเองระหว่างล็อบบี้ยีสต์น่ะครับ
แบบ บ.ข. 20 ไงครับ
เรื่องนี้ก็เหมือนกับการพิจารณาเลือกแบบเครื่องบินขับไล่ของ ทอ. ครับ หากเลือก บ.แบบนี้ก็จะโดนกล่าวหาว่า
- F-16 C/D เทมาเซ็ก ได้ประโยชน์ เพราะสิงคโปร์เป็นตัวแทนจำหน่าย F-16 ในภูมิภาคนี้ แม้ว่าจะอ้างว่าซื้อรัฐบาลกับรัฐบาล
- Su-30 ไม่เคยใช้ระบบรัสเซีย จะมีปัญหา สิ้นเปลืองเชื้อเพลิง ฯลฯ
- Jas-39 ปัจจุบัน BAE ของอังกฤษรับผิดชอบเป็นผู้แทนจำหน่าย ไม่ใช่ซื้อจากสวีเดน แล้วผลประโยชน์ที่ว่าจะได้ ใครจะรับประกัน แล้วใครเป็นตัวแทน BAE ในอาเซียน เพราะในไทยไม่มี ?
ทุกอย่างเป็นประเด็นการเมืองได้หมด ครับ
10 ปีล้ะ...
จนข้างบ้านเค้าออกนาวาร่าแล้ว บ้านเรายังเถียงกันอยู่ว่าจะเอาสเปซแค้ปมังกรทองหรือB2500ดี
เจริญครับท่าน..
ผลทดสอบมันออกมาตั้งนานมากแล้ว ว่าอันที่ดีที่สุด คือ GMLD LAV 8x8