อืม เป็นกระทู้ที่ดีนะครับ ช่วยๆกันคนละความคิด เผื่ออาจช่วยเจ้าหน้าที่ที่ทำงานอยู่ ไม่มากก็น้อย

  ผมคิดว่าตอนนี้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องอาจกำลังคิดยุทธวิธีต่างๆเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องตรงนี้อยู่ คงไม่มีใครวางเฉยได้หรอกครับ เพราะมันคือชีวิตของพวกเขาเอง ที่จะต้องแก้ทางกันไปกับกลุ่มก่อความไม่สงบ

สำหรับผมไม่รู้ยุทธวิธีในการรบมากนัก ใครมีความคิดดีๆช่วยๆกันออกแบบการจัดลาดตระเวนให้ปลอดภัยขึ้นดูซิครับ หวังว่าคงไม่เป็นดาบสองคมนะ

เมื่อปีที่ผ่านมา มีคนพูดถึง  ฮ.LITTLE BIRD หลายท่าน ผมว่ามีประโยชน์มากในการติดตามหลังฝ่ายตรงข้ามซุ่มโจมตีเรา เพราะขั้นต้นคือเขาจะสกัดเรื่องตะปูเรือใบ หน่วยที่เข้าชาร์จเข้าไปช่วย อาจจะติดตรงนี้ ความคิดผมถ้ามี LITTLE BIRD ขึ้นไป แล้วพบฝ่ายตรงข้ามกำลังล่าถอย ผมว่า อัดกระบาลมันได้สบายๆนะครับ ถึงแม้ว่าเราจะต้องใช้งบสูงก็จริง แต่พวกที่ซุ่มโจมตีก็จะต้องระวังแมงปอ มรณะทุกครั้ง ยุทธวิธีเชิงรุกโดยใช้เทคโนผสมผสาน อันนี้ นอสตราดามุสก็คาดไม่ถึงครับ เพราะเขาอ้วนเกินไป การข่มขวัญฝ่ายตรงข้ามผมคิดว่าไม่ใช่ปืนประจำกายครับ แต่เป็นทางด้านเทคนิคมากกว่าครับ คิดเล่นๆนะครับ

.....เห็นด้วยน่ะครับ หากจะมีการใช้ ฮ. อย่าง LITTLE BIRD  เข้าทำการลาดตระเวณหรือ ส่งกำลังบำรุง น่ะครับ ถึงไม่มีฮ.แบบนี้ อย่างน้อย เราก็มีฮ.ชนิดอื่นๆเช่น ฮิวอี้ ที่สามารถบรรทุกทหาร สู่พื้นที่ได้เร็วกว่า ปลอดภัยกว่าการไปทางบก สามารถมองได้อย่างทั่วถึงด้วยและทำการลงปิดล้อมได้ไว กว่า หรือใช้ปืนกล มินิกัน ยิงหนุนก็ได้ ยังได้ลุ้น มากกว่าไปทางบกที่ติดท่อนไม้ บ้าง ตะปูบ้าง  และถอนกำลังได้อย่างปลอดภัย หรือไม่ก็ ใช้การลาดตระเวณ หรือ ส่งทหารลาดตระเวณ แต่ล่ะจุดโดย ฮ. แล้วลาดตระเวณไปเรื่อยๆจนถึงจุดนัดหมายก่อนใช้ฮ.รับกลับมาอีกที แล้วจึงมาส่งขึ้นรถลำเลียงในจุดที่ปลอดภัย เน้นทหารเดินมากกว่านั้งรถที่กันแม้แต่กระสุนปืนพกก็ม่ะได้ ทหารลงใต้ไปตั้งเยอะ ใช้ลาดเดินลาดตระเวณ น่าจะดีกว่าการ นั้งรถน่ะครับ ป้องกันการตายหมู่จากระเบิดได้ด้วย ถ้าเกิดปะทะก็มีเวลาโต้ตอบ มากกว่าไปนั้งรถไปตามถนนโล่งคราวล่ะมากๆ เจอระเบิดทีตายเกือบหมดแถมยังไม่ได้ลั่นไก ต่อสู้เลยอ่ะ และไม่มีที่กำบัง

....ซึ่งจุดนี้ผมว่าเราได้เปรียบอยู่น่ะครับ ความเสียหายน้อยกว่าไป ทางรถ นอกจากมันจะสอยฮ. ล่ะ  เรามีอะไรที่เหนือกว่าก็ควรงัดมาใช้ อย่างน้อยก็ลดความสูญเสียไปได้หน่อยนึง

....ความเห็นส่วนตัวครับ

ผมว่าเอาแบล็คฮอร์คที่คอยรับส่งระดับท่านๆวีไอพีทั้งหลาย แบ่งมา3 จังหวัดภาคใต้บ้างก็น่าจะดีนะคับ  อิอิ

-ใช้ ฮ.อะไรก็ได้ที่ติดกล้องตรวจการแรงสูง สามารถบรรทุกทหารอย่างน้อย 11 คนไป

-UAV ตรวจการ ที่มีความสามารถโจมตีภาคพื้นดินได้ดี (ติดปืน 30  mm. ของเจ้า AH-64 ได้ยิ่งดี)

โดยส่วนตัว คิดว่า เราควร เดินทางลาดตะเวณ เป็น หมู่ปืนเล็กมากกว่า   การใช้รถลาดตะเวณ พิสูจน์แล้วว่าเกิดการ สูญเสียมาตลอด

 การ เดินเท้า  แม้จะโดนลอบโจมตี แต่คง ไม่สูญเสียหมดแน่นอน อย่างน้อย ความเป็นทหาร คงจจะตอบโต้ ได้ดีกว่า แม้ว่าจะสูญเสียบ้าง

 เห็น เพื่อนที่เป็นนาวิกโยธินบอกว่า บางที เราก็ลาดตะเวณ ริมถนน เวลาโจมตี ควรจะ  บุกเข้าแนว ป่ายางริมทางบ้างแต่ว่า ทหารยังไม่ทำกัน ไม่รู้ว่าต้องใช้ทหารที่ฝึกทาง ป่าภูเขาหรือเปล่า เผอิญไม่ได้ถาม

เห็นด้วยกับการใช้ ฮ.littel Bird ผมคิดว่าน่าจะเป็นการลงทุนที่คุ้มนะครับ หรือ ฮ.อะไรก็ได้ นะครับ

อย่างน้อยก็มี ฮ.นำหน้า หรือแจ้งข่าวก่อนนะครับ

คงช่วยได้ไม่มากก็น้อย ส่วนลาดตระเวณขนาน อย่างนี้ผมคิดว่า

ถ้าชุดนี้ไม่โดนก็อีกชุดหนึ่งก็จะโดน นะครับ