คุณคิดว่า รถถังแบบไหน หน้าจะมาแทน M 41 และจะมีทางเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด
1. M1A2 เมกา
2. T 90 รัฐเซีย
3. leopard 2 เยอรมัน
4. Merkava4 อิสราเอว
5. Type 98 จีน
6. Challenger 2 อังกฤษ
7. Leclerc ฝรั่งเศษ
8. Tiger นาซีเยอรมัน ขำๆ นะ
คิดว่ายังไงบ้างครับ
...จริงๆผมว่าเรายังไม่ควรหันมาใช้ รถหุ้มเกราะล้อยาง เป็นกำลังหลักในการสนับสนุนทหารราบน่ะครับ ถ้าจะนำมาแทน เอ็ม 41 แล้ว แต่ถ้านำ เอ็ม 41 ไปปรับปรุงได้ก็ดีครับ ติดจรวด นำวิถี แบบ เอ็ม 41 สเปนก็ได้
....เนื่องด้วย หลักการเข้าตีที่เราๆเห็นกัน ในสงครามอิรัก จะเป็น รถถัง ต่อรถหุ้มเกราะ สายพานติดอาวุธเสียมากกว่า ส่วนรถล้อยางจะเป็นแนวสนับสนุน ลาดตระเวณ เลยคิดว่าหากจะทดแทน เอ็ม 41 นั้นควรเป็นแบบที่พี่ๆกล่าวมาคือ ใช้รถหุ้มเกราะสายพาน ตระกูล บีเอ็มพี หรือ เบรดลี่ ไปเลยก็ได้ จรงิๆแล้วรถหุ้มเกราะติดอาวุธนี่มีใช้และผลิตกันในหลายประเทศ ถ้าหาเข้าประจำการ ก็คงไม่ยาก หรือไม่ก็รถอย่าง ซีวี 90 ติดปืน 105 ก็กำลังดีครับ แต่ถ้านับความคุ้มค่าแล้ว บวกกับการรบเคียงบ่าเคียงไหล่ ก็ รถหุ้มเกราะสายพานติดอาวุธหนักอย่างปืน 30 กับจรวด ATGM จะดีกว่า บรรทุกทหารได้และ จัดการรถถังได้ดีด้วยล่ะ
....ส่วน จะนำ แอลเอวี 25 บีทีอาร์80 มันก็มีใช้หลายยี่ห้อให้เลือก ถ้าหากนำเข้าประจำการคงจะมาแทน วี 150 ที่เรามีประจำการมากกว่า คงจะไม่นำไปแทน เอ็ม41 ได้เต็มรุปแบบ น่ะครับ
โห M-41มันรถถังเบานะท่าน แล้วลิสต์ที่ท่านเอามานี่มัน เฮฟวี่เวท ทั้งนั้นเลยอ่ะ
รถที่หามาแทนก็น่าจะเป็นรถเบานี่ล่ะครับ ถ้าจะซื้อตามลิสต์ที่ท่านลงน่าจะเอาไปเป็นรถถังหลักรุ่นใหม่มากกว่า แต่ เราจะหารถถังเบารุ่นไหนมาแทนM-41ได้ล่ะครับ?
เลยสงสัยว่า ไปขอให้บริษัทที่เขาสร้างสติงเรย์ให้เรา ให้สร้างรถแบบเบาๆนี้รุ่นใหม่ให้เราใช้แทนM-41จะดีไหม?
เสนอบีเอ็มพี3ครับ เหมาะกับภาระกิจสนันสนุนทหารราบ และภารกิจลาดตระเวน เช่นเดียวกับM-41 ยิงสนับสนุนก็ดี ต่อสู้รถถังก็ได้ ต่อสู้อากาสยานก็ยังได้ แถมบรรทุกทหารราบไปได้ด้วย
น้ำหนัก 18.5 ตัน
ปืนหลัก 100มม. ระบบรรจุอัตโนมัติ
ปืนหลักใช้ยิงอาวุธนำวิถีต่อสู้รถถังได้
ปืนรอง 30มม. อัตโนมัติ ต่อสู้อากาศยานได้
ปืนร่วมแกน 7.62มม.
ปืนติดรถ 7.62มม. ติดตั้งสองข้างด้านหน้ารถ
พลประจำรถ 3 นาย
ทหารราบ 7 นาย
ลอยน้ำได้โดยไม่ต้องเตรีบมการ ขับเคลื่อนโดยวอเตอร์เจต
เห็นคนจีนมาถาม ๆ ผมว่า Deal Type-96 ของจีนกับทบ.ไทยไปถึงไหนแล้ว...ไอ้ผมก็บอกว่าไม่รู้เหมือนกัน เพราะเมืองไทยข่าวการซื้ออาวุธมักจะเงียบเสมอ ที่คุย ๆ เลยสรุปว่าจีนน่าจะเสนอ Type-96 จริง แต่ไม่รู้ว่าเราจะเอาหรือเปล่าน่ะครับ
ผู้กองต้อม...ไม่ใช่สิ..ผู้พันต้อมครับ พอมีมีอะไรมาระแคะระคายบ้างหรือเปล่าครับ แหะ ๆ
หลังจากที่ประกาศว่าเครื่องยนตร์ WS-10A ซึ่งเป็น ย.ที่จีนผลิตเองสำหรับใช้ติดกับ บ.J-10 จะพร้อมภายในปีนี้นี่ ก็มีข่าวว่าจีนจะเสนอขาย บ.ให้ศรีลังกากับไทยด้วยครับหลังจากประสบความสำเร็จในการขายกับปากีสถานมาแล้ว(บินมาสาธิตให้ดูก่อนก็ดีนะ)
จริงๆเรื่อง ถ.เบาหรือยานรบหุ้มเกราะที่จะมาแทน ถ.M41 นั้นก็มีการคุยกันมานานแล้วครับ โดยประเด็นหลักๆคือในตลาดอาวุธในปัจจุบันนี้ไม่มีประเทศไหนผลิต ถ.เบาแท้ๆออกมาแล้วครับ ส่วนใหญ่ก็จะเป็นการใช้ตัวฐานยานรบหุ้มเกราะแบบต่างๆมาติดป้อมปืนใหญ่รถถังซึ่งอำนาจการยิงและการเคลื่อนที่นั้นอาจจะใกล้เคียงก็จริง แต่เรื่องเกราะนั้นมักจะสู้ ถ.เบาแท้ๆไม่ได้ครับ เพราะตัวถังหลักของยานรบหุ้มเกราะในปัจจุบันนั้นส่วนหนึ่งจะสร้างด้วย อลูมิเนียมซึ่งลดน้ำหนักได้จริงแต่มันไม่แข็งแรงเท่าเหล็กและติดไฟได้ง่ายครับ ซึ่งยานรบหุ้มเกราะพวกนี้ก็มักจะมีการเสริมเกราะเข้าไปอีกด้วย
สำหรับยานรบที่จะมาแทน M41 ในกองพันทหารม้าประจำกองพลทหารราบนั้นก็มีแนวทางให้เลือกก็คือ จะจัดหายานรบหุ้มเกราะติดปืนใหญ่รถถังอย่าง ASCOD 105mm หรือใช้รถรบทหารม้า (CFV) แบบ M3 Bradley ครับ
ผมว่าหารถหุ้มเกราะล้อยางมาแทนดีกว่าครับ เอาประเภทวิ่งทับตะปูเรือใบแล้วยางไม่แบน วิ่งข้ามต้นไม้ที่พวกมันตัดขวางถนนได้และประเภทโดนกับระเบิด โดยที่กำลังพลในรถปลอดภัยมาใช้ดีกว่าครับ รถถังผมว่ายังไม่มีความจำเป็นที่จะต้องจัดซื้อในสถานะการณ์ปัจจุบัน ขนาดมีสงกะครามย่อยๆทางใต้ ตาย+บาดเจ็บและพิการก็มาก ยังไม่เห็นจะมีวี่แววรถถังเบาหรือรถสายพานลำเลียงพลลงไปร่วมด้วยช่วยกันกับ ฮัมวี่, GMC, Unimoc , V-150 แล้วก็รถกระบะส่วนบุคคลเลย
ปล. หากกลัวว่าหากส่งรถถังเบาหรือรถสายพานลำเลียงพลลงไปทางใต้ จะโดนหาว่ารังแกโจร ก็เอาปืนเอาอาวุธออกให้หมดก็ได้น่ะครับ อย่างน้อยให้กำลังพลนั่งโดยสารในรถสายพานลำเลียงพลเช่น M-113 และ Type-85 ก็คงช่วยลดการศูนย์เสียกำลังพลไปได้มากกว่าที่เป็นอยู่
น่าจะเปลี่ยนมาเป็นทหารราบยานเกาะดีกว่าเอา M3 Bradley หรือ เอา BMP มาแทน ใช้ลาดตระเวน สนับสนุนดีกว่า เพราะถ้าใช้ เอ็ม41 เดี๋ยวนี้มันก็สู้ ถ.หลัก คันละ 50-60 ตันไม่ได้หลอก แต่อยากถามว่า ยานลําเลียงต่างๆ ที่มีอ๊อปชั่นหลากหลายติดนู่นนี่ได้หลาย กับ ถ.เบา อันไหนมีค่าใช้จ่ายมากกว่า และความเป็นไปได้ที่ปัจจุบันจะใช้ถ.เบา รบมีโอกาสมากไหมครับ
ปล.ถามดูอยากรู้....? ครับขอบคุณที่ใช้บริการ
เหอะๆ...เจ้ากะโหลก อาจจะขอติดเรือกลับบ้านเราพร้อมน้อง 69 ก็ได้ครับ เห็นทบ.ยิ่งเงียบๆอยู่ช่วงนี้ มีแต่ข่าวทร.
พอพูดถึงเจ้า 69 แล้วไม่รู้ว่าไปเที่ยวจีนกี่คันสิครับ??ไปทุกคันเลยรึป่าว แหมแต่ไปแล้วตอนกลับมาอาเฮียแกก็น่าจะติดชุดเกราะสวยๆมาให้แกด้วยเนอะครับคงดูน่ารักน่าชังขึ้นเป็นกอง
อย่างที่ทุกท่านกล่าวกันมาแล้วล่ะครับ รถถังเบาสายพันธ์แท้ในโลกนี้ไม่มีของใหม่แล้ว ส่วนใหญ่จะเป็นเปลี่ยนหลังนิยมการใช้รถถังเบา หรือ รถถังทหารราบไปเป็น รถรบทหารราบ (IFV) กันหมดแล้ว ทางเรื่องของ ทบ ไทยผมว่ามีสองทางครับ
1. เปลี่ยนหลังนิยมการใช้รถถังเบา ไปเป็น IFV เช่น PUMA ของเยอรมัน , ตระกูล BMP ของรัสเซีย , LAV จากค่ายแคนาดา
2. เอารถถัง M41 ตัวเดิมไปปรับปรุงหากต้องการคงหลักนิยมการใช้รถถังทหารราบไว้เหมือนเดิม เช่น M41 DK1 ของกองทัพแดนโคนมเดนมาร์ก
ส่วนใจผมคิดว่าหลักนิยมการใช้รถถังเบานั้น ไม่เหมาะสมกับปัจจุบัน ทบ ไทยควรจะเริ่มศึกษาและปรับปรุงหลักนิยมการใช้รถถังเบาใหม่ โดยใช้ รถรบทหารราบมาแทนครับ
อ้าว..เขียนผิด
ถ้ามาผมว่าคงนี่ล่ะครับที่แทน M 41 เรา
ผมขอโทษครับ ผมลืมไปว่าเอ็ม 41 เป็นรถถังเบา ช่วงตอนที่ผมโผส มันเบลอๆ อยู่อะครับ
แล้วถ้ารถหลักที่จะเอามาทดทแน M 60 ละครับ ที่หน้าจะเอามาทดแทนได้
ถ้าเป็นของจีนจะดีรึป่าวครับ
ขำๆเหมือนกันค้า ปรับปรุงเรื่องภาษาหน่อยก็ดีนะค้า เดี๋ยวจะเหมือน หนูคนนึงที่บ้าอยากเป็นทหารตอนนี้หายไปแล้วเรื่องการใช้ภาษานะค้าาาาาาา
รัฐเซีย>>>รัสเซีย
อิสราเอว>>>อิสราเอล
ฝรั่งเศษ>>>ฝรั่งเศส
เหลอ>>>เหรอ
เอาข้าวไปแรก >>>แบบนี้ต้องใช้คำว่าแลกแบบนี้ค้า
ภาษาอื่นผิดได้ค้า แต่ภาษาที่เป็นภาษาประจำชาติพิมพ์ผิดหรือสะกดผิดบ่อยๆน่าคิดนะค้า เห็นมาหลายกระทู้แล้วที่พิมพ์หรือสะกดคำผิดค้า
ขำขำค้าแบบเข้ามาบอกนะค้า
.....เหอ ๆ ถ้าเป็นอย่างที่ พี่ ว่าที่ผู้พัน พูด...ก็คงไม่มีอะไร นอกไปเสียจาก เจ้าตัวนี้ 555+.....
แถมรูปนี้ถ่ายที่ กรุงเทพฯซะด้วย... อิอิ...
...เครดิตตามลิงค์คับ...
http://www.thaifighterclub.com/?action=detailQuestion&questionid=4187&language=1