หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


คุณคิดว่า รถถังแบบไหน หน้าจะมาแทน M 41

โดยคุณ : PARK007_NAZI เมื่อวันที่ : 02/05/2007 16:25:17

คุณคิดว่า รถถังแบบไหน หน้าจะมาแทน M 41 และจะมีทางเป็นไปได้มากน้อยเพียงใด

1. M1A2              เมกา

2. T 90                 รัฐเซีย

3. leopard 2          เยอรมัน

4. Merkava4         อิสราเอว

5. Type 98            จีน

6. Challenger 2      อังกฤษ

7. Leclerc              ฝรั่งเศษ

8. Tiger                  นาซีเยอรมัน  ขำๆ นะ

   คิดว่ายังไงบ้างครับ





ความคิดเห็นที่ 1


...จริงๆผมว่าเรายังไม่ควรหันมาใช้ รถหุ้มเกราะล้อยาง เป็นกำลังหลักในการสนับสนุนทหารราบน่ะครับ ถ้าจะนำมาแทน เอ็ม 41 แล้ว  แต่ถ้านำ เอ็ม 41 ไปปรับปรุงได้ก็ดีครับ ติดจรวด นำวิถี แบบ เอ็ม 41 สเปนก็ได้

....เนื่องด้วย หลักการเข้าตีที่เราๆเห็นกัน ในสงครามอิรัก จะเป็น รถถัง ต่อรถหุ้มเกราะ สายพานติดอาวุธเสียมากกว่า  ส่วนรถล้อยางจะเป็นแนวสนับสนุน ลาดตระเวณ เลยคิดว่าหากจะทดแทน เอ็ม 41 นั้นควรเป็นแบบที่พี่ๆกล่าวมาคือ ใช้รถหุ้มเกราะสายพาน ตระกูล บีเอ็มพี หรือ เบรดลี่ ไปเลยก็ได้ จรงิๆแล้วรถหุ้มเกราะติดอาวุธนี่มีใช้และผลิตกันในหลายประเทศ ถ้าหาเข้าประจำการ ก็คงไม่ยาก หรือไม่ก็รถอย่าง ซีวี 90 ติดปืน 105 ก็กำลังดีครับ แต่ถ้านับความคุ้มค่าแล้ว บวกกับการรบเคียงบ่าเคียงไหล่ ก็ รถหุ้มเกราะสายพานติดอาวุธหนักอย่างปืน 30 กับจรวด ATGM จะดีกว่า บรรทุกทหารได้และ จัดการรถถังได้ดีด้วยล่ะ

....ส่วน จะนำ แอลเอวี 25 บีทีอาร์80 มันก็มีใช้หลายยี่ห้อให้เลือก ถ้าหากนำเข้าประจำการคงจะมาแทน วี 150 ที่เรามีประจำการมากกว่า  คงจะไม่นำไปแทน เอ็ม41 ได้เต็มรุปแบบ น่ะครับ

โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 30/04/2007 15:49:57


ความคิดเห็นที่ 2


ที่ว่า..มาหนะ..มัน..ถังหลัก...ทั้งนั้น..เจ้าคุณปู่.เอ็ม 41 เป็น..ถังเบา...มันจะแทน..กัน..ไง...หละ...
โดยคุณ CAPT.TOM เมื่อวันที่ 30/04/2007 07:11:02


ความคิดเห็นที่ 3


โห M-41มันรถถังเบานะท่าน แล้วลิสต์ที่ท่านเอามานี่มัน เฮฟวี่เวท ทั้งนั้นเลยอ่ะ

รถที่หามาแทนก็น่าจะเป็นรถเบานี่ล่ะครับ ถ้าจะซื้อตามลิสต์ที่ท่านลงน่าจะเอาไปเป็นรถถังหลักรุ่นใหม่มากกว่า แต่ เราจะหารถถังเบารุ่นไหนมาแทนM-41ได้ล่ะครับ?

เลยสงสัยว่า ไปขอให้บริษัทที่เขาสร้างสติงเรย์ให้เรา  ให้สร้างรถแบบเบาๆนี้รุ่นใหม่ให้เราใช้แทนM-41จะดีไหม?

โดยคุณ Yuri Alexandrovish Orlov เมื่อวันที่ 30/04/2007 07:12:51


ความคิดเห็นที่ 4


ตอนนี้หลักนิยม..ของ..อเมริกา..เปลี่ยนไป..ครับ...ไม่นิยมใช้..ถังเบา...เนื่องจากเค้า..คิดแล้ว..ว่า..ถัง..หลักเค้า..พลังมหาศาล..อำนาจ..การยิง..รุนแรง..เด็ดขาด..ไปได้ทุกที่..ไม่จำกัดแม้..ที่อ่อนนุ่ม..แถมหมักหนัก...เค้าเลยไม่มีความจำเป็นที่..จะใช้..ถัง.เบา...ขะรับ
โดยคุณ CAPT.TOM เมื่อวันที่ 30/04/2007 07:28:08


ความคิดเห็นที่ 5


เสนอบีเอ็มพี3ครับ เหมาะกับภาระกิจสนันสนุนทหารราบ และภารกิจลาดตระเวน เช่นเดียวกับM-41 ยิงสนับสนุนก็ดี ต่อสู้รถถังก็ได้ ต่อสู้อากาสยานก็ยังได้ แถมบรรทุกทหารราบไปได้ด้วย

น้ำหนัก 18.5 ตัน

ปืนหลัก   100มม. ระบบรรจุอัตโนมัติ

ปืนหลักใช้ยิงอาวุธนำวิถีต่อสู้รถถังได้

ปืนรอง     30มม. อัตโนมัติ ต่อสู้อากาศยานได้

ปืนร่วมแกน   7.62มม.

ปืนติดรถ   7.62มม. ติดตั้งสองข้างด้านหน้ารถ

พลประจำรถ 3 นาย

ทหารราบ 7 นาย

ลอยน้ำได้โดยไม่ต้องเตรีบมการ ขับเคลื่อนโดยวอเตอร์เจต


โดยคุณ oldbot เมื่อวันที่ 30/04/2007 08:16:26


ความคิดเห็นที่ 6


เห็นคนจีนมาถาม ๆ ผมว่า Deal Type-96 ของจีนกับทบ.ไทยไปถึงไหนแล้ว...ไอ้ผมก็บอกว่าไม่รู้เหมือนกัน เพราะเมืองไทยข่าวการซื้ออาวุธมักจะเงียบเสมอ ที่คุย ๆ เลยสรุปว่าจีนน่าจะเสนอ Type-96 จริง แต่ไม่รู้ว่าเราจะเอาหรือเปล่าน่ะครับ

ผู้กองต้อม...ไม่ใช่สิ..ผู้พันต้อมครับ พอมีมีอะไรมาระแคะระคายบ้างหรือเปล่าครับ แหะ ๆ

โดยคุณ Skyman เมื่อวันที่ 30/04/2007 08:33:07


ความคิดเห็นที่ 7


หลังจากที่ประกาศว่าเครื่องยนตร์ WS-10A ซึ่งเป็น ย.ที่จีนผลิตเองสำหรับใช้ติดกับ บ.J-10 จะพร้อมภายในปีนี้นี่ ก็มีข่าวว่าจีนจะเสนอขาย บ.ให้ศรีลังกากับไทยด้วยครับหลังจากประสบความสำเร็จในการขายกับปากีสถานมาแล้ว(บินมาสาธิตให้ดูก่อนก็ดีนะ)

จริงๆเรื่อง ถ.เบาหรือยานรบหุ้มเกราะที่จะมาแทน ถ.M41 นั้นก็มีการคุยกันมานานแล้วครับ โดยประเด็นหลักๆคือในตลาดอาวุธในปัจจุบันนี้ไม่มีประเทศไหนผลิต ถ.เบาแท้ๆออกมาแล้วครับ ส่วนใหญ่ก็จะเป็นการใช้ตัวฐานยานรบหุ้มเกราะแบบต่างๆมาติดป้อมปืนใหญ่รถถังซึ่งอำนาจการยิงและการเคลื่อนที่นั้นอาจจะใกล้เคียงก็จริง แต่เรื่องเกราะนั้นมักจะสู้ ถ.เบาแท้ๆไม่ได้ครับ เพราะตัวถังหลักของยานรบหุ้มเกราะในปัจจุบันนั้นส่วนหนึ่งจะสร้างด้วย อลูมิเนียมซึ่งลดน้ำหนักได้จริงแต่มันไม่แข็งแรงเท่าเหล็กและติดไฟได้ง่ายครับ ซึ่งยานรบหุ้มเกราะพวกนี้ก็มักจะมีการเสริมเกราะเข้าไปอีกด้วย

สำหรับยานรบที่จะมาแทน M41 ในกองพันทหารม้าประจำกองพลทหารราบนั้นก็มีแนวทางให้เลือกก็คือ จะจัดหายานรบหุ้มเกราะติดปืนใหญ่รถถังอย่าง ASCOD 105mm หรือใช้รถรบทหารม้า (CFV) แบบ M3 Bradley ครับ

โดยคุณ AAG_th1 เมื่อวันที่ 30/04/2007 10:25:46


ความคิดเห็นที่ 8


ผมว่าหารถหุ้มเกราะล้อยางมาแทนดีกว่าครับ เอาประเภทวิ่งทับตะปูเรือใบแล้วยางไม่แบน วิ่งข้ามต้นไม้ที่พวกมันตัดขวางถนนได้และประเภทโดนกับระเบิด โดยที่กำลังพลในรถปลอดภัยมาใช้ดีกว่าครับ  รถถังผมว่ายังไม่มีความจำเป็นที่จะต้องจัดซื้อในสถานะการณ์ปัจจุบัน ขนาดมีสงกะครามย่อยๆทางใต้ ตาย+บาดเจ็บและพิการก็มาก ยังไม่เห็นจะมีวี่แววรถถังเบาหรือรถสายพานลำเลียงพลลงไปร่วมด้วยช่วยกันกับ ฮัมวี่, GMC, Unimoc , V-150 แล้วก็รถกระบะส่วนบุคคลเลย

ปล. หากกลัวว่าหากส่งรถถังเบาหรือรถสายพานลำเลียงพลลงไปทางใต้ จะโดนหาว่ารังแกโจร ก็เอาปืนเอาอาวุธออกให้หมดก็ได้น่ะครับ อย่างน้อยให้กำลังพลนั่งโดยสารในรถสายพานลำเลียงพลเช่น M-113 และ Type-85 ก็คงช่วยลดการศูนย์เสียกำลังพลไปได้มากกว่าที่เป็นอยู่

โดยคุณ Chelsea เมื่อวันที่ 30/04/2007 10:46:22


ความคิดเห็นที่ 9


น่าจะเปลี่ยนมาเป็นทหารราบยานเกาะดีกว่าเอา M3 Bradley หรือ เอา BMP มาแทน ใช้ลาดตระเวน สนับสนุนดีกว่า เพราะถ้าใช้ เอ็ม41  เดี๋ยวนี้มันก็สู้ ถ.หลัก คันละ 50-60 ตันไม่ได้หลอก แต่อยากถามว่า ยานลําเลียงต่างๆ ที่มีอ๊อปชั่นหลากหลายติดนู่นนี่ได้หลาย กับ ถ.เบา อันไหนมีค่าใช้จ่ายมากกว่า และความเป็นไปได้ที่ปัจจุบันจะใช้ถ.เบา รบมีโอกาสมากไหมครับ

ปล.ถามดูอยากรู้....? ครับขอบคุณที่ใช้บริการ

โดยคุณ รักชาติ เมื่อวันที่ 30/04/2007 10:52:35


ความคิดเห็นที่ 10


เหอะๆ...เจ้ากะโหลก อาจจะขอติดเรือกลับบ้านเราพร้อมน้อง 69 ก็ได้ครับ เห็นทบ.ยิ่งเงียบๆอยู่ช่วงนี้ มีแต่ข่าวทร.

พอพูดถึงเจ้า 69 แล้วไม่รู้ว่าไปเที่ยวจีนกี่คันสิครับ??ไปทุกคันเลยรึป่าว แหมแต่ไปแล้วตอนกลับมาอาเฮียแกก็น่าจะติดชุดเกราะสวยๆมาให้แกด้วยเนอะครับคงดูน่ารักน่าชังขึ้นเป็นกอง

โดยคุณ tow เมื่อวันที่ 30/04/2007 10:57:01


ความคิดเห็นที่ 11


ปัจจุบันมีการนำเอารถเกราะลำเลียงพลตระกูล LAV มาติด Gun Mobile System เข้าไปตัวนี้ดูน่าสนใจดีครับ เป็นปืนขนาด 105mm ระบบโหลดกระสุนอัตโนมัติ


โดยคุณ LuciFer?` เมื่อวันที่ 30/04/2007 11:12:21


ความคิดเห็นที่ 12


อย่างที่ทุกท่านกล่าวกันมาแล้วล่ะครับ รถถังเบาสายพันธ์แท้ในโลกนี้ไม่มีของใหม่แล้ว ส่วนใหญ่จะเป็นเปลี่ยนหลังนิยมการใช้รถถังเบา หรือ รถถังทหารราบไปเป็น รถรบทหารราบ (IFV) กันหมดแล้ว ทางเรื่องของ ทบ ไทยผมว่ามีสองทางครับ

1. เปลี่ยนหลังนิยมการใช้รถถังเบา ไปเป็น IFV เช่น PUMA ของเยอรมัน  , ตระกูล BMP ของรัสเซีย , LAV จากค่ายแคนาดา

 

2. เอารถถัง M41 ตัวเดิมไปปรับปรุงหากต้องการคงหลักนิยมการใช้รถถังทหารราบไว้เหมือนเดิม เช่น M41 DK1 ของกองทัพแดนโคนมเดนมาร์ก

 

 

ส่วนใจผมคิดว่าหลักนิยมการใช้รถถังเบานั้น ไม่เหมาะสมกับปัจจุบัน ทบ ไทยควรจะเริ่มศึกษาและปรับปรุงหลักนิยมการใช้รถถังเบาใหม่ โดยใช้ รถรบทหารราบมาแทนครับ

 

 

โดยคุณ CoffeeMix เมื่อวันที่ 30/04/2007 11:21:24


ความคิดเห็นที่ 13


เอ้...คิดไปคิดมา LAV 25 ล่ะครับจะมีโอกาสกลับมารึปล่าว ท่ามาผมว่าคงนี่ล่ะครับที่แทน M 41 เรา
โดยคุณ tow เมื่อวันที่ 30/04/2007 11:37:15


ความคิดเห็นที่ 14


อ้าว..เขียนผิด

ถ้ามาผมว่าคงนี่ล่ะครับที่แทน M 41 เรา

โดยคุณ tow เมื่อวันที่ 30/04/2007 11:39:05


ความคิดเห็นที่ 15


ผมขอโทษครับ ผมลืมไปว่าเอ็ม 41 เป็นรถถังเบา ช่วงตอนที่ผมโผส มันเบลอๆ อยู่อะครับ

 

แล้วถ้ารถหลักที่จะเอามาทดทแน M 60 ละครับ ที่หน้าจะเอามาทดแทนได้

ถ้าเป็นของจีนจะดีรึป่าวครับ

โดยคุณ PARK007_NAZI เมื่อวันที่ 30/04/2007 17:55:33


ความคิดเห็นที่ 16


...ถ้าจะนำมาทดแทนรถถังหลักแบบ เอ็ม 60 ล่ะก็ มีให้เลือกเยอะครับ แต่จำกัดที่ ราคา  หรืออีกข้อคือน้ำหนัก ถ้าเป็นรถถัง ตะวันตกจะมากกว่ารถถัง รัสเซีย  ซึ่งจุดนี้บ้านเรารู้ดีว่าดินนิ่ม ถ้าซื้อมาคง จมดิน ติดหล่ม ชัวร์ ขนาดเอ็ม 60 เรายังลำบากเลย  และส่วนใหญ่รถถังตะวันตก จะเหมือนกัน ในเรื่องระบบควบคุมการยิง  ส่วนรถถังจีน กับ รัสเซีย นี่ไม่ค่อยจะแตกต่างกันเท่าไรเพราะแม่แบบรถถังคล้ายกัน แต่ถ้าเน้นคุณภาพที่ราคาถูกก็  ที 90 น่ะครับ  หน้าสายพานกว้างดีด้วย เชียร์เลย  ....เพราะถ้าน้ำหนักมากไปคงจะเหมือนในภาพ


โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 30/04/2007 18:36:05


ความคิดเห็นที่ 17


ถ้าผมคิดไม่ผิด รถถังM41น่าจะในใช้ภารกิจสนับสนุนทหารราบมากกว่าที่จะเอาไปชนกับรถถังด้วยกัน ดังนั้นถ้าคิดจะจัดหารถถังมาแทนที่ผมว่า จัดหารถ IFV ติดป้อมปืนมาใช้งานจะดีกว่าครับ ส่วนรถหุ้มเกราะล้อยางนั้นผมไม่ค่อยจะเห็นด้วยนักเพราะการรบในป่าบ้านเราที่เป็นเขตร้อนชื้น บางครั้งฝนตกหนักๆพื้นดินนุ่มอาจจะทำให้รถเกราะล้อยางต้องจอดในขณะที่รถสายพานยังลุยต่อไปได้ ส่วนรถถังหลักถ้าหากจะหาอะไรมาแทน M48A5 หรือ M60 นั้นผมว่าถ้าหากจะเอาของตะวันตกคงไม่พ้นมือสอง หากถ้าเอามือหนึ่งก็อาจจะต้องเป็นรถถังจากจีน เพราะของตะวันตกแพงระยับสำหรับรุ่นใหม่ๆ หรือถ้าฮึดขึ้นมาหน่อยของเกาหลีก็ไม่เลว
โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 30/04/2007 19:05:33


ความคิดเห็นที่ 18


ส่วนตัวผม ผมก็รักเชียร์ เอ่ยย  เชียร์ T 90 ครับ เห็นว่ารัฐเซียเสนอ ขายให้ไม่ใช้เหลอครับ เอาข้าวไปแรก อะไรประมาณเนี่ย  ถ้าจะซื้อของจีนผมว่า เอา T 90  ไปเลยดีกว่าครับ


โดยคุณ PARK007_NAZI เมื่อวันที่ 01/05/2007 00:45:07


ความคิดเห็นที่ 19


ขำๆเหมือนกันค้า ปรับปรุงเรื่องภาษาหน่อยก็ดีนะค้า เดี๋ยวจะเหมือน หนูคนนึงที่บ้าอยากเป็นทหารตอนนี้หายไปแล้วเรื่องการใช้ภาษานะค้าาาาาาา

 

รัฐเซีย>>>รัสเซีย

อิสราเอว>>>อิสราเอล

ฝรั่งเศษ>>>ฝรั่งเศส

เหลอ>>>เหรอ

เอาข้าวไปแรก >>>แบบนี้ต้องใช้คำว่าแลกแบบนี้ค้า

 

ภาษาอื่นผิดได้ค้า แต่ภาษาที่เป็นภาษาประจำชาติพิมพ์ผิดหรือสะกดผิดบ่อยๆน่าคิดนะค้า เห็นมาหลายกระทู้แล้วที่พิมพ์หรือสะกดคำผิดค้า

ขำขำค้าแบบเข้ามาบอกนะค้า

โดยคุณ ผู้กองค้า เมื่อวันที่ 01/05/2007 22:16:08


ความคิดเห็นที่ 20


หว่าย...โดนท่าน..skyman  พาดพิง....แต่มีจ่าว..แว๊บๆ...มาว่า...กรมทหารแถวๆ..สะพานแดง...กำลังประเมินค่า...รถเกราะ..ล้อยางแบบหนึ่ง..อยู่...เห็นว่า..โดนระเบิด.เต็มๆ..ไม่กระเด็นเหมือนฮัมวี่..ที่สำคัญ...สามารถ..ผลิตชิ้นส่วนในไทยได้..หลายเปอร์เซ็นต์...อยู่...จบ..ข่าว..โคมลอย....อิ...อิ...
โดยคุณ CAPT.TOM เมื่อวันที่ 02/05/2007 06:53:22


ความคิดเห็นที่ 21


 

.....เหอ ๆ ถ้าเป็นอย่างที่ พี่ ว่าที่ผู้พัน พูด...ก็คงไม่มีอะไร นอกไปเสียจาก เจ้าตัวนี้ 555+.....

 

แถมรูปนี้ถ่ายที่ กรุงเทพฯซะด้วย... อิอิ...

 

...เครดิตตามลิงค์คับ...

http://www.thaifighterclub.com/?action=detailQuestion&questionid=4187&language=1

 


โดยคุณ ท.กองหนุน เมื่อวันที่ 02/05/2007 16:25:17