ตามความเห็นผมนะครับ

ถ้าเปลี่ยนเป็นสยาม ก็ต้องไปตามเปลี่ยนชื่ออย่างอื่นต่อกันอีกเป็นลูกโซ่  เอกสารราชการ,  อ่าว"สยาม", สารบัญระบบการเรียงชื่อประเทศในโปรแกรม ในระบบการค้าขาย การพาณิชย์, รหัสประเทศ, โค้ดสนามบิน, การบิน"สยาม", การโปรโมทชื่อใหม่ให้คนทั่วโลกเขารู้จักว่ามันอยู่ตรงไหน หลืบไหนของโลก, การสร้าง"แบรนด์สินค้า"ในกับ สยาม แทน ไทยแลนด์ เวลาค้าขายกับชาวบ้าน ให้เขารู้ว่ามันที่เดียวกัน คุณภาพของเหมือนเดิม ค้าขายกันเหมือนเดิม, เงินที่ต้องเสียไปโปรโมทกันใหม่, เวลาที่ต้องเสียไปในการทำความรู้จักใหม่

เปลี่ยนไปแล้วทำไมถึงจะคิดว่าชาวโลกเขาจะมองเราดีขึ้นหรือครับ ไม่เข้าใจ ผมเห็นมีแต่ประเทศที่คิดแปลกๆ เผด็จการ อย่าง พม่า หรือในแอฟริกา พวกนั้นเท่านั้นที่เขามาเปลี่ยนชื่อประเทศกันบ่อยๆ เปลี่ยนแล้วก็ไม่มีใครเขาสนใจ มีแต่จะมองเราแปลกๆมากกว่า (ปัจจุบันนี้เรารู้กันหรือยังว่าตกลงจริงๆแล้วต้องเรียก พม่า เบอร์ม่า หรือเมียนม่า ??)

ชื่อประเทศมันเป็นอะไรที่ควรจะติดหูคนไปนานๆ เหมือนเครื่องหมายการค้า ให้คนทั่วโลกเขารู้จักจากประสบการณ์ที่ได้ยินได้ฟังมาตั้งแต่เด็กๆ เรียนภูมิศาสตร์มา จำกันมาว่าประเทศนี้อยู่ไหน เป็นยังไง ค้าขายอะไร ฯลฯ 

อีกอย่าง ผมก็ไม่เห็นว่าชื่อ ประเทศไทย มันจะเสียหายยังไงเลยนะ มันทำให้ผมสงสัยว่า เราไม่มีเรื่องอื่นที่สำคัญมากกว่านี้ให้คนในประเทศมาเถียงกันแล้วหรือ เศรษฐกิจ, การเมือง, ภาคใต้, ฯลฯ ก็น่าจะปวดหัวกันพอแล้วนะครับ

ยังมองไม่เห็นประโยชน์อะไร จากการเปลี่ยนชื่อประเทศไทยเป็น สยาม แต่เห็นปัญหามากมายจากการเปลี่ยนแปลงนี้

แต่ถ้าหากเปลี่ยนจาก สยามเป็น วงศ์ไทย ม่ายมีปานหาก๊าบ เฮอ เฮอ เฮอ 

ตามความเข้าใจของผม....สยาม จะมีสถานะเหมือน กับ ประเทศอังกฤษ ที่มีเขตปกครองบริวาร แต่ขึ้นตรงกับประเทศอังกฤษ เลยเรียก สห-ราชอาณาจักรอังกฤษ...

สยาม ก็มีจะเมืองบริวาร ล้านนา สิบสองจุไทย มีเมืองบริวารฝั่งประเทศลาว ฝั่งเสียมราฐ และ มาลายู  รวมกันเป็น สยาม ขณะนั้น สยาม จึงน่าจะเรียกว่า สห-ราชอาณาจักร สยาม

ต่อมา ทางรัฐบาล สมัย จอมพล ป. ต้องการให้รวมเมืองบริวารทั้งหมด เป็น 1 เดียว เลยเปลี่ยนเป็น ประเทศไทย  จาก สห-ราชอาณาจักร สยาม ก็กลายเป็น ราชอาณาจักรไทย ตามความหมายก็คือตัดคำว่า สห ออก...หัวเมืองทางใต้ จึงก่อความไม่สงบมาอยู่จนถึงปัจจุบัน เพราะเขาถือว่าเขาไม่ใช่ ประเทศไทย แต่เขาคือ อดีตเมืองบริวาร ของ สห-ราชอาณาจักรสยาม...รึเปล่า ?

ถ้าปัจจุบัน เราถือว่า ดินแดนรูปขวานทองทั้งหมด คือ อาณาจักรประเทศไทย ไม่มีใครสามารถแบ่งแยกดินแดนไป ปกครองตนเอง ได้...

การจะเปลี่ยนชื่อ จาก ไทย เป็น สยาม ก็ไม่มีความจำเป็นอะไร....

แต่ถ้าเป็นการเปลี่ยนชื่อ เพื่อเป็นจุดเริ่มต้น ในการสร้างแนวความคิดใหม่ และค่อย ๆ ปรับและล้างทัศนคติ ที่ประเทศไทย คือ ดินแดน 1 เดียว เป็น ประเทศไทย คือ ดินแดนหลาย ๆ แดน รวมเป็น 1 อาณาจักร....เพื่อรองรับในอนาคต ในการแบ่งแยกการปกครองตนเอง ออกไป ตามเชื้อชาติ ชาวมาลายู....ชาวอิสาน...ชาวลานนา แล้ว...

ไทย ก็ควรจะเปลี่ยนชื่อเป็น สยาม เพื่อกลับไปใช้ความหมายและจุดเริ่มต้นเดิม ที่ว่า สห-ราชอาณาจักร สยาม...

ดังนั้น ก็ควรจะชี้แจงให้แจ่มชัด และแจ่มแจ้ง แดงแจ๋ ว่า จุดประสงค์คืออะไร ?

ชื่ออะไรก็ไม่ทำให้ประเทศเปลี่ยนแปลงครับ

ยกเว้นคนไทยทั้งประเทศ 60 ล้าน ก่วาชีวิตจะเปลี่ยนนิสัย

ตอนแรกผมนึกว่าจะเปลี่ยนสยามเซ็นเตอร์ กรั่กๆ พอมาดูอีกที่ ้อ ! โอเค นึกว่าจะไม่มีที่ดูสาวแล้วตู ส่วนเรื่อเปลี่ยนชื่อประเทศ หลายท่านยำมาพอแล้ว ก็ขอแสดงความคิดเห็นว่า เหมือนข้างบนครับ ง่ายดีมั๊ยฮะ

ผมไม่เห็นด้วยครับ  ประเทศไทยเราไม่ได้เกิดจากการเป็นรัฐเดียวมาตั้งแต่ต้น  หากแต่เกิดจากการรวมรัฐต่างในอดีตเข้าด้วยกันดังนั้น

1.ภาคเหนือ  อาณาจักรล้านนา  มีศูนย์กลางอยู่ที่เชียงใหม่

2.ภาคอีสานตอนบน   เคยเป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรล้านช้าง

3.ภาคอีสานล่าง   เคยเป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรเขมร

4.ภาคกลาง   เป็นอาณาจักรสยาม  เคยมีศูนย์กลางอยู่ที่อยุธยา แล้วเปลี่ยนมาอยู่ที่  กรุงธนบุรี และกรุงเทพตามลำดับ

5.ภาคใต้ตอนล่าง  เป็นอาณาจักรปัตตานี

 จะเห็นว่า คำว่าสยามมันหมายถึงเพียงอาณาจักรสยามเท่านั้น   ไม่ได้รวมถึงอาณาจักรอื่นๆ เลย     และในประวัติศาสตร์ของอาณาจักรอื่นๆ แล้ว อาณาจักรสยาม ก็ทำอะไรไม่ดีกับอาณาจักรอื่นๆ ไว้มาก    หากเปลี่ยนชื่อเป็นสยาม  มันจะไปทำให้คนที่เคยอยู่ในอาณาจักรอื่นๆ รู้สึกว่าตัวเองตกเป็นเมืองขึ้น    และย่อมจะเกิดความวุ่นวายยิ่งกว่านี้   คำว่าประเทศไทย เป็นคำกลางๆ ไม่ได้หมายถึงอาณาจักรใด อาณาจักรหนึ่ง  แต่เป็นว่าทุกอาณาจักรมารวมกันเป็นประเทศไทย  ผมจึงไม่เห็นด้วยกับการที่จะเปลี่ยนชื่อเป็นประเทศไทยครับ

ผมไม่เห็นด้วยครับ  ประเทศไทยเราไม่ได้เกิดจากการเป็นรัฐเดียวมาตั้งแต่ต้น  หากแต่เกิดจากการรวมรัฐต่างในอดีตเข้าด้วยกันดังนั้น

1.ภาคเหนือ  อาณาจักรล้านนา  มีศูนย์กลางอยู่ที่เชียงใหม่

2.ภาคอีสานตอนบน   เคยเป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรล้านช้าง

3.ภาคอีสานล่าง   เคยเป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรเขมร

4.ภาคกลาง   เป็นอาณาจักรสยาม  เคยมีศูนย์กลางอยู่ที่อยุธยา แล้วเปลี่ยนมาอยู่ที่  กรุงธนบุรี และกรุงเทพตามลำดับ

5.ภาคใต้ตอนล่าง  เป็นอาณาจักรปัตตานี

 จะเห็นว่า คำว่าสยามมันหมายถึงเพียงอาณาจักรสยามเท่านั้น   ไม่ได้รวมถึงอาณาจักรอื่นๆ เลย     และในประวัติศาสตร์ของอาณาจักรอื่นๆ แล้ว อาณาจักรสยาม ก็ทำอะไรไม่ดีกับอาณาจักรอื่นๆ ไว้มาก    หากเปลี่ยนชื่อเป็นสยาม  มันจะไปทำให้คนที่เคยอยู่ในอาณาจักรอื่นๆ รู้สึกว่าตัวเองตกเป็นเมืองขึ้น    และย่อมจะเกิดความวุ่นวายยิ่งกว่านี้   คำว่าประเทศไทย เป็นคำกลางๆ ไม่ได้หมายถึงอาณาจักรใด อาณาจักรหนึ่ง  แต่เป็นว่าทุกอาณาจักรมารวมกันเป็นประเทศไทย  ผมจึงไม่เห็นด้วยกับการที่จะเปลี่ยนชื่อจากประเทศไทยเป็นประเทศสยามครับ

หลายท่านอาจสงสัยว่าทำไมไม่เหมือนกับที่เรียนมา   ขอบอกว่า ประวัติศาสตร์ที่เราเรียนนั้น ได้ผ่านการปรุงแต่งมาเรียบร้อยแล้ว  หากท่านนำสิ่งที่ได้เรียนมา มาเรียบร้อยเข้าด้วยกันแล้วจะพบเรื่องแหม่งๆ หลายอย่าง เช่น ลิลิตยวนพ่าย     ยวนเป็นใคร   เฉลย ยวนก็คือคนไตยวน หรือคนไต แห่งอาณาจักรล้านนา ศูนย์กลางอยู่ที่เชียงใหม่   หรือ ทำไมในประวัติศาสตร์สมัยอยุธยา ถึงมีแต่เรื่องราวของจังหวัดภาคกลาง  ก็แน่ล่ะ ภาคอีสานนี่เขาอยู่ในอาณาจักรล้านช้างนี่     ยังมีอีกหลายเรื่องครับ ที่บางอย่างอย่ารู้เลยจะสบายใจกว่า  อย่างผมนี่ยิ่งอ่านก็ยิ่งช๊อค   เลยรู้สึกปลงๆ ครับ ทุกวันนี้

....ขอโทษที เจ้าของไอเดียเอาสมองส่วนไหนคิดไม่ทราบ ไม่มีอะไรทำแล้วงั้นหรือ...ประเทศยิ่งิยุ่ในภาวะวิกฤต ความคิดดี ๆ สร้างสรรค์น่ะมีบ้างไหม...ไร้สาระจริง ๆ...

....เซ็งจอร์ช....

รายละเอียด : ออกตัวก่อนว่าไม่เกี่ยวการเมืองนะครับ แต่เห็นกำลังมีความพยามในการเปลี่ยนชื่อประเทศไทยจาก ไทยแลนด์ เป็น สยาม เลยอยากทราบว่าเพื่อนๆๆ คิดเห็นเช่นไรครับ

ได้ข่าวนี่จากไหนครับ? ขอแหล่งข่าวหน่อยครับ

เพิ่มเติมอีกนิดครับ  ตัวอย่างที่อาณาจักรในอดีตรู้สึกไม่ดีต่ออาณาจักรสยาม ( จริงๆ อ่านว่า เสียม  แต่ได้เปลี่ยนให้เป็น สยาม เพื่อให้ฟังดูเพราะขึ้น   คำว่าเสียม ผมเข้าใจว่าเป็นคำเขมร ความหมายอะไรยังไม่ทราบ ต้องลองถามคนพูดเขมรได้ )  ก็คือ เหตุการณ์ใน  3  จังหวัดภาคใต้นี่แหล่ะครับ   ผมเคยเข้าไปอ่านในเวปของพูโล  และจากการติดตามข่าว    พวกเขาเรียกทางรัฐบาลไทยว่า พวกสยามนะครับ   แสดงว่าเขาพยายามแบ่งแยกคนไทยใน  3  จังหวัดภาคใต้  ออกจากคนไทยส่วนอื่นๆ โดยเรียก ไทยพุทธ ว่าพวกสยาม   และเรียกพวกคนไทยมุสลิมว่า  ชาวมลายู  นั่นแสดงว่าเขาต้องการแบ่งแยกให้คนในพื้นที่รู้สึกแตกแยกกัน  เขาพยายามไม่เรียกว่าไทย  ด้วยเหตุผลว่า  คำว่าไทย  นั่นไม่ว่าจะเป็น ไทยพุทธ  หรือ ไทยมุสลิม   คนที่เรียกตัวเองเช่นนี้ ก็ยังรู้สึกอยู่ดีว่าเป็นคนไทยเหมือนกัน จึงยากที่จะแบ่งแยก  แต่หากเรียกว่า  พวกสยาม  กับ ชาวมลายู  จะแบ่งแยกได้ง่ายขึ้น        จริงๆ แล้ว จอมพล ป.เองนั้น  ไม่ได้ต้องการที่จะเรียกชื่อประเทศตามเชื้อชาต  แต่ต้องการเรียกตามภาษาพูดครับ  เพราะแม้ว่าคนในดินแดนสุวรรณภูมินั้น แม้จะมีหลายเชื้อชาติ แต่ก็ใช้ภาษาไท   ในการสื่อสารกัน  จึงให้เรียกคนที่พูดภาษาไท ว่าเป็นคนไทย  โดยไม่ได้จำกัดเชื้อชาติเลย  ซึ่งดูได้จากคำประกาศเปลี่ยนชื่อประเทศครับ ( อันนี้ผมรู้มาจากรายการคุณพระช่วย)

เอาข่าวล่าสุดละกันครับ

ทายาทกรมพระยาดำรงฯ หนุนเปลี่ยนชื่อ"ไทย" เป็น "สยาม"

ประธานหอสมุดดำรงราชานุภาพ ทายาทกรมพระยาดำรงราชานุภาพ "ม.ล.ปนัดดา ดิศกุล" ลงชื่อสนับสนุนกำหนดชื่อสยาม (SIAM) ในร.ธ.น.2550 เผยอยากให้เด็กรุ่นใหม่เข้าใจว่า สยามเป็นชื่อของศูนย์การค้าหรือโรงภาพยนตร์เท่านั้น
       
       ม.ล.ปนัดดา ดิศกุล ในฐานะประธานหอสมุดฯ กรมพระยาดำรงราชานุภาพ ผู้เป็นเหลนในตระกูลสมเด็จฯ กรมพระยาดำรงราชานุภาพ องค์พระบิดาแห่งประวัติศาสตร์และโบราณคดี กล่าวสนับสนุนแนวคิดของนายชาญวิทย์ เกษตรศิริ แห่งโครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (พร้อมด้วยผู้ลงนามเรียกร้องในเว็บ http://www.petitiononline.com/siam2007/petition.html เสนอต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ให้กำหนดชื่อสยาม (SIAM) แทนประเทศไทย (THAILAND) ในรัฐธรรมนูญฉบับปีพุทธศักราช 2550
       
       ด้วยเห็นว่า การปรับเปลี่ยนชื่อประเทศเป็นประเทศไทย เมื่อปีพ.ศ.2482 เป็นไปตามอำเภอใจล้วนๆ ของผู้นำรัฐบาลในขณะนั้น ทั้งที่มีเสียงโต้แย้งมากมายทั้งในเชิงประวัติศาสตร์และข้อเท็จจริงทางความเป็นชาติ โดยลืมไปว่าสยามเป็นชื่อพระราชทานมาจากในหลวง บ่งบอกถึงความเป็นชาติประเทศที่เก่าแก่ ในประการสำคัญ คือพระวิสัยทัศน์ขององค์พระมหากษัตริย์แห่งสยาม ที่มีพระราชประสงค์ให้ชื่อประเทศ (ไม่รวมถึงชื่อภาษา) ครอบคลุมประชาชนพลเมืองจากหล่กหลายชาติพันธุ์ ภาษา และอัตลักษณ์วัฒนธรรม ทั้งไทย ลาว จีน อีสาน มอญ มลายู กะเหรี่ยง แขก ฯลฯ หาใช่มุ่งสร้างความเป็นชาตินิยมแก่ชาติพันธุ์หนึ่งชาติพันธุ์ใด
       
       อีกเหตุผลหนึ่งต่อหลักการเรียนรู้ภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน ได้แก่กรณีที่ผู้คนในต่างประเทศจะสับสนระหว่างชื่อของไต้หวันกับประเทศไทย ทั้งที่ประวัติศาสตร์สยามประเทศมีวิวัฒนาการแห่งความภาคภูมิใจอันยาวนาน โดยไม่เคยถูกยึดครองเป็นอาณานิคมของมหาอำนาจตะวันตกเพียงชาติเดียวในภูมิภาคนี้
       
       "มีรายละเอียดอีกมากมายที่ทุกฝ่ายสามารถยกขึ้นเป็นกรณีศึกษาเกี่ยวกับเรื่องนี้ จึงเป็นเรื่องที่น่ายินดีที่ท่านอาจารย์แห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ยกประเด็นนี้ขึ้นในขณะนี้ เพราะไม่เพียงแต่ปีนี้เป็นปีสำคัญอีกปีหนึ่งของประชาชนชาวสยาม หากยังเป็นการรักษารากเหง้าในความเป็นชาติอารยะ และเป็นการแก้เคล็ดต่อสถานการณ์ทางจังหวัดชายแดนภาคใต้ที่กำลังเกิดขึ้น อย่างน้อยที่สุด สมควรได้มีการรณรงค์ให้ดำรงรักษาชื่อสยามอยู่เคียงคู่ประเทศไทยในรัฐธรรมนูญฉบับปีพุทธศักราช 2550 ดังเช่นประเทศกรีกและเฮเลนิก , สวิสเซอร์แลนด์และฮาเวลเทีย,เนเธอร์แลนด์กับฮอลแลนด์ ,จ.นครราชสีมากับโคราช,ฉะเชิงเทรากับแปดริ้ว เพียงขออย่าให้คนรุ่นใหม่เข้าใจว่า สยามเป็นชื่อของศูนย์การค้าหรือโรงภาพยนตร์เท่านั้น" มล.ปนัดดากล่าว

อยากให้ท่าน ม.ล.ปนัดดา ดิศกุล  ได้หันไปดูมุมมองคนภาคอื่นเขาบ้าง ว่ามุมมองของเขาเป็นอย่างไร   http://www.lannaworld.com/cgi/lannaboard/reply_topic.php?id=41009

ยิ่งเปลี่ยนเป็นสยาม  ยิ่งสร้างความแตกแยก  เชื้อสายของชาวล้านนา  ล้านช้าง เขมร  อาจจะทำแบบเดียวกับชาวปัตตานี   คราวนี้ ประเทศไทยมีหวังแตกเป็นเสี่ยงๆ แน่

ขอก๊อปปี้บางส่วนมาให้อ่านครับ 

"นับแต่บรรพบุรุษของพวกเราได้พ่ายแพ้แก่กองทัพสยามผู้รุกราน และตกเป็นขี้ข้าเรื่อยมา
ซึ่งบรรพบุรุษของพวกเราต้องส่งส่วยและถูกเกณฑ์แรงงานให้แก่สยามมาโดยตลอด อันเป็น
ภาระเดือดร้อนกับความอัปยสอดสูที่บรรพบุรุษของเรา ต้องกล้ำกลืนฝืนทนเหมือนอยู่ในนรก
อันแสนสาหัส เป็นเวลานานนับร้อย นับพันปีที่ผ่านมา"

หากท่านอยากอ่านเพิ่มก็ลองไปอ่านในที่ link ดูก็แล้วกันครับ   แล้วท่านจะเป็นปัญหาที่ตามมา  หากว่ามีการเปลี่ยนชื่อประเทศไทยเป็นประเทศสยาม"

ขอแก้จาก  "เป็น" เป็น" เห็น" ครับ   ก็จะเป็น  "

หากท่านอยากอ่านเพิ่มก็ลองไปอ่านในที่ link ดูก็แล้วกันครับ   แล้วท่านจะเป็นปัญหาที่ตามมา  หากว่ามีการเปลี่ยนชื่อประเทศไทยเป็นประเทศสยาม"

เห็นไหมครับคำว่า"สยาม" นี้  แทนที่จะสร้างความภูมิใจให้กับคนไทย    แต่มันจะไปกระตุ้น ความคับแค้นใจ ที่ควรจะจบไปแล้ว ให้กับผู้คนส่วนใหญ่   ในประเทศ นี้ครับ

ขอแก้จาก  "เป็น" เป็น" เห็น" ครับ   ก็จะเป็น  "

หากท่านอยากอ่านเพิ่มก็ลองไปอ่านในที่ link ดูก็แล้วกันครับ   แล้วท่านจะเห็นปัญหาที่ตามมา  หากว่ามีการเปลี่ยนชื่อประเทศไทยเป็นประเทศสยาม"

เห็นไหมครับคำว่า"สยาม" นี้  แทนที่จะสร้างความภูมิใจให้กับคนไทย    แต่มันจะไปกระตุ้น ความแค้น ที่ควรจะจบไปแล้ว ให้กับผู้คนส่วนใหญ่   ในประเทศ นี้ครับ

       ประเทศไทยเล็กไปสำหรับความคิดผม     สยามนั้นเก่าแล้วม่ายเอา     ผมสนใจ "สหพันธรัฐไท"  หรือ  "สหพันธรัฐสยาม" มากว่า       เพราะกว้างกว่า  ทรงอำนาจมากกว่า   และประชากรที่เป็นเชื้อ ไท ไต ไทย จะได้มาอยู่รวมกันเยอะๆให้มากที่สุด     ถ้าทำได้คงมีคนตระกูลเชื้อชาติไท ไต ไทย ขึ้นหลัก 100 ล้านคนในแผ่นดินที่กว้างกว่านี้สัก 1 เท่าตัว     ..............ถ้าแบบนี้ผมเอา