ในการจัดซื้อ รถถังหลัก VT 4(mbt 3000) จากจีนในครั้งนี้ เราซื้อมาแทนดีล oplot ใช่หรือป่าวครับ และเราจะยังได้รับ oplot ครบตามจำนวนที่สั่งซื้อตามกำหนดไหมครับ?
- เราจะได้รับ oplot ทั้งหมดกี่คันครับ ?
ปล.เห็นบางสื่อบอกสั่ง VT 4 แค่ 29 คันครับ
......รบกวนขอความรู้ให้มือใหม่ที่สนใจในเรื่อง อาวุธยุทโธปกรณ์ด้วยครับ....
ข้อมูลเพิ่มเติมครับ. Web aag-th. Thailand takes delivery of more Oplot MBTs
http://www.janes.com/article/60677/thailand-takes-delivery-of-more-oplot-mbts
http://bmpd.livejournal.com/1916913.html
Jane's ได้รายงานข้อมูลที่ได้รับจากสื่อเมื่อวันที่ ๒๖ พฤษภาคมว่า กองทัพบกไทยได้รับมอบรถถังหลัก Oplot ชุดใหม่เพิ่มเติมจากยูเครนแล้ว
โดยการส่งมอบรถถังหลัก Oplot ครั้งล่าสุดนี้นับเป็นชุดที่สามแล้วจำนวน๑๐คัน ตั้งแต่ชุดแรก ๕คันเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ.๒๕๕๗(2014) และชุดที่สอง ๕ เมื่อเดือนพฤษภาคม ๒๕๕๘(2015) ทำให้ล่าสุดกองทัพบกไทยมีรถถังหลัก Oplot ประจำการแล้วรวม ๒๐คัน
ตามรายงานของสำนักข่าวยูเครน Interfax-Ukraine รถถังหลัก Oplot ซึ่งออกแแบบโดย KMDB(Kharkiv Morozov Machine Building Design Bureau) และทำการผลิตที่โรงงาน Malyshev นั้นถูกจัดส่งทางเรือมาที่ฐานทัพเรือสัตหีบ
มีรายงานข่าวเพิ่มเติมว่ารถถังหลัก Oplot ชุดต่อไปจะมีกำหนดส่งมอบเพิ่มอีกภายในปี พ.ศ.๒๕๕๙(2016) นี้
กองทัพบกไทยได้สั่งจัดหารถถังหลัก BM Oplot จากยูเครนจำนวน ๔๙คัน วงเงิน ๗,๒๐๐ล้านบาท($240 million) เมื่อปี พ.ศ.๒๕๕๔(2011)
อย่างไรก็ตามการผลิตและส่งมอบ ถ.หลัก Oplot ให้ไทยนั้นมีความล่าช้าอย่างมาก เนื่องจากสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียกับยูเครน
ที่รัสเซียเข้าผนวก Crimea ปี2014 และแทรกแซงสนับสนุนกลุ่มติดอาวุธนิยมรัสเซียในภาค Dobass ต่อสู้กับกองกำลังความมั่นคงรัฐบาลยูเครนตั้งแต่ช่วงปี 2014-2015 และจนถึงปัจจุบัน
ทั้งนี้มีรายงานว่าทางกองทัพบกไทยจะขยายระยะเวลาการส่งมอบรถถังหลัก Oplot กับทางยูเครนไปถึงปี พ.ศ.๒๕๖๑(2018) ซึ่งรถถังหลัก Oplot ของกองทัพบกไทยถูกนำเข้าประจำการใน กองพันทหารม้าที่๒ กองพลทหารราบที่๒ รักษาพระองค์ฯ ครับ
เขียนโดย เอกพล นาคพุ่ม ที่ 18:00
ส่งอีเมลข้อมูลนี้
BlogThis!
แชร์ไปที่ Twitter
แชร์ไปที่ Facebook
แชร์ใน Pinterest
ไปรื้อข่าวในเพจท่าน AAG_TH อ้างข้อมูลตามที่ระบุในนั้นอ้างว่า VT-4 นี่ทันสมัยกว่า Oplot ในหลายๆด้านทั้ง ลำกล้องปืน ระบบควบคุมการยิง หรือแม้แต่ระบบป้องกันตนเอง เช่นเกราะ ERA ก็ดีกว่า ระบบป้องกันตัวแบบ แอคทีฟก็ดีกว่า มีความเห็นกันว่าไงบ้างครับ
ส่วนตัวผมถ้าได้ตามสเป็คจริง ก็โอเคเลยครับ เพราะแพงกว่าก็ต้องดีกว่าแบบนี้ถึงจะพอโอเคครับ
http://aagth1.blogspot.com/2016/05/vt4-mbt-3000.html?m=1
คูณเอกพล (AAg_th) ท่านไม่ใช่แหล่งข่าวนะ ครับ (อนาคตอาจเป็นแหล่งข่าวก็ได้ ครับ แต่ตอนนี้ยังไม่ใช่)
ท่านเป็นบล็อกเกอร์อิสระ ที่รักชอบเรื่องอาวุธและการทหาร
ติดตามรวบรวมข่าวจาก เวบข่าวทางหารทั่วโลกมาบันทึกลงในบล็อกของท่าน (ทำมานานเกือบ 10 ปีแล้วมั่ง)
เหมือน บล็อก Defense Studies ของบล็อกเกอร์ชาวอินโด ที่ติดลมบนไปในระดับโลกแล้วครับ
ซึ่งในบล็อกของท่าน ท่านจะแสดงความคิดเห็น และวิเคราะห์อย่างอิสระ ไปตามแนวทางของท่านครับ
ซึ่งต้องเคารพในความคิดเห็นของท่าน เรื่องผิดถูกก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ครับ.....
หลายๆ สิ่งที่ท่านแสดงความคิดเห็น ไม่จำเป็นต้องตรงกับความเห็นของพวกเราในเวบนี้ ที่เก่งๆ บางท่านนะ..ครับ
แต่ถึงจะมีความเห็นที่ต่างกัน ทุกคนก็ล้วนเคารพในความคิดเห็นซึ่งกันและกัน ครับ
(เพราะฉะนั้น เรามารุ้นกันดีกว่า ว่าความคิดของใครเข้าเป้า หรือใกล้เคียงเป้ามากกว่ากันดีกว่า ครับ)
คุณ AAG_TH ก็เป็นสมาชิก TFC ที่นี่ครับ นานๆจะเข้ามาที....
และท่านก็รู้จักมักคุ้นกับสมาชิกที่นี่ ซึ่งส่วนใหญ่ก็รู้จักกันมาตั้งแต่เป็นสมาชิกเวบกองบิน 21 (ประมาณปี 2005-2008)
ส่วนผมไม่ได้เป็นสมาชิกกองบิน 21 ก็เลยไม่มีใครรู้จัก เพราะตอนนั้นผมเป็นสมาชิกประเภทอ่านอย่างเดียวครับ
จึงกล่าวได้ว่า ไม่มีใครไม่รู้จักกัน ครับ
และแต่ละท่านก็มีแนวทาง และวิธีการคิดที่แตกต่างกันไป ตามประสบการณ์และความเชื่อของแต่ละท่าน
รวมทั้งความสามารถในการติดตามข่าวโลก ของแต่และคน โดยเฉพาะความสามารถในด้านภาษาต่างประเทศครับ...
ผมก็ไม่ได้หมายความว่าคุณเอก เป็นแหล่งข่าวนะครับ แต่ว่าตามที่เค้าเอามา เค้าก็ใช้คำว่า "อ้างว่า" แสดงว่าท่านเอกคงจะหาข้อมูล แล้วไปเจอคนที่ "อ้าง" ว่า VT-4 มันมีคุณสมบัติตามที่ท่านเอกลงไว้นั่นแหละ ทีนี้ผมก็เลยจับประเด็นเอามาว่า ถ้าเจ้า VT-4 มันทำได้ตามที่ "อ้างว่า" มันทำได้ หลายๆท่านในนี้จะมีความเห็นไปในแนวทางใด ส่วนตัวผม ถ้ามันทำได้จริงผมก็รับได้ และยินดีที่เราจะมีของดีมาใช้งานก็แค่นั้นครับ ส่วนจริงไม่จริงยังไง ตรงนี้คือจุดที่อยากให้สมาชิกได้มาแลกเปลี่ยนกันน่ะครับ
เรื่องแหล่งข่าว เรื่องนี้สำคัญมากครับ แหล่งข่าวมีหลายประเภท..ครับ
1. แหล่งข่าวอาชีพ เป็นแหล่งข่าวที่ได้ไปอยู่และสัมภาษณ์จากผู้ให้ข่าวโดยตรง โดยเฉพาะหนังสือพิมพ์ Press
2. แหล่งข่าวอิสระ ก็เป็นคนที่อยู่ใกล้ชิดแหล่งข่าวนั้นๆ ส่วนมากจะใกล้ชิดข่าวเฉพาะด้านเท่านั้น ตอนนี้เราก็ตามติด FB ที่คาดว่าจะใกล้ชิดแหล่งข่าวมากที่สุดกัน บางทีก็เป็นสมาชิกในเวบบางท่าน..นี่ละครับ
3. แหล่งข่าวเชิงประชาสัมพันธ์ เป็นแหล่งข่าวของเจ้าของผลิตภัณฑ์ เป็นเวบประชาสัมพันธ์ (ไม่มีความเป็นอิสระเท่าไร)
..................................................
ปัจจุบันนี้ เราจะประเมินว่าใครใกล้ชิดเชื่อถือได้ เราดูที่ภาพถ่ายเป็นหลัก....นะครับ (ใครมีภาพถ่าย ละก็....แจ๋ว ครับ)
ก็ติดตามวิเคราะห์กันเองก็แล้วกันครับ ผมให้แนวทางกว้างๆ ได้เท่านี้ ครับ
ส่วน VT4 ผมก็หวังลึกๆ ว่าน่าจะติดตั้งอะไรที่มันจ๊าบๆ มา ให้มันสมราคาบ้าง
แต่ราคานี้มันก็ไม่ได้เพี่ยงพอที่จะหวังอะไรได้ซักเท่าไร
เรื่องความเร็วรถ..... เรื่องน้ำหนักตัน ต่อแรงม้า ยังรู้สึกว่ามันยังกักๆ อั้นๆ อะไรไว้หรือเปล่า?
ผมไม่มีความคิดอ่านอะไร ตอนนี้ฟังคนอื่นเค้าอย่างเดียว ..ครับ
สรุปง่ายๆ ว่า เปลื่ยนเป็นตัว T99 เถอะ ..ครับ
ถ้าเป็นทางกฎหมาย ก็จะเรียกว่าเป็น "พยานบอกเล่า" คือ ได้ยิงเรื่องราวหรือข้อเท็จจริงจากคนอื่นมาอีกทีหนึ่ง ความน่าเชื่อถือจะไม่เท่ากับ "ประจักษ์พยาน" คือ เป็นพยานที่ได้รู้เห็นเหตุการณ์หรือข้อเท็จจริงในเรื่องนั้นๆ มาด้วยตนเอง
กดให้คะแนนทำไมไม่ได้อะ
airy
กดเพิ่มหรือลดคะแนน เป็นสิทธิ์ของทีมงานเท่านั้นครับ