หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


บิ๊กป้อม สั่งเดินหน้าเรือดำน้ำจีน แต่ส่งเรื่องกลับทร. เพื่อให้ทบทวนงบประมาณ พร้อมสร้างการรับรู้ หรืออาจทำโพลล์

โดยคุณ : Ronin เมื่อวันที่ : 11/10/2015 08:41:01

 

บิ๊กป้อม สั่งเดินหน้าเรือดำน้ำจีน แต่ส่งเรื่องกลับทร. เพื่อให้ทบทวนงบประมาณ พร้อมสร้างการรับรู้ หรืออาจทำโพลล์

พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ/รมว.กห.เผยส่งโครงการเรือดำน้ำจีน กลับให้ทร.ทบทวนงบประมาณ ใหม่เท่านั้น เพราะเปลี่ยนปีงบประมาณ ผูกพันงบประมาณ ไม่ได้ให้ ชะลอ หรือทบทวน ว่าไม่เอาเรือดำน้ำจีน

แต่ให้ทบทวน เฉพาะงบประมาณใหม่ และสร้างการรับรู้กับปชช. ถึงความจำเป็น ความสำคัญของเรือดำน้ำ หรือ ทำโพลล์ ก่อนเข้า นำเข้า ครม.เมิ่อถึงเวลาเหมาะสม ไม่ได้ให้ชะลอ 
ส่วนจะยืนยันเรือดำน้ำจีน ตามเดิมหรือไม่นั้น พลเอกประวิตร กล่าวว่า แล้วแต่ พลเรือเอกณะ อารันิจ ผบทร.จะทำอะไรก็แล้วแต่ เพราะผมไม่แทรกแซง ก้าวก่ายทร. แต่ในฐานะ รมว.กลาโหม ผมสนับสนุนให้ ทร.มีเรือดำน้ำ ในการดูแลน่านน้ำ และผลประโยขน์ของชาติทางทะเล และเชื่อว่า คงไม่ยื่อเวลา เสียเวลามากเท่าใดนัก เพราะเมื่อถึงจังหวะเหมาะสม สื่อเห็นว่าเหมาะสม มีความจำเป็น เราก็จะนำเข้าครม.

จาก  : fb คุณ Wassana Nanuam 

 

หนังชีวิต ไม่รู้ชาตินี้จะได้เห็น เรือ ส. ติดธงชาติไทยไหม

ปล รบกวนหลีกเลี่ยงการเมืองน่ะครับ ขอบคุณครับ





ความคิดเห็นที่ 1


เค้าบอกใบ้มาให้ลดงบประมาณลงมา   คงจะลงมาที่จำนวนตามโครงการที่ตั้งไว้ 2 ลำ  25,000 ล้านบาท ลำที่ 3 , 4 .... ไว้เป็นเรื่องของอนาคต

โดยคุณ rayong เมื่อวันที่ 06/10/2015 16:21:44


ความคิดเห็นที่ 2


ก็คนพูดนั้นแหละเป็นคนกำหนดราคาและสเปกส์ด้วยตัวเองเสร็จสรรพไม่ใช่เหรอ ถ้าจำไม่ผิด

แล้วจะมาบอกให้กองทัพเรือ เค้าเอากลับมาทำอะไรอีก งงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ.............

ลดงบประมาณนี้ลดสเปกส์และสมรรถนะเรือด้วยเรือเปล่าอ่ะ

โดยคุณ Woot1980 เมื่อวันที่ 06/10/2015 16:34:42


ความคิดเห็นที่ 3


เพื่อให้คุ้มค่าสุดอยากให้เจรจาขยายเวลารับประกันจาก 8 ปีเป็น 12 ปี นับจากวันยอมรับเข้าประจำการลำสุดท้าย และให้ดีขอเรือพี่เลี้ยงเรือดำน้ำ และ สำรองอะไหล่ 20 % 

โดยคุณ rayong เมื่อวันที่ 06/10/2015 16:59:55


ความคิดเห็นที่ 4


นี่เป็นโอกาสเดียวที่เราจะได้เรือดำน้ำแล้วครับ ได้2ลำก็เอาครับ ยอมๆไปก่อนเถอะครับ ลำที่สามอาจจะได้ ชั้นหยวน รุ่นไหม่เทพๆกว่านี้ก็เป็นได้

โดยคุณ YUKIKAZE เมื่อวันที่ 06/10/2015 17:01:02


ความคิดเห็นที่ 5


สรุปคือ ป๋าแกจะดันโครงการเรือจีนนี้ให้ได้ก่อนปี 60 ใช่ไหมเนียะ

เอาเหอะ ถ้าเอามาขอราคาต่อลำถูกกว่า เรือรัสเซียที่ขายให้เวียดนามหน่อยละกัน ไม่งั้นมีคำถามตามมาอีกเพียบ

โดยคุณ evill เมื่อวันที่ 06/10/2015 17:28:41


ความคิดเห็นที่ 6


เห้ออ ส่ายหัวอย่างเดียวครับ

 

ทำไมต้องเอาเรือที่ยังไม่เคยสร้างจริงด้วยเนี่ย 

แทนที่จะเอา A26 แม้ว่าจะรอหน่อย ปี2022 โน่น แต่ก็น่าจะดีกว่า คุ้มกว่าในระยะยาว

อีกอย่าง ในเมื่อระบบเน้นของซาปแล้ว ทำไมไม่เอาซาปไปเลยล่ะ

โดยคุณ life5destiny เมื่อวันที่ 06/10/2015 18:05:06


ความคิดเห็นที่ 7


คสชได้ยืดอายุรัฐบาลไปถึง ปี2560 คสชเลยได้โอกาสดันจัดหาเรือดํานํ้าอีกหน  ครั้งนี้คงเป็นครั้งสุดท้ายจริงๆที่คสชจะดันซื้อเรือดํานํ้า

โดยคุณ bok01 เมื่อวันที่ 06/10/2015 18:49:09


ความคิดเห็นที่ 8


ไม่ได้ห้าม แค่ไม่ให้ ไม่ได้ชะลอ แค่ไม่ให้เดินหน้า เรื่องเรือดำน้ำแล้วแต่เลยแต่ผมเลือกเอง 

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 06/10/2015 18:57:53


ความคิดเห็นที่ 9


สัญญานแบบนี้......แสดงว่า....(ยกเลิกเงื่อนไขต่างๆ...ที่เคยได้กำหนดไว้ทั้งหมด..)

........................................

และยินดีให้เปลี่ยน...จากซื้อเรือดำน้ำรุ่น "กิมจ้อ".....เป็นเรือดำน้ำรุ่น "กิมจิ" แล้วชินะ...ครับ

.........................................

....ทำไม...ไม่เปิดดดด...กว้างเลยละ...ครับ   (คนทำงานจะได้...ทำงานได้สะดวก..โล่งใจจริงๆ)

โดยคุณ airy เมื่อวันที่ 06/10/2015 19:02:39


ความคิดเห็นที่ 10


ตามข่าว ผมอ่านยังไง ก็คือ ต้องเรือดำน้ำจีน นะครับ...

แต่ให้ปรับงบประมาณลง...แต่ ทร. จะต้องยื่นขอ เรือดำน้ำจีน เท่านั้น ครับ...

 

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 06/10/2015 20:26:04


ความคิดเห็นที่ 11


แล้วทางจีนเขาจะยังไงล่ะ ในเมื่อเราตั้งใจซื้อ2ลำแต่เขาเสนอ3ลำแบบแพคเกตพร้อมอะไหล่และรับประกันกี่ปีจำไม่ได้แล้ว ต้องหั่นเป็นซื้อทีล่ะลำๆราคานี้คงไม่ได้แน่ หรือจะไปที่S-20 แบบปากีสถานที่ขนาดเล็กกว่าราคาถูกกว่า (หรือเปล่า???)

 

ส่วนเรื่องเปลี่ยนไปซื้อเรือดำน้ำชาติอื่นมาถึงตรงนี้ผมมองไม่เห็นทางเลยนะ มีแค่ทร.ยกเลิกโครงการไปก่อนเท่านั้นแหละแล้วอีก5ปีค่อยว่ากันใหม่

โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 06/10/2015 20:45:25


ความคิดเห็นที่ 12


จากประโยคนี้

  ส่วนจะยืนยันเรือดำน้ำจีน ตามเดิมหรือไม่นั้น พลเอกประวิตร กล่าวว่า แล้วแต่ พลเรือเอกณะ อารันิจ ผบทร.จะทำอะไรก็แล้วแต่ เพราะผมไม่แทรกแซง ก้าวก่ายทร. แต่ในฐานะ รมว.กลาโหม ผมสนับสนุนให้ ทร.มีเรือดำน้ำ ในการดูแลน่านน้ำ และผลประโยขน์ของชาติทางทะเล และเชื่อว่า คงไม่ยื่อเวลา เสียเวลามากเท่าใดนัก เพราะเมื่อถึงจังหวะเหมาะสม สื่อเห็นว่าเหมาะสม มีความจำเป็น เราก็จะนำเข้าครม.

     ผมมองว่าบิ๊กป้อมเริ่มแบ่งรับแบ่งสู้มากกว่าแล้วนะ   แต่ถ้าได้เรือจีนดังใจก็ดี   ว่าง่ายๆ    

ดังนั้นผมว่า  ถือโอกาสนี้ให้ทร. ลองจัดหาเรือฝึกขนาด  500-600  ตัน  จากแดนเกาหลี   เอาเรือชั้น  KSS-500A  มาทำการ  mod  ให้ตรงใจโดยมีสเปกใกล้เคียง  type 206A  ให้มากที่สุดเท่าที่ทำได้จะดีกว่าครับ     ราคาคงไม่เกินลำละ 5000 - 6000  ล้านบาทหรอก   แบบนี้จัดหามา  4 ลำยังจะถูกกว่าเรือจีน 3 ลำด้วยซ้ำ    คนดูคงรู้สึกแบบว่า   เออ......ราคาต่อลำถูกลง  จำนวนมากขึ้น  งบประมาณน้อยลง    เอออออ.....แบบนี้ค่อยคุยกันได้หน่อย       และมันก็ไม่ใช่เรือกระดาษแต่อย่างใดด้วย  

  ลองๆดูครับ   อาจจะผ่านง่ายๆแบบ  ทอ.  เลยก็ได้   ไม่มีเสียงด่าออกมาแม้แต่คำเดียว

 

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 06/10/2015 22:56:19


ความคิดเห็นที่ 13


   ถ้าถามใจผมจริงๆว่าผมชอบเรือใครมากที่สุด  เอาที่ไม่ใช่เรือกระดาษ  

ผมชอบเรือสวีเดน  A-26  1900  ตันมากที่สุด   เพราะทันสมัยระดับเดียวกับ  type 216 sg   มากๆ   แต่ราคาครึ่งต่อครึ่ง    และรองรับกับระบบของ ทร.    

รองมาก็  type 210 mod

ต่อมาก็  โซริว

สุดท้ายถ็ dw-1400T  

ก็เหมือนเรือฟรีเกตสมรรถนะสูง    ใจชอบ  MEKO A-200  มากที่สุด   รองมาก็  NGF  ที่ขยายแบบจากฟอร์มิเดเบิล    แต่สภาพการณ์ทางการเงิน  เราคงไม่ได้  MEKO A-200  แน่ๆ    และสภาพทางการเมืองขณะนั้น  เราก็คงไม่ได้  NGF  จากสิงคโปร์มาแน่ๆ    แต่ลงเอยที่เกาหลี   ซึ่งตอนแรกคิดว่าเป็น  KDX-2  ย่อขนาด    ผมเองก็รับได้อยู่เช่นกัน

 

  ถ้าคราวนี้จะเป็น  KSS-500A mod  for RTN  จำนวน  4 ลำ    เอออ......รับได้ครับ   แล้วค่อยไปจัดหา  A-26  เอาทีหลังอีก 2 ลำก็ได้

เห็นรูปนี้หายข้องใจครับว่า  8 cell  หรือ  16 cell      ถ้าเอาจริงๆคงติดตั้งได้  32 cell  โดยถอดถอนไอ้แท่นยิงจรวดอเนกประสงค์ออกไป (น่าจะใช่)     แถมยังติดตั้งฮาร์พูน  24  ท่อเลย   หมัดหนักมากๆเรือชั้นนี้   เสียดาย  แต่ก็ยังดีกว่าไม่ได้อะไรมาเลย   DW-3000H  ก็ไม่น่าเกลียด  ก็รับได้อยู่

 


โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 06/10/2015 23:07:15


ความคิดเห็นที่ 14


   ดูจากรูปที่ท่าน  AAG_th  ลงเอาไว้  HDS-500  มันไม่น่าจะปรับแบบเรือมาจาก  KSS-500A  เลย   และดูแล้วไม่แน่ใจว่าความทันสมัยจะเท่ากับ  KSS-500A  ด้วย   เพราะ ทร.เกาหลีใต้เองยังเลือกแบบ  KSS-500A  แทน   ดังนั้นถ้าจะเล่นเรือฝึกจากเกาหลีขนาด  500-600  ตัน    อยากให้เล่นรุ่นที่ปรับแบบมาจาก  KSS-500A  มากกว่าครับ

   ยิ่งมีข่าวว่าประเทสหนึ่งจัดหา  HDS-400   มาด้วย    ก็เท่ากับว่าเป็นข้ออ้างที่ดีนะครับสำหรับเรือฝึก  รักษาน่านน้ำ   ไม่ดูกร้าวร้าว   ราคาเป็นมิตร  และได้จำนวนมากๆ  คุณภาพยอมรับได้  และน่าจะผ่านได้ง่าย  ไม่ขัดใจประชาชนมากนัก

 

  แล้วค่อยอ้างไปว่า  ค่อยจัดหาเรือชั้น   หยวน   อีก 2 ลำ  ทีหลังก็ได้  คนอนุมัติก็คงพอยอมรับได้เช่นกัน

 

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 06/10/2015 23:31:51


ความคิดเห็นที่ 15


   อ้างลืมรูป 

รูปแรกก็ KSS-500A

รูปเล็กจิ๋ว  ก็  HDS 500 

    KSS-500A   ดูดีกว่านะผมว่า

 

 



โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 06/10/2015 23:34:23


ความคิดเห็นที่ 16


หวังว่าประเทศที่จัดหาฮุนได มินิ ซับ 400ตัน ตัวนั้นคงเป็นเรานะ 

เดาล้วนๆครับ แต่ความเป็นไปได้ก็พอมีบ้างนะ เพราะข่าวนี้มันออกหลังจาก ทอ.ไปลงนามจัดซื้อ T-50 ด้วยสิ

โดยคุณ life5destiny เมื่อวันที่ 06/10/2015 23:36:25


ความคิดเห็นที่ 17


   แต่จากข่าวที่ท่านผู้ดูแลเวปเอามาลง    แสดงว่า ครม. ยังไม่ได้อนุมัติเรือดำน้ำเลยนะครับ  เรื่องถูกตีกลับ   คงไม่ใช่ประเทศเราแล้วล่ะครับ   ผมกลัวมากว่ามันจะเป็นกัมพูชาตามที่เพื่อบางท่านให้ข้อสังเกต    ถ้าจริง  ทร.ก็ควรอย่างยิ่งที่จะต้องรีบจัดหามาทันที

    แต่เรื่องนี้น่าจะเป็นข้ออ้างที่ดีมากๆเลยนะครับ    เพื่อพบกันครึ่งทาง  

 

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 06/10/2015 23:49:13


ความคิดเห็นที่ 18


ผมสงสัยมาตลอดว่าทำไมต้องเรือดำน้ำจีน ??? 

เรือที่ยังไม่เคยสร้างจริงด้วยซ้ำ สเปคก็แทบไม่มีข้อมูลอะไรเลยสักอย่าง แม้กระทั่งเพื่อนบ้านรอบๆไม่มีใครใช้ด้วยซ้ำ

แล้วทำไมจู่ๆจะเอาเรือจีนให้ได้....

อีกอย่าง AIP ของจีนมันพัฒนาไปถึงไหนแล้ว ที่เลือกเพราะ AIP ?

ที่เลือกเพราะมีจรวดโจมตีชายฝั่ง ? <ภัยคุกคาม เยอะขนาดนั้นเลยหรือครับ ถึงต้องมีจรวดต่อตีบนฝั่งเนี่ย ? 

แล้วรับประกันได้ไหมว่าถ้าซื้อเรือจีนมานี่จะมีอะไหล่ตลอด 8 ปีที่ว่านั่น ?

 

ถ้าแรงไปก็ขอโทษด้วยครับ 

 

โดยคุณ life5destiny เมื่อวันที่ 07/10/2015 00:01:07


ความคิดเห็นที่ 19


   ช่างมันเถอะครับท่าน  life5destiny ยังไงเรื่องเรือจีนก็ถูกตีกลับไปแล้ว   ก็นับหนึ่งใหม่อีกครั้ง   ครั้งนี้ก็ขอให้ ทร. พิจารณาและหาข้อต่อรองที่พบกันครึ่งทางดีกว่า

   ในส่วนตัวถ้า ทร.เสนอเรือเกาหลีขึ้นไปให้ ครม.อีกครั้ง  น่าจะมีโอกาสผ่านมากกว่าเยอะครับ   

ถ้าสเปกเรือดูดีสมราคา  ยังไงก็ไม่ถูกด่า  เช่น  เรือ  KSS-500A  ดำโดยใช้แบตอย่างเดียวได้ 20-21 วัน  ด้วยความเร็ว  5-6 น๊อต   แต่ไม่มีเครื่องยนต์ดีเซล    เรือ mod  ก็ให้มันมีเครื่องยนต์ดีเซลขนาดเล็ก 1 เครื่อง  แบตใช้งานได้นาน 10 วันต่อการชาร์ต 1 ครั้งที่ความรเ็ว 5-6 น๊อต

  KSS-500A  มีท่อตอร์ปิโดหนัก 2 ท่อ  ท่อตอร์ปิโดเบาขนาด 324 mm  4 ท่อ    เรือ mod ก็ให้มีท่อตอร์ปิโดหนักสัก 6-8 ท่อยิงแทน   ยิง subharpoon ได้  สามารถ upgrade ยิง  subSAM ได้ในภายหลัง  อะไรงี้  

  ระบบตรวจจับก็มาตรฐาน  แค่โซน่าร์หัวเรือ   TASS ลากท้ายผลิตในเกาหลีสักชุด(ถ้าไม่เกินงบไปมาก)   สเปกแบบนี้สามารถให้คนยอมรับง่ายขึ้น    และถ้าให้ลำที่ 3 - 4 ค่อในประเทศไทย  ยิง่ดี   น่าจะยอมรับกันง่ายขึ้นไปอีก

  ราคาแบบเกาหลี   ถ้าที่ 600 ตัน   ตันละ 8 ล้าน  ก็ไม่น่าจะเกิน 5000  ล้าน   4 ลำ ก็ 20,000  ล้าน   ดูเงินที่ต้องจ่ายลดลงไปเยอะเลย  จำนวนเรือก็เยอะขึ้น  และเรือก็เหมาะจะเฝ้าอ่าวไทยที่โดนว่าโคตรตื้น  

  ผมว่าคนอนุมัติก็อาจจะยอมรับได้   เพราะคราวที่แล้วท่านเสนอเรือเกาหลีเองด้วยซ้ำ   ดังนั้น  เส้นสายของทางเกาหลีก็น่าจะมีไม่น้อยครับสำหรับรัฐบาลนี้   โอกาสมีสูงกว่าเรือเยอรมันมากแบบนี้

 ไว้อีก  5-6 ปีค่อยเสนอเรือ  A-26  หรือ  type 214  หรือ  โซริว ทีหลังก็ได้   จริงเรือโซริวนี่ ถ้าได้ราคานี้  ระวางเท่านี้  สเปกขนาดนี้ก็น่าเล่นพอๆกับเรือสวีเดนครับ   แต่ไม่รู้ว่าญี่ปุ่นส่งออกมาได้ไหม    เพราะดีลที่ทำกับออสเตเรีย  ออสเตเรียเขาจะสร้างเองในประเทศ  

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 07/10/2015 01:02:23


ความคิดเห็นที่ 20


KSS-500A   ถ้าได้ในราคาลำล่ะไม่เกิน 7000 ล้าน  ผมคิดว่าซื้อมา 5 ลำ 35000 ล้านบาท จะดีกว่าครับ เพราะจะได้แบ่งเป็น 2 กอง ฝั่งอ่าวไทย กับ อันดามัน  และผมคิดว่าด้วยระดับความลึกในอ่าวไทยและระยะทางในการปฏิบัติการเรือขนาด 500-800 ตันน่าจะเหมาะสมครับ  ยกเว้นว่าจะต้องออกไปไกลมากๆ นอกน่านน้ำไทย ซึ่งถ้าเป็นอย่างนั้นก็คงต้องขยายแบบเป็นขนาด 700 ตันเพิ่มความยาวเพื่อเพิ่มจำนวนแบตเตอรี่จะได้ดำได้นานมากขึ้น   และนอกจากนี้หากสั่งมาทีเดียว 5 ลำ  อาจแบ่งเป็นสร้างสำเร็จจากเกาหลี 2 ลำ  และสร้างจากเกาหลีแล้วมาประกอบในไทยอีก 3 ลำ ระยะ 10 ปีนี่พอเหมาะพอสมเลยครับกับงบประมาณที่ 3500 ล้านบาทต่อปี  ไม่รวมค่าใช้จ่ายอื่นๆ  ส่วนเรื่องอาวุธด้วยขนาดเรือที่เล็กจำนวนท่อตอปิโดคงเต็มที่ได้ไม่เกิน 6 ท่อยิง ก็น่าจะเปลี่ยนนิดหน่อย เป็นตอปิโดขนาดหนัก 3 (สามารถยิง Sub Harpoon ได้ 1 ท่อ)  ขนาดเล็ก 3 เท่านี้ก็น่าจะหรูสุดแล้วครับ

 ส่วนเรือจีน ถ้าจะไม่เอาก็ต้องใช้เหตุผลไปว่าเรือมีขนาดใหญ่เกินไป ไม่ตรงกับความต้องการของ ทร. ครับ  ซึ่งการเลือกเรือขนาดไม่เกิน 800 ตันก็จะเป็นตัวช่วยเสริมเหตุผลนี้กับทางจีนได้ดี

โดยคุณ rayong เมื่อวันที่ 07/10/2015 01:37:49


ความคิดเห็นที่ 21


ส่วนตัวก็เห็นด้วยกับเรือดำน้ำขนาดเล็กจากเกาหลีใต้(ถึงจะไม่ค่อยมั่นใจเพราะประสบการณ์ในการต่อเรือน้อยกว่ายุโรปหรือรัสเซีย)

โดยรวมKS-500 จะเป็นรองแค่เรื่องระยะปฏิบัติการ โดยราว2000ไมล์ทะเลกับ3สัปดาห์ 

แต่ได้เรื่องความทันสมัย สำหรับเรือเล็กๆก็เพียงพอป้องกันอ่าวหรือชายฝั่ง เพราะถ้าเรือเล็กและเงียบตรวจจับยากก็สร้างความกังวลให้กองเรือฝ่ายตรงข้ามได้เช่นกัน สามารถจอดซุ่มได้ดีกว่าเรือใหญ่ รวมถึงภารกิจแทรกซึมด้วย

อีกอย่างเรือเกาหลีอาจเบิกทางเรือใหญ่ในอนาคตเพราะชื่อเสียงดีกว่าจีน(ในแง่คนทั่วไปเข้าใจอ่ะนะ)และสำหรับทร.เองระบบภายในก็มาจากยุโรป  จะคล้ายๆสมัยเรามีเรือ ส. ครั้งแรกที่จะมี2ชุดคือเรือเล็กอยู่ชายฝั่งและเรือใหญ่ดูแลไปถึงมาเลย์  ครั้งนี้ก๋อาจจะเช่นกัน

แต่ก็ไม่เห็นด้วยจะจัดหาเรือเล็กสุดที่ไม่ติดอาวุธมาเพื่อฝึกอย่างเดียว

โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 07/10/2015 09:25:02


ความคิดเห็นที่ 22


ถ้าหวยออกมาเปนเจ้านี่ลดขนาด ผมจะฉลอง 7 วัน 7 คืนเลย


โดยคุณ MIGGERS เมื่อวันที่ 07/10/2015 10:36:07


ความคิดเห็นที่ 23


แต่ท่านนีโอครับ

คือ ในเนื้อหาข่าว ผมก็ยังเข้าใจว่ายังไงบิ๊กป้อมท่านก็จะเอาแค่เรือดำน้ำจีนนะครับ ผมว่าเรือเล็กจากเกาหลีหรืออะไรก็ตามแต่

คงไม่มีโอกาสได้เป็นเรือ ส. ของทร.แน่ๆครับ 

 

แต่คงจะลดงบประมาณลง จัดหาได้แค่ 2 ลำ จากเดิม 3 ลำแบบที่ท่าน Superboy คิดไว้

คือ คงไม่ได้ราคาเดิมแน่ๆเพราะลดจำนวนเรือลง อาจจะเป็น S20 แบบปากีหรือเปล่านี่สิ...

 

ม่ายยย ทำไมต้องเรือดำน้ำจีน 

 

โดยคุณ life5destiny เมื่อวันที่ 07/10/2015 11:09:54


ความคิดเห็นที่ 24


ผมเห็นด้วยกับท่านนีโอ และคุณระยอง ครับ

ถ้าเป็นเรือดำน้ำเกาหลี ก็อยากได้แบบ KSS 500 A ย่อส่วนเหลือ KSS 400  รึถ้าได้ HDS 400 ก็เอา เอาทีละเฟสทีละลำ จำนวน 2-4ลำ ก็ได้  เห็น รมว.กห. สัมภาษณ์ เหมือนเปิดช่องไว้ ว่ายังไงก็เอาเรือดำน้ำ แต่อาจเปลี่ยนแบบเรือและรูปแบบจัดหา เอามาฝึกเตรียมความพร้อมก่อนก็เป็นได้ งบก็ใช้ไม่เยอะ การโจมตีก็อาจจะน้อยลง ส่วนกัมพูชาผมคิดว่าเค้าคงไม่ซื้อ ถ้ารับบริจาคก็ไม่แน่ ไม่ใช่ดูถูกว่าเค้าไม่มีเงินนะ แต่ด้วยงบประมาณทางทหารเค้าค่อนข้างจำกัด ถ้าจะซื้อเรือดำน้ำใหม่ งบประมาณมากกว่า 5,000 ล้านบาท คิดว่าคงยากในรุ่นนี้นะ คงนำเงินไปใช้อย่างอื่นที่จำเป็นมากกว่า หากมีปัญหาจริงกัมพูชาซึ่งมีความสัมพันธ์ที่ดีกับเวียดนาม อาจขอให้กิโลมาช่วยก็ได้ แต่ไทยจะขอให้สิงคโปร์มาช่วยมันจะดูยังไงๆ อยู่ รึจะรอเมกามาช่วยดี..  

โดยคุณ tommy เมื่อวันที่ 07/10/2015 14:03:07


ความคิดเห็นที่ 25


เท่าที่เช็คข่าวนี่ยังไม่มีอะไรในกอไผ่นะครับเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสเปกส์เรือดำน้ำ (น่าจะชัดเจนที่ว่าไม่น่าจะใช้ระยะเวลาไม่นานนัก ก็แสดงแล้วว่าเรือยังคงสเปกส์เดิมหรือเปล่า?) ตามที่ท่านรัฐมนตรีพลเอกประวิทย์ วงศ์สุวรรณ กล่าวมันเป็นแค่การทบทวนงบประมาน คือไม่ได้บอกว่า ปรับลดจำนวนเรือแต่ น่าจะเป็นการปรับโยกงบประมานประจำปีในปีนี้ย้ายไปปีหน้าแค่นั่นมากกว่า ส่วนเรื่องจิ้น กันไปว่าจะไปซื้อเรือฝึกจากเกาหลีนั้น ผมมองรัฐบาลคงไม่ยอม ทร.จัดซื้อKSS-500 มองยังไงๆ ก็ไม่น่าเป็นไปได้ และคิดว่าท่าน รมต.กลาโหมคงไม่ตามใจทร. ขนาดนั้นแน่ ที่เห็นพูดว่าจะไม่แทรกแซงกองทัพเรือนะผมมองว่ามันมีนัยสำคัญในการล็อกสเปกส์ (คือเองห้ามเปลี่ยนเปลี่ยนสเปกส์ แต่เรื่องการจัดงบ การวางแผนเองเป็นคนทำได้เต็มที่)
โดยคุณ ObeOne เมื่อวันที่ 07/10/2015 15:59:48


ความคิดเห็นที่ 26


ผมว่า กห.บีบ ทร. มากไปนะครับท่านโอบีวัน ที ทอ.ยังได้ T-50 ของเกาหลี  แต่กับ ทร. ได้แค่ S26 ของจีน มันน่าน้อยใจแทน ทร.นะครับ แม้ผมจะไม่ชอบบอลเกาหลีก็ตาม ผมว่าถ้าเปลี่ยนโครงการเป็นซื้อเรือดำน้ำเพื่อมาฝึกจะสวยหรูกว่าการดันทุรังเรือดำน้ำจีน (ถ้าเวียดนามได้เรือดำน้ำชั้นกิโล ครบ 6 ลำ แล้ว ทร.เราไม่มีเรือดำน้ำ มีเสี่ยงเรื่องอำนาจต่อรองและการโดนละลายทั้งกองเรือ อันนี่ไม่ได้ยุให้รบกันนะครับ แต่แค่ตั้งสมมุติฐานหากมีเรื่องกัน)  

โดยคุณ tommy เมื่อวันที่ 07/10/2015 16:33:36


ความคิดเห็นที่ 27


ท่าน Tommy  ครับ

ลองคิดดูนะครับว่ารัฐบาลจะจัดซื้อเรือดำน้ำหลัก มาใช้งาน 3ลำด้วยเงินมูลค่า 36,000 ล้านบาทจากจีนยังโดนต่อต้านขนาดนี้

แล้วท่านคิดว่างบจะจัดซื้อเรือดำน้ำเพื่อมาฝึกมูลค่า ต่อลำ 7000 ล้านบาท มันจะผ่านหรือครับ ล่มแน่ๆ และกลาโหมคงไม่ยอมจัดงบประมาณมาให้กองทัพเรือมากมายขนาดให้มาซื้อทั้งเรือดำน้ำฝึกและเรือดำน้ำใช้งานหลักมาเพิ่มในอนาคต กองทัพอากาศและกองทัพบกก็รอต่อคิวที่จะใช้เงินจัดหาอาวุธใหม่ด้วยเช่น

คือถ้าเป็นแบบนั้นสู้เชียร์ให้ชลอโครงการจัดหาเรือดำน้ำไปเลยดีกว่า (แต่คงจะเป็นไปได้ยากเพราะกองทัพเรือเค้ายอมรับเรือดำน้ำจากจีนไปแล้วครับ)

โดยคุณ ObeOne เมื่อวันที่ 07/10/2015 17:18:28


ความคิดเห็นที่ 28


      ถ้าเกรงว่าใช้คำว่าเรือฝึก   มันจะดูแพงเกินไปสำหรับราคา 5000 - 6000 ล้าน ต่อลำ       ก็เปลี่ยนชื่อจากเรือฝึกเป็นเรือดำน้ำโจมตีขนาดเล็กแทนก็ได้ครับ   ให้มันดูขลังขึ้น      เพราะสเปกที่ผมแนะนำก็เป็นเรือรบหลักขนาดเล็กไม่ใช่เรือฝึก    มีท่อตอร์ปิโดขนาดหนัก 533 mm  6 - 8 ท่อยิง   มันก็ไม่ใช่เรือฝึกแล้วล่ะครับ

     ทร. ลองกล้าๆเสี่ยงแบบ ทอ. เขาดูก็ได้นะครับ

ที่ ทอ.ได้นะ   เครื่องบินโจมตีขับไล่เบา 2 ฝูงเลยนะครับ    อ้างว่าซื้อเครื่องฝึก   แต่เครื่องฝึกเดิมไม่ปลดสักลำ    สเปกเครื่องรบมากกว่าล่ะครับสำหรับ  T-50    ผมว่า ทร.  กล้าต่อรองแหย่ๆดูจะดีกว่านะครับ

 

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 07/10/2015 22:29:22


ความคิดเห็นที่ 29


เห็นด้วยกับท่านนีโอฯครับ... กล้าๆไปเลย จัด 5x6000 ฝั่งละ 2 เวียน 1 ผ่อนยาวๆ ประกอบเอง 2 ดูดีตามนโยบายไม่รุกรานใคร.. Knowhow ก็ได้มา อ่าว ก ของเราใครจะเข้ามาต้องคิดหนัก.. ในอนาคตก็ไม่ต้องเอาsizeใหญ่หรอก มีพรรค์นี้ซักโหลก็เนี๊ยบแล้วครับ ปล. จากใจยังอยากได้ A-26 เหมือนเดิมครับ(คือมันลงตัวมากในการเชื่อมต่อระบบ) แต่factorมันเยอะจัง ยากกก...
โดยคุณ nui-714 เมื่อวันที่ 08/10/2015 00:52:17


ความคิดเห็นที่ 30


ผมไปดูกระทู้เก่าเรื่องเรือดำน้ำขนาดเล็ก  น่าจะปี 2555 มีท่านนีโอ  ท่านจุลดาส วิเคราะห์ไว้น่าสนใจ แล้วนึกภาพตามว่าถ้าเกิดมีเรือดำน้ำไม่ปรากฏสัญชาติมาด่อมๆมองๆในอ่าวไทย แล้วเราส่งกองเรือปราบเรือดำน้ำออกไป ประกอบด้วยเรือผิวน้ำปราบเรือดำน้ำ 3 ลำ เรือดำน้ำขนาดเล็ก 3 ลำ ผมคิดว่าคงเล่นเกมส์แมวล่าหนูนี้คงสนุกน่าดูโดยเฉพาะเราใช้เรือดำน้ำขนาดเล็กออกไล่ล่าเรือดำน้ำขนาดใหญ่จาก 3 ทิศทาง ยังไงเรือดำน้ำขนาดใหญ่ก็สู้ไม่ได้แน่ๆ เผลอๆต้องลอยลำขึ้นมายอมแพ้

โดยคุณ rayong เมื่อวันที่ 08/10/2015 18:02:58


ความคิดเห็นที่ 31


  อันนี้คือเรือดำน้ำตรงสเปกของท่านระยองครับ    andrasta  

ระวาง  750-855 ตัน   ยาว 48.8  เมตร   ท่อยิงตอร์ปิโด  6 ท่อยิง   แต่ดำไม่อึด  แค่ 5-6 วันต่อการชาร์ท  1 ครั้ง   และเป็นเรือแบบ  SSK  ด้วย     แต่ราคาครึ่งเดียวของแมงป่องทะเล   ก็ประมาณ  9,000 - 10,000  ล้านบาทน่ะครับ   แพงมาก

 ก็ให้  mod  เรือ  KSS-500A  ใกล้เคียงเรือชั้นนี้ที่สุดก็ได้ครับ   แต่คงต้องอ้วนขึ้นและยาวขึ้นอีก   เพราะตำแหน่งการวางท่อตอร์ปิโด กับ โซน่าร์หัวเรือต่างกันมากมาย    แถมระบบในส่วนขับเคลื่อนก็ต่างกันมากพอดู  

ถ้าระวางประมาณนี้  ราคาเกาหลี   คงประมาณ 6000  ล้านต่อลำนะครับ  6 ลำอาจจะอยู่ในงบประมาณ  36,000  ล้านบาทได้   

   เซลเกาหลีวิ่งสุดชีวิตเลยครับ   โอกาสยังมี 

 




โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 09/10/2015 00:27:32


ความคิดเห็นที่ 32


แต่ทร อ้างจะเอาแต่ที่มี AIP ไงครับ มีระบบขีปนาวุธยิงฝั่งได้ -..-

เรือขนาดเล็กๆ ไม่เกิน พันตันแกไม่เอาหรอกครับ ท่านนีโอ

ระบบระวางขับน้ำต้องเยอะๆไว้ก่อน 

ไม่เข้าใจ ในเมื่อ อ่าวไทยน้ำไม่ลึก แต่ทำไมต้องเอาเรือที่มีระวางขับที่มากๆ ยังไงซะ เรือใหญ่ก็ปฏิบัติการในน้ำตื้นไม่เหมาะอยู่แล้ว หรือทร แกจะเอาเรือ s26t ไปไว้นอกอ่าวไทยงั้นหรือ ??

 

โดยคุณ life5destiny เมื่อวันที่ 09/10/2015 12:14:21


ความคิดเห็นที่ 33


ขอส่ง Mini-kilo ของรัสเซียมาสู้ ระหว่างขับน้ำ150-750ตัน

ซึ่งถ้าเรือใหญ่มันเกิดยาก อาจเลี่ยงบาลีเป็นจัดหาเรือฝึกแต่ติดอาวุธได้ อาจง่ายกว่าเรือใหญ่มั้งครับ



โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 09/10/2015 20:26:22


ความคิดเห็นที่ 34


แปลกๆสมัยเรือฟริเกต จีนเสนอมา 3ลำ เหมือนกับตอนนี้แต่ ทร.ไม่เลือก เพราะดูเหมือนจะเข็ดกับเรือจีน (ดูได้จาก รล.นเรศวรก่อนปรับปรุงล่าสุด) รวมถึง เรือ OPV ที่ต่อมาจากจีนแต่ครั้งนั้ทำไมถึงเลือกเรือจากจีนที่แถมบอกว่าได้เพิ่มมา 3 ลำจากที่ตั้งไว้ 2 ลำ

โดยคุณ janus เมื่อวันที่ 09/10/2015 20:52:42


ความคิดเห็นที่ 35


เรื่อง เรือฟรีเกตที่ซื้อจากจีน จะโทษแต่จีนก็ไม่ถูกนะครับ อย่าลืมว่า เรา ซื้อ มาในราคาเท่าไหร่? แค่ 1 ใน 3 ของราคาเรือยุโรป จะให้มันดีเท่าเรือที่ซื้อจากยุโรปคงไม่ได้หรอกครับ เรายังไม่เคยซื้อของจีนในราคาเต็มสักที มีแต่ราคามิตรภาพ(คุณภาพก็ตามราคา) 

 

เราจะซื้อเครื่องเล่นดีวีดีชั้นดีไว้ดู หนัง AV แต่มีเงิน 600 กับหนังแผ่นก๊อป แต่อยากได้  FULL HD เสียง surround 7.1  คุณคิดว่าเราจะได้มั้ย? 

กลับมาที่เรือดำน้ำครับ จะเรือจากไหนก็ช่างครับ ถ้า ทร.บอกว่าจำเป็นต้องมี ก็ต้องยืนยันเต็ม 100+ ครับ  ไม่ใช่ทำเหมือนเล่น ผมชักสงสัยแล้วครับ ทร.ต้องการจริงหรือเปล่า? ถ้าต้องก็ต้องบอกว่าต้องมีเรือดำน้ำอย่างเดียว เรือดำน้ำเท่านั้นที่ ทร.ต้องการตอนนี้ มันจำเป็นมากกกกก ไม่ใช่ เอ่อ ถ้าไม่ได้ ผมต้องไปซื้อเรือโน่นนั่นโน่นนี่ ถ้าไม่ได้จะไม่ซื้ออีกแล้ว... (งอนอีก) ผมเป็นประชาชน ชักสงสัยมันจำเป็นแน่หรือ.   แบบนี้ตอบประชาชนไม่ได้หรอกครับ. ขาดความมั่นใจอย่างนี้ใครจะเชื่อถือ. 

โดยคุณ speci เมื่อวันที่ 09/10/2015 23:01:50


ความคิดเห็นที่ 36


   mini-kilo  750  นี่น่าสนใจนะครับ    มีท่อแดงๆคล้ายท่อ  VLS  2-4 ท่อยิงด้วย    นึกถึง  อาร์เมอร์ 950 ขึ้นมายังไงก็ไม่รู้  มีท่อยิง  VLS  ด้วย   สามารถยิง  club  ได้   เล็กแสบถึงใจจริงๆ    อาร์เมอร์  950  นี่ราคาก็ไม่แรงด้วย      

โดยคุณ neosiamese2 เมื่อวันที่ 10/10/2015 01:13:36


ความคิดเห็นที่ 37


ณ วันนี้ โลกเริ่ม ระอุ ทั้งสองฝากฝั่ง แม้เราจะ nam แต่คงถึงเวลา...ยกมือ ครับ...จีนนี่เเหละ หรือ หมีก็ได้... ยกมือให้ผ่าน ครับ...

โดยคุณ nidoil เมื่อวันที่ 11/10/2015 08:41:01