ภาพไม่ขึ้น

อ่านผ่านๆนึกว่า อมตะ คนไทยคิดชื่อรึเปล่านี่ 

เปิดผ้าคลุมแล้วครับ

ทีมา : http://snafu-solomon.blogspot.com

โธ่ผมก็นึกว่าเจ้า T-14 จะเป็นป้อมปืนเหมือนในต้นแบบที่ทำเป็น concept เอาไว้ก่อนหน้า

http://prepperchimp.com/2015/01/02/russias-t-14-armata-main-battle-tank-concept/

เห็นบั้นท้ายแล้วน่าเอา อาร์พีจี สอยจริงๆ อิอิ

ผมละแอบหวังว่ามันจะออกมาเหมือนที่เห็นในคลิปถึงแม้มันจะไม่มากก็เกือบเหมือนตัวในคลิปก็ยังดี แต่นี่กลับแค่คตล้ายๆ ผิดหวังเล็กๆครับ

จากที่ดูระบบ aps มีเรดาร์สี่ตัว ลูก hard kill ติดใต้ป้อมปืน ส่วนอันเล็กๆบนแท่นหมุนนั่นเป็น soft kill หรือไม่ก็ระเบิดควัน แล้วมีแบบป้องกัน top attack ด้วย ปืนมี gun sleeve แต่ไม่มองไม่เห็น fume extractor ไอ้ปตอ.ที่โม้ๆไว้ไม่มีเลย ฮ่าๆ 

ช่องเล็กๆใกล้กับเรดาร์ทั้งสี่ตัวนั่นน่าจะเป็น laser warning reciever หรือไม่ก็เป็นกล้องสำหรับระบบ situational awareness และไอ้ช่องเหลี่ยมๆใหญ่สองข้างนั่นเป็น lrw แทน แต่ถ้าแบบนี้ด้านหลังก็ไม่มีสิ 

กล้องพลยิงปืน เจาะเข้าไปในตัวป้อมปืนขนาดนั้นมันจะดีหรือนั่น ขณะที่เลโอพาร์ดรุ่นหลังๆทำการย้ายกล้องไปไว้ด้านบนป้อมแทนเพราะถือเป็นจุดอ่อนของเกราะถ้าเจาะช่องสำหรับกล้องเขาไปตรงด้านหน้า

พลขับมีกล้องมองด้านหน้าแต่ด้านท้ายผมหาไม่เจอ

โดยรวมผมว่าโอเคนะ ดูทันสมัย แปลกตา แต่ตรงท้ายมันดูใส้ติ่งไปนิด ห้อยตะแหล่วๆ เกราะป้อมปืนดูบาง แต่อาจจะเป็นแค่เกราะเหล็กชั้นนอกสุด เกราะหลักๆก็เหมือนจะยังอาศัย era อยู่หรือเปล่า แต่ชิ้นใหญ่ขึ้นเมื่อเทียบกับแต่ก่อน ที่ชัดๆเลยก็คือด้านหน้าสุดของรถ เหมือนพวก t-72 etc. 

ดีไซน์ดูมีความเป็นบูรณาการกว่าเดิมเยอะ เหมือนดีไซน์ทั้งอันไม่ใช่เอาทุกอย่างมาแปะๆไปเรื่อยบนตัวป้อมปืนเหมือนรุ่นเก่า

ผมว่าป้อมปืนตัวนี้หน้าอัปลักษณ์มากเลยนะ เมื่อเทียบกับป้อมปืนของเจ้าตัว T90MS ยังดูดีกว่าอีกอ่ะ

เหตุนี้รึเปล่าตอนวิ่งสวนสนามถึงได้เอาปี้บคลุม เอ้ยเอาผ้าคลุมป้อมปืนเอาไว้ (ฮา)

มุมมองจากด้านบน พอใช้ได้ แต่ถ้ามองจากด้านข้างและด้านหน้านี้ โฮ๋.....อารายว่ะ

     ในป้อมปืนไม่มีคนอยู่เลยมีแต่กระสุน พลประจำรถมานั่งรวมกันอยู่ในแคปซูลที่แยกกันต่างหากกับคลังกระสุน ทั้ง 3 คน แบบนั้นเลยเอากล้องมาฝังไว้ด้านหน้าก็ไม่เป็นไรเพราะถึงยิงเข้าไปจนป้อมบิน พลประจำรถทั้งสามก็ยังปลอดภัยอยู่ในแคปซูล (อาจจะมีปอดแตก ตับระเบิด ม้ามกะจายอยู่ภายในร่างกายเนื่องจากแรงระเบิด)   

ยังไม่ได้ใส่ปตอ.30มม.หรือเปล่า เหนือหัวพลขับที่เอาไม้อัดทาสีปิดไว้่น่ะ งานประกอบเนียนดีเมื่อเทียบกับพี่พ้อดของผมขอร้องให้แพร๊บ....

คือก็ยังไม่เห็นข้อดีของการฝังกล้องไว้ในป้อม ว่ามันดีกว่ายังไง

ที่คุณ superboy ว่าไม้อัดทาสีนี่รูปไหนครับ

อีกอย่างผมว่าปตอ. 30 มม. ก็ไม่มีความจำเป็น เปลืองที่เก็บกระสุนอีก ลูกนึงไม่ใช่เล็กๆ

ผมเรียกคันในภาพว่าT14 A1 แล้วกันนะครับ เป็นรุ่นที่เอาตัวถังมาใส่soft skillเต็มที่เท่าที่ทำได้แล้วติดอาวุธหลักเข้าไป ส่วนปืนกล30มม.ที่อาจจะติดตายกับป้อมปืน(เพื่อใช้ชุดเล็งเดียวกัน)น่าจะมาในรุ่นA2-A3 ส่วนตัวที่ติดปตอ.ตามภาพคอนเซปโน่นเลยครับ A5-A6 อีก10-20ปีโน่น ขึ้นอยู่กับความสำเร็จในการพัฒนาและเงินและนโยบาย

การเอาปืนกล30มม.มาติดในรุ่นแรกๆคงเพื่อใช้กับเป้าหมายภาคพื้นดินระยะหวังผล2,000เมตรลงมา รถหุ้มเกราะรถบรรทุกขนส่งกองคอนวอยที่ไปเจอ สนามเพลาะและบังเกอร์ข้าศึกหรือจุดที่มีแนวโน้มว่าจะโดนซุ่มยิง ตลอดจนสามารถยิงทะลุกำแพงได้ในการรบกลางเมืองที่รถถังรุ่นเก่าทำผลงานได้เลวร้ายมาก รวมทั้งอาจจะใช้ยิงอากาศยานความเร็วต่ำที่หลงมาเข้าทางปืนได้ ถามว่าใช้ปืนใหญ่ยิงได้ไหมก็ได้แหละครับ แต่มันช้ายิงไม่ทันและสิ้นเปลืองเกินไปจนอาจไม่เหลืออะไรยิงรถถังข้าศึก ส่วน12.7มมก็เล็กไปและใช้งานจริงดูจะไม่คล่องตัวเท่าไหร่ ในอนาคตถ้าติดปืนใหญ่ขนาด 152 มม.ก็จะยิงได้ช้าลงโหลดกระสุนได้น้อยลงตามธรรมชาติ เมื่อไม่มีทหารในป้อมปืนแล้วก็สามารถใส่ปืน30มม.พร้อมกระสุนซัก200นัดเข้าไปได้ใช้เป็นปืนรองว่างั้น

บรรดาสิ่งประดิษฐ์ที่มุนษย์ใช้เข่นข้ากันอาวุธต่อสู้อากาศยานเป็นอะไรที่พัฒนายากและใช้เงินมากกว่า รวมทั้งมีแนวโน้มว่าจะแห้วเยอะกว่าเพื่อน รถถังT14 A6จะต้องติดป้อมปืนแยกอิสระ(จะแนวไหนก็เถอะ)และมีชุดช่วยเล็งเป้าแยกต่างหากอย่างน้อยก็ต้องเป็นE/Oเจ๋งๆล่ะ แต่โดยส่วนตัวผมว่าป้อมปืนพัฒนายากกว่าตัวปืนและเรดาร์ควบคุมการยิง  เพราะคุณจะต้องทำให้มันหมุนเร็วทันล๊อคเป้าและยิงเป้าหมาย โดยมีความเสถียร100เปอร์เซ็นต์ในทุกสภาพการใช้งานทั้งยังไม่ต้องดูแลรักษามากนัก ซึ่งคุณสมบัติที่ว่าทำเอาบรรดาอาวุธคอนเซปจำนวนมากไม่ได้ผลิตออกมาจริงๆเพราะคุณสมบัติไม่ผ่านและหรือแพงเกินไป
 
ปัจจุบันอาวุธที่ออกมาจากโรงงานแล้วหล่อเลยมีแนวโน้มจะล้มเหลวทั้งสิ้น ประสิทธิภาพไม่สมกับที่คุยมีปัญหาในงานใช้งานจริงเยอะมากตกรุ่นไวมากแต่ใช้งบประมาณแพงลิบ T14ต้องพัฒนาอีกเยอะขึ้นอยู่กับว่ารัสเซียจะเลือกทางไหน ถ้าเลือกเก็บไว้ใช้เองโดยกุมความลับไว้อย่างมิดชิด รถถังคันนี้จะเป็นที่หวาดหวั่นยำเกรงและน่าสงสัยในประทสิทธิภาพทั้งจากทหารฝ่ายข้าศึกและทหารรัสเซียเอง แต่ถ้าอยากให้รถถังมีประสิทธิภาพเต็มร้อยต้องส่งออกสนามรบครับ จะทำให้พัฒนาจุดเด่นจุดด้อยได้ตามคอนเซปแต่ข้อมูลและตัวรถก็จะไปตกอยู่กับฝ่ายตรงข้ามด้วย

ในVK รัสเซีย เพิ่งดราม่าไปเอง กับกระป๋องสีหลังป้อมของ Oplot กับกระโปรงรอบคันของ Leopard 2A4RE

http://vk.com/armed_forces?z=photo-12779085_364612816%2Falbum-12779085_00%2Frev

ท่าน Migger ครับ ผมไม่เข้าใจมุขชาวรัสเซียครับ ท่านช่วยอธิบายทีมันหมายถึงอะไร

เค้าแซว oplot ว่า มันก้แค่ ถ.ยุคสงครามเย็น ผ่านมา 24 ปี พัฒนาแค่เอากระป๋องมาใส่ไว้บนป้อม

ยังโชคดีที่หลอกขายให้กับไทยได้ ถึงแม้งานจะหยาบสักเพียงใด ก้ยังมีคนชมว่าทันสมัย

(คนรัสเซียโพสรูปรอยเชื่อม Oplot  คันที่อยู่ในบ้านเรา พร้อมเปรียบเทียบกับ T-14)

แต่หลายๆคนก้ตอกกลับว่า T-14 ก็เลียนแบบเอากระป๋องไว้บนป้อมเหมือนกันนะ

แถมทำกระโปรงเลียนแบบเยอรมันอีก ทั้งที่ก่อนหน้านี่ โปรรัสเซียบอกว่าน่าเกลียด หนัก ไม่คล่องตัว ฯลฯ

รูปที่คุณ MIGGERS โพสต์นั่นมัน leopard 2 next generation tank นะครับ แต่ก็คล้ายๆกันนั่นแหละแทนกันได้ แหะๆ

จริงๆรถถังรถเกราะของรัสเซียที่เบสบนพื้นฐาน armata ก็หน้าตาแบบตะวันตกหมดแล้วแหละ จากที่อินดี้มานาน 

อย่าง t-90 ก็ไม่ได้หนีโอพล็อตเท่าไหร่เลย พอรถรุ่นใหม่ออกปุ๊บทำเป็นคุย

ดูจากภาพใน Post ของ ท่าน tongsrp

กระป๋องบนหลังคา ถ. อมตะ นี่ ก็บังปืนเต็มๆเลยไม่ใช่หรือครับ หรือว่า มันสามารถหมุนไปด้วยกันได้

กระป๋องนี่หมุนไปด้วยกันครับ

ดูรูปมุมบนก็ได้ คือพื้นฐานก็มาจากของ t-90 ms แต่ดูจากการดีไซน์แล้วดีกว่าเพราะของ t-90 ms ปืนตั้งอยู่ด้านบนของกล้องเลยทำให้สูงโด่เด่ อีกทั้งยังบังมุมยิงกดอีก ขณะที่ของ armata ตั้งอยู่ข้างๆกัน

https://www.youtube.com/watch?v=pQgKxIvHQSg

เออ แต่ว่ารถถังใหม่เกินไปหรือเปล่าไม่ทราบ เลยจอดเสียกลางงานเสียชื่อหมด เอารถถังลากจูงมาลากก็ไม่สำเร็จ พิธีกรเลยอ้างว่าเป็นการสาธิตการลากจูง 555

ขอโทษครับ ดูไปเรื่อยๆ เห็นมัคนโพสไปแล้วเรื่องรถถังจอดเสีย

คิดว่าช่องนี้ไว้ทำอะไรครับ  สงสัยกันอยู่ในกลุ่ม

https://www.facebook.com/groups/884638638248933/