สวยงามมากหยั่งกะร่ายรำเลย ซื้อมาแล้วเอามาโมกล่องแอนดรอยร์ ไห้คุยกับระบบของเราได้ ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร

ใช้อาวุธได้ทั้งรัสเซีย+นาโต้  

จากค่าเงินในปัจจุบันที่ 1 USD/65 RUB  จากที่เมื่อก่อน 1 USD/33 RUB

http://finance.yahoo.com/q?s=USDRUB=X

ทำให้ราคาต่อประสิทธิภาพน่าสนใจขึ้นมาทันที ลดไปแบบครึ่งๆ เผลอๆ จะถูกกว่ากริฟเพนอีก

        แทงโกฉบับ ก.พ. 58 เพิ่งจะลงเรื่องเกี่ยวกับ SU-35 กับจีนไปแปบๆ แถมอวยกันสุดๆยังกะได้ค่านายหน้าจากรัสเซีย ตอนนี้เป็นข่าวกับอินโดอีก เนื้อหอมจริงเรา ดีกรีความป๊อบปูล่าร์เทียบ F-35 ได้มั้ยเนี่ย

อิจฉาอินโดฯ ครับ

ยุคนี้สมัยนี้อิเหนาฝันอะไรมักได้ตามที่ฝัน

ออกข่าวจัดหาปุ๊บ แป๊บเดียวมาอวดโฉมแล้ว

ใจชอบ บข. หนักอย่าง ซู-35 แต่เดียวจะมีบางท่านกังวลว่าจะเข้ากับระบบอาวุธและระบบการซ่อมบำรุงปัจจุบันนาโต้ของ ทอ. หรือ ?

หรือจะเอามาทำไม มันเปลือง อายุการใช้งานสั้น แล้วยุทธศาสตร์ไทยคือรบในบ้าน เน้นป้องกัน เครื่องนี้ไม่เหมาะกับภารกิจของ ทอ. !

แต่ไม่เคยได้ยินใครบ่นเรื่องสมถรรนะของ ซู-27/30/35 แปลว่าส่วนใหญ่ยอมรับในประสิทธิภาพโดยรวมของมัน

ลองเปลี่ยนเป็นตั้งรับโดยการรุกดีไหมครับ การข่าวดีๆ บวก ระบบตรวจจับดีๆ และ บข.หนักชั้นยอด รอบๆ เราใครจะขยับเราก็เจี๋ยนซะก่อน รับรองนิ่งเป็นมัมมี่กันหมด

ลองวิเคราะห์ภัยคุกคามทางอากาศจากรอบบ้านเรา อีกสิบปีข้างหน้าเป็นแปรเปลี่ยนไปอย่างไร ?

กัมพูเจียจะมี บ.รบหลักอะไร เมื่อจีนเปิดเครดิตให้ช๊อบอาวุธแลกกับผลประโยชน์บางอย่าง เมียร์มาร์ละ เฉพาะที่ได้เงินจากการขายแก๊สให้เราก็เยอะแยะ เค้าเอาไปทำอะไรบ้าง ฯลฯ

ต้องให้เกิดสมดุลในกำลังทางอากาศ โดยเอียงมาทางเรานิดๆ ได้เปรียบหน่อยๆ ภูมิภาคจะได้สงบสุข โดยเราเป็นผู้กำหนดเกมส์

ท่าเสือใหญ่ ผมว่ามันดูเกินตัว ทอ. บ้านเราไปหน่อย ที่จะเปลี่ยนยุทธศาสตร์หันมาใช้ บ.โจมตีทางลึก

1 เลยคืองบประมาณ

2 คือตอนนี้เราเริ่มเน้นการสร้างจรวดพิสัยใกล้(200-300 กม นี่ก็ถือว่าเป็นจรวดพิสัยใกล้อยู่ใช่ปะ) ทำให้ทดแทนการโจมตีทางลึกโดยเครื่องบินได้ แถมลดความเสี่ยงในโอกาสสูญเสียอีก

ถ้าวิแคะต่อจากพี่เสือ ผมอยากได้แทงเกอร์ก่อนเลยครับ 

จับ f16 มาmlu เท่าที่ได้ ส่วนadf ปลดไป เอา f15adf มาแทน (อิอิ)

ลูกยาว ครบๆ s300 เฝ้าถ้ำ เอาแบบนี้ก็พอ

แฮ่ม... คือ.. ผมเอามันส์เข้าว่านะครับ รู้อยู่แก่ใจว่ายากส์ ถึงยากสสส์ มากๆ ครับที่ บ.รบ อย่าง ซู จะเกิดใน ทอ.

แต่แบบว่าเป็นความอยากส่วนตัวลึกๆ ในใจนะครับ แค่มี บ.รบขนาดหนัก อาวุธครบมือ อำนาจต่อรองมันเยอะ รอบข้างก็ไม่มีใครกล้าแหยม

ไอ้ที่มีอยู่และกำลังจะมี มันก็ไม่ขลังไม่น่าเกรงขาม ประเภทแกล้งเผลอๆ หลุดเข้าไปทำโซนิคบูมให้เหล่าราบเผ่นกันกระเจิงเหมือนเมื่อก่อนคงจะไม่ง่ายแล้ว (ที่เราเคยทำกับข้างบ้านทั้งด้านตะวันตกและตะวันออกตอนมีเหตุเมื่อไม่กี่ปีมานี้นะครับ)

ผมว่าปัญหามันเหลือแค่ การซ่อมบำรุง กับ การสำรองอาวุธ ซึ่งต่างจากของเดิมมากและใช้ร่วมกันไม่ได้เลย

ถ้าเราทำได้อย่างไม่มีที่ติ ไม่ใช่ตกเอาๆแบบอินเดีย ผมว่าก็ไม่มีปัญหาอะไรนะครับ

แต่ปัญหาคือ ด้วยสภาพงบ จะทำได้รึเปล่า

ประมาณว่าสำรองAMRAAM 40ลูก อันนี้ก็ต้องสำรองAMRAAM 30ลูก R-77 10ลูก แถมฝูงที่มีR-77สำรองอยุ่ก็โหลดอาวุธให้บ.ที่ติดAIM-120ไมไ่ด้ การจะตั้งfacilityสำรองอาวุธกับอะไหล่ของทั้งสองค่าย ผมว่ามันสิ้นเปลืองเกินไปนะครับ

หรือใครว่าไง รอสรรพาวุธตัวจริงมาตอบละกันครับ ฮา

ทอ ไม่มีโครงการ จัดหา บข ใน ระยะเวลาอันใกล้นี่นิครับ ยกเว้น หากจะจัดหา jas เพิ่มเติมในกองบิน7 แต่ถ้าจะจัดหาจริงๆ ผมว่า SU ก็ไม่เกิดอยู่ดี เพราะถึงวันนั้น ตัวเลือกอื่นๆ อาจจะน่าสนใจกว่า 

โครงการของทอ.ไทยตอนนี้ยังคงจัดหา เครื่องบินฝึกนะครับ แต่ Su ผมว่ามันก็ไม่แน่หรอกครับ เราไม่จำเป็นต้องผูกขาดกับ SAAB เสมอไปหรอกครับ อินโดยังใช้ Su แบบดิบๆเลยครับ ซึ่งต่างจากมาเลย์ที่ใช้ Su ระบบฝรั่งเศส

ตัวเลือกอื่นๆ

NG ยังไร้แววที่จะเกิดในไทย EF2000 อนาคตมันดับไปแล้วล่ะ F-18 เป็นไปได้ยาก แม้จะยังอยู่ในสายผลิตก็เถอะ F-15 ราคาสูงเกิน F-35 เลิกพูดถึงเลย เพราะยังไม่รู้อนาคต

ที่อินโดจะจัดหา SU-35 อาจจะเป็นเพราะอุดช่องโหว่เครื่องบินรบยุคที่ 5 ของเกาหลี(ที่ร่วมลงทุนกัน) มันก็ส่วนนึง

อีกอย่างอินโดภัยคุกคามเค้าก็มากด้วย และยิ่งเป็นประเทศที่เป็นหมู่เกาะด้วยครับ

ถ้าเงินหนาหน่อยจะจัดหาเหมือน อินโด อินเดีย ก็ไม่เป็นปัญหาครับ ทั้งการซ่อมบำรุงและสำรองอาวุธ

โดยรวม Su-35 รบได้แบบไม่ต้องพึ่งพาAWAC ก้ได้เพราะเรดาห์ตัวมันเองก็ค้นหาไกลเอาเรื่อง

ถ้าได้ Su-35 ซัก2ฝูงไว้ครองอากาศ แล้วใช้ F-16/JAS-39 เข้าทำMultirol ผมว่าจะแจ่มมากๆ

และถ้าเราจัดหาอาวุธได้ขนาดนั้นแสดงว่าเรามีความสามารถในการเป็นกลางได้โดยไม่เอียงหาใครและใครก็กดดันเราไม่ได้เหมือนกันแล

ด้วยสถานะการณ์ปัจจุบัน ก็ไม่แน่ถ้าหาก ไทยเราจะตอบโต้สหรัฐว่าด้วยเรื่องความพยายามจะเข้ามาแทรงแซงกิจการภายในประเทศไทย

ก็อาจจะตอบโต้แบบดุดัน คือ ประกาศซื้อ SU-30MK ซักฝูงจากรัสเซีย แล้วตบท้ายด้วยเรือดำน้ำ AMUR 1650  แบบให้โด่งดังก้องไปทั่วโลก  

 (เฮ้ย....ตื่นๆๆๆ ตื่นได้แล้ว.....)

ของรัสเซียน่าสนหลายอย่างแต่เข้ากับระบบอื่นๆไม่ได้ก็ไม่มีประโยชน์ เครื่องบินเราใช้ระบบตะวันตกตลอดมาเปลี่ยนคงยาก แต่เรือดำน้ำนี่เพิ่งตั้งไข่ น่าจะพอเลือกของรัสเซียได้ ไม่ก็หมู่ ฮ. โจมตีก็น่าสน

อืมม์...ผมว่าเรามาลองไล่เรียงโครงการของ ทอ. ที่ได้รับอนุมัติแล้วและที่กำลังจัดทำแผนเพื่อเสนอขออนุมัติกันดีกว่าครับ..

ที่อนุมัติแล้วและอยู่ระหว่างการดำเนินการจัดหาก็น่าจะมี:-

- ฮ. CSAR EC-725 จำนวน 16 เครื่อง เริ่มเฟส 1 และ เฟส 2 ไปแล้ว 4+2 เครื่อง

- MLU ไวเปอร์ฝูง 403 จำนวน 17+1 เครื่อง เฟส 1 จำนวน 4 เครื่อง อยู่ระหว่างดำเนินการ (เสร็จยังครับ ?) เฟส 2 อนุมัติงบแล้ว คงอีก 4 เครื่อง เฟสอื่นๆ คงทยอยกันมาตามงบประมาณที่ได้

- บ. Lead-In ทดแทนอัลบาทรอส 4 เครื่องแรกอนุมัติงบแล้ว แต่ยังไม่ทราบแบบรุ่นที่จะซื้อ (อุแม่เจ้า !) ที่เหลืออีก 8-12 เครื่องก็ต้องทยอยจัดหาเข้ามา กว่าจะครบฝูง เจ้า 4 ลำแรกก็แก่พอดี ฮา...

ส่วนที่มีแต่ข่าวและที่ได้แต่คาดเดาว่าจะมี ดังนี้ครับ

- อัพเกรด ไทกริส ที่อุบลฯ จำนวน 12-14 ตัว ฟูลม๊อด แบบว่าเปลี่ยนเรดาร์ ทำกล๊าสค๊อคพิต ยิง บีวีอาร์ ได้ อูยส์... อันนี้ไม่ชัดเจนว่าอนุมัติยัง เห็นมีแต่ข่าวจากคนที่จะได้สัญญาม๊อด

- โครงการจัดหา บ. ฝึกทดแทน พีซี-9 อันนี้ยังไม่เป็นทางการ แต่มีมาแน่ๆ ตัวเต็งที่ นบ. อยากได้คือ พีที-21 ตัวเต็งที่บางคนอยากได้คือ เคที-1 จากหลี ตอนจบหวยอาจไปออกที่ ทอ.6 ม๊อด (ฝัน) กลัวแต่ว่าจะอีหรอบเดิม ได้องค์ความรู้แล้วจบปิดโครงการ

- โครงการจัดหา บข. ทดแทน ไวเปอร์ 102 เอดีเอฟ อันนี้ก็ยังไม่เป็นทางการ แต่มีมาแน่ๆ (ฝูงนี้แหละครับที่ผมกะจะเอาซูมาเสียบ อยู่กลางประเทศ ไปมาสะดวกทุกทิศทาง ไม่ต้องฝันถึง เอฟ-35 ให้เหลือง)

- โครงการจัดหา บล. ขนาดกลาง ทดแทน จีตองสอง ช่วยราชการเฮอร์คิวลิส อันนี้ก็เหมือนกันครับ ยังไม่เป็นทางการแต่มีมาแน่ๆ ตัวเต็งน่าจะเป็น C-295 ของคาซ่าสเปน (C-235 จากอินโดฯ ได้ไหม ?) 6-12 ลำก็ว่ากันไป

- โครงการอาวุธนำวิถีต่อสู้อากาศยานพิสัยกลางสำหรับป้องกันฐานบิน อันนี้ได้ยินมาเต็มๆ หูครับ ราวกับว่ากันงบไว้ให้แล้ว 1 ระบบ 4 ฐานยิง อันนีไม่ยืนยันเพราะไม่ใช่การหาทดแทนของเก่า แต่เป็นการซื้อหาอะไรใหม่ๆ ที่ ทอ. ไม่เคยมี มันก็เลยอาจมีผลิกผันได้

นึกได้แค่นี้ครับ ท่านใดมีข้อมูลเพิ่มเติมก็เอามาแชร์กันครับ จริงบ้างลวงบ้างก็ว่ากันไป

ก็ขนาดจริงวันนี้พรุ่งนี้โดนล้ม คนข่าวยังโดนหาว่าเต้าข่าวก็มี

ท่านลืม sukhoi superjet-100 ไปได้อย่างไร 

แก่แล้วไงครับท่าน skysky จึงลืม

แฮ่ม... ลืมซูเปอร์เจ็ต 3 ตัวไปจริงๆ ด้วยครับ

ได้มาอีก 1 โครงการ

รวมแล้วปาเข้าไปเกือบ 10 โครงการ เบ็ดเสร็จ 20 ปีงบประมาณ (มั้งครับ) จึงจะจัดหาได้ครบทั้งหมด เอิ้ก...

ปล. มาเลย์ฯ ได้ EC-725 CSAR ครบ 12 ตัวแล้วครับ

ผมเดานะ บข ชุดต่อไป สำหรับ 102จะต้องเป็นมือ สองค่ายตะวันตก อาจจะ ตระกูล F16 f18 (f15 ไม่น่าจะได้เกิด)  ไม่ก็ gripen มือ สอง เพราะ swedent ตัดสินใจไม่ ปรับปรุง jas39c เป็น รุ่นe แต่จะใช้วิธีสร้างใหม่หมด น่าจะทำให้มีเครื่องเหลือ จำนวนหนึ่ง หลังจากที่ ให้ บราซิลเช่าแล้ว 

  กด  LIKE  ให้ท่านเสือใหญ่ครับ   ฮามากตรงนี้    คือ  เอา  SU-35 มาเสียบทดแทนฝูง 102 โดยไม่ต้องไปฝันถึง F-35 ....555.....   

  ผมเชียร์  SU-30 MKT  มาตั้งนานแล้ว    ถ้า  SU-35  จะเกิดมาแหล่มตอนนี้   ขอเชียร์อีกรอบแล้วกันครับ   เรด้าร์ใหม่เจ๋งกว่าเดิมมากด้วย    และด้วยค่าเงินรูเบิลที่ถูกทุบเละขณะนี้    ถ้าจัดหาเครื่อง  SU-35  และ AMUR 1650  รับรองว่าถูกตังค์ไปเยอะได้มาครบแน่ๆ     ราคาต่อประสิทธิภาพสุดๆเลยครับ

   ส่วนอินโดเขาผมว่าคงเห็นเป็นโอกาสเหมาะที่จะสามารถจัดหา  SU-35  มาในราคาถูกเหลือเชื่อ   เพราะเขามีระบบของรัสเซียแทรกมานานแล้ว   ดังนั้นอเมริกาคงไม่เคืองอะไร

แต่เรานี่สิครับ   ถ้าจัดหาทั้งเรือดำน้ำและเครื่องบินรบของรัสเซียด้วยเหตุแบบอินโด    ตอนนี้เวลาแบบนี้  อเมริกาคงมีเคืองสุดๆแน่......  ดูรัสเซียถูกทุบค่าเงินรูเบิล   ราคาน้ำมันที่ถูกทุบกระจาย  มีที่ไหนสงครามในยูเครนยิ่งแรง  ราคาน้ำมันยิ่งร่วง    ค่าระวางเรือบอลติคดิ่งทำนิวโลว์ในรอบกว่า 20 ปี  เพราะรัสเซียมีกองเรือขนส่งสินค้าใหณ่ที่สุดในโลก    ล้วนแต่เป็นหม้อข้าวสำคัญของรัสเซียทั้งนั้นครับ    อ่วม.......   

     ถ้าเราเกิดซื้ออาวุธรัสเซียแบบถล่มทลายตอนนี้  ........   บรื้อออออ  .......  มีเสียวค่าเงินบาท  ราคาหุ้น  GSP และอื่นๆอีกมากมาย......ที่จะตามมาถล่มเศรษฐกิจไทย .....

    อยากได้  SU-35  กับ  AMUR 950 หรือ  1650  ในราคาที่หาไม่ได้อีกแล้วจังงงงงงเบยยยยยยย       ทำไมต้องมีวิบากกรรมอะไรในเวลานี้ด้วย....................ถ้าซื้อ  SU-30 MKT ไปซะตั้งแต่ตอนนั้น  ตอนนี้ก็สามารถอ้างได้ว่า   ต้องการลดแบบอากาศยานลง   โดยได้ราคาที่หาไม่ได้อีกแล้ว.......

ขัดนิดนึงครับ

รัสเซีย จะขายเรดาร์Irbis-E จริงเหรอครับ????

     ถ้าพูดถึงดีลจีนที่ผมเพิ่งอ่านจาก Tango เค้าวิเคราะห์ว่าจีนซื้อ Su-35 เพราะว่าอยากจะได้ เครื่องยนต์กับเรดาร์นี่แหละครับเพราะเทคโนโลยีดเานนี้ของจีนยังด้อยกว่าค่ายอื่นมาก ทางรัสเซียเลยต้องการให้จีนเพิ่มจำนวนในการจัดหาเผื่อว่าจีนก็อปก็ยังคุ้มทุนอยู่แต่ รัฐมนตรีกลาโหมของรัสเซีย (มั้ง) ก็กล่าวถึงประเด็นนี้ว่าเทคโนโลยีชั้นสูงขนาดนี้เป็นการยากมากที่จะลอกเลียนแบบ (อย่าดูถูกพี่จีนนะ)

   ดังนั้นผมว่าถ้าเงื่อนไขมันลงตัวรัสเซียน่าจะยอมขายเรดาร์ตัวนี้นะครับ เพราะเห็นว่ารัสเซียเองก็มีเรดาร์ที่พัฒนาต่อจาก Irbis-E อีกทีที่จะใช้ใน PAK FA ซึ่งดีกว่าเดิมแล้วด้วย (ก็เอามาจากแทงโกอีกแหละ)   

    แต่สุดท้ายกับประเทศอย่างอินโดหรือชาติอื่นๆ ผมเองก็ไม่แน่ใจอยู่ดีแต่ถ้าขายให้ไทยที่เคยใกล้ชิดสหรัฐมายาวนานเขาอาจจะไม่ขายตัวท็อปให้ก็ได้

บอกตรงๆ นะครับ เหตุที่ผม "มโน" ถึงน้องซู เป็นเพราะราคาค่าตัวของ เอฟ-เมกัน กันดูเกินเอื้อมสำหรับประเทศพัฒนาแล้วแต่ไม่มีตังส์อย่างไทยแลนด์เราเนี่ยแหละครับ

เอฟ-35 ลำละประมาณโร้ยห้าสิบล้านเหรียญ ลมปากฝรั่งบอกว่าพอผลิตได้จำนวนหนึ่ง ราคาจะเหลือแปดสิบล้านเหรียญ

เรามี 5 ฝูงไฟเตอร์ เมื่อถึงเวลาต้องหาทดแทนแล้วต้องซื่้อแต่ของเมกันจะได้สักกี่ลำ ไม่แคล้วต้องยุบเหลือแค่ 2-3 ฝูง ฝูงละ 8-12 ลำ ที่เหลือบิน ยูเอวี แทน

อาจต้องประมาณตนเองด้วย หน้าตักมีแค่ไหน ตัวเลือกอื่นพอจะมีไหม วางแผนตั้งแต่ตอนนี้ หากจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนบางอย่างเพื่อให้องค์กรอยู่รอด ทำงานได้มีประสิทธิภาพ ก็ต้องตัดใจเริ่มทำเสียตั้งแต่ตอนนี้ พูดง่ายๆ คือ ทอ. ประมาณตนเอง มองไปอีก 20-30 ปี ข้างหน้าว่าภารกิจจะเป็นอย่างไร จะใช้ฮาร์ดแวร์ (บ.รบ) ของใคร มีใครขายให้เราได้บ้าง และเราจะมีปัญญาซื้อไหม ?

หากพิเคราะห์ได้ผลออกมาว่า ซื้อของรัสเซียหรือกระทั่งจีนก็เถอะ เราก็ต้องหาทางใช้งานมันให้ได้ จะต้องปรับต้องทำเรื่องการซ่อมบำรุง สำรองอะไหล่ โมเครื่องมือสนับสนุน เปลี่ยนคู่มือใช้งาน และที่สำคัญ สำรองอาวุธรัสเซีย-จีน ที่เราไม่เคยมีมาก่อน เอาไปใช้กับ บ.รบ อื่นก็ไม่ได้ (จริงหรือเปล่า อย่างระเบิด GP ต่างๆ น่าจะได้นะ)

พูดถึงระบบอาวุธของรัสเซียและเมกานาโต้ที่ว่าแตกต่างกัน ผมว่าน่าจะตั้งกระทู้แยกออกไปถกกันก็ดีนะครับ ใจผมว่าบางอย่างมันน่าจะใช้ร่วมกันได้ บางอย่างไม่ได้ และจะมีผลกระทบแค่ไหนอย่างไหนหากเราจะสำรองอาวุธสองระบบที่ต่างกันแต่จำนวนไม่มาก

บางทีมันอย่างไม่ได้เลวร้ายจนรับไม่ได้อย่างที่คิดหรือรู้สึกกันก็ได้นะครับ

อีกอย่าง ควรต้องให้ TAI มีบทบาทมากกว่านี้ ไม่ใช่รอรับซ่อมจากหน่วยงานต่างๆ อย่างเดียว

คือ TAI ควรต้องศึกษาถึง บ. ค่ายรัสเซียและจีนบ้าง (พวกนอกนาโต้) การบำรุงรักษาเป็นอย่างไร ต่างจากระบบที่เราใช้อยู่อย่างไร และหากถึงครามีเหตุให้ต้องรับผิดชอบซ่อมบำรุงเครื่องเหล่านี้ TAI จะมีแนวทางดำเนินการอย่างไรให้เกิดประสิทธิภาพ เครื่องมีความพร้อมใช้เป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูง และให้ความเห็น ทอ. เป็นข้อมูลประกอบการพิจารณาไป

ทุกวันนี้การบำรุงรักษาซ่อมทำ บ. ระดับฝูงก็ว่ากันด้วยช่างประจำฝูง เกินกว่านั้น TAI ก็รับทำหมดอยู่แล้ว (ถ้าเกินแรง TAI ๆ ก็ส่งต่อให้ซัพฯ อีกที)

สำหรับผม ห่วงเรื่องอายุการใช้งานและความเชื่อถือได้ของ บ. เท่านั้นครับ เรื่องอื่นๆ ผมว่าเราเอาอยู่หมดหากเราจะจัดหา บ.รบรัสเซียหรือจีนยุคปัจจุบันมาใช้งานในบางฝูงบางภารกิจ

ท่าน Phu2000 พูดถูกครับ ไอเทมชั้นโหดอย่างเรดาห์ Irbis-E รัสเซียจะกล้าขายหรือเปล่า หรืออาจจะลดเกรดจาก 400 กม.เป็น 100 กม.หรือ อาจจะน้อยกว่านั้นก็เป็นได้

Irbis-E นี่คือจุดเด่นและขายของ SU-35 ที่ไว้ต่อกรกับF-22/35 เลยน่ะครับ ในแง่การค้นหา ถ้ารัสเซียไม่ส่งออกเรดาห์ตัวนี้ SU-35คงได้มีใช้แต่ในรัสเซีย

จริงๆตัวเลือกในอนาคตอย่าง Typhoon เองก็น่าสน มีปริมาณผู้ใช้มากในยุโรป อนาคตราคาคงปรับลดลง หรือ Gripen ก็น่าสนใจ พอต่ออายุได้อยู่

ผมกำลังสงสัยว่า เขาจะติดเรดาร์N011มาขายแทนIrbis-Eรึเปล่าครับ???

จากอดีตถึงปัจจุบัน ทอ. ไม่นิยมของลดเกรดครับ

1. หลังสงครามโลก เราก็ได้หมีแมวจากมหามิตรร่วม 200 เครื่อง ถือว่าเป็น บ.รบเครื่องลูกสูบที่ดีที่สุด

2. เข้ายุคเจ๊ตตอนต้น เราได้แต่ของดีๆ ทั้ง ที-33 เอฟ-84 เอฟ-86 เหมือนที่เมกันมีใช้

3. ยุคเจ็ตตอนปลายก่อนเปลี่ยนผ่านจากอนาลอคเป็นดิจิตอล เราจัดหา เอฟ-5 อี/เอฟ ถือว่าดีที่สุดในรุ่นส่งออกของเครื่องเอฟขนาดเบา

4. ถึงยุคบังคับด้วยไฟฟ้า ไวเปอร์เครื่อง เจ-79 ไม่เอา ต้องเครื่องตระกูล เอฟ-100 เท่านั้น ดีที่สุดในบล๊อก 10-15 ตัว A/B OCU ไม่นับ A/B บล๊อค 20 ของไต้หวั ตอนนี้เราก็เลือกชุดม๊อด MLU ที่ดีที่สุด สำหรับม๊อดไวเปอร์ A/B ของเรา รับรองดีกว่าบล๊อค 32 ม๊อดของอินโดฯ แน่นอน

5. ซื้อกริเป้น ก็เลือกซื้อรุ่นที่สุดที่สุด (ในตอนนั้น) ฟลูออฟชั่น ทั้งอุปกรณ์เสริม ระบบอาวุธ แถมงานนี้รบเป็นเครือข่ายด้วย

ทอ. นิยมของดี ราคาซื้อหาได้ เหลือเงินเติมน้ำมันและซ่อมบำรุง ใช้งานได้หลายพันชั่วโมงบินก่อนซ่อมใหญ่ แต่สะสมอาวุธสำหรับใช้กับเครื่องบินแค่พอใช้งาน ไม่นิยมสต๊อคเยอะๆ ให้เสื่อมให้สิ้นเปลืองไปเปล่าๆ เพราะไม่มีโอกาสได้ใช้

ฉะนั้น หากมีโครงการจัดหา บข. หลังจากจบกริเป้นเฟส 2 ตัวที่ 13-18 แล้ว ก็น่าจะถึงคิวหา บ. ทดแทนฝูง 102 ซึ่งไม่ได้มีการม๊อดและจะหมดอายุเร็วกว่า 103 และ 403 มาก แน่นอนว่ามันควรจะต้องเป็น บ. ในภารกิจ เอดีเอฟ และควรจะต้องดีกว่ากริเป้นด้วยใช่ไหม ?

ผมเลยมองไปที่ บ.เจน 4+++ หรือ 4.5 อย่าง ซู-35

ผมไม่คิดว่าเราจะพร้อมสำหรับ บ. เจน 5 ในอีก 10-15 ปีข้างหน้า

และด้วยหลักนิยมของ ทอ. ที่เน้นซื้อของดีรุ่นท๊อป (ณ เวลานั้นๆ) ถ้าจะซื้อ ซู-35 ก็สมควรต้องได้ IฺRBIS-E ด้วย ถ้าไม่ได้ก็คงไม่ซื้อ

รอดูจีนกับอินโดฯ ก่อนก็ได้ครับ ว่าถ้าเค้าจัดหาสำเร็จ จะได้อะไรติดตัวเครื่องบินมาบ้าง ของเราถ้าจะมีการตั้งโครงการจริงคงต้องหลังปีงบประมาณ 2560 ไปแล้ว

ให้ 102 เป็นฝูงซูพีเรีย แวดล้อมด้วยมัลติโรลอย่าง 403 MLU ไทกริสม๊อดฟลูออฟชั่น กริเป้นเต็มฝูง+เครื่อข่าย และ 103 ชรา

จากนั้นจะก้าวข้ามไปอีกเจน เจน 5.0 ก็ไม่เคอะเขินแล้ว จะ PAK-50 หรือ เอฟล่องหนรุ่นไหนๆ ก็ว่ากันไป

สรุป ผมไม่ห่วง ทอ. เวลาซื้อ บข. ใหม่ๆ ทอ. มักจะเลือกรุ่นที่ดีที่สุดในเวลานั้น

เพียงแต่ ทอ. มักจะเลือกรุ่นที่ดีที่สุด แต่กำลังจะตกรุ่นทู๊กทีเลย แบบว่าซื้อวีโก้รุ่นท๊อปไมเนอร์เชนจ์รุ่นสุดท้ายปุ๊บ อีกสองเดือนพี่ต้าก็โมเดลเชนจ์วีโก้หุ่นใหม่เครื่องใหม่มาออกมาแล้ว ไม่รู้จะดีใจที่ได้ของดีราคาถูกแต่ตกรุ่น หรือเสียใจที่ไม่ได้ของใหม่ล่าสุดแต่ราคาแพงขึ้นอีก 10-20% ดี

ผมเห็นว่าไทยควรมี บ. ผสมจาก 2 ค่าย เพื่อถ่วงดุล เรามี f16 แล้ว  jas39 แล้ว  แต่ด้วยงบน้อยผมว่าขอเป็น jas39C/D มือสองมาทำ MLU  แทน F16ADF ครับ  ส่วนค่ายรัสเซีย จีน ผมขอเลือกเอามแทนฝูง L39 ครับ ไม่ว่า Yak130 หรือ L15 ซื้อลิขสิทธิ์มาประกอบและปรับปรุงระบบในประเทศไทย แบบนี้สหรัฐก็ไม่เคือง รัสเซียก็ยิ้ม จีนก็ยิ้ม  เราก็สะบาย ยึดนโยบายมีแต่มิตร ไร้ศัตรูดีที่สุดครับ

ถ้าจะให้ชัด 

บ. รบหลักจะอิงตะวันตก

บ. รอง อิงรัสเซียจีน

เรือรบหลัก อิงตะวันตก

เรือรบรอง อิง จีน รัสเซีย

เรือดำน้ำหลักอิงยุโรป 2 ลำ

เรือดำน้ำรอง อิง จีน รัสเซีย 2 ลำ

เป็นต้นครับ

  เยอะค่ายเกินไปจะมีปัญหาแบบ ทอ. มาเลเซียครับท่านระยอง    คือ ความพร้อมรบจะต่ำมาก  

เครื่องสวีเดนเองก็ยังแม๊ตกับค่าย อเมริกาและนาโต้อยู่    เครื่องเกาหลี T/A-50 ก็จริงๆคือเครื่องอเมริกันแต่มีฐานการผลิตในเกาหลีใต้    ดังนั้นระบบการซ่อมบำรุง   การสื่อสาร  และระบบเครือข่ายใช้ร่วมกันได้โดยมีปัญหาน้อย    เครื่องยนต์ก็รุ่นเดียวกัน

ถ้า  F-35  มันเกินเอิ้อม  หรือ  KFX  มันล่าช้ามากนัก    SU-35  น่าจะอุดช่องว่างได้ดี   แต่ต้องได้เรด้าร์ irbis-E ที่เป็นตัวชูโรงนะ   ถ้า 102 เป็น  SU -35    103 ก็ควรต้องเป็น  SU-35 ด้วยนะครับ  จะได้มีเครื่องระดับ strike fighter 2 ฝูงระดับซูพีเรีย ไว้ขู่เพื่อนบ้านได้มากพอดู

แต่การรบเครือข่ายนี่สิปัญหา   การสื่อสารต่างๆและระบบอาวุธบางรายการโมโดยอิสราเอลน่าจะได้   เพราะในคลังมีของอิสราเอลใช้อยู่     บางทีอาจจะได้เห็น  SU-35 ยิง ไพธ่อน 5  ดาร์บี้   กับ  popeye  ได้ 55555...

   และถ้าจะจัดหาหลังปี 2560  จริง  ก็หลังการเลือกตั้งไปแล้ว   ท่าทีของอเมริกาต่อเราน่าจะอ่อนลงมามากนะครับ   ถ้าจะจัดหาก็ควรพิจารณา  su-35 เผื่อเอาไว้เลย       

  ไทกรีสฝูงนี้เมื่อฟลูออฟชั่นแล้ว  ก็ประมาณ  F/A-50  ของเกาหลียิง BVR ได้  ยิงได้ทั้ง ดาร์บี้ และ ไพธ่อน 5  ในราคาแค่นี้   คุ้มมากครับท่านเสือใหญ่    ฝูงนี้ปลดเมื่อไหร่ก็ค่อยเป็น Jas-39 มาแทนก็ดีนะครับ

   ในความคิดเห็นส่วนตัวของผมนะท่านภู   ผมว่ารัสเซียขาย SU-35 พร้อม Irbis-E ให้เรา อินโด และจีน     เพราะว่า Irbis-E เป็นเรด้าร์ที่ยังคงเป็น PESA อยุ่  ไม่ใช่ AESA แบบ AN/APG 63v3 หรือ AN/APG 82 V1 ที่ใช้ใน F-15 K  F-15C RMP   หรือ  Raven  มันเทียบเท่า   AN/APG 70 สำหรับ  F-15C เดิมก่อนโปรแกรม RMP ครับ    ซึ่งปลดประจำการทดแทนด้วย APG-82V1 

     ส่วนทางรัสเซียเองก็มีพัฒนา  AESA เป็นที่เรียบร้อยแล้ว  คือ  ZHUK-AE    ซึ่งจะติดตั้งใน PAK T-50 ทดแทน  Irbis-E    และทางรัสเซียเองก็ปฎิเสธที่จะขายเรด้าร์ตัวนี้ให้จีน  เพื่อติดตั้งกับ J-20     ดูแล้วการพัฒนาเรด้าร์ AESA ของจีนน่าจะประสพปัญหาไม่น้อยถึงร้องขอเรด้าร์ AESA จากรัสเซีย 

รูป irbis -E

รูปสอง   irbis-e  ติดตั้งใน PAK มีสายอากาศด้านข้างด้วย   ไม่รู้ SU-35 จะติดแบบนี้ได้หรือเปล่า

 ถึงแม้จะเป็น PESA แต่เรด้าร์สไตล์รัสเซียนั้นเน้นความแรงของสัญญาณมากๆ  จึงสามารถตรวจจับเครื่องบินขนาด 3 ตารางเมตรได้ที่ระยะ 400 Km  ก็ขนาดหน้าตัดพอๆกับ  F-15 น่ะล่ะครับ   ดังนั้นน่าจะไม่ด้อยกว่าเรด้าร์  AESA ของอเมริกาในแง่ระยะตรวจจับ   และเป็น X band เช่นเดียวกัน   แต่ความแรงของเรด้าณืมาก  ก็ทำให้ RWR ของเครื่องฝ่ายตรงข้ามตรวจจับ  SU-35 ได้ง่ายขึ้นด้วย   และอายุการใช้งานก็ลดลง

  แต่สำหรับผมแล้ว  พอใจมากแล้วครับ  เพราะเท่านี้ก็สามารถฟัดกับ  F-15K  F-15 SG  ได้สบายๆแล้ว

ข่าวรัสเซียปฎิเสธการขายเรด้าร์  Shuk-AE ให้จีนครับ

http://thewatchtowers.com/russia-wont-sell-china-radar-system-for-j-20-stealth-jet/

ปล.  ดูระยะการตรวจจับแล้ว  ผมพอใจ  Irbis-E มากกว่า  Shuk-AE   แม้ว่าจำนวนการตรวจจับเป้าหมายและติดตามล็อคออนจะน้อยกว่า  

http://en.wikipedia.org/wiki/Zhuk_%28radar%29#Zhuk-A_.28Export_Designation_Zhuk-AE.29

http://en.wikipedia.org/wiki/Irbis-E

เพื่อเพิ่มอรรถรสในการอ่านกระทู้ ขอความกรุณาท่านผู้รู้ช่วยอธิบายทีเถิดครับว่า เรดาร์ PESA กับ AESA มันคืออะไรครับ ทำงานอย่างไร และข้อดีข้อด้อยของแต่ละแบบเป็นอย่างไร ?

หลายท่านอาจไม่เข้าใจและตามไม่ทัน (ผมคนหนึ่งแหละครับ หุหุ)

ผมเองแปลตามความเข้าใจ ทั้ง PESA และ AESA ต่างก็มีจานเรดาร์แบบฟิคอยู่กับที่ไม่ต้องหมุนกวาด แต่ใช้ภาครับภาคส่งขนาดเล็กๆ เป็นจำนวนมากแทน (เห็นเป็นปุ่มๆ นูนๆ ไม่รู้เรียกว่าอะไร ทรานสปอนเดอร์รึเปล่า?) ใช่ไหมครับ ?

PESA ทำงานแบบ passive คือดักรับสัญญาณอย่างเดียว ส่วน AESA ทำงานโดยยิงสัญญาณวิทยุออกไปให้สะท้อนกลับ อย่างนั้นใช่ไหมครับ ?

เรื่องเรดาร์ระหว่างPESA กับ AESA ตามกระทู้เก่านี้ครับพี่

http://www.thaifighterclub.org/webboard/5740/%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%9A%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%81%E0%B8%95%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87-AESA-%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%9A-PESA-%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B1%E0%B8%9A.html

ใสยังกะตาตั๊กแตน แม่นยังกะต๋อง...

เข้าใจชัดเจนแจ่มแจ้งแดงแจ๋ เลยครับท่านเด็กทะเล

อ.รินทร์ ผู้นี้นี่เอง

ไม่น่าต้องกังวลว่ารัสเซียจะไม่ขายซูพร้อม PESA ให้แล้วครับ เพราะยังมีที่ดีกว่าและทันสมัยกว่า

ตอนนี้เหลือแค่ ในอนาคตจะมีการซื้อขายกันจริงหรือไม่เท่านั้น

ตอนนี้มูลก็ยังไม่เห็น ควันก็ยังไม่มี เป็นแค่ความอยากส่วนตัว มโน ล้วนๆ ฮ่ะๆๆๆ