วงใน?????

Gripen ทอ.ไทย ทดสอบยิง AIM-9M ไปแล้วอันนี้ Confirm ครับ
ส่วนกับ AIM-120 ขนาด F-16 ADF ยังไม่มีข่าวเลยครับ แต่มีข่าวลือว่ายิงไปแล้ว  Gripen ก็น่าจะเช่นกันหรือเปล่า?

แต่ถ้าดูข่าวจาก ตปท. Gripen Czech ทดสอบยิงตั้งแต่ปี 2005 แล้วนะครับ 

http://www.flightglobal.com/news/articles/saab-fires-aim-120c5-from-gripen-in-czech-republic-test-199775/ 

ถ้าหากยิงไม่ได้จริง ๆ และปัญหาเกิดจากสหรัฐกั๊ก ปัญหาจะเกิดกับทางสหรัฐเองครับที่จะขายอาวุธไม่ได้ 
เพราะเราสามารถไปซื้อ Meteor หรือ Derby เอามาใช้แทนได้ทันทีครับ

ขอเถอะครับไอ้

"ได้ยินมาว่า" "ฟังมาว่า" "เขาเล่าว่า"

"คนในเล่า" "ทหารxxx(บก/เรือ/อากาศ)เล่า" "เสธฯบอก"

เนี่ย

จะอะไรยังไงผมไม่รู้นะครับ รู้แต่มันติดได้อะ

จะหันไปใช้R-DarterหรือDerbyยังได้ แถมAIM-120เรามีใช้ทั้งบนF-16ADFแล้วก็กำลังจะมีบนF-16MLU ไม่ว่าSaabหรือRaytheonจะนึกคึกมากั๊กให้เสียลูกค้าเล่นทำไม

แถมยุคนี้ AIM-120คู่แข่งเพียบ ไม่เหมือนสมัยก่อน ยากเย็นแสนเข็ญ จนมันมีR-27โผล่มาแถวนี้นั่นล่ะ

ข่าวแฟนรัสเซียเปล่า ฮา
น่าจะประมาณว่าทางอเมริกากั๊กซอฟท์แวร์เฉพาะเครื่องไทย
ซึ่งความจริงซอฟท์แวร์ระบบอาวุธ ควบคุมการรบ มันของสวีเดนหรือเปล่าวะครับ 

จากรูปของท่าน Phu ติดไปตั้งสี่ลูก แต่คนวงในบอกยิงไม่ได้ เอิ้กๆ.....วงในไหน 

อัมรามท่านภูเหมือนจะเป็นลูกซ้อมเพราะทาสีฟ้าก่อนปีกแรก(นึกศัพท์ที่เรียกไม่ออกเช้าจัด) ลูกจริงน่าจะทาสีเหลืองหรือว่าเดี๋ยวนี้มันไม่ทากันแล้วฟระ

น่าจะยังคาดฟ้าคาดเหลืองครับ แต่AIM-120นี่คงเอามาติดโชว์แต่ลูกซ้อม เห็นแต่AIM-9ที่มักจะคาดเหลือง

คนใน ที่ว่า คือ หน่วย armament ของ กองบิน X ทางภาคอิสานครับ เค้าบอกมาเองเลยว่า ติด อ่ะติดได้ แค่เอาไปแขวนไว้ได้ปีก หล่อเฉยๆครับ ส่วนติดมาแล้วยิงไม่ได้ นี่สิครับ เป็นอีกเรื่อง เพราะซอฟแวร์มันกั๊ก ส่วน AIM-9 ยิงได้แน่นอนครับ เพราะนำวิธีด้วยความร้อน ส่วน AIM -7เราก็ไม่มี ที่ผมมาตั้งคำถามเพราะผมอยากรู้เฉยๆครับ ว่าเจ้ากริพเพนมันเจ๋งจริงตามที่คุยไว้หรือป่าว? (ขอออกตัวก่อนนะครับ ผมไม่ใช่ โปรอเมริกา หรือ โปรรัสเซียครับ) ที่ผมออกมาถามก็เพราะว่า อยากเห็นความก้าวหน้าและศักยภาพของกองทัพไทยครับ ........

เกือบจะหลงเชื่อแล้วนะเนี่ยว่ายิง AIM 120 ได้

@logieng ตามจขกท.คือไม่ใช่ว่าเครื่องรุ่นนี้ยิงไม่ได้ แต่เฉพาะของทอ.ไทย เพราะงั้นการที่ประเทศอื่นใช้งานเป็นปกติก็ไม่ได้เป็นข้อพิสูจน์

ส่วตัวผมก็ยังงงว่ามันจะกํ๊กซอผท์แวร์ได้ไง ในเมื่อมันเป็นซอฟท์แวร์ของเครื่องบิน ซึ่งสหรัฐไม่มีเอี่ยว

แต่เอาตามตรงนะ ไปซื้อ meteor ดีกว่า นอกจากดีกว่า ใหม่กว่าแล้วยังไม่ต้องขอเวลาจะใช้ ไม่ใช่มิสไซล์ที่พื้นฐานเก่ากึ๊กอัพเกรดเอาๆ

ทหารคนที่ผมอ้างถึง ทำงานในส่วนของ armament ครับซึ่งมีหน้าดูแล ตรวจสอบ ติดตั้ง และคลุกคลีโดยตรงกับ พวกอาวุธเหล่านี้ครับ ซึ่งเค้าก็บอกเองว่า เจ้า แอมแรมตอนนี้ถูกเก็บไว้ในคลังอย่างดีภายใต้ระบบปรับอากาศ ควบคุมความชื้น อุณหภูมิ อากาศ ที่แตกต่างจาก ยุทธภัณฑ์ประเภทอื่น แต่เค้าบอกว่าว่าสำหรับกริพเพน มันไม่สามารถยิงแอมแรมได้ เนื่องจากปัญหา ซอฟแวร์ครับ ผมจึงแค่สงสัยเท่านั้นเองว่าที่โฆษณา ประกาศมาทั้งหมด คืออะไร เท่านั้นเองครับ ใช่ครับ ถูกต้องว่า กริพเพนของต่างประเทศใช้แอมแรมได้จริงเพราะ ซอฟแวร์มาแบบจัดเต็ม แต่ของไทยนี่ล่ะ ใช้ได้จริงหรือ?

ไม่เป็นเหตุเป็นผลครับ.....

1. ตอนนี้ ทอ ก็เริ่มเล่นอาวุธนอกกระแสที่คาดไม่ถึงหลายอย่างแล้ว เช่น iris-t ต่อไปอาจเป็นเมธิเออ ให้ยิงไม่ได้ก็ไม่เห็นเป็นปัญหา จริงๆแล้วถ้ายิงไม่ได้จริงป่านนี้ ทอ คงดิ้นรนจัดหาจรวดแบบอื่นแล้ว ไม่มาติดโชว์หลาแบบนี้หรอกครับ

2.ประเทศผู้ใช้งานเกือบทั้งหมด(ยกเว้นแอฟริกาใต้) แม่แต่ผู้ผลิต (สวีเดน) ก็ยังมี aim-120 ติดตั้ง จะมาติดไม่ได้กับเครื่องของประเทศไทยที่เดียวมันแปลกไปหน่อย

3.ภาพที่ผ่านๆมาพิสูจน์ว่า ทางสวีเดนได้มีการทดสอบติดตั้ง aim120 ตั้งแต่เครื่องยังมาไม่ถึงไทยแล้ว เช่นกัน ถ้ามันยิงไม่ได้จริงๆ สวีเดนคงไม่ส่งมอบเครื่องให้เราได้ง่ายๆหรอกครับ และเราคงไม่ตรวจรับเครื่องมาทั้งที่ทำงานไม่เต็มประสิทธิภาพ
 แถมการจัดซื้อแบ่งเป็น 2 งวด ต่อให้งวดแรกมีปัญหายิงไม่ได้จริงๆ ทอ คงไม่ง่าวพอที่จะรับเครื่องงวด 2 มาทั้งๆที่รู้อยู่แล้วว่ายิงไม่ได้

4.มาถึึงจุดนี้คำกล่าวอ้างว่าใครจะพูดก็พูดได้ ถ้าผมอ้างว่า ทอ กำลังพิจารราเมธิเออและเตรียมสั่งซื้ออยู่ จขกท จะเชื่อไหมครับ (อย่าเชื่อผมนะอ้างเฉยๆ)

ฟันธงแบบไม่กลัวหน้าแหกว่า มั่วครับ คนที่ไปตรวจรับเขาต้องทดสอบแล้วล่ะครับว่าใช้อาวุธอะไรได้บ้าง กว่าจะขายได้ บริษัทที่ทำคงไม่ทำเรื่องให้เสียชื่อแน่ครับ

ผมว่า จขกท ไปขอรายละเอียดมามากกว่านี้ดีกว่า อย่างที่ผมบอก สหรัฐไปกั๊กซอฟท์แวร์ของสวีเดน หมายความว่ายังไง ไปลอบบี้ให้สวีเดนทำให้เครื่องเรายิงอามรามไม่ได้เหรอครับ ผมว่ายาก เพราะสหรัฐเคยบล็อกการขายเครื่อง (ยาสใช้เครื่องของอเมริกา) ให้สวีเดนมาแล้ว แต่สวีเดนก็ยังจัดการผลิตส่งมอบเราได้

ส่วนพวกที่บอกว่าถ้าเป็นจริงทอ.คงไม่โง่ ตรวจรับมาไม่รู้เรื่อง ถูกครับ ก็ถ้าเป็นจริงแม้แต่นายทหารที่ x ยังรู้แล้วทอ.จะไม่รู้เหรอ แต่ข้อกล่าวหานี้คือทอ.ปิดบังประชาชนไงครับ

ไอ้ที่ว่ากั๊กมันไม่ได้อยู่ที่เครื่องหรือเปล่าครับ

มันกั๊กได้ตั้งแต่ภายในลูกจรวดเลยหรือเปล่าครับ

เปรียบเทียบง่ายๆน่ะครับ คิดว่าท่านคงเคยเห็นเครื่องเจาะน้ำตาลปลายนิ้วกันมาบ้างแล้ว

ทราบไหมครับว่าว่าแถบวัดน้ำตาลมันหมด แล้วเราไปซื้อมาใช้เพิ่มจะต้องดูที่เครื่องของเราให้ดีๆ แม้จะเป็นรุ่นเดียวกันทุกอย่าง

เพราะถ้าเป็นเครื่องที่เขาแจกฟรี หรือ เครื่องขายสำหรับรพโดยเฉพาะ แล้วแถบวัดน้ำตาลที่ซื้อมาสำหรับผู้ใช้ทั่วไป เครื่องก็จะปฎิเสธการทำงานครับ

ดังนั้นคงต้องขึ้นอยู่กับช่างสรรพวุธทอ ที่จะรู้ดีสุด

แต่ถ้าโดนล๊อกใช้กับgrippen ไม่ได้ถ้าจะปลดล๊อกจริงๆ ยังไงก็คงปลดได้แต่ต้องมากับเงื่อนไขอะไรก็ว่ากันไป

     ผมว่านายทหารสรรพาวุธ กองบิน x ทางภาคอีสานคงจะเข้าใจผิดเรื่องลูกจริงลูกซ้อมซะละกระมัง แล้วกริพเพนเคยไปจอดให้นายทหารสรรพาวุธ กองบิน x ทางภาคอีสานโมดิฟายตอนไหน? 

เอางี้เท่าที่ผมทราบจากคนวงใน(คนที่ไปรับเครื่องมานั้นละ)  Girpen เราได้ Update software version ล่าสุดจากสวีเดนครับ  ฉะนั้นปัญหาคงไม่ใช่สวีเดน 

ส่วน AIM-120 ถ้าจะเป็นปัญหาจริง ก็คงเป็นจากทางสหรัฐเอง ซึ่งถ้าทำจริง เน้น!!! ว่าสหรัฐทำจริง ๆ  ทอ.ก็ไม่ควรซื้อ AIM-120C7
ต่อนะครับ ควรซื้อ Meteor ไปเลยเพราะราคาไม่ต่างกันมาก  แถมยิงได้ไกลกว่าด้วย  

ปล. ถ้าวันดีคือดีเกิดต้องใช้ BVR พี่แก้จะมาปลด Lock ให้วันไหนละครับ ???

เพิ่มเติมเท่าที่รู้จากกรณี eMLU ท่าที่สหรัฐเรื่องเล่นตัวดูอ่อนลงแล้วนะครับ เพราะคู่แข่งในตลาดมีมากขึ้น และสหรัฐก็เสียฐานลูกค้าไป ในหลาย ๆ ประเทศไปเยอะครับ  

ถ้าเป็นปัญหาที่softwareจริงๆ เราก็แค่ไปซื้อlicenseมาเพื่่อมาupdateไม่กี่นาทีก็เสร็จแล้ว ขอเพียงนักบินต้องเคลิยร์harddiskของเครื่องให้ว่างหน่อยเพราะต้องใช้พื้นที่tempพอสมควร โดยการลบหนังที่ได้จากบิทซึ่งโหลดไว้ดูตอนบินออกไปบ้างเท่านั้น ที่สำคัญก็คือควรfomat drive c: เป็น FAT32 เพื่อจะได้ไม่ติดปัญหาเรื่องauthorize และทำในห้องติดแอร์เท่านั้นเพื่อไม่ให้CPUทำงานหนักเกินเหตุ

แนะนำวิธีการเสร็จแล้ว ผมขอตัวไปรับยาที่ช่อง3ก่อนนะครับ

ปล.น้องเขาเด็กใหม่อย่ารุนแรงมากนะจ๊ะ

ขอบคุณทุกๆ ความคิดเห็นมากนะครับ ผมว่าผมไกล้ได้ข้อกระจ่างแล้วล่ะครับ ยังไงผมขอฝากตัวไว้ ณ บอร์ดแห่งนี้ด้วยครับ ^ ^

ไม่รู้จริงไม่จริง ยิงได้ไม่ยิงได้ แต่ที่แน่ๆซอฟท์แวร์มันทำงานในทุกๆระดับ ครับ และแยกขาดจากกันได้ ไม่ใส่มา ถอดออกได้ตลอด อย่างระบบปฎิบัติการตัวเครื่องบิน ก็เหมือนอย่าง วินโดว์ สามารถต่อทุกๆอย่างได้แต่ก็ใช่ว่าจะมีของให้ต่อหมด(และไม่จำเป็นต้องลงซอฟท์แวร์ในทุกๆอุปกรณ์ที่มันสามารถติดได้) เรดาห์ กระเปาะชี้เป้า ก็เหมือนกับ การ์ดจอ การ์ดเสียง จะติดก็ติดได้ แต่ถ้าไม่ลงไดร์เวอร์ในรุ่นที่ถูกต้องให้มัน มันก็ไม่ทำงาน คือติดให้เครื่องมันหนักได้อย่างเดียว ไม่ว่าจะเป็น เมาส์ คีย์บอร์ด จอ เครื่องเสียง เครื่องพิมพ์ มีไดร์เวอร์หมดแหละครับ(auto หรือไม่ก็อีกอย่างหนึ่ง) ในทางกลับกับ วินโดว์เองก็ต้องรู้จักไดร์เวอร์ด้วย ถ้าไม่รู้จักก็แสดงว่าไม่มีการรองรับครับ(ติดให้หนักตามเคย) ถอดเข้าถอดออกได้เหมือนกันกับไดร์เวอร์ครับ ไม่ว่าจะเป็นจรวดแบบไหน เครื่องบินแบบไหน ลองผู้ผลิต ทั้งจรวดหรือเครื่องบิน ไม่ใส่มาให้แล้วก็ฝันได้อย่างเดียวแหละครับว่าจะใช้ได้ ต่อให้ระบบอาวุธทำงาน ล็อคเป้าได้ แต่ก็ใช่จะยิงออกไปได้

ส่วนตัวไม่ค่อยสนเรื่อง jas ยิงได้ไม่ได้อะครับ เราไม่ได้มีเครื่องบินอยู่แบบเดียว แต่ผมงงมานานมากแล้ว กับคำว่า "การถ่ายทอดเทคโนโลยี" คือไม่รู้จริงๆว่าได้อะไรมั่งจากคำนี้ รู้อย่างเดียวคือมันแพงขึ้นด้วยคำๆนี้ แต่พอมีปัญหาไม่ยักจะใช้คำๆนี้ได้เลย อย่าง jas ถ้ามันใช้งาน เอไอเอ็ม 120 ไม่ได้ "การถ่ายทอดเทคโนโลยี" มันจะช่วยอะไรได้บ้างไหม วอนผู้รู้ช่วยชี้แนะ

ปล.เรื่องทางทหาร ถ้าไม่ฟังมาจากทหาร แล้วจะให้ไปฟังมาจากใครอะครับ ผมเองก็มี เพื่อนมีญาติ เป็นทหาร ฟังมาทั้งนั้นแหละครับ แล้วก็เชื่อมากกว่าแหล่งข้อมูลอื่นๆซะด้วย จะไม่ใช้อ้างถึงเลยก็แปลกๆ ว่าไหมครับ

เรื่องเขียนซอฟท์แวร์ในจรวดผมว่าไม่เวิร์ค เพราะเราเคยซื้อมาก่อนมีกริปเป้นแล้วนะครับ เราก็แค่เอาล็อตเก่ามาใช้กับกริปเป้นก็จบละ 

ใจจริงอยากย้ายไปค่ายยุโรปเหมือนกัน ไฮเทคกว่าเยอะ ของสหรัฐยังใช้เชื้อเพลิงแข็ง แบบอยากต่อระยะก็เพิ่มเชื้อเพลิงเอา ขณะที่ meteor ใช้แรมเจ็ต ประหยัด แล้วไม่แรงตกตีนปลายด้วย irsit-t ก็เหมือนกัน ออกแบบใหม่หมด ขณะที่ AIM9-X เป็นของดึกดำบรรพ์อัพเกรด

ผมว่าผมเห็นFBผู้ฝูง701อยู่แวบๆนะ ใครไปถามหน่อยสิครับ หรือจะช่างเครื่องที่ทำงานที่บน.1ก็เห็นFBแวบๆนะครับ

แต่ผมว่าเรื่องยิงไม่ได้ มองมุมไหนก็ไม่เมคเซนส์ ในเมื่อมันมีของอย่างอื่นอีกมากมายหลายเจ้า จะว่าสวีเดนกั๊กก็ไม่ใช่เพราะตัวเลือกในตลาดมีอีกเพียบ จะว่าเมกากั๊ก....เราก็มีAIM-120อยู่แล้วนี่หว่า

งั้นผมก็บอกว่าได้ยินมาด้วยนะครับ ที่ผมเคยได้ยินมาคือ "เราเอาอาวุธอะไรก้ได้ที่certifiedกับกริพเพนของชาติไหนๆมาให้เขา(จนท.Saab)...แล้วเขาจะจัดให้ ติดได้ ฟรีๆ..."

OK... ที่ผมจะเขียนต่อไปนี้ไม่มีข้อมูลจากวงในใดๆทั้งสิ้นนะครับ เป็นการตั้งคำถามจากข้อมูลทางเทคโนโลยีในปัจจุบัน....

1)  ทุกท่านทราบว่าเทคโนโลยีสื่อสาร/คอนโทรล ใน ปจบ  มีความสามารถในการตรวจรู้/รับรู้ว่า วัตถุหรืออุปกรณ์เป้าหมายอยู่ ณ ตำแหน่งใดบนโลกใบนี้ เทคโนโลยีที่ว่าคือ RFID

2)  เทคโนโลยีในการควบคุมก้าวหน้าไปจนถึงสามารถสั่งให้ โดรน ปล่อยอาวุธจากห้องควบคุมที่ใกลออกไปหลายพันไมล์ - ดาวเทียมทำลายตัวเอง

ถ้าผมผลิตอาวุธออกมาขาย แล้วมีบทเรียนว่า ประเทศที่เคยเป็นมิตร  เวลาผ่านไปอาจเปลี่ยนขั้ว แล้วเอาอาวุธที่เคยขายให้มาใช้กับกองกำกลังของประเทศผู้ผลิต.... คิดแบบนี้แล้วผมแค่ยัด โมดูลควบคุมอันนึงเข้าไปในตัวจรวดพร้อม RFID ที่กำหนดรหัสลูกจรวดที่ขายให้ไป แค่นี้  ผมก็สามารถ Disable จรวดลูกไหนก็ใด้นะครับ.... เรื่องนี้ขอยืนยันว่าทำใด้แน่นอน... จะทำมั๊ย  และจะควบคุมในเงื่อนไขไหนแค่นั้น

เคยอ่านจากแถวนี้แหละถึงกรณีกริเพน ทางซ้าบยืนยันมาว่า "ไม่ว่าจะอาวุธอะไรก็ตาม เค้าสามารถอินทิเกรตเข้ากับเครื่องได้....." เนื้อความประมาณนี้...ถ้าแอมแรมเป็นฮารด์แวร์ก็คงแนบไดรเวอร์มาพร้อม เซ็ตคอนฟิก โน่น นี่ นั่น ก็น่าจะใช้ได้แล้ว

ทั้งนี้และทั้งนั้น ไหนๆ ฉลามพุนพินประกาศพร้อมรบแล้ว จะให้ดีน่าจะมีการยิงโชว์เป็นขวัญตาซักลูกนะครับ

ลป. ลืมไป กริเพน 12 ตัวไม่ได้มาเป็นแพคเกจอย่างเดียว ซ๊าบให้ซอรต์โค้ดมาด้วย ดังนั้นจะปรับแต่ง ปรับปรุงซอฟท์แวร์อย่างไร คงไม่เกินความสามารถของทอ.หรอกครับ

หลักการถ่วงดุลอำนาจ ถ้าท่านเข้าใจ ก็จะรู้เองว่ารอบบ้านเรามีแต่ sukhoi ที่มีขีดความสามารถซัดลูกยาวๆ ได้  

เหนือ,ตะวันตก (พม่าพี่ mic,อนาคตพี่ su คงมา)มี น้อง emlu(amraam) คอยตั้งรับ

ใต้ (มาเลเชียพี่ mic,พี่ su,พี่ f)มีน้อง jas(amraam) คอยดูแลอ่าวไทยทั้ง 2 ฝั่ง

ตะวันออก,อีสาน (เวียตนามพี่ su)มีน้อง adf(amraam) คอยดูแล ปกป้องอธิปไตย

ผมไม่กังวลในเรื่องการวางกำลัง และมั่นใจว่าเราเอาอยู่แน่นอน และคิดว่า ที่ซื้อน้อง jas มา ก็... เอาไว้ซัดกับพี่ mic ,พี่ su แบบให้อยู่หมัดเช่นกัน ดังนั้นน้อง jas ยิง amraam ได้แน่นอนครับ ไม่งั้นจะซื้อมาทำไม ถ้ามาเลเชียรู้ว่าเรา ซื้อน้อง jas มา และติด amraam โก้ๆ เอาไว้ขู่ ซึ่งจริงๆ นั้นยิงไม่ได้ เขาจะไม่นั่งหัวเราะประเทศของเรางั้นเหรอ เราจะทำอย่างนั้นไปทำไม อายเขาๆ ป่าวๆ ครับ ไม่สมเหตุสมผล ดังนั้นไม่ต้องมานั่งคิดวิตกกังวลในเรื่องนี้เลย จริงๆ ผมอยากเห็น เราซื้อ metoer มาใช้งานเสียด้วยซ้ำไป ใหม่กว่า ไกลกว่าอีก จบ...ครับ

ผมว่า ไม่ makesense  ครับ หาก สรอ กลัวว่าสวีเดนจะขาย บ ให้กับประเทศที่ไม่เป็นมิตรกับ ตัวเอง หรือ ประเทศที่ไม่อยากให้มี aim120 สรอ ก็ แค่ไม่ขายจรวดให้ก็จบแล้ว ไม่เห็นต้องกั๊ก softwear 

@skysky คุณ sam ไม่ได้หมายความว่าสรอ.กลัวสวีเดนขายให้ประเทศที่จะกลายเป็นศัตรูอนาคต เพราะกระทู้ก็บอกอยู่แล้วว่าจำเพาะเจาะจงของทอ.ครับ ก็ไม่รู้จะไปพูดเรื่องกริปเป้นประเทศอื่นๆทำไม ถามวาแล้วทำไมไม่ขายให้ก็จบเรื่อง คือก็ตอนนี้เป็นเพื่อนกัน หรือขายเพื่อควบคุมดุลย์อำนาจในภูมิภาคไงครับ แล้วก็ได้ตังด้วย แต่อนาคตไม่รู้จะเป็นไง เหมือนกรณีอิหร่านสมัยชาร์ ของดีๆเต็ม โดนปฏิวัติทีกลายเป็นอยู่ในมือศัตรูแทน

ถามว่าเป็นไปได้ไหมที่สรอ.จะลงซอฟท์แวร์ให้สามารถควบคุมจากประเทศตัวเองได้ เป็นไปได้ แต่การฝังโปรแกรมไว้เผื่อในอนาคต กับการเขียนโปรแกรมให้ไม่สามารถใช้กับเครื่องบินเราใปัจจุบันมันคนละเรื่องกัน  ซึ่งถ้าเป็นอย่างหลัง สรอ.จะไล่ลูกค้าทำไมไม่ทราบ เพราะการกั๊ก amraam ไม่ได้ส่งผลอะไรกับไทย คิดว่ามันจะทำให้ไทยตกใจเปลี่ยนไปซื้อเอฟ16 เหรอ ซื้อจรวดยุโรปแทนดีกว่า เปลี่ยนจรวดถูกกว่าเปลี่ยนเครื่องบินเยอะ

RFID มันมีระยะการอ่านของมันครับ อย่างมากก็หลักร้อยเมตร ดังนั้นไอ้กาที่เมกาจะนั่งอยู่บ้านแล้วเอาดาวเทียมยิงสัญญาณเป็นหลายร้อยหลายพันกิโลเมตรลงมาจากฟากฟ้าสุราลัยเพื่อ detect ตัว tag บนจรวด AIM  ได้ ถ้ามีข้อมูลถึงเทคโนโลยี่นี้ช่วยแบ่งปันแหล่งเพื่อความรู้กันหน่อยครับ ไม่เคยได้ยินมาก่อน ความเป็นไปได้คงเป็นการ identify จากลักษณะ hardware ผ่านระบบเน็ทเวิร์กมากกว่าครับ ไม่ใช่ tag RFID นอกจากนี้เราสามารถเก็บอุปกรณ์อิเล็กโทรนิกไว้ใต้ดินก็เรียบร้อยละครับ คลื่นอะไรก็ไปไม่ถึง

สหรัฐเขามีบทเรียนแล้วดังนั้นเขาจึงกั๊กอาวุธ ไม่ขายพร่ำเพรื่อ ให้เฉพาะเมื่อจำเป็น เช่นการส่ง AIM-120 ให้ไทยตอนที่มาเลย์มี R-77 (หรือรุ่นอื่นฟะ?จำไม่ได้)เท่านั้น การที่สหรัฐฯ จะมีการฝัง backdoor บนอาวุธนั้นผมไม่คิดว่าเกิดขี้นกับของยุคเก่าอย่าง aim-120 แต่ในอนาคตเป็นไปได้ สาเหตุคือสมัยก่อนระบบอาวุธยังไม่ได้มีการใช้ด้านเน็ทเวิร์กเยอะขนาดสมัยนี้ซึ่งแปลว่าการจะมาทำการ hack อาวุธของคนอื่นผ่านเน็ทเวิร์กแทบเป็นไปไม่ได้ (เมืองไทยมีดาต้าลิ้งสมัยนั้นไหม)  ซึ่งกะอีแค่อาวุธไม่กี่ลูก สหรัฐฯ ไม่ต้องทำการ disable หรอกครับ แค่ขู่ๆ กดดันทั้งพลังด้านการฑูตการด้านเศรษฐกิจก็ได้ครับ ไม่งั้นก็โจมตีเละไปเลยแบบหลายประเทศที่โดนสหรัฐฯ ถล่มใน ตอ.กลาง

เรื่อง saab ถ่ายทอดเทคโนโลยี่นั่น เขาทำครับ ที่เหลือก็อยู่ที่ความสามารถของฝ่ายเราแล้วแหละครับว่าจะสามารถทำอะไรได้บ้าง เท่าที่เข้าใจระบบ Thailink หรือชื่ออะไรจำไม่ได้ ที่เป็น datalink เชื่อมเหล่าทัพไทยก็ถือเป็นการใช้สอยประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพอย่างหนึ่งล่ะครับ ตามหลักก็ไม่ควรจะเกี่ยวข้องกับการดัดแปลง AMRAAM แต่อย่างใด เพราะนั่นมันอาวุธของเมกา ไม่ใช่ซ้าบหรือสวีเดน หน้าที่ของซ้าบตามคำว่าถ่ายทอดเทคโนโลยี่ก็แค่เทคโนโลยี่ของซ้าบเท่านั้นครับ

ที่ผมสงสัยและอยากรู้คือเรื่องการลงทุนออฟเซ็ทมูลค่ามหาศาลหลายหมื่นหลายพันล้านบาทนี่มันมีอะไรมั่ง หรือเกิดขี้นหรือยัง ทำไมซ้าบดันมีข่าวว่าจะไปลงทุนในมาเลย์ซะงั้น

ถ้าเกิดเรื่องเช่นนี้ที่ว่ามีการกั๊กซอฟท์แวร์ ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้ด้วยประการทั้งปวง เพราะจรวดมันก็เหมือนเดิม เมกาไมไ่ด้ส่งสายลับมาทำการเปลียนแปลงซอฟท์แวร์ อยู่ที่การอินติเกรทฝั่งซ้าบกับไทยที่น่าจะทำเป็นชาติแล้ว 

ถ้าเกิดการกระทำใดๆ โดยสหรัฐฯ ให้ amraam ของเราผิดมนุษย์จนไม่สามารถใช้กับ gripen จริง โดยสัมพันธ์ทางทหารและการฑูต เราสามารถขอให้สวีเดนแอบขาย amraam ให้เราได้ครับโดยสวีเดนจะขายจากสต๊อกตัวเองหรือว่าจะทำการไปหลอกซื้อใหม่จากสหรัฐฯ แล้วนำมาขายต่อให้ไทยก็ตามแต่ แต่เชื่อว่าสหรัฐฯ ไม่ช้าก็เร็วต้องรู้แน่นอน เผลอๆ รู้ก่อนลงมือด้วยซ้ำ หรือไม่ก็อิสราเอลอีกราย ประเทศที่ขายอาวุธได้ให้ทุกประเทศไม่เว้นแม้แต่กับศํตรูของพันธมิตร ฝรั่งเศสก็อีกคนที่ไม่มีมิตรแท้และศัตรูถาวรแต่รายนี้จะกวนตีนกว่าอิสราเอลเยอะ

ตอนนี้ตัวเลือกเยอะนะครับ ถ้าอเมริกากั๊ก เราก็ไปซื้อของยุโรป อิสราเอล อเมริกาเองนั่นล่ะครับที่จะดิ้นเอง 

 คืองี้ครับ ประเทศที่ ซื้อ gripen ไปใช้งานมี สอง ประเทศโ€‹คือ เรา กับ แอฟริกาใต้ ส่วน เชค กับ ฮังการี เขาใช้ บ เก่าของสวีเดน ดังนั้นถ้า มีข้อแม้นในการ ให้ softwear ว่าให้ใช้เฉพาะเครื่องของสวีเดน แต่หากผลิตขาย ไม่อนุญาติให้ใช้กับเครื่อง ที่ขาย ให้ผู้ซื้อไป ขอ ซื้อ จาก สรอเอง ก็เป็นไปได้ ถามว่า ของ แอฟริกาใต้ ใช้แอมแรมได้ไหม ถ้าได้ก็จบ ถ้าไม่ได้ ประเด็นที่ผมพูดก็น่าคิด แต่ถามว่า จะทำไปทำไม มันอาจเป็นข้อตกลงเก่า ที่ทำไว้ตั้งแต่ สมัยสร้าง กริปเป่นใหม่ๆ ที่ ยังไม่มี จรวดแบบอื่น พี่กันแกอยากจะขายของเพิ่ม แต่วันนี้ก็อย่างที่หลายท่านพูด ว่า จะทำไปทำไม เพราะเราก็มี แอมแรมใช้ แถมถ้าไม่เอา แอมแรม ตัวเลือกก็มีอีกเยอะ 

ตอบท่าน ทองวริต... เข้าใจตรงกันครับ  แต่ผมควรใช้คำว่า electronic ID มากกว่า เพราะมันครอบคลุมกว่า RFID ที่มันมีระยะในการตรวจจับใด้จำกัด

ผมก็ไม่รู้นะว่า AMRAM เนี่ยมันอัพเกรดมากี่รุ่นแล้ว-ยังไงบ้าง  แต่สงครามฟอล์คแลนด์  กับกรณี อิหร่าน เป็นตัวอย่างที่ดีของกรณีที่อาวุธของค่ายตะวันตกเองถูกนำมาใช้ต่อสู้กับ(กลุ่ม)ผู้ผลิต  แล้วถ้าจะป้องกันในอนาคต...ทำยังไง ?  วันนี้เทคโนโลยีมันมีทางให้ทำใด้แล้ว... นี่คือที่ผมว่าเราเข้าใจตรงกัน   ส่วนทำไปแล้วหรือยัง/ทำยังไงบ้าง/มีเงื่อนไขยังไง  คงเกินกว่าที่ไครจะอ้างว่ารู้...  ผมแค่นำเสนอว่า มันอาจไม่ใช่เรื่องซอฟแวร์อะไรเลย...  มันแค่อาวุธที่ขายมาให้นั้น  จะใช้ใด้ต่อเมื่ออนุญาตให้ใช้เท่านั้น....นะ...จะ...บอกให้ 

การไม่จัดหาอาวุธจากแหล่งเดียวกันมันก็จะกลายเป็นใช้อาวุธไม่เข้ามาตราฐานอีก ซึ่งเป็นเรื่องที่ปวดกระโหลกมาเนิ่นนานของทุกกองทัพในประเทศไทย

ส่วนตัวไม่คิดว่าอัมรามจะมีปัญหายิงไม่ได้เพราะอเมริกากั๊กอะไรหรอก แต่ก็นั่นแหละครับเพื่อความสบายใจทอ.ควรมีการทดสอบยิงออกสื่อดูซักที ทำไมเราต้องให้กริเพนใช้อัมรามไปซื้อเมเธอร์มาใช้เลยไม่ดีกว่าเหรอ ก็เพราะว่าเรามีอัมรามอยู่แล้วนี่ครับและตามสเป็กมันก็ใช้ได้ฉะนั้นมันก็ควรจะใช้ได้ ส่วนจรวดรุ่นใหม่แบบอื่นเป็นเรื่องของอนาคตค่อยว่ากันอีกที แก้ปัญหาเรืออัมรามด้วยการยิงอัมรามโชว์ตรงประเด็นที่สุดครับ F-16ADFและMLU ไม่ต้องทดสอบก็ได้ปัญหาและความสงสัยไม่มีแน่นอน เอาจรวดรุ่นแรกสุดที่เราจัดหามานี่แหละทดสอบยิงมันดูซักครั้งคงไม่ลำบากเกินไปใช่ไหมครับ

อันที่จริงผมอยากตำหนิเจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องที่ให้ข่าวนีัมานะ การพูดโดยไม่มีหลักฐานมีแต่จะทำให้สังคมแตกยแก แต่ก็อย่างว่าคนไทยเรานิสัยแบบนี้มาแต่ไหนแต่ไรแล้วไม่รู้จะแก้ยังไง แก้ปัญหาให้ตรงจุดเหมือนตอนออกสมุดปกขาวนั่นเถอะครับ อย่านิ่งเงียบไปแบบทร.ตอนโครงการเรือฟริเกตเพราะเมื่อมีโครงการใหม่กองแช่งจะเยอะกว่าเดิม

เรื่องที่ว่าอเมริกาไม่ต้องลงซอฟท์แวร์แค่บังคับห้ามใช้ก็ถูก

กรณีญี่ปุ่น เกาหลี ไม่รู้เรืออีจีสนี่เหมือนจะยิงจะอะไรต้องให้อเมริกาอนุมัติ สรุปเหมือนไม่มีสิทธิ์ในเรือตัวเอง

ซึ่งก็สมเหตุผลอยู่ เพราะของเกาหลีนี่ลามไปถึงการบัญชาการรบเลย เพราะอเมริกาคุ้มกบาลให้ทั้งเกาหลีใต้และญี่ปุ่น มีนาวิกประจุอยู่อีกบาน ในกรณีสงครามในคาบสมุทรเกาหลี ง่ายๆ็คือรบกับเกาหลีเหนือหรือจีนนั่นแหละ การบัญชาการของกองทัพเกาหลีจะไปขึ้นตรงต่อกองบัญชาการของอเมริกาในเกาหลี ซึ่งมันก็ไม่ใช่ว่าอเมริกาบังคับอย่างเดียวเพราะล่าสุดเหมือนกำหนดการสิ้นสุดข้อตกลงที่ทำมาตั้งแต่สงครามเกาหลีนี้จะหมดภายในปีสงอปีนี่แหละ แต่ทางเกาหลีขอยืดเวลาออกไป เพราะเกาหลีใต้เขากลัวเกาหลีเหนือจริงครับ ไม่รู้มันจะทำบ้าๆบอๆอะไรอีก ของญี่ปุ่นผมไม่แน่ใจในเรื่องการบังคับบัญชา

ถ้าเป็นอย่างที่หลายท่านว่าก็อย่าซื้อมันเลยอาวุธค่ายนี้ ยุ่งยากมากมายแบบนี้หันไปหาเจ้าอื่นเถอะ เปรียบเหมือนเงินในตู้เวฟเมียเก็บกุญแจ...

เท่าที่เคยได้ยินได้ฟังมาจากในพันทิปนานล่ะ ไอ้จรวดมาเวอร์ริคก็เคยโดนข้อครหาแบบนี้เหมือนกันคือถ้าจะยิงต้อง ว.ไปขอไอ้กันก่อนว่าจะเอไปยิงอะไรและยิงที่ไหนประมาณนี้ อันนี้ไม่ยืนยันแค่เคนได้ยินผ่านหูผ่านตาก็เท่านั้น

การจัดหาอาวุธประเภทเดียวกัน แต่จากแหล่งอื่นด้วย ไม่ได้หมายความว่าจะให้แยกมาตรฐานระบบกันเลยครับ อย่างเช่น F-16ADF , F-16MLU และ JAS-39C/D สามารถใช้อัมรามได้ แต่ JAS-39 C/D ก็สามารถใช้ เมเธเออร์ หรือจรวด BVR แบบอื่นเช่น ดาร์บี้ ได้อีก สมมุติกองทัพอากาศจัดหา เมเธเออร์ หรือ ดาร์บี้ สำหรับ JAS-39C/D เพิ่มเติม โดยแยกการจัดการไปว่า เช่น อัมรามให้อยู่ในการจัดการของ กองบิน1 กองบิน4 ส่วนเมเธเออร์ หรือ ดาร์บี้ ให้อยู่ในการจัดการของ กองบิน7 ซึ่งหากเป็นไปได้ก็อัพซอร์ฟแวร์ให้ F-16MLU สามารถใช้ เมเธเออร์ หรือ ดาร์บี้ ได้ เท่านี้ก็สามารถลดการสุ่มเสี่ยงเรื่องปัญหาการไม่ส่งอาวุธหรือถูกล็อกได้ 

ความเห็นส่วนตัวนะครับ 

เห็นด้วยกับคุณเด็กทะเลนะครับ 

อาวุธมากแบบไปจะเกิดปัญหาซับซ้อนจริง แต่อาวุธน้อยแบบไปก็มีความเสี่ยงเช่นกัน หากเกิดปัญหากับอาวุธชนิดนั้นก็ทำกับอิ๊บอ๋ายทั้งคลังแสงหรือระบบเลยทีเดียว หรือการพึ่งพาอาวุธจากแหล่งเดียวมากไปก็จะมีปัญหาเดียวกันได้เช่นกัน ดังนั้นก็ต้องทำการบาลานซ์ดีๆ แหละครับ

ผมว่าโอกาสในการปรับปรุงซอฟท์แวร์ให้ f-16 mlu ใช้ meteor นั้นแทบเป็นไปไม่ได้

อเมริกาไม่น่าให้ เพราะเราเองก็ไม่มีซอร์สโค้ดหรืออะไร การที่อเมริกาจะอัพเกรดให้เราก็ไม่ใช่เรื่อง เพราะเขาต้องขายของตัวเองสถานเดียว หรือเราให้คนอื่นเช่นอิสราเอลดัดแปลงให้ก็งานจะเข้า เพราะตามสัญญาน่าจะห้าม จะทำอะไรต้องขอก่อน 

      ก็เพราะเหตุผลที่ว่าๆกันอยู่นี่ไงครับกองทัพถึงอยากจะ พึ่งพาตนเอง แต่งบวิจัยน้อยนิด โรงงานผลิตไม่มี ความคุ้มค่าบลาๆ  ทำเองเถอะครับ ลำบากยังไงก็ควรจะดันให้สำเร็จให้ได้ 

ผมว่า การซื้อ อาวุธหลายแหล่ง ทอ ก็ทำอยู่นะครับ  ตอนนี้ จรวด ระยะสั้น ทอ มี AIM-9, Python, IRIS-T หากในอนาคต ระยะยาวมี Methor มาก็ไม่แปลก แต่มันควรจะใช้ร่วมกันได้ ปล ผมขอความรู้หน่อย F16 F5 A-jet L-39 มัน ใช้ Python กะ IRIS-T ได้ไหม 

แต่หากบอกว่า Jas ใช้ Methor ได้อย่างเดียว F 16 ใช้ Aim 120 ได้อย่างเดียวผมว่าไม่work มันควรใช้ร่วมกันได้ 

ปล2 พวกท่านก็แปลก ทีตอน ทบ ซื้อ starstreak ก็ บอกว่า ทำไมไปเพิ่ม แบบ ทำไมไม่ ซื้อ Igla เพิ่ม อ่อ ลืมไปเรื่องsam เคยมีคนว่า หนึ่งเหล่า หนึ่งผลิตภันต์ด้วย ทบ ใช้ รัสเซีย ทอ ใช้ สวีเดน ทร ใช้จีน

meteor เป็นจรวดยุโรปเกิดมาเพื่อยูโรไฟเตอร์และกริเพนโดยเฉพาะ เหมือนว่าในอนาคตจะพัฒนาให้ใช้กับF-35ของอังกฤษได้ด้วย แต่F-16ไม่มีทางแน่ๆครับ จะทำให้F-16ยิงได้คงต้องใช้เงินก้อนโตพอสมควร จะบอกว่าอเมริกาเขี้ยวก็คงไม่ถูกเพราะถ้าเป็นผมก็ต้องทำแบบนี้เรื่องเงินๆทองๆใครจะยอมใจอ่อน ส่วนเจ้าอื่นอย่างอิสราเอลถ้ากินส่วนแบ่งตลาดเป็นอันดับ1อยู่พวกเขาต้องทำเหมือนกันแน่นอน

แต่โดยส่วนตัวเชื่อว่าไทยจะยังไม่ซื้อmeteorในอีก10ปีนี้หรอก เผลอๆอาจจะไม่ซื้อเลยด้วยซ้ำใช้อัมรามรุ่นใหม่แทนถ้ายังมีกริเพนแค่12ลำ แต่ถ้ามีฝุงที่2จะรุ่นไหนก็เถอะอันนี้พอมีหลัง  แต่ผมสงสัยอีกแล้วว่าว่าในอีก5-10ปีMBDAจะขายเราไหม เพราะออเดอร์ของคนที่ร่วมลงเงินพัฒนาก้อนโตก็เป็นพันลูกแล้ว ไฉนเลยจะให้ประเทศจากอาเซียนที่ไม่ได้จ่ายอะไรเลยมาชุบมือเปิบซื้อไปใช้งานก่อน เราจะมาตีความว่ามีเงินก็ซื้อได้เลยผมว่ามันก็ไม่ครอบคลุมทั้งหมด เพราะเป็นอาวุธที่ใหม่มากทันสมัยมากเรียกว่าเป็นไม้เด็ดของเขาเลยก็ได้ เกิดขายให้ไทยแล้วไทยส่งต่อให้รัสเซียมหามิตรแท้ในยามลำบากทางนั้นก็จะแย่เอานะ

ส่วนกริเพนแอฟริกาใต้ไม่มีปัญหาเรื่องอัมรามครับเพราะเขาไม่มีจรวดรุ่นนี้นี่นา เขาจะใช้จรวดที่พัฒนาขึ้นมาเองฉะนั้นsourcecodeที่ได้ไปจึงมีความหมายมาก

เรื่องเล่าขานเกี่ยวกับพวกนี้มันมีมานานแล้วส่วนจะจริงเท็จแค่ไหนไม่มีใครกล้าออกมานั่งแถลงข่าวออกทีวีกันหรอกครับ (มีหวังเงาหัวไม่มีแน่ๆ)

บ้างคนก็บอกว่าเป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์บ้างละและซอฟแวร์บ้างละเท่าที่เคยรับฟังมานานหลายปี แม้แต่ AIM-120 ที่ตอนแรกสหรัฐกั้กไว้ก่อนพอรัสเซียยอมขาย R77 ในประเทศอาเซียน แล้วปล่อยของมาให้ภายหลัง เพราะเหตุผลเรื่องการถ่วงดุลอำนาจ

แล้วตามที่เจ้าของกระทู้ออกมาตั้งประเด็นพอจะมีน้ำหนักไหม ถ้าพูดคุยกันด้วยเหตุผลที่เป็นกลาง ก็มีโอกาสเป็นไปได้อยู่ถ้าไม่คิดเข้าข้างตนเองมากจนเกินไปนะ คือ ระบบของ SAABบนเครื่องกริฟเพ่นสามารถติดตั้งอาวุธและยิง AIM-120 ได้ก็จริงแต่ว่าเรื่องลิขสิทธ์ saab ต้องขออนุญาตทางสหรัฐก่อนนะครับถึงจะอินสตอลซอฟแวร์ที่จะอินทิเกรตเข้ากับระบบอาวุธของ Raytheon ได้  เพราะฉะนั้นมีโอกาสไหมที่กริฟเพ่นของไทยเราจะยิง AIM -120 ไม่ได้ ผมว่ามีแน่นอนด้วยเหตุผล คือ สหรัฐไม่พอใจอยู่ลึกๆอย่างแน่นอนที่เราคิดตีจากหันไปซื้อเครื่องบินรบจากประเทศอื่น คืออาจจะกั้กแค่เฉพาะกับกริฟเพ่นของไทยเรา แต่กลับ F-16 ADF/MLU ปล่อยผ่านให้ไทยเราเพราะเราซื้อและจ้างบริษัทของเค้าโดยตรงและทางอ้อมจึงสามารถใช้ AIM-120 ได้

เพราะฉะนั้นเรื่องนี้ยังพิสูจน์อะไรไม่ได้ จนกว่าทอ.จะทดสอบยิงให้เห็นกันนั้นแหละ ในรูปภาพที่เห็นว่าติดตั้ง AIM-120 ไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ว่ามันจะยิงได้นะครับแค่ติดตั้งบนฮาร์ดพ้อยใต้ปีกเฉยๆมันสามารถทำได้อยู่แล้ว(โชว์รูปออกมาก็เพื่อกลบเกลื่อนข่าวลือพรรค์นี้ยังงัยละ) ส่วนเรื่องไม่เมกเซนต์กับเรื่องอย่างว่าพรรค์นี้มันคนละประเด็นนะครับ

ผมเป็นคนหนึ่งครับขอสนับสนุนความคิดที่จะซื้ออาวุธทางเลือกใหม่จากประเทศอื่นบ้างที่ไม่ใช่ของสหรัฐ(คล้ายๆพลังงานทางเลือก)

จริงๆผมเห็นด้วยอย่างมากที่ไทยเราซื้อเครื่องบินรบจากประเทศสวีเดนหรือ Saab เพราะนั้นเป็น

การแสดงออกถึงความไม่พอใจของฝ่ายไทยเราที่ถูกต้องที่จะบอกให้ไอ้กันมันรู้ว่าถ้ามึงเรื่องมากนักกับกูๆก็จะซื้ออาวุธจากที่อื่นก็ได้

คือมันเป็นอาการคับแค้นทางใจของผมมาตั้งแต่สมัยที่ทอ.โดนยึดเครื่องบิน F-18 ฝูงนั้นแล้วครับ คือ ไหนเองบอกว่าข้าคือมิตรประเทศนอกเหนือจากนาโต้ แล้วทำไมเองถึงแก้สัญญายืดการชำระหนี้ออกไปไม่ได้ฟระ (คือกลับมาย้อนคิดถึงเรื่องนี้ทีไรมันของขึ้นทุกที)

แต่ก็อย่างว่าละครับทุกอย่างมันต้องค่อยๆเป็นค่อยๆไป การที่เราซื้อ Iris-T แทนที่จะเป็น AIM-9x นั้นก็เท่ากับเราเริ่มที่จะตีตัวออกห่างบ้างแล้ว แต่อย่างไรเสียก็ยังต้องยอมเป็นมิตรกับสหรัฐนั้นก็เพราะเราไม่มีเงินไปซื้อเครื่องใหม่มาทดแทน F-16 และไหนจะใช้เงินอัฟเกรตกับโครงการ F-16 MLU ไปหมดแล้วด้วย

ให้ข้อสังเกตุ

ล่าสุดมีข่าวว่าบุคคลสำคัญในกองทัพอนุญาตให้ทูตและตัวแทนผู้ค้าอาวุธจากรัสเซียเข้ามาพบและพูดคุยอย่างใกล้ชิดแบบชนิดที่ว่าไม่เคยมีบรรยากาศที่ชื่นมื่นแบบที่ว่านี้มาก่อนเลย บวกกับการที่รัฐบาลไทยเราไปเซนต์สัญญาสร้างทางรถไฟกับจีนนี่ก็เป็นการตอกย้ำถึงความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างไทยเรากับสหรัฐที่ค่อยๆจะเจือจางลงบ้างแล้ว

เรื่องการกระจายความเสี่ยงด้วยการซื้อหลายชนิดและมากแบบนั้นต้องวิเคราะห์เป็นกรณีๆ ไปครับ โดยต้องคำนึงถึง compatability ด้วย เช่นมี meteor กับ amraam แต่กริพเพนใช้ได้ทั้งสองชนิด ถ้ากริพเพนออกแบบมาให้ใช้ amraam ไม่ได้ นั่นก็จะเป็นเหตุนึงที่ไม่เราไม่ควรซื้อหามาใช้ (ซึ่งจุดขายนึงของกริพเพนก็คือความหลากหลายและเข้ากันได้ของอาวุธและระบบเนี่ยแหละ)

นอกจากนี้อาวุธเครื่องบินเป็นแบบยิงทีเดียวทิ้ง และติดมิสไซล์ได้หลายแบบ ขณะที่มิสไซล์ที่ยิงจากท่อหรือแท่นยิงส่วนใหญ่ท่อชนิดหนึ่งก็ยิงจรวดได้ชนิดเดียว และจรวดชนิดเดียวก็ยัดท่อได้ชนิดเดียว ดังนั้นสองกรณีนี้ไม่เหมือนกันครับ

หรืออย่าง f-5 ของเรายิงไพธ่อนได้ลำเดียว แต่ก็ยิงไซด์ไวน์เดอร์ได้เช่นกัน ดังนั้นความเสี่ยงจะไม่ได้เยอะเหมือนการซื้อเครื่องบินรัสเซียที่ระบบแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง หรือย่างการซื้ออาก้าที่ไม่ใช้กระสุนนาโต้ก็จะเป็นทั้งปัญหาของอาวุธมากแบบแถมความเสี่ยงในเรื่องซัพพลายก็มี แต่การซื้อทาร์วอร์ที่สามารถใช้กระสุนนาโต้ก็ทำให้นอกจากจะไม่มีความเสี่ยงเรื่องซัพพลายแล้ว ยังเป็นการกระจายความเสี่ยงเรื่องอะไหล่ของ m-16 เป้นต้น

f-16 คงใช้ meteor ไม่ได้ครับ เพราะมันออกมาก่อน meteor นานแล้วและกว่า meteor จะ mature ก็คงปิดสายการผลิตแล้วครับ นอกจากจะมีเอกชนเช่นอิสราเอลที่อาจจะรับเรโทรฟิต

F16, F5, A-jet, L-39 เดิมๆ ใช้ Iris-T, Phytonไม่ได้หรอกครับ ต้องโมฯ  อย่างเครื่องของอิสราเอลจะโมฯ ให้ใช้จรวดของตัวเองได้ด้วยหมด และที่อิสราเอลเที่ยวรับโมเครื่องบินรบของประเทศอื่นเช่น f-5 ของไทยให้ใช้จรวดทันสมัยได้ (เพื่อขายจรวดตัวเอง ถือว่า win-win) ซึ่งเป็นการช่วยประเทศที่เครื่องบินตกยุคแต่ยังสามารถอัพอาวุธได้ พวกลูกค้า mirage กับ f-5 ทั้งหลายส่วนใหญ่ก็จ้างอิสราเอลโมฯ ให้ติดพวก Python/Derby ได้ ค็อกพิทใหม่หมวกเล็ง ฯลฯ อิสราเอลทำให้ได้หมด จะโมฯให้ติด amraam อย่างสิงคโปร์ก็ได้แต่ถ้าถามอิสราเอลเขาคงอยากให้จรวดที่เขาผลิตเองมากกว่า

มันเป้นคำถามที่มันมีคำตอบได้หลายคำตอบในตัว 

อาจเป็นได้ทั้งจริง ทั้งไม่จริง 

เหมือนคำถามที่ว่า เวียดนามมี R77 จริงหรือไม่

ก็เพราะไม่เคยเห็นการยิง หรือแม้แต่ภาพติดใต้ปีก su27/30 ของเวียดนามในสื่อใดๆ

การซื้ออาวุธ มันจะเห็นได้อย่างชัดเจนก็ต่อเมื่อมันได้ถูกยิงออกไป

ณ ตอนนี้ ก็คงต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยไว้ก่อน รอให้อาวุธมันใกล้หมดสภาพก็น่าจะได้เห็นการยิงสักครั้ง

ส่วนความเห็นส่วนตัว ผมว่า ทอ.ไทย ไม่ได้ถึงขนาดที่ สรอ. จะต้องไม่ไว้ใจจนถึงขนาดนั้น

เรื่องความไม่ไว้วางใจ มันก็ไม่เมกเซนซ์เช่นกัน

ง่ายๆ ตั้งแต่สมัย Wing 21 เคยมีคนตั้งกระทู้คำถามว่า ทอ.มี F-18 อยู่ 1 ฝูงและมีฐานลับใต้ดินอยู่ที่ดอนเมือง  ที่ถามเพราะทีญาติหรือคนรู้จักทำงานที่ ทอ.บอกมาอีกที  ผลคือกลายเป็นกระทู้ชวนหัวไปเลย  เข้าใจว่าเจ้าของกระทู้ในตอนนั้นสงสัยจริงๆเลยตั้งกระทู้ถามครับ  ส่วนในกรณีเรื่องนี้ส่วนตัวผมว่าไม่มีโอกาสเป็นไปได้ครับ 

อันนี้อยากรู้จริงๆ ทอ เคยลองยิง AIM 120 ไหมครับ กับ F16 นะ

  ส่วนเรื่อง Gripen ผมไม่ serious นะ หากตอนรับเครื่องมันยิง AIM 120 ไม่ได้ ด้วยเหตุผล solfwear มองว่า ยังไงเดี๋ยวก็ยิงได้ เพราะ อเมริกาไม่น่าจะ ไม่ยอมขายให้ ประมาณเหมือน ซื้อ Iphone 6ใหม่แล้วเล่น line ไม่ได้เพราะ โปรแกรมไม้ได้ลงมาจาก ร้าน ผู้ซื้อก็มาซื้อลงเองได้ เพราะเครื่องมัน สามารถลงโปรแกรมได้อยู่แล้ว 

ปล อยากรู้ว่า กริปเป้นของทอ เอา harpoon รุ่นยิงจาก บ ของ ทรมาติดจะได้ไหม 

ตอนนั้นช่วงโยกฝูงเอฟห้าจากสุราษฎร์ไปอุบลก็มีคนตั้งกระทู้เล่าว่าญาติที่เป็นทหารบอกว่าเอฟสิบแปดเพิ่งเข้าประจำการที่อุบล สงสัยสับสน บข. 18 กับ F-18

สงสัยครับ คือจะบอกว่ายิงอะไรได้ต้องยิงโชว์เหรอครับ?

งั้นผมก็ไม่เชื่อว่าSu-30ของมาเลย์ยิงR-73 R-27 R-77ได้ครับ เพราะไม่เคยยิงโชว์ ยัดระบบฝรั่งเศสไปขนาดนั้นอาจจะโดนกั๊กก็ได้

ไม่เชื่อว่าF-5สิงคโปร์ติดAIM-120ได้เหมือนกัน ไม่เคยติดโชว์ด้วยซ้ำ โดนกั๊กแน่ๆ

ไม่เชื่อว่าอิหร่านจะเอาC-802ไปติดบนF-4ได้ กับเอาจรวดHawkไปติดบนF-14แล้วยิงได้ เพราะเห็นแต่ติดโชว์ไม่เคยยิง โดนกั๊กซอร์สโค้ดแน่ๆ

ไม่เชื่อว่าFormidableยิงAster 30ได้เพราะตลอดมามันเคยยิงโชว์แค่Aster 15 แถมใช้CMSของสิงคโปร์เองด้วย โดนกั๊กแหงๆ

แต่ก็เอาเถอะครับ เรื่องพวกนี้เถียงกันไปมันก็ไม่จบหรอก เหมือนYak-130ที่เคลมว่ายิงอาวุธตะวันตกได้นั่นแล ไม่เคยเห็นมันติดสักที (วา่าแต่เท่าที่ผมจำได้ F-5ก็เคยติดPython-3/4แต่ไม่เคยยิงโชว์นะ แล้วทำไมเชื่อว่ามันยิงได้???อิสราเอลคนอัพเกรดอาจจะกั๊กนะเออ)

เอาเป็นว่าผมเชื่อว่ามันยิงได้เพราะไม่มีเหตุให้กั๊กครับ (กั๊กทำเพื่อ คนรอเสียบขายของตัวเองเพียบ งั้นล็อตต่อไปเราไม่ซื้อกริพเพนกับAIM-120ก็จบ??? ตูม เสียลูกค้าไปอีกราย หรือถ้าหมั่นไส้มากก็เอาAIM-120C5ที่มีไปขายจีนขายรัสเซีย เหอๆๆๆ) ส่วนใครจะฟังใครมาก็แล้วแต่ครับ

F-16 Fighting Falcon News

First IRIS-T launches from F-16

 http://www.youtube.com/watch?v=VrC9qEFtjPE

ที่มา http://www.f-16.net/f-16-news-article591.html
 

ข่าวกรองแล้วครับ

ฟังจากน้อง นบ. กริเป้น

กริเป้นเรายิงแอมแรมได้แน่นอนครับ รวมถึง IRIS-T ด้วย

และนับตั้งแต่เข้าประจำการ มีการปรับปรุงซอฟท์แวร์ไปหลายครั้งแล้ว

ลูกจรวดจริงก็มีแล้วทั้งสองแบบ ไม่ใช่มีแค่ลูกแคปทีฟ โดยเก็บรักษาไว้ในที่อันควร

โอกาสยิงโชว์เพื่อประชาสัมพันธ์มีน้อย เพราะลูกๆ หนึ่งไม่ใช่ถูกๆ ต้องรอตอนใกล้หมดอายุนะครับ อาจจะมายิงทดสอบ ดีกว่าปล่อยให้หมดอายุไปเฉยๆ คล้ายกับจรวดของ ทร. นะครับ

นี่คือหนึ่งในเหตุผลว่าทำไมถึงมีข่าวว่า ทอ. ซื้อจรวดนำวิถีอย่างแอมแรมทีละน้อยๆ เพราะซื้อมาเยอะก็เหมือนผลาญงบทิ้งเปล่าๆ เอาไว้มีแนวโน้มสถานการณ์ว่าอาจจะต้องใช้ ค่อยซื้อเพิ่มตรงจากคลังของ ทอ. เมกันก็ได้ (คิดถึงโครงการคลังอาวุธร่วมจัง)

แถมข่าวดีอีกอย่าง กองบินสุราษฎร์ฯ กำลังจะได้โลห์อาวุธวิถีระยะปานกลางจากมิตรประเทศทางเหนือไว้เฝ้าบ้านตัวเองด้วย นัยว่ากองบิน 7 จะเป็นต้นแบบของรูปแบบการปรับปรุงกองบินที่มี บ. รบสำคัญๆ ประจำการในอนาคตด้วย เช่น กองบิน 4 ที่จะเป็นบ้านของฝูงไวเปอร์ MLU เป็นต้น

ฟังแล้วดีใจชะมัด ได้แต่รอดูว่าของจริงจะมาเมื่อไหร่เท่านั้น

ปล. 1 อยากให้เหมือน ทบ. มีข่าวปุ๊บ แป๊บเดียวของมาปั๊บ ราวกับโฆษณาประกันภัยไรสักอย่างในทีวี

ปล. 2 โครงการกริเป้นตัวที่ 13-18 ยังมีอยู่ครับ อยู่ระหว่างการพิจารณาว่าจะเริ่มได้ในปีงบประมาณไหน มีหลายอย่างที่ต้องจัดหาซึ่ง ทอ. ต้องจัดลำดับความสำคัญก่อนหลังให้ดี ทั้งโครงการ Lead-In, โครงการ บ. ทดแทน พีซี-9, โครงการม๊อดไทกริสแบบจัดเต็ม และอื่นๆ ฯลฯ

จริงเท็จอย่างไรต้องรอดูครับ เพราะผมอาจจะถูกต่อต้านข่าวกรองไปแบบไม่รู้ตัวแล้วก็ได้ (โทษฐานเซ้าซี้ถามแบบไม่เกรงใจใคร) แบบว่าต้องใช้วิจารณญาณในการอ่านมากๆ ละครับ (หุหุ)

แต่อย่างน้อย ก็น่าจะทำให้มิตรรักแฟนเพลงของ ทอ. ทั้งหลาย ได้สบายใจนอนหลับฝันดีเห็นเลขหวยกันทุกถ้วนทั่วคนนะครับ

แถมข่าวดีอีกอย่าง กองบินสุราษฎร์ฯ กำลังจะได้โลห์อาวุธวิถีระยะปานกลางจากมิตรประเทศทางเหนือไว้เฝ้าบ้านตัวเองด้วย นัยว่ากองบิน 7 จะเป็นต้นแบบของรูปแบบการปรับปรุงกองบินที่มี บ. รบสำคัญๆ ประจำการในอนาคตด้วย เช่น กองบิน 4 ที่จะเป็นบ้านของฝูงไวเปอร์ MLU เป็นต้น

ช่วยอธิบายหน่อยครับ อ่านแล้วงง 

เออ ประมาณนั้นแหละครับ ผมไม่ค่อยรู้เรื่องจรวด เลยจำชื่อรุ่นมิได้

เอาเป็นว่าเปิดศักราชใหม่แห่งการป้องกันกองบินจากปืนและจรวจพิสัยสั้น เป็นของอาเฮียระยะปานกลางครับ

ถ้ามีระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะกลางนี่สุดยอดเลย มีแต่ข่าวทบ. นย. แต่ทอ.จะได้ก่อนแบบเงียบๆ?

ถือเป็นอีกก้าวของกองทัพไทยในการมีอาวุธประเภทนี้เข้าประจำการ (ประเภทฐานยิงบนบก)

ว่าแต่แอมแรมเราไม่เคยทดสอบเลยใช่หรือเปล่าครับ 
หรือเพิ่งได้มา 20 ปี (ล็อตแรกปีไหนหว่า) ยังเก่าไม่พอ

นี่เรากำลังพูดถึงจรวดที่ชื่ออักษรนำหน้าสามตัวเหมือนจรวดต่อต้านเรือผิวน้ำแบบใหม่ของไทยหรือเปล่าครับ?

ถ้าจรวดจีนมาผมก็กลัวว่าเราจะได้ใต้น้ำของจีนด้วยนะสิ...อยากเห็นของรัสเซียเกิดบ้าง อย่างบุ๊คเอ็ม-1 ประมาณนี้หรือถ้าเอาสั้นลงมาหน่อยก็แพนเทียร์เอส-1

แล้ว AIM-120 ที่เป็นลูกซ้อมละครับที่บอกว่าคาดแถบสีฟ้าหรือเปล่า คิดว่าราคาไม่น่าจะแพงเท่าลูกที่ติดหัวรบจริง

แล้วทำไมจะใช้ทดสอบยิงไม่ได้ ซื้อลูกซ้อมมาเพื่อใช้ซ้อมรบไม่ใช้เหรอ

AIM-120 เราซื้อจากสหรัฐมาตั้งแต่ปี 2003 แล้วครับจัดหาซื้อมาหลังจากอนุมัติโครงการอัพเกรต F-16 ADF จากวันนั้นจนถึงวันนี้มันร่วม 11 ปีแล้วมันน่าจะใกล้จะหมดอายุการใช้งานแล้วละ คิดว่าแอมรามรุ่นที่เราซื้อมาในตอนนั้นไม่น่าจะมีปัญหาเรื่องการใช้งานกับเครื่องกริฟเพ่นซึ่งถ้ามันยิงได้จริง (ก็จะรอดูให้ถึงวันนั้น)

ทีกับ Harpoon RGM-84 ของกองทัพเรือราคาแพงพอๆกันกับ AIM-120 เค้ายังทดสอบยิงฝึกและยิงโชว์ให้ดูตั้งหลายครั้ง

RGM-84 uint price = 1,200,000 USD refer in 2009.

http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=200&ct=2

AIM-120 unit price = 1,210,000 USD refer in 2014.

http://www.bga-aeroweb.com/Defense/AMRAAM.html

ปล.เอาเถอะครับจะเถียงกันว่ามันยิงได้หรือจะยังยิงไม่ได้ ก็ช่างเถอะแต่ถ้าเกิดสภาวะสงครามก็ขอให้มันยิงได้ก็แล้วกัน อย่าเป็นแค่เสือกระดาษในสนามรบจริงก็พอ

 ถ้าจำไม่ผิดไทยซื้อ amraam ปี 2003 ส่วนเรือชั้นรัตนโกสินทร์กับชั้นพุทธฯ เก่ากว่าครับดังนั้นมิสไซล์น่าจะหมดอายุก่อน

air to air มิสไซล์ลูกซ้อมนี่มันติดหัวรบหรือว่าสามารถยิงกันด้วยเหรอ ผมไม่รู้นะ เพราะปกติการซ้อม air combat จะไม่ยิงมิสไซล์จริง แต่ยิงสัญญาณจากอุปกรณ์ที่ติดปีก ประมาณว่าล็อกเป้าได้ก็จะถือว่าคิล ติดแค่ลูกเดียว แล้วที่มิสไซล์ที่เหลือติดประกอบฉาก

หรือว่าถ้าฝึกยิงเป้าก็ใช้ลูกจริงไม่ใช่เหรอ ไม่รู้ประเทศอื่นมีฝึกหรือเปล่าแต่อเมริกาเอาเครื่องบินที่จะปลดมาติดระบบควบคุมทางไกล แล้วให้อีกเครื่องมายิง

harpoon เราทดลองไม่บ่อยนะครับ ที่ผมรู้มีออกสสื่อทีเดียวเองมั้ง

ที่ยิงบ่อยๆคือของจีน กับเอ็กโซเซ่

สงสัยครับ air to air missile มัน ซ้อมยิงกันยังไงเป้ามันต้องอยู่กลางอากาศ คือใช้ drone ใช่ไหม แล้วอย่าง aim120 ระยะยิง70 กม ขึ้นไป มันไม่เสี่ยงที่ จรวดจะไป ล๊อคเป้า บ อื่น เหรอ ครับ 

ยกเว้น SSM หรือยิงลงทะเล นะ ผมว่ากองทัพเราไม่เคยซ้อมยิงอะไรที่มันเกินระยะสายตาหรือเปล่า ไม่ว่าจะเป็น จรวด หรือ ปืนใหญ่ หรือ ค 

ปกติยิงโดรนหรือเป้าลอยฟ้า

ปกติเวลายิงเป้าไม่ใช่การฝึก air combat นะครับ เพราะงั้นไม่มีเครื่องว่อนฟ้า แต่จะเคลียร์น่านฟ้า มีเครื่องบินติดตามลำนึง ประเมิณผลการยิง ซึ่งก็ต้องรักษาระยะห่าง

ยิวกันทีก็ไม่กี่ลูก

ที่ผมไม่รู้คือเวลาซ้อมใช้ลูกปกติหรือไม่มีหัวรบหรือยังไง เพราะเห็นยิงก็ระเบิดนะ แล้วไอ้คาดฟ้าที่ว่าเป็นลูกซ้อมมันคือซ้อมยิงหรือซ้อมโหลดอาวุธ

เพิ่มเติม-- ที่ว่าระยะเกินสายตานี่คือไงครับ เพราะบนท้องฟ้ากับบนพื้นโลกระยกสายตาต่างกันมากนะครับ สำหรับอวป.ต่อต้านเรือ จำได้ว่ายิงระยะ 30-40 กิโลเมตร

พ้นระยะสายตาที่ผมหมายถึงคือ คนยิง ไม่เห็นที่กระสุนตก ครับ จำได้ว่า ปืนใหญ่หรือ จรวด ก็ยิง ระยะไม่ไกลมาก คือไม่สุดระยะของอาวุธ สามารถมองเห็นจุดตกได้จากที่ยิง หรือมองเห็นเป้านั้นแหละ อาจจะเป็นเพราะ การยิงทางบก กลัวว่ากระสุนจะ short ตกลงในเขตชุมชนก็เป็นได้ 

ลูกคาดฟ้า ผมว่ายิงไม่ได้นะ เพราะไม่งั้นคงไม่ติดโชวบ่อยๆ ถ้ายิงได้แปลว่าต้องมีระบบเหมือนลุกจริง แต่ไม่มีหัวรบ ราคาจะสูงแล้วคงต้องมีการบำรุงรักษาเหมือนลูกจริงหรือเปล่า  เหมือนกับเวลา ทร ซ้อม ก็เอาลูกจริงแล้วถอดหัวรบออกแล้วยิง 

ลูกจรวดอากาศ-สู่-อากาศ ที่ไม่ใช่ลูกจริงน่าจะมีอยู่ 2 ประเภทครับ คือลูกดัมมี่ กับ ลูกแคปทีฟ

ลูกดัมมี่ก็ลูกจำลองละครับ เอาไว้ติดหรือตั้งโชว์ ยิงไม่ได้

ส่วนลูกแคปทีฟเป็นลูกที่ใช้ในการซ้อมรบครับ รบกันบนจอ แสดงผลบนจอ ยิงออกไปไม่ได้เหมือนกันครับ

ที่เมกันใช้ลูกจริงซ้อมยิง น่าจะถอดหัวรบออกไปแล้วครับ

อายุแอมแรมน่าจะยี่สิบปีนะครับ ถ้าจำไม่ผิดต้องมีการซ่อมบำรุงและทดสอบตามวงรอบด้วย และต้องเก็บรักษาไว้ในห้องควบคุมอุณหภูมิและความชื้น

ความเห็นผม ถ้าเครื่องต้นแบบทำการทดลองยิงแอมแรมหรือไออาร์ไอเอส-ทีมาแล้ว กริเป้นเครื่องที่ส่งมอบให้เราไม่น่าจำเป็นต้องทดสอบยิงอีกนะครับ ทดสอบยิงแห้งก็ได้ หรือไฟลท์ซิมฯ ก็ได้ จะได้ไม่ต้องสิ้นเปลืองลูกจรวด

จะมีใครสงสัยต่ออีกหรือเปล่าครับว่า กริเป้นเรายิงแอมแรมได้ทุกเครื่องหรือเปล่า ? ฮา....

ย้ำอีกที คิดถึงโครงการคลังอาวุธร่วมกับเมกันจังเลย สรุปว่าคงอยู่ได้ไปต่อหรือล้มไปแล้วก็ไม่รู้ ?

เรียนท่านเจ้าของกระทู้

สรุปว่า กริเป้น เรายิงแอมแรมไม่ได้ เป็นเพราะเค้าไม่ให้ยิง ไม่ใช่เพราะไม่มีซอฟต์แวร์ควบคุมการยิงครับ

เรื่องกริเป้นผมมั่นใจ 100% ครับ

ส่วนเรื่อง อาวุธปล่อยพื้น-สู่-อากาศ ระยะยิงปานกลางเนี่ย ใจมันสั่นๆ ให้แค่ 70% ละกันครับ ด้วยไม่ทราบว่ามีการเซ็นกันไปหรือยัง ทราบเพียงว่าแค่กันงบไว้ให้แล้ว นัยว่า บ้านที่สุราษฎร์ฯ มีแต่ของดีๆ ระดับไฮเอ็นอาศัยอยู่ ทั้งกริเป้นทั้งอีรีอายส์ทั้งสถานีควบคุมฯ แถมโรงเก็บอาคารสถานที่สิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ ก็ได้รับการปรับปรุงหมดแล้ว สมควรต้องได้รับการปกป้องสูงสุด

ท่านเสือใหญ่หมายถึงว่าสหรัฐฯ ไม่ให้เราเที่ยวยิงเล่นพร่ำเพร่อประมาณนั้นใช่ไหมครับ? ถ้าอย่างนี้ก็มีเหตุผล แหมแต่ละข่าวแหล่มๆ ทั้งนั้น รักษาเนื้อรักษาตัวให้ดีละกันนะครับ เป็นห่วง (ฮา)

ปล. ฮาร์พูนที่จำได้ปล่อยจาก รล. นเรศวร ไม่กี่ปีมานี้

ของเมกาเวลาซ้อมยิงลูกจริงๆ เข้าใจว่าเป็นการทดสอบสมรรถนะตัวจรวดอากาศสู่อากาศในการใช้งานจริง ไม่ใช่การซ้อมรบ ถ้าสมัยก่อนก็เอาเอฟห้าบินลากเป้าดัมมี่ไป จรวดดีจัดยิงไปโดนเอฟห้าซะงั้น เดี๋ยวนี้ก็เอาเครื่องเก่าๆ อย่าง f-4 phantom มาติดระบบควบคุมรีโมทจะได้ไม่ต้องเสี่ยงกันอีกต่อไป

ไม่ใช่อย่างที่ท่านทองวริตเข้าใจครับ (ขออภัยหากสะกดชื่อท่านผิด) คือที่บอกว่าเค้าไม่ให้ยิงนั้น หมายถึง ทอ. เราเองแหละครับที่ไม่ให้ยิง เหตุเพราะมันสิ้นเปลืองโดยใช้เหตุครับ ซ้อมยิงแห้งเอาก็พอแล้วครับ

ทุกวันนี้ยังใช้เอฟ-5 ลากเป้าให้ บ. อื่นฝึกยิงปืนใหญ่อากาศกันอยู่ครับ ส่วนจรวด แอร์-ทู-แอร์ เท่าที่จำได้ก็จะมีซ้อมยิงไซด์ไวน์เดอร์กับไพท่อนใส่เป้าซึ่งเป็นลูกแฟลร์นะครับ ส่วนลูกยาวเราก็เพิ่งจะมีมาไม่กี่ขวบปียังไม่เคยทราบข่าวการยิงทดสอบสักครั้ง

ถ้าเรามีคลังอาวุธร่วมกับเมกันในไทย เราซื้อแอมแรมแค่ 8 ลูก 16 ลูกก็พอแล้ว (ไม่ต้องเอา 14 ไอดีเอฟ + 18 เอ็มแอลยู + 12 กริเป้น คูณด้วย 2 ออกมาเป็น 88 ลูกแอมแรม) หากจำเป็นต้องใช้เพิ่มก็หยิบยืมเอาจากคลังร่วมมาใช้ก่อนได้เลย (ทำข้อตกลงกันซะ) ไม่ต้องซื้อหามาตุนไว้เยอะให้สิ้นเปลืองงบ เหลือเงินเอาไว้ใช้กับโครงการอื่นได้อีกเยอะครับ

เรื่อง บน.8 ทุ่งสีกัน ไม่ได้แอ้มผมหรอกครับ ผมปิดลับแหล่งข่าวสนิทตามประสานักข่าวที่ดี หาหลักฐานไม่เจอสาวไม่ถึงตัวการแน่นอนครับ อิอิ..

ความจริงไอเดียคลังร่วมที่ท่านเสือใหญ่เสนอมาก็เข้าทีนะครับ แต่ผมว่ามาร่วมกับสิงคโปร์ดีกว่า ฮา เพราะเมกาช่วงหลังๆ นี่สึกไม่ค่อยแน่นแฟ้นเหมือนเมื่อซักสิบปีก่อน รู้สึกไม่มั่นใจเท่าไร

คือจำได้ว่าโครงการคลังอาวุธร่วมไทย-เมกัน ถูกเสนอเมื่อสัก 4-5 ปีก่อน โดยวางแผนว่าจะตั้งอยู่แถบๆ สัตหีบ และเหมือนว่าเราไม่ได้ตอบรับ คือโครงการไม่ได้เกิดนะครับ จะด้วยเหตุผลใดก็แล้วแต่ ถึงได้นึกเสียดายจนถึงวันนี้

เปรียบเสมือนมี ดีพาร์ตเม้นท์สโตร์อาวุธขนาดใหญ่มาตั้งอยู่ปากซอยใกล้บ้าน แถมเถ้าแก่ใจดีให้หยิบยืมของไปใช้ก่อนคราเมื่อจำเป็น ในฐานะมิตรประเทศนอกนาโต้ที่ใกล้ชิดกับเมกัน ไม่ต้องซื้อของทีละเยอะเอาไปสต๊อคให้มันหมดเปลือง ส่งมอบก็รวดเร็วทันใจ เป็นใครก็น่าจะแฮปปี้นะครับ

ถ้าโครงการที่ว่านี้มีอยู่แล้วหรือเกิดขึ้นแล้ว (เงียบๆ) ก็ขออภัยไว้ ณ ที่นี้ด้วยเทอญ

ใช่โครงการณ์เดียวกันกับ คลังอาวุธลอยน้ำที่ผมเคยได้ยินเมื่อ10 กว่าปีก่อนหรือเปล่าครับ.

เหมือนสมัยก่อนเคยพูดกันเรื่องคลังอาวุธ สรอ แต่มีประเด็นที่สมัยโบราณเขาคุยกันว่า 1. ใครมีอำนาจเปิดใช้ ถ้ามีเรื่องเราใช้ได้เลย หรือต้องขออนุญาติ ยิ่งเป็นคลังลอยน้ำ กลัวว่าพอมีเรื่องเขาจะลากหนีไป  กับ 2 อาวุธในคลังมีอะไรมั้งแล้วเราใช้ได้หรือเปล่า เช่นสมมุติในคลังเต็มไปด้วย ลูกจรวด hellfire, patriot, Javaline กระสุนรถถัง 120 mm ฯลฯ ที่เราไม่มีประจำการณ์ ก็ไม่มีประโยชน์ 

นึกว่าเรามีแล้วไม่ใช่เหรอ

หรือนั่นมันคลังกระสุนปืนใหญ่ร่วมกับสิงคโปร์? หลังสงครามร่มเกล้าที่เรากระสุนหมดตูดเลยเป็นบทเรยน ประมาณนั้น