เห็นว่าเดือนหน้าเราจะได้ถึง10คันรวด จากที่สั่งถ้าไม่ได้อีกก็กลางปีได้อีก15คันรวด ไม่ได้อีกก็ปลายปี20คันรวด ไม่ได้อีกต้นปี59 ได้ตั้ง25คันรวด บลาๆๆ(จนคบที่เหลือ44คันที่สั่งไปนั้นเละ) : p

หวังว่าเดือนหน้าคงจะมานะ เดี๋ยวก็เอาไปปราบกลุ่มบฏอีกล่ะ

ถึงคุณ Jatupong ไม่เกี่ยวกันเลยครับรถถัง Oplot กลาโหมของยูเครนยังไม่มีแผนออเดอร์เข้าประจำการในกองทัพประเทศตัวเองด้วยซ้ำเพราะฉะนั้น oplot ที่ทางยูเครนผลิตคือผลิตเพื่อส่งให้ไทยเราให้ได้ตามพันธะสัญญาและทันเวลาที่กำหนด

แต่ถ้าสมมุติเล่นๆว่าหากยูเครนทะลึ่งยึดเอาไปใช้งานซะเองก็คงมีเฮกันละครับงานนี้ให้เห็น T90 ms มาแน่ๆ

จะทำอะไรก็ทำเถอะพี่ ทางนี้ทั้งกองเชียร์กองแช่ง ลืมพี่ไปนานแล้ว

ส่วนตัวชอบเอ็ม-1 แต่ตัวนี้สั่งมาแล้วก็ทำใจ แต่อยากให้ผญ.พิจารณาเปลี่ยนแบบซะ เพราะยังน้อยอยู่เหตุจากการล้าช้าในกระบวนการผลิตทั้งที่จำนวนที่สั่งก็น้อยมาก กรอปกับได้เห็นตัวจริงเกราะบาง ก็ได้แต่หวัง

เดี๋ยวนะครับ

1.รถถังสมัยนี้ ตกลงเขาเน้นความหนาเกราะหรือความสามารถในการป้องกันครับ รถถังปัจจุบันหลายๆคันยังกันกระสุนที่ตามสเปคแล้วเจาะรถถังหนาๆอย่างMausเข้าหน้าทะลุหลังได้เลย

2.มันเน้นเกราะactiveพวกERA เอาไปเทียบความหนาเกราะชั้นในกับรถถังยุโรปตะวันตกมันก็บางสิครับ??? ถ้าอย่างนั้นก็อย่าพูดถีงรถถังรัสเซียด้วยนะครับ ถ้าเอาแต่เกราะเข้าว่า แล้วERAมันจะเอาไปทำอะไรล่ะครับ

ที่ท่านภูพูดมาถูกหมดแหล่ะครับ แต่จริงๆถ.ไม่ว่าแบบหรือรุ่นหรือของชาติใดไม่มีอัมตะหรอกครับ เอ็ม.1ก็หงายมาแล้วหรือมีโคตรเกราะปฏิกิริยาจากชาติต้นกำเนิดมันเลยอย่างถ.เมอร์คาวาของอิสราเอลก็โดนมาแล้ว ดังนั้นการมีเกราะปฏิกิริยาไม่ได้ประกันความอยู่รอด แต่ทำให้มีโอกาสเพิ่มเท่านั้น ปัญหาคือถ.หลักที่เกราะมาตราฐานเท่าหรือใกล้เคียงถ.เบาตางหาก ทำไมเรือรบมีเกรดเรือรบเกรดเรือพาณิชย์ เกราะปฏิกิริยาหรือERAก็เทียบได้กับระบบป้องกันระยะประชิดของเรือหรือCIWSงั้นไม่ต่อเรือเกรดพาณิชย์แต่ติดระบบป้องกันไปเลยหล่ะครับ ราคาถูกดี

ข้อมูลที่ว่าเกราะหนาเกราะบาง หามาจากไหนเหรอครับผมอยากรู้ Oplot เกราะอะไร หนาเท่าไหร่ M1 เกราะอะไร หนาเท่าไหร่?

เรื่องเกราะต่อให้มีเกราะ era ผมว่าก็ควรมีเกราะพาสซีฟด้วยแหละ (เกราะปกตินั่นแหละ) คือควรมีเป็นพื้นฐานในระดับนึง (ไม่ได้บอกว่าโอพล็อตหรือรัสเซียไม่มีนะครับ แค่เน้นความสำคัญ) กรณีเกราะ era หรือระบบป้องกันตัวเฟลหรือใช้ไปแล้ว จะโล่งโจ้งเอามากๆ หรือโดนกระสุน 20 มม.ก็ไปหมดละ เพราะเกราะเหล็กโมดุลของปกติจะกันกระสุนถึงระดับ 12 มม ถ้าใหญ่กว่านั้น era ก็ทำงาน
แต่ก็ต้องยอมรับว่าคอมเซ็ปต์การออกแบบต่างกัน ของรัสเซียคือรถ นน. เบา สมรรถนะสูง คล่องตัว โจมตีแล้วหนี ถึงมีการติดอวป.นำวิถียิงจากลำกล้องปืนได้ตั้งแต่รุ่น ที64 (มั้ง น่าจะใช่นะ)ทำให้ระยะโจมตีของถ.รัสเซียไกลกว่ามาก เพราะได้ตังแต่ระยะ 5 กม.ตามระยะ อวป. ขณะที่ตะวันตกเพิ่งมามีกันหลังๆไม่กี่รุ่นเอง

เมอคาว่านี่พูดถึงรุ่นไหนครับ รุ่นล่าสุดไม่มี era นะครับ แต่เป็นเกราะคอมโพสิทแซนด์วิชแบบตะวันตกนิยม มีรูปโดนยิงเปิดด้วย ทำให้เห็นใส้ในเป็นชั้นๆ ปกติเป็นความลับไม่มีการเปิดเผยกัน

รถถังอะไรเกราะหนาเท่าไหร นี่มันไม่เคยเปิดเผยนิครับ ทราบได้ไงครับว่าบางกว่า คือถ้าเทียบกับเกราะ DU ของ M1 นี้คงเทียบไม่ได้นะครับ แต่ เกราะ DU เขาก็ไม่ขายให้ใครขนาดออสเตเรียที่สนิทกันยังไม่ให้

 ถ้าเอา m1 มือสอง ก็พอจะได้ครับแต่ก็ไม่ได้เกราะ DU อยู่ดี  แล้วก็จะเหมือน m60 คือปรับอะไรไม่ได้ เอาให้ใครโมก็ไม่ได้ถ้าพี่กันแกไม่อนุญาติ 

ที่พูดว่าชอบเอ็ม-1อันนี้ความชอบส่วนตัวฮ่าๆๆแต่ไม่ได้ว่าจะต้องซื้อมานิครับ ส่วนเรื่องหนาบาง ผมเป็นทหารบกคนหนึ่ง แม้จะเหล่าราบ แต่ก็ผ่านตา ถ.ของทบ.มาพอควรไม่ว่าเอ็ม-41 เอ็ม-48เอ5 เอ็ม-60เอ1 และเอ3 ตลอดจนสติงเรย์ ผมปีน เดินสำรวจ สอบถามปากเปล่ากับพลประจำรถ มองตาเปล่าก็จะเห็นครับ ว่าออพลอทเกราะบาง ส่วนเมอร์คาวาผมก็ไม่ได้ว่าดีไม่ดี แต่อย่างว่ามันก็โดนยิงหงายเหมือนกัน ที่คุยเรื่องERA เพราะสมาชิกพูดถึง ผมก็แย้งว่าERAไม่ได้ทำให้ถ.เป็นอมตะแต่เพิ่มโอกาสเท่านั้น

สรุปความเห็นผมคือ ผมไม่ชอบความล่าช้าในการจัดสร้างหรือจัดส่ง เพราะมีผลต่อการปฏฺิรูปพลม.ของไทยเราและ จะจัดหาเลโอฯมือสองหรือจะที-90เอหรือจะอะไรก็ตาม ขอให้ตรงต่อความต้องการและมีความชัดเจนต่ออนาคต อันนี้ใครรับประกันได้ว่างวดต่อไปจะได้ตรงตามกำหนด หรืออนาคตเราจะไม่กลายเป็นผู้ใช้รายเดียวในโลก

ไม่ต้องห่วงหรอกครับบ้านเรามีรถถังที่ใกล้ปลดประจำการอีกมากถ้ามันมีปัญหาล็อตนี้ล็อคหน้าโปรรัสเซียโปรเยอรมันอาจช๊อคก็ได้เมื่อเห็นรถถังในฝันของตัวเองมาโผล่ที่เมืองไทยใจเย็นๆครับนี่แค่ชิมลางแถมเราต้องการเทคโนโลยีด้านเกราะและรถเกราะล้อยางเลยเลือกออปล๊อคก็เป็นไปได้มันถึงเกิดในไทย