หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


คิดอย่างไรครับ เรื่องเอกอัครราชทูตรัสเซียคนใหม่ที่ว่า"ขายอาวุธรัสเซียให้ไทย"

โดยคุณ : Nakarin เมื่อวันที่ : 15/12/2014 13:56:27

คิดอย่างไรครับ เรื่องเอกอัครราชทูตรัสเซียคนใหม่ที่ว่า"ขายอาวุธรัสเซียให้ไทย"

ยังไงก็ช่วยออกความเห็นหน่อย HA HA HA!!!

ดูได้ในนาทีที่ 27.17 

 





ความคิดเห็นที่ 1


ที่จขกท.ถามนั้น...

คือจะบอกว่าไงดีเนอะ ตื่นเต้นน่าดู 555+ แต่กองทัพไทยจะสนใจตัวไหน นี่สิครับคือคำตอบ

กองทัพบกมี ฮ.MI-17 แล้ว Igla แล้ว ดูท่าน้อยไปแล้ว รถถังที่ท่านทูตรัสเซียเอ่ยนั้นคงฝันไปแล้วล่ะ(แต่ไม่แน่เหมือนกัน ถ้าหาก oplot ล่ม เพราะมีข่าวว่าจะส่งให้ต้นปี 58 ล่ะมั้ง) ยานเกราะผมว่าไม่น่าเกิดชัวร์

ฝันไปหรือเปล่า อิอิ


โดยคุณ Jatupong เมื่อวันที่ 09/12/2014 14:53:37


ความคิดเห็นที่ 2


เขาก็พยายามมาตลอดนิครับ ไม่เห็นแปลก ทบ มี igla มี mi17 ที่เป็นของรัสเซีย ทอ เพิ่งซื้อ บ ขนส่งรัสเซีย พึ่งซื้อไป  กระทรวงมหาดไทยสังสั่งซื้อ ปลย รัสเซียเลย   

ทบ นี่ตลาดใหญ่เลยล่ะ เพราะ ยานเกราะ ใกล้จะปลดเยอะมาก type85 ถ จีน m41 m113 v150 เราคงต้องซื้อแถวๆ รัสเซีย จีนแหละ เพราะ ราคาของ ตะวันตกแพงมาก

โดยคุณ skysky เมื่อวันที่ 09/12/2014 16:46:08


ความคิดเห็นที่ 3


เค้าอยากได้ s300

กับ mi28 ก็พอครับ ไม่ขออัลไลมาก 555

ส่วนเรือดันน้ำ เอ้ยดำน้ำ แถมให้ฟรีๆน่าจะได้ (แบบขายพ่วงไรงี้)

เพราะถ้ารอเราตั่งซื้อ คงอีกนานๆๆๆๆๆๆๆๆฟ

โดยคุณ delete เมื่อวันที่ 09/12/2014 18:01:13


ความคิดเห็นที่ 4


แต่การที่เราซื้อ Oplot แล้วไม่ได้หมายความว่าจะซื้อ T-90 ไม่ได้น่ะครับ อาจจะทะยอยมาแทนลุง M-48 ก็ได้น่ะครับ อย่าประมาทไปเชียว....

โดยคุณ ajaydf เมื่อวันที่ 09/12/2014 18:12:17


ความคิดเห็นที่ 5


น่าสนใจความร่วมมือด้านการป้องกันประเทศ  โดยไทยอาจใช้วิธีสินค้าต่างตอบแทนมากๆ เช่น ไทยซื้ออาวุธ  น้ำมัน  ก๊าซ  ส่วนรัสเซียซื้อสินค้าเกษตรแปรรูป เช่น น้ำตาล ข้าว ยางพาราอัดแท่ง ผลไม้กระป๋อง ไก่แช่แข็ง เป็นต้น

   ส่วนอาวุธที่น่าสนใจซื้อเทคโนโลยีมาผลิตประจำการ ได้แก่  จรวดต่อต้านรถถัง  รถลำเลียงพล  รถหุ้มเกราะ  จรวดต่อสู้อากาศยานแบบประทับบ่ายิง  จรวดหลายลำกล้องระยะไกล  ปืนต่อสู้อากาศยาน

   ส่วนอาวุธที่น่าจะซื้อมาประจำการ เช่น เรือดำน้ำ  เครื่องบินลำเลียง(เสริม C130)  จรวดต่อสู้อากาศยานระยะกลางถึงไกล

   ส่วนอาวุธที่ยังไม่ควรซื้อ ก็พวกที่ต้องใช้ net work ต่างๆ  อาวุธที่ต้องใช้นำวิธีด้วยดาวเทียม ระบบที่ต้องใช้ระบบนาโต เช่น เครื่องบินรบ  เรดาร์

โดยคุณ rayong เมื่อวันที่ 09/12/2014 18:17:14


ความคิดเห็นที่ 6


ไม่รู้จะคิดยังไงดีน่ะ EU คว่ำบาตรรัสเซียแต่ประเทศบางประเทศในยุโรปก็ยังซื้อน้ำมันจากรัสเซียอยู่

ถ้าไทยเราคิดจะใช้บริการอาวุธจากรัสเซียจริงๆ ผมว่าเราก็ควรจะรอรับรถถังตามแผนการจัดซื้อ Oplot จากยูเครนให้เสร็จเสียก่อนจะดีกว่า

แล้วค่อยคิดพิจารณาซื้อรถถังจากรัสเซีย (ถ้ามันเป็นจริงน่ะ)เพราะดูๆแล้วมันก็น่าเกียจอยู่นะติดสัญญาซื้อรถถังจากยูเครน และหันไปซื้อรถถังจากประเทศรัสเซียที่กำลังขัดแย้งกันอยู่เนี่ย คือผมไม่อยากให้รถถัง Oplot ของเราต้องมีปัญหาในเรื่องต่างๆที่จะตามมาในภายหลังครับ

โดยคุณ Woot1980 เมื่อวันที่ 09/12/2014 21:25:25


ความคิดเห็นที่ 7


มหามิตร คงชอบใจถ้า ทบ.ซื้อ T-90จริง  คงมาขอดูทุกซอกทุกมุม

โดยคุณ tower6221 เมื่อวันที่ 09/12/2014 21:46:47


ความคิดเห็นที่ 8


 

ถ้าขายได้จริงนอกจาก mi17 แล้ว ความต้องการของกองทัพจากฝั่งรัสเซียน่าจะเป็นระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะกลางและระยะไกล

ที่ทางเรายังขาดแคลนอยู่

 

โดยคุณ evill เมื่อวันที่ 09/12/2014 23:36:37


ความคิดเห็นที่ 9


อาวุธรัสเซียในตอนนี้คงยังไม่ใช่ที่ต้องการเร่งด่วนมากกว่าครับ

จะว่าไปความคุ้นชินของกองทัพบ้านเราก็ส่วนนึงที่คุ้นชินกับระบบจากยุโรปมากกว่า รวมถึงความสัมพันธ์ ความร่วมมือกับจีนเองก็มีส่วน

ต้องรออนาคตอาวุธที่ปลดเป็นจำนวนมากๆ แล้วเราจัดหาของใหม่จำนวนมากๆเหมือนรถเกราะBTR รถถังOplot เป็นต้น

รวมถึงอาวุธที่ไม่เชื่อมโยงกับระบบอื่นๆเช่น ปลย. MANPAD ก็มีการจัดหามาบ้างแล้ว ส่วนATGM จะว่าไปรอบบ้านเราRPG-7V เปลี่ยนหัวก็เอาอยู่

โดยคุณ MIG31 เมื่อวันที่ 10/12/2014 10:14:23


ความคิดเห็นที่ 10


ผมว่าเรื่องบาร์เตอร์เทรดลืมไปเถอะครับ ลำบากยุ่งยาก คำนวนเปรียบเทียบมูลค่ายาก จัดการก็ยาก (ซึ่งแปลว่าทุจริตง่าย) ยังไม่นับความเสี่ยงอีก เช่นมูลค่าตลาดที่อาจจะผกผันหรือดีมานด์ซัพพลาย เรื่องอื่นๆ เช่นโรคระบาดในสัตว์น้ำหรือพืชผักผลไม้เช่นไวรัสกุ้งที่ระบาดทีเละครึ่งโลกไปสองปีเป็นต้น เกิดเราอิ๊บอ๋ายไม่มีจ่ายทำไงล่ะครับจะโดนปรับบานหรือเปล่า

เรื่องการเสนออาวุธรัสเซียก็อย่างที่หลายท่านพูดแล้วคือรัสเซียเขาก็เสนอมาเรื่อยๆ แหละครับ เหมือนที่จีนก็เสนอมาเรื่อยๆ (ดีเรายังไม่หลวมตัวซื้อ j-10 ฮา)

อาวุธรัสเซียที่น่าสนใจผมว่าพวกอาวุธต่อต้านอากาศยานทั้งหลายอย่าง igla หรือระบบใหญ่ๆ ก็น่าสนถ้าและมีความเป็นไปได้กว่าการซื้อระบบตะวันตกที่แพงกว่า รถเกราะมาทดแทน type 85 ทั้งหลายก็น่าสน แต่ผมว่าไม่ได้เกิดหรอกครับ รวมทั้ง t-90 ด้วย(ที่แน่ๆ คือปืนไม่ฟาดกล้องเวลาหัน) เพราะประเทศเราไม่รู้เป็นอะไรนิยมของยูเครนจัง มีอะไรดีกว่าเจ้าอื่นตรงไหนผมก็ยังงงๆ อยู่ (ถ้าทำได้คงซื้อซูมือสองจากยูเครนไปแล้ว ฮา ล้อเล่นนะครับ)

ว่ากันตามตรงผมคิดว่ารถเกราะเราหัดประกอบเองได้แล้วด้วยซ้ำครับ มันไม่ได้เกินศักยภาพประเทศเลย คือถ้าจะซื้อก็ซื้อของดีๆ ที่ทำเองไม่ได้เถอะ  แถมถ้าประกอบเองเราสามารถเลือกซื้อหัวป้อมปืนจากหลายๆ ประเทศเช่นอิสราเอล เยอรมัน อังกฤษ มาติดเอง ได้ระบบตะวันตก ซัพพลายกระสุน interchangable ไม่ต้องมาผลิตหรือซื้อกระสุนไซส์พิเศษเพื่อรถชนิดเดียว

ติดใจอยู่นิดนึง ท่านทุตแกบอกว่า ประเทศไทยเก่งเรื่องการประยุกต์เทคโนโลยี่สู่การใช้งานจริง (ผมมีอึ้ง ใช่เหรอ)

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 10/12/2014 11:46:13


ความคิดเห็นที่ 11


     ผมชอบประโยคนึงของท่านทูต ที่ตอบคำถามของพิธีกรที่ถามว่า รัสเซียต้องการจะถ่วงดุลย์ สหรัฐในภูมิภาคเอเชียใช่มั้ย ท่านทูตบอกเปล่า โลกเรายุคใหม่มันไม่ใช่ที่โลกที่จะมีมหาอำนาจชาติใดชาติหนึ่ง หรือกองทัพใดกองทัพหนึ่งมาควบคุมถืออำนาจเบ็ดเสร็จได้อีกแล้ว โลกเรากำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เข้าสู่โลกยุคหลายขั้วอำนาจ และรัสเซียตั้งใจจะวางตัวอยู่ตรงกลางเพื่อเป็นผู้ประสานประโยชน์และพร้อมจะเป็นมิตรกับทุกประเทศแม้แต่สหรัฐก็ตาม.......  คำตอบค่อนข้างจะการเมือง แต่ผมว่าเค้าก็อ่านเกมขาดดี ไม่เหมือนชาติมหาอำนาจอื่นๆที่ยังยึดติดกับความเป็นจักรวรรดินิยมอยู่ 

โดยคุณ GT500 เมื่อวันที่ 10/12/2014 13:58:38


ความคิดเห็นที่ 12


เรื่องรถถังเป็นผมนะ เอาขอรัสเซียนี่แหละ มาตรฐานไม่ต่ำกว่ายูเครนแน่ ถ้าดีลยูเครนมันส่งมอบได้ช้าาาาขนาดนี้ อยากไปซื้อพก t90 รุ่นส่งออกใหม่ๆจริงๆ ผมว่าอเมริกาก็ทำไรไม่ได้มากหรอก (ไม่ก็รอโครงการอัพเกรดเรือ เครื่องบินเสร็จก่อน) คือจะให้เราซื้อเอ็ม1ก็ใช่ที่ เล่นขายแต่รุ่นอ่อนๆ แพงอีก

เรื่องรถเกราะถ้าเราเริ่มตอนนี้ยังทัน สำหรับโครงการจัดหาทดแทนในอีกสิบปีอะไรประมาณนี้ ผมว่าต้องทำโครงการแบบกำหนดไปเลย ไม่ใช่วิจัยไปเรื่อย ไม่รู้เสร็จแล้วใครจะใช้หรือเปล่า หรือทำๆหยุดๆ ต้องทำแบบอเมริกา ตั้งโครงการมีกำหนดการเป็นขั้นๆแล้วเริ่มวิจัยออกแบบ ทดสอบ แต่ต้องเริ่มเลย ไม่ใช่มาคิดตอนจะจัดหาหรือจัดหาไปแล้ว เพราะถ้ามาคิดเอาตอนจะหารับรองไม่ทันแน่ แต่ถ้ามาทำตอนเพิ่งซื้อของใหม่ (มมมม แมงมุมแม่หม้าย ฮา) ความจำเป็นกับเร่งด่วยมันน้อย 

 

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 10/12/2014 23:35:50


ความคิดเห็นที่ 13


Sam รัสเซียก็น่าสนนะครับ คงได้เกิดแค่ BUK ไม่ก็ Pantsi-s1 

โดยคุณ Nakarin เมื่อวันที่ 13/12/2014 11:10:39


ความคิดเห็นที่ 14


ยินดีด้วยคับ....หมดยุคการผูกขาดจากมหาอำนาจตะวันตกแล้ว

โดยคุณ vichian เมื่อวันที่ 15/12/2014 13:56:27