ถ้าจะทำจริงๆก็ย่อมได้ด้วย ICBM 

อธิบายความหมายของคำว่าโจมตีหน่อยครับ ถ้าหมายถึงยิงถล่มด้วยนิวเคลียหรือจรวดผมว่าทุกประเทศที่ท่านกล่าวมาทำได้หมด แต่ถ้าหมายถึงส่งกำลังบุกยึด จีนกับรัสเซียไม่น่าจะทำได้เพราะการจะทำอย่างนั้นได้ต้องอาศัยฐานส่งกำลังบำรุงในต่างแดน 

ถ้าหมายถึงการโจมตีแบบยกกำลังไปโจมตี นอกจากรัสเซียกับจีนไม่มีฐานทัพนอกบ้านแล้ว ยังไม่มีความสามารถในการทำ expeditionary warfare

รัสเซียมีกองบัญชาการส่งทางอากาศความสามารถในการลำเลียงพลและยุทโธปกรณ์ทางอากาศในสเกลใหญ่แต่จะใช้ได้ก็กรณีมีฐานทัพหน้าเท่านั้น ไม่มีเรือขนเครื่องบินและเรือ amphibious assault (กำลังจะได้รับมอบเรือ mistral ในปีหน้ามั้ง) 

ด้านจีนมีเรือ LPD แต่ไม่มีเรือ เรือ amphibious assault, LHD ขนฮ.หรือบ. 

ส่วนตัวผมมองว่า ณ ปัจจุบันเลยมีแค่อเมริกากับฝรั่งเศสที่ทำได้จริงๆ เพราะปัจจัยต่างๆครบ ทั้งเรือขนบ.ในการโจมตีทางอากาศใส่เป้าหมายสำคัญเบิกร่องก่อนยกพลขึ้นบก เรือป้องกันภัยทางอากาศ เรือต่อต้านเรือดำน้ำกับเรือดำน้ำสำหรับป้องกันกองเรือเพียงพอ และก็เรือ amphibious assualt ship กับเรือลำเลียง ยกพลขึ้นบก เป็นส่วนกำลังหลักในการโจมตี เพีงแต่ของฝรั่งเศสอาจทำการสู้รบได้ในสเกลที่ไม่ใหญ่มาก ไม่ยืดเยื้อ เพราะมีขนาดไม่ใหญ่เท่าอเมริกา ที่ดันมีเป็นสิบกองอีก

กองเรือรัสเซียความสามารถนอกบ้านยังเป็นขนาดกองกำลังเล็ก คงต้องรอหน่วยเรือมิสทรัลเข้าประจำการ เป็นรองก็คงไม่พ้นหน่วยเรือผิวน้ำ

แต่ขีดความสามารถในการรุกยังมีไว้แต่เป็นในรูปแบบขีปนาวุธประเภทต่างๆยิงจากเรือดำน้ำเพื่อถล่มเป้าหมายและยกพลขึ้นบก แต่ขนาดกำลังยกพลขึ้นบกยังขาดการสนับสนุนโดยเฉพาะกำลังทางอากาศ ในขณะที่สหรัฐมีกองเรือLHD อะไรแบบนี้เป็นต้น

ส่วนจีนคงต้องรอถ้าการเงินดีๆแบบนี้คงมีกองเรือครบสูตรสหรัฐ

จขกท.น่าจะหมายถึงสงครามยกพลขึ้นบกทางทะเล  ทำได้สิครับ แต่จะชนะหรือเปล่านี่อีกเรื่อง ขึ้นกับความแข็งแกร่งของเป้าหมายและพันธมิตร 

..