หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


F 35 กับคำถามที่ใครๆคิดต่าง

โดยคุณ : yamano เมื่อวันที่ : 07/10/2014 12:14:59

กองทัพเรือ กองทัพอากาศ และหน่วยนาวิกโยธินของประเทศสหรัฐอเมริกาต้องการพัฒนาเครื่องบินรบและเครื่องบินทิ้งระเบิดรุ่นใหม่

ดังนั้นแทนที่จะต่างคนต่างทำ รัฐบาลกลางมีความคิดที่จะพัฒนาเครื่องบินรุ่นใหม่เพียงหนึ่งรุ่น แล้วตอบทุกความต้องการเหตุผลมีง่าย ๆ เพียงประการเดียวเพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายในการพัฒนา

เครื่องบินรุ่นนี้คือ F-35 เป็นเครื่องบินที่ราคาเครื่องละ 200 ล้านเหรียญ

เครื่องบินนี้คาดว่าจะเป็นเครื่องบินที่ดีที่สุดในโลก

แต่ในความเป็นจริงแล้วมันเป็นเครื่องบินที่ไม่เอาอ่าวเลยครับ

เริ่มจากกองทัพบกยกเลิกคำสั่งซื้อ ทั้ง ๆ ที่พวกเขาเป็นคน Brief สิ่งที่พวกเขาต้องการด้วยตัวเอง

คำถามคือทำไม

ความผิดพลาดเกิดจากแนวคิดในการพัฒนาเครื่องบินรบรุ่นนี้

มันมาจากจุดเริ่มต้นที่เอาความต้องการที่แตกต่างของหน่วยรบต่าง ๆ มาพัฒนาเป็นเครื่องบินรบเพียงหนึ่งรุ่น

กองทัพอากาศต้องการเครื่องบินที่บินที่ความเร็ว Supersonic ด้วย Stealth technology และสามารถทำการต่อสู้กับเครื่องบินข้าศึกในระยะประชิดตัว

ส่วนทัพเรือต้องการเครื่องบินรบที่สามารถแล่นขึ้นลงบนเรือบรรทุกเครื่องบินได้ในทุกสภาพอากาศ

หน่วยนาวิกโยธินต้องการเครื่องบินที่สามารถโจมตีข้าศึกที่อยู่บนพื้นดินได้จากที่สูง และเครื่องบินนี้สามารถบินขึ้นลงได้ในแนวดิ่ง โดยไม่ต้องใช้ Runway

F 35 มีสมรรถนะที่ว่ามาทั้งหมดนี้

F 35 สามารถบินขึ้นในแนวดิ่งได้ แต่ต้องอาศัยพัดลมตัวใหญ่ เป็นผลให้ตัวเครื่องหนักและอุ้ยอาย เป็นผลให้กินน้ำมันมาก และบินได้ช้า

เพื่อที่จะบินได้ที่ความเร็ว Supersonic เครื่องรุ่นนี้ต้องใช้ปีกที่สั้นมาก ทำให้ไม่สามารถต่อสู้กับเครื่องบินข้าศึกในระยะประชิดตัว

เพื่อที่จะให้เครื่องบินนี้จอดบนเรือบรรทุกเครื่องบินได้ ทำให้ต้องใช้โครงส่วงล่างของเครี่องบินที่แข็งแรงมากเป็นผลให้เครื่องหนักเกินกว่าเหตุและบินได้ช้า

เพื่อที่เครื่องบินนี้จะมีขีดความสามารถทาง Stealth technology คือให้เครื่องสามารถล่องหนได้ โดยเรด้าห์ของข้าศึกไม่สามารถตรวจจับตำแหน่งของเครื่องได้ ทำให้เครื่องไม่สามารถติดตั้งอาวุธที่ใต้ปีกเครื่องบิน

ความหมายคีอเครื่องบินนี้ต้องติดตั้งระเบิดไว้ภายใน ทำให้ติดตั้งระเบิดและจรวดนำวิถีได้น้อยมาก

จากความตั้งใจที่ต้องการพัฒนาเครื่องบินที่ตอบโจทย์ทุกหน่วยงาน กลายเป็นว่าเครื่องบินนี้มีสมรรถนะที่มีขีดจำกัด

เครื่องบินนี้มีน้ำหนักมากเกินไป ไม่สามารถบินที่ความเร็ว Supersonic ทำให้กองทัพอากาศปฏิเสธที่จะใช้ F 35 ในฝูงบินของตัวเอง

F 35 มีปีกที่สั้นมากทำให้ไม่สามารถติดตั้งระเบิดและจรวดใต้ปีกเครื่องบิน และไม่สามารถต่อสู้ระยะประชิดตัว ทำให้หน่วยนาวิกโยธินไม่ยอมรับเครื่องบินล่าสุดนี้ไว้ใช้งาน

พัดลมตัวใหญ่ที่ติดตั้งในตัวเครื่องบิน ทำให้เครื่องบินเวลาร่อนลงบนเรือบรรทุกเครื่องบินมีแรงกระแทกอย่างหนัก ทำให้กองทัพเรือส่ายหน้าที่จะรับเครื่องบินนี้ไว้ในสังกัด

พูดง่าย ๆ เครื่องบินนี้ถูกปฏิเสธโดยทุกหน่วยงาน

ทำให้เครื่องบินที่มีราคาแพงที่สุดของโลก เป็นเครื่องบินที่ไม่มีประโยชน์อะไรกับหน่วยงานไหนเลย

นี่น่าจะเป็นบทเรืยนสำคัญสำหรับนักการตลาดที่ต้องการสร้างแบรนด์ที่ตอบโจทย์ลูกค้าทุกคน

เพราะสุดท้ายแบรนด์ของคุณจะไม่มีความหมายสำหรับใครเลย

 

แพงมากๆและดูท่าเจ้าของเขายังไม่ค่อยอยากซิ้อเลย





ความคิดเห็นที่ 1


F- 35 ราคาไม่ถึง200 ล้านUSD ครับ เฉลี่ยอยู่ระหว่าง 105-120  ล้านUSD ขึ้นอยู่กับว่ารุ่นอะไรด้วย (A/B/C)

http://www.defense-aerospace.com/article-view/feature/141238/**f_35-lot-5-unit-costs-exceed-$223m.html

ไอ้ที่ราคาลำละ 200 ล้าน USD น่าจะเป็น F-22 ครับ

จากรูปที่เห็นนี้คงจะเป็นของทอ. canada

โดยคุณ Woot1980 เมื่อวันที่ 04/10/2014 16:39:12


ความคิดเห็นที่ 2


ที่มาครับ

https://www.facebook.com/Blacksheeprunbusiness/photos/a.170070333043805.55908.139289596121879/802234589827373/?type=1&fref=nf

 

เรื่องข้อมูลเครื่องบินผมว่ามัน เพี้ยนๆนะครับ

โดยคุณ nok เมื่อวันที่ 04/10/2014 16:53:42


ความคิดเห็นที่ 3


F-35 มีทั้งหมด3รุ่นนะครับ ระหว่างพัฒนาเครื่องบิน3รุ่นที่มีรูปร่างหน้าตาแตกต่างกันไปเลยแม้จะใช้อะไหล่บางตัวร่วมกันได้ กับจับ3แบบมาใส่ในโครงสร้างเดียวแล้วแยกออกไปตามรุ่น ผมว่าอย่างหลังจะมีความประหยัดมากกว่านะครับ ในระยะแรกมันต้องมีปัญหาx3อยู่แล้ว แต่เมื่อผ่านไปซัก10ปีทุกอย่างลงตัวราคาอะไหล่จะถูกกลงมาจากเดิมมาก(ตามปริมาณการผลิต) และง่ายในการซ่อมบำรุงจัดหาอะไหล่หรือปรับปรุงอะไรต่อมิอะไรต่างๆนาๆ  เป็นข้อดีมหาศาลต่องบประมาณของประเทศที่มองการณ์ไกลไปยังอนาคตไม่ใช่สักแต่ใช้เงินซื้ออาวุธอย่างเดียว ราคาเครื่องบินเองก็จะถูกลงไปกว่าเดิมด้วยเมื่อมีการผลิตอย่างเต็มสตรีม มีการคาดว่าในปี2019จะราคาประมาณ90-110ล้านเหรียญ ก็ว่ากันไปครับรอปีนั้นค่อยมาดูกันอีกที แต่นี่ไม่ใช่ราคาที่ประเทศไทยซื้อนะครับอย่าเข้าใจผิด

 

จำนวนเครื่องที่ผลิตผมว่ายังไงก็เกิน1000ลำแน่ๆ ในเอเชียเองมีเกาหลีใต้สั่งไปแล้ว40ลำ ญีปุุ่นสั่งตอนนี้4-5ลำมั้งจากที่ต้องการ45ลำ  ออสเตรเลียเครื่องบินลำแรกของเขาทำการบินทดสอบแล้ว สั่งรอบแรก72ลำและอาจเพิ่มไปถึง100ลำในอนาคต ส่วนย่านอาเซี่ยนประเทศแรกที่จะได้รับF-35เข้าประจำการก็คือสิงคโปร์แบบที่พวกเรารู้กันดี

 

คือผมยังนึกไม่ออกเหมือนกันว่าถ้าจะซื้อเครื่องบินยุค5จะเอาลำไหนนอกจากF-35 เพราะที่เหลือยังเป็นแผ่นกระดาษกับเครื่องบินทดสอบอยู่เลย แล้วไอ้ที่เอามาทดสอบก็ยังมีปัญหาปรับโน่นแก้นี่ไปเรื่อยเปื่อยอย่างไม่มีกำหนด F-35 ไม่ใช่เครื่องบินที่ดีที่สุดหรอกครับผมว่ายังไงF-22ก็เหนือกว่่า 

 

ทีนี้ผมมีคำถามจะถามบ้าง กองทัพบกอเมริกาสั่งเครื่องบินF-35 ด้วยหรือครับอันนี้ความรู้ใหม่ไม่รู้จริงๆ

โดยคุณ superboy เมื่อวันที่ 04/10/2014 16:54:12


ความคิดเห็นที่ 4


ทัพบกอเมริกาไม่ได้สั่งนะครับ ผมว่าข่าวมั่ว แล้วก็ญี่ปุ่นเห็นมาแว๊บๆว่าสั่ง ร้อยกว่าลำเลยนะครับ5555 ในอนาคตญี่ปุ่นจะมี shinshin กับ F-35 คงเป็นทัพฟ้าที่โหดไม่น้อย

โดยคุณ akekolos เมื่อวันที่ 04/10/2014 20:29:09


ความคิดเห็นที่ 5


ความเห็นส่วนบุคคลที่มีแต่ด้าน ..ลบ

โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 04/10/2014 20:53:09


ความคิดเห็นที่ 6


มีเพื่อนที่ทำงานสาย HR/Marketing  share มาทางเฟสบุค.... ผมตอบไปว่ามั่วมาก ตามข้างล่างนี้

ไม่รู้ใครเขียนนะ แต่มั่วมาก... ถ้าจะเอาไปเป็น Theme ในการคุยเรื่อง brand/การตลาดก็คงไม่ Hit the point นะ.... F35 มีด้วยกัน 3 รุ่น คือ A B และ C แต่ละรุ่นมีรายละเอียดปลีกย่อยต่างกันไปเพื่อให้เหมาะสมกับภารกิจที่ต่างกัน และเครื่องบินรบใน 5th generation จะมีคุณสมบัติในการลดค่า Radar Cross Section ทำให้ตรวจจับใด้ยาก (ไม่ใช่ล่องหนใด้ แต่กว่าเรดาร์จะตรวจพบ เครื่องก็มาใกล้จนตั้งรับไม่ทันแล้ว ) การจะทำให้เครื่องเป็น Stealth นั้นมีองค์ประกอบสำคัญหลายอย่าง หนึ่งในนั้นคือรูปร่างภายนอกที่หักเหคลื่นที่ส่งมาจากเรดาร์ให้สะท้อนกลับไปที่เครื่องส่งเรดาร์น้อยที่สุด ดังนั้นเครื่อง Stealthทุกแบบ เช่น F117, F22 Raptor และ F35 จึงถูกออกแบบให้มี่ตำบลติดอาวุธซ่อนอยู่ในตัวเครื่อง การชะลอสั่งซื้อ(ถ้าจริง)น่าจะมีเหตุผลมาจากเรื่องงบประมาณ และ ภัยคุกคามในปัจจุบันที่ประเมินแล้วว่าอาวุธที่มีอยู่ยังสามารถจัดการใด้ (USA has more than 150 of F22 Rator, which better than F35) มองไปทีรัสเซียและจีน บ รบ stealth เพิ่งคลอดต้นแบบออกมาไม่นาน รออีก 10ปีอเมริกาค่อยปัมพ์ F35 ออกมาใช้ก็ยังทันจ๊ะ

โดยคุณ Sam เมื่อวันที่ 04/10/2014 22:22:32


ความคิดเห็นที่ 7


แค่บอกว่าถูกปฎิเสธจาก ทอ.,ทร.,นย. สหรัฐ ก็ผิดแล้วครับ ไหนจะพันธมิตรที่ต่อคิวรอซื้อยาวเป็นหางว่าว

ราคาหน้าโรงงาน 200 ล้าน US นั่นมัน F-22 ครับ

ถึงแม้ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย ยิว ให้ราคามากกว่านี้ เมกาก้ไม่ขาย อย่างที่เรารู้ๆกัน

เรื่อง external hardpoints ของ F-35 มีรูปเยอะแยะ แต่บทความดันบอกติดไม่ได้ซะงั้น

คนเขียนไม่ทำการบ้านเลยครับ มั่วมากกว่า 90 % 

โดยคุณ MIGGERS เมื่อวันที่ 05/10/2014 00:16:34


ความคิดเห็นที่ 8


มั่วชิกหายเลยครับ
ไม่มีเครื่องบินทิ้งระเบิดที่พัฒนาร่วมกันอะไรทั้งสิ้นครับ มีแต่เครื่องขับไล่อเนกประสงค์ครับ เริ่มเลยละกัน 

1. ที่พัฒนาเป็นลำเดียวไม่ใช่แค่ค่าใช้จ่าย แต่การที่ใช้อะไรหลายๆ อย่างร่วมกันทำให้ความพร้อมรบและความยืดหยุ่นสูงด้วยครับ และคุณภาพดีกว่า (เงินที่พัฒนาสิ่งสิ่งเดียวสูงกว่า)

2. ราคามั่วครับ ราคา 100 ล้านกว่าๆ ครับ และปัจจุบันยังไม่ได้ผลิตเต็มตัว แต่เป็นการผลิตแบบ Low rate initial production หรือ lrip นอกจากนี้ยังอยู่ในระยการพัฒนาครับ กล่าวคือยังไม่พร้อมรบสมบูรณ์ (เนื่องจากซอฟท์แวร์ดีเลย์) ตอนนี้ซอฟท์แวร์ยังอยู่ระดับ 89% หรือยังเป็น block 2B อยู่เลยครับ ตามแผน ณ ปัจจุบันเครื่องจะเข้าสูสถานภาพพร้อมรบหรือ initial operational capability ในกลางปีหน้า(f-35b) ถึงกลางปี 2016 (f-35A) และ 2018(f-35c) นู่น

3.1 ที่บอกว่าเอฟสามห้าอุ้ยอ้ายเพราะมีพัดลมยักษ์ มันก็แค่รุ่นขี้นลงทางดิ่งเท่านั้น รุ่น a,c ไม่มี ดังนั้นไม่เกียวครับ 

3.2 เรื่องปีกสั้น สัดส่วนความยาวของเครื่องต่อความยาวของปีก f-16 กับ f-35 พอๆ กันครับ  นอกจากนี้เจ้า 35 ยังมีพื้นที่ปีกเยอะกว่ามาก ดังนั้นลำที่คล่องตัวที่ความเร็วต่ำในการพันตูควรจะเป็นลำหลังมากกว่าด้วยซ้ำสิครับ เครื่องนี้ออกแบบมาให้ความเร็วไม่ต้องถึงมัคสองเพราะ เวลาสู้กันจริงๆ ไม่มีใครเขาบินกันเร็วขนาดนั้นครับ เพราะสมัยนี้หนีจรวดด้วยความเร็วไมไ่ด้แล้วครับ นี่ไม่ใช่ยุคสงครามเย็นครับ

3.3 รุ่น c ที่ลงบนเรือและน้ำหนักบรรทุกเยอะกว่ามากเท่านั้นที่มีการเสริมความแข็งแรงของโครงสร้างครับ ดังนั้น f-35a จะมาน้ำหนักเพิ่มเกินกว่าเหตุเพราะ f-35c เสริมความแข็งแรงไม่ได้ครับ ติงต๊องครับ

4. เครื่องต้องตัดเรดาร์จึงไม่สามารถติดอาวุธใต้ปีก มั่วครับ ติดได้ถ้าอยากติด และถ้าไม่อยากติดก็ได้เช่นกัน
5. ติดระเบิดได้น้อยมาก เพราะต้องติดภายใน มั่วอีก เพราะติดใต้ปีกได้ครับ

6. เครื่องนี้มีสมรรถนขีดจำกัด จริงหรือไม่และแต่มองครับ แต่ทั้งนี้การออกแบบโครงการมองว่าสามารถตอบโจทย์คามความต้องการได้ครับ ถ้าอยากไปไฟวท์กับ pak-fa ก็มีเครื่อง f-22 อยู่แล้วครับ ดังนั้นมองว่าคนละบทบาทมากกว่า และสามารถ deliver ตามความต้องการได้ครับ

7. เครื่องมีปีกสั้นจนไม่สามารถติดระเบิดและจรวดใต้ปีกทำให้นาวิกฯ ไม่ยอมเอาไปใช้งาน จะบ้าเหรอครับ ปีกยาวกว่ารุ่นที่มีๆ อยู่อย่างแฮริเออร์อีกครับ และก็ติดระเบิดได้ครับ ไม่ทราบว่าเอามาจากไหนที่ว่านาวิกฯ ไม่เอาไปใช้งาน การสู้ระยะประชิดก็ดีกว่าแฮริเออร์ที่นาวิกใช้เป็นไหนๆ

8. พัดลมทำให้เครื่องหนักจนแลนดิ้งแรงเกินไป เอ๊ะ ก็บอกแล้วไงว่ามีพัดลมอยู่รุ่นเดียวของตัว f-35 b นอกจากนี้ตัวที่มีพัดลมเบากว่าตัวที่กองทัพเรือใช้ด้วยครับ

9. เครื่องนี้ทุกหน่วยงานเอาครับ ถึงแม้จะมีการวิจารณ์จากบางคนในหน่วยงานนั้นๆ เองก็ตาม นอกจากนี้เครื่องยังไม่ได้แพงที่สุดในโลกครับ เผลอๆ กริพเพน e/f อาจจะแพงกว่าด้วยซ้ำครับ ใครจะไปรู้ ไต้ฝุ่นนั้นราคาผลิตมาเป็นชาติยังพอๆ กันอยู่เลย 

คิดว่าเขาจะปล่อยโครงการมาไกลขนาดนี้เหรอครับถ้ามันตอบโจทย์ไมไ่ด้และล้มเหลวโดยสิ้นเชิง คิดว่าประชาชนจะปล่อยเหรอครับ โครงการเยอะแยะแป๊ะไก๋ของกลาโหมสหรัฐฯ ที่ล้มแล้วล้มเล่าเพราะไม่ผ่านเกณฑ์หรือล้มเหลวมีเยอะแยะ ดังนั้นถ้ามันไม่ได้เรื่องเขาก็ล้มครับ ไม่ปล่อยมาไกลขนาดนี้หรอกครับ 

@miggers นี่มันมั่ว 100% ครับ ไม่ใช่ 90% ฮา

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 05/10/2014 06:52:44


ความคิดเห็นที่ 9


ตอนแรกผมก็อยากได้อะนะ f-35 แต่พอเมกากั๊กเทคโนโลยีขายแพง ผมว่าถ้าสวีเดนหรือเกาหลีใต้พัฒนาเครื่องบินรบสเตลล์ของเขาได้ว่าประสิทธิภาพทัดเทียมหรือเหนือกว่า f-35 และราคาถูก พร้อมถ่ายทอดเทคโนโลยีให้ไทยผมว่าทนรอหน่อยแล้วกันครับ  ตอนนี้หวังgripen ng มาทดแทนฝูงบิน 102 มากๆนะตอนนี้

โดยคุณ bok01 เมื่อวันที่ 05/10/2014 10:02:27


ความคิดเห็นที่ 10


สมมุตินะครับ สมมุติวันหนึ่งในอนาคตอันใกล้ มีการพัตนาเรด้าหรือ อุปกรณ์ตรวจจับ ที่สามารถตรวจจับ บ ล่องหนได้ ไม่ต่างไปจาก F16- f 18 ณ วันนั้น บ stealth อย่าง F35 ยังมีความคุ้มค่า ทั้งในแง่ราคาเครื่องและ ค่าปฎิบัติการอยู่ไหม   ถามเล่นๆให้ วิภาคกัน 

 

ปล ไหนๆถามแล้วถามต่อเลยล่ะกัน สมมุติวันหนึ่ง เกิดมีการพัตนาระบบ ต่อต้าน ตอปิโด ประมาณว่า มี อาวุธปล่อย หรืออะไรก็ตามที่ ยิงทำลาย(hardkill) ตอปิโดได้ (ซึ่งผมว่ามันน่าจะทำได้นะเพราะ ตอปิโดมันช้ากว่าจรวดนิ) คุณค่าทางยุทธการของเรือดำน้ำจะลดลงมากน้อยแค่ไหนครับ 

โดยคุณ skysky เมื่อวันที่ 05/10/2014 11:29:58


ความคิดเห็นที่ 11


F-35 ในการรบDogfight ที่ความเร็วต่ำนี่จะคล่องตัวกว่า F-16 หรอครับ??

โดยคุณ akekolos เมื่อวันที่ 05/10/2014 12:04:01


ความคิดเห็นที่ 12


@ คุณ skysky

เรื่องเรือดำน้ำ ผมคิดว่า hard kill มีนะครับ อาจจะจำผิด

แต่ยังไงก็ตามเรือดำน้ำก็ยิงอวป.โจมตีเรือรบกันได้แล้ว เริ่มมีอวป.ป้องกันภัยทางอากาศอีก กลัวว่าคุณค่าทางยุทธการจะเพิ่มมากว่าเดิม

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 05/10/2014 16:53:56


ความคิดเห็นที่ 13


ตอร์ปิโดบางแบบสามารถยิงสกัดตอร์ปิโดด้วยกันได้ครับ

 

ส่วนเรือผิวน้ำยิงสกัดตอร์ปิโดเขาทำกันมานานแล้วล่ะครับ RBUทั้งหลายแหล่นี่ยิงแล้วตั้งให้มันระเบิดใส่ตอร์ปิโดได้

โดยคุณ Phu2000 เมื่อวันที่ 05/10/2014 17:23:05


ความคิดเห็นที่ 14


   เรื่อง dog fight ผมว่าเครื่องบินอเมริกันอาจจะมีหลักคิดในการรบทางอากาศที่ไม่กะจะเข้าพันตูรบประชิดอีกแล้ว ผมว่าเค้ากะเล่นลูกยาวแล้วโฉบหนีอย่างเดียว ดูจากยุคเวียดนาม ที่ Mig15 Mig17 ที่ Dog fight ดีกว่าเครื่องอเมริกันมาก แต่ Kill rate กลับสู้เครื่องอเมริกันไม่ได้ เพราะพี่กันแกเล่นโฉบมาฉก สู้ไม่ได้ก็เร่งเครื่องหนี Mig ไล่ไม่ทันก็วกกลับ พี่แกก็โฉบกลับมาฉกอีก 

โดยคุณ GT500 เมื่อวันที่ 05/10/2014 20:30:53


ความคิดเห็นที่ 15


อ้าว hard kill ตอปิโด มีแล้วเหรอครับ ความรู้ใหม่ ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ 

โดยคุณ skysky เมื่อวันที่ 05/10/2014 22:00:13


ความคิดเห็นที่ 16


เรื่อง F35 ดีจริงหรือเปล่า ผมว่ายังไม่ต้องด่วนตัดสิน เพราะยังไงใน 10 ปีนี้ไทยคงไม่มีโอกาส  แต่ผมคิดว่าใน 10 ปีนี้ คงมี F35 รุ่น A และ B มาซ้อมรบในไทยบ้างแน่ ไม่ของสหรัฐก็สิงค์โปร์ ถึงตอนนั้น F16 Jas39 ของไทยคงมีโอกาสทดสอบรบกันทางอากาศกับ F35 แน่ว่าดีจริงหรือเปล่า

ระหว่างนี้เราน่าจะมาลุ้นว่าไทยจะเอารุ่นไหนมาคั่นเวลาระหว่าง JAS39 , F16S , F18E/F

โดยคุณ rayong เมื่อวันที่ 06/10/2014 12:08:20


ความคิดเห็นที่ 17


ผมว่า F 35 จริงๆก็เป็นเครื่องบินที่ดีนะครับ จำไม่ผิดเห็นว่าแบ่งเป็นรุ่น A/B/C แยกไป บางรุ่นปีกใหญไว้บินลงเรือ บางรุ่นมีระบบขึ้นลงแนวดิ่ง แต่ผมว่ามันผลิตขึ้นมาช้าไป หลายประเทศเริ่มผลิตเครื่องบิน ที่มีคุณสมบัติสเตล์เป็นของตนเอง ทั้ง จีน รัสเซีย และญี่ปุ่นก็เริ่มศึกษา ท้ายสุดถ้าเอาตัวนี้ไปชนกับตัวท้อปของแต่ละประเทศอาจจะไม่ได้เปรียบเท่าไร สุดท้ายต้องไปงัด f 22 มาชนอยู่ดี

โดยคุณ nok43 เมื่อวันที่ 06/10/2014 16:28:08


ความคิดเห็นที่ 18


จากแผ่นภาพ

http://ukarmedforcescommentary.blogspot.com/p/jca-f35c.html

ตาม Blog ก็พอจะสรุปตามโครงการ JSF คือ F-35 จะมาทดแทน บ. บางแบบ 

ซึ่ง ราคาที่สูงขึ้นของ F-35 ก็จะถูกทดแทนด้วย ค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงบิน ที่จะลดลงประมาณ 20% เมื่อเทียบกับ F-16

 


โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 06/10/2014 17:15:02


ความคิดเห็นที่ 19


ผมว่ากราฟนี้ ตัวที่ทำให้ลดคือ ค่า personnel for mission แต่ของเราลดได้หรือไม่ครับ เหมือนกับบอกกลายๆว่าใช้เครื่องปฏิบัติการลดลง เลยประหยัดขึ้น ซึงจริงๆผมว่าไทยก็ประหยัดเต็มที่อยู่แล้ว ยิ่งลดบุคลากรนี่ยิ่งยากเพราะเท่ากับแก้ระบบการจัดการใหม่ ผมกลับคิดว่าเครื่องใหม่คนต้องเพิ่ม เพื่อดูแลระบบใหม่ที่เข้ามารวมถึงเทคโนโลยีใหม่อีก และถ้าเป็นรุ่งขึ้นลงทางดิ่งได้ผมว่าค่าใช้จ่ายบานกกว่ารุ่นปรกติมาก

โดยคุณ nok43 เมื่อวันที่ 07/10/2014 09:29:47


ความคิดเห็นที่ 20


ผมว่า กราฟข้างบนเขาทำสำรับ สรอ หรือเปล่าครับจำนวนฝูง จำนวนจนทภาคพื้นดิน จะลดลง เพราะ ใช้บ แบบเดียวกัน ลดจำนวนฝูงลงได้  เขามีหลายชนิด ชนิดล่ะหลายฝูง 

แต่ของไทย มันจะลดได้เยอะเหรอครับ เพราะจำนวนฝูงเราน้อย และค่าแรงเราก็ถูกว่าเขาเยอะ 

ว่าแต่ค่าน้ำมัน กับ ค่าmaintainance เครื่อง f35ใกล้เคียงกับ f16???? 

โดยคุณ skysky เมื่อวันที่ 07/10/2014 10:19:43


ความคิดเห็นที่ 21


เข้าใจว่า ตัวเลขดังกล่าว เป็นการประเมิน ค่าใช้จ่าย ตลอดอายุใช้งาน ครับ

เช่น อายุใช้งาน 4,000 ช.ม. บิน หรือ 8,000 ช.ม. บิน ของ เครื่องบิน จะมีการใช้จ่ายโดยรวมประมาณเท่าไหร่ ครับ

โดยเป้าหมายของ โครงการ F-35 คือ การใช้จ่ายตลอดอายุใช้งานแล้ว ควรจะต่ำกว่า F-16 ครับ

แต่จากตัวเลขปัจจุบัน มีการประเมินว่า ถ้า สหรัฐประจำการด้วย F-35 ทั้ง 3 รุ่น ค่าใช้จ่ายต่อปี จะประมาณ 18,500 ล้านเหรียญต่อปี จากเป้าหมายแต่เดิม อยู่ที่ 11,000 ล้านเหรียญต่อปี (ในปี 2010) และโดย กองทัพเรือสหรัฐ ได้คำนวณว่า ตลอดอายุใช้งาน 50 ปี จะมีค่าใช้จ่ายในภาพรวมประมาณ 1,000,000 ล้านเหรียญ

ยังเป็นข้อโต้แย้งกันอยู่ครับ ซึ่ง ล็อคฮีท มาร์ติน ยังยืนยันว่า ค่าใช้จ่ายของ F-35 จะต่ำกว่า F-16 อยู่

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 07/10/2014 11:12:09


ความคิดเห็นที่ 22


บางท่านอาจจะสงสัยว่า ที่ กองทัพเรือสหรัฐ ประเมินอายุใช้งานที่ 50 ปี นี่จะหมายถึง จะใช้งานลำละ 50 ปี เชียวหรือ...

ในความหมาย จะหมายถึงว่า F-35 ทุกรุ่น จะมีใช้งานอยู่ในกองทัพสหรัฐประมาณ 50 ปี ในภาพรวมครับ

ยกตัวอย่างเช่น F-16 เริ่มเข้าประจำการในปี 1979 ปัจจุบัน สหรัฐ ใช้งาน F-16 มาแล้ว 35 ปี แต่เฉลี่ยอายุใช้งานของ F-16 จริง ๆ ก็น่าจะอยู่ระหว่าง 25 ปี โดย สหรัฐมีแผนจะปลด F-16 ทั้งหมดภายในปี 2025 หรืออีก 11 ปี ข้างหน้า โดยภาพรวมอายุใช้งานของ F-16 ของ กองทัพสหรัฐ ก็จะประมาณ 45 ปี ซึ่งแต่เดิม แผนจะใช้ F-35 เริ่มเข้าประจำการในปี 2011 แต่ปัจจุบันก็ล่าช้ามา อายุใช้งานของ F-16 ก็คงขยายระยะเวลาออกไปอีก ในภาพรวม ๆ ก็คงมีระยะเวลา ประมาณ 50 ปี เช่นกัน

ซึ่งเขาก็จะใช้การเทียบว่า ในช่วงระยะเวลาที่ใช้งาน F-16 จนปลดประจำการ ค่าใช้จ่ายโดยรวมทีใช้ F-16 ปฏิบัติการ ใช้ไปเท่าไหร่ รวมซ่อมบำรุง เปลี่ยนอะไหล่ และการอัพเกรด หรือยืดอายุใช้งาน เมื่อเทียบกับ F-35 ใช้งานตลอดช่วงระยะเวลาใช้งานของกองทัพสหรัฐ

ซึ่งคงไม่รวมถึง ค่าใช้จ่ายพวก อาวุธ กระสุน จรวด อะไรนะครับ

 

โดยคุณ juldas เมื่อวันที่ 07/10/2014 11:29:16


ความคิดเห็นที่ 23


กว่าประเทศอื่นจะผลิตมาใช้งานได้เองเอฟสามห้าก็พร้อมปฏิบัตการณ์ ประจำการณ์ไปนานแล้ว

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 07/10/2014 12:14:59