1.F-16ของไทยมี4ชุด คือPeace Naresuan I/II/III/IV โดยF-16ADFจากPeace Naresuan IVจะปลดในอีกไม่นานนี้ ซึ่งAlpha Jetยังเหลืออายุการใช้งานอีกนานมาก อาจจะพอๆกับที่F-16eMLUปลด(อีกเกิน20ปี)

2.ต้องดูว่า เครื่องอะไรมาแทนL-39

3.ไม่เข้าใจคำถามครับ

4.คงต้องดูสถานะทางการเงินสมัยนั้น

5.Jet Attack กับ Prop Attack สมรรถนะต่างกันมากครับ

6.ตอนนี้ทำเครื่องฝึกturbopropอยู่ ก็คงต้องรอดูกันต่อไปครับ

ใช้คำว่า "ถ้าหากเป็นไปได้ครับ" จขกท.

Alpha Jet เราได้ของดีจากเยอรมันที่ไม่มีวันนั้นอีกต่อไปแล้ว เสียดายว่าการเมืองทำให้หายไปถึงครึ่งหนึ่งเลยทีเดียว เราคงไม่ได้ซื้ออาวุธจากประเทศนี้ไปอีกนานพอสมควรจากเรื่องโดนแบน และคนในกองทัพเองก็ไม่ปลื้มเท่าไหร่เห็นได้จากเรือดำนำ206 บ่นไปอย่างนั้นเองครับเพราะเรือหลวงนเรศวรโดนไปเต็มๆตามความคาดหมาย

กลัวแต่เขาจะไม่ขายโซนาร์ให้เราแล้วเนี่ยสิถึงจะมีรัฐบาลพลเรือนแล้วก็ตาม เรือรบแท้ๆของเราใช้ตระกูลAtlasDSQS-21เป็นโซนาร์หลัก ซึ่งตัวนี้คือโซนาร์หลักในเรือดำน้ำยุโรปตะวันตกหลายประเทศมาก่อนในยุค1970-2000 ส่วนตระกูลDSQS-24ที่เราสั่งมาใช้กับเรือหลวงเนรศวรและเรือฟริเกตลำใหม่ก็มีอยู่ในเรือฟริเกตหลายประเทศเลยทีเดียว การเปลี่ยนโซนาร์ไปใช้เจ้าใหม่นี่ลำบากทั้งการฝึกหัดใช้งานการซ่อมบำรุง และยังไม่รู้อนาคตว่าเจอปัญหาเหมือนกันด้วยหรือเปล่า(ยกเว้นใช้ของจีน)

บ่นนอกกระทู้ไปนิดของพูดนอกเรื่องอีกนิดหน่อย ท่านภูครับเรือหลวงรัตนโกสินทร์ไปแล้วนะครับ(ยากมาก) เดือนหน้าผมจะทำเรือหลวงตาปีให้เสร็จเสียทีหลังจากดองมานาน ลำที่เหลือเชิญก่อนได้เลยผมว่าจะไปวาดเรือประเทศอื่นซักพักใหญ่ๆ

  F-16 เป็นเครื่องบินขับไล่ ถ้าปลดไปก็น่าจะหาเครื่องขับไล่มาแทนมากกว่านะ

  ถ้า alfa jet ไม่อยู่จะมีเครื่องแบบไหนมาแทนได้บ้าง ผมว่าเครื่องบินโจมตีที่ออกแบบมาเป็น Ground Attack แท้ๆปัจจุบันนี้คงต้องเป็นเครื่อง Prop แล้วล่ะ ส่วนใหญ่ผมเห็นแต่เครื่อง Multirole (ผมอาจจะหลังเขาก็ได้) แต่ผมคิดว่าน่าจะเป็นประมาณ T-50 M346 คือเอามาโจมตีก็ได้ บินฝึกเป็นเครื่อง Jet trainer ก็ได้ผมมีความเห็นสอดคล้องกับท่าน Phu ว่าต้องรอดูว่าอะไรมาแทน L-39 แต่เอ๊ะเครื่องที่ผมยกตัวอย่างมามันก็ไม่ใช่ Jet Attack นะเห็นเค้าเขียนไว้ว่า Multirole 

  เจ้า Tucano หรือ At6 ผมก็ชอบนะถึงแม้จะเป็นเครื่องโจมตีเหมือนกันแต่มันก็ทดแทนกันไม่ได้หรอกเพราะที่ผมเข้าใจ คือ ทอ ใช้ Alfa jet เป็นเครื่อง Trainer (ผมเข้าใจถูกมั้ยเนี่ย 555)

  เครื่องใบพัดกับเครื่องเจ็ท ที่เอามาใช้เป็นเครื่องโจมตี จริงอย่างท่าน Phu ว่าสมรรถนะต่างกันมาก แต่เครื่องใบพัดได้เปรียบตรงมุมเลี้ยวแคบกว่าทำให้วนกลับมาโจมตีซ้ำได้เร็วกว่า แล้วก็มีความเร็วร่วงหล่นน้อยกว่า (stall speed) ทำให้นักบินมีเวลาที่จะกระทำต่อเป้าได้นานกว่า สรุปมันสามารถสนับสนุนการรบได้ใกล้ชิดกว่า แต่ข้อเสียคือถ้าโดนพวก Man pad หรือ ปตอ ล่ะก็โอกาสรอดก็น้อยกว่าเครื่องเจ็ทที่บินได้เร็วกว่า อเมริกาถึงได้มีเจ้า A10 ยังไงเครื่องยนต์เจ็ทแต่ปีกตรง ทำให้บินในย่านความเร็วต่ำได้ดีสามารถสนับสนุนการรบได้ใกล้ชิดขึ้น (อ้าวนี่เรานอกเรื่องนิ) สรุปเอา A10 แทน alfa jet ครับ 5555 (มันคงละเรื่องก๊านนน!!!!)

ปล.คำว่า ปล่าว ท่านจงใจพิมพ์ผิดใช่มั้ยครับ?

ผมว่า บ. ground attack แท้ๆไม่มีแล้วแหละครับยุคหน้า (ยุคนี้ก็แทบไม่เหลือ)

เพราะเริ่มไม่มีที่ยืนในสงครามปัจจุบัน ถ้าจะทิ้งระเบิดเอาเครื่อง ขับไล่อเนกประสงค์ดีกว่า ค่าปฏิบัติการแพงกว่าก็จริงแต่ที่เหลือดีกว่าทุกอย่าง ไม่ต้องพูดถึงการมีจำนวนเครื่องบินลดลงไม่ต้องแยกมีทั้งสองแบบ 

เพราะสมัยนี้การโจมตีภาคพื้นดินอันตรายกว่าแต่ก่อนเยอะ ตีกับก่อการร้ายยังร่วงเอากันเป็นว่าเล่น ถ้าไม่ใช้เครื่อง multirole fighter โอกาสโดนสอยจากแซมประทับบ่ามีสูง ยิ่งการโจมตีภาคพื้นดินด้วยปืนกลหนักยิ่งอันตราย เร็วไปก็ยิงไม่ถูก ช้าๆก็โดนสอยอีก

 ยูเครนก็โดนสอยฮ.ไปหยกๆ เครื่องบินลำเลียงก็โดนยิงตกตายยกลำ