ผมว่าบ้านเราถ้าระบบอาวุธไม่ได้อ้างอิงมาตรฐานนาโต้ คงจะเกิดยากน่ะครับ ผมว่าพวกเรามาช่วยกันคิดทางออกเล่นๆกันดีกว่า ว่าสถานีต่อไปเราจะไปกันทางไหนต่อดี

ปล. จะยกเลิก due แล้วประมูลใหม่ หรือว่า จะยอมชื้อค่าสิทธิบัตรเพื่อรับมาทำเองดีครับ

ต้องดูตามมติทบ.ก่อนว่าจะรอดีล oplot ต่อหรือเปลี่ยนรถถัง T-90ms ตามที่จขกท.สนับสนุนครับ ส่วนตัวผมเชียร์ T-90ms แต่ถ้าซื้อ Leopard งบทบ.คงแฟบแน่งานนี้

ท่าเอา leopard จริงผมว่าไม่เหมาะน่ะ ผมพอทราบราคามันแพงเกินไป เอาเต็มที่ได้มาไม่กี่คันค่าบำรุงอีกเดี่ยว พี่ เยอร จะทำแสบอีกเหมือนปืนที่เราเราโดนกันนั้นแหละ แต่ท่าเป็นไปได้ไอเจ้านี้ T90Ms มันน่าWork กว่าน่ะครับ  mi 17 ก็มาจาก พี่ หมี ท่าจะเอาถังจากพี่หมีอีกแบบน่าจะดีเนอะ ราคาผมไม่ทราบผู้รู้ช้วยบอกด้วยเด้อระบบอิงนาโต้หรือป่าวผมว่าไม่น่าจะเกียวเจ้า oplot m ของเราก็ ไม่น่าจะเป๊ะไปทางนาโต้น่ะ ปล.ความคิดเห็นส่วนตัวผมน่ะจ๊ะ เดะดราม่ากันไปอีก อิอิ

oplot btr3 ก็ไม่นาโต้

ประเด็นที่บางอย่างต้องเป็นนาโต้ก็เช่นเครื่องบินรบ ระบบสื่อสารเรดาร์เครือข่าย ถ้าใช้ของรัสเซียมันอินติเกรทกันไม่ได้

มาเลย์ซื้อซูยังใช้เอวิโอนิคของนาโต้เลย

oplot เอาตรงๆก็ไม่ใช่ มาตรฐานนาโตครับ oplot ใช้ปืน 125 นาโตไม่มีกระสุน125 นาโต้ใช้ 120 เหตุผลที่ใช้ มาตรฐานนาโต้ก็คือ สามารถหยิบยืมกระสุนกันได้ ระหว่างประเทศสมาชิก  ซึ่งแปลว่า เราไม่สามารถยืม กระสุน ปืนรถถัง จาก อินโด สิงคโป ได้ เพราะเขาใช้ 120 

ขอบคุนท่าน skysky ครับเพิ้งทราบจริงๆว่า อิงนาโต้เพราะแบบนี้นี้เอง ปล.ส่วนตัวผมคิดว่ายุคนี้คงไม่ลำบากอะไรท่าไม่อิงนาโต้น่ะเพราะเราเลือก oplot m มาไม่น่าจะต้องกลัวตรงจุดนี้ ^_^

สำคัญสุดก็คือกระสุนกองทัพใช้มาตรฐานเดียวกันทำให้สายส่งกำลังบำรุงง่าย

เรื่องหยิบยืมกระสุนผมคิดว่าเรามีดีลคลังกระสุนร่วมกับสิงคโปร์กับอเมริกาเท่านั้นไม่ใช่เหรอ คิดว่าอินโดไม่มีนะ

เห็นเพื่อนๆหลายท่านห่วง oplot หลายกระทู้กันแล้ว ผมเข้าใจนะครับ ผมก็ห่วงเช่นกัน  แต่ส่วนตัวเห็นว่ารับมา 5 คันเท่านั้น อะไรๆก็น่าจะแก้ไขหรือกลับตัวทัน  จริงๆ ผมห่วงอนาคต BTR-3 E1 มากกว่า...  รับมาเป็นร้อย  การซ่อมบำรุง/อะไหล่ ระยะยาวจะเป็นเช่นไร?  หากยูเครนทั้งประเทศ เดี้ยงยาวแบบนี้... 

เหมือนอินโดเราจะเคยยืมกระสุนตอนร่มเกล้านะครับ แต่ไม่ได้ใช้เนื่องจาก คนละขนาดกัน มาเลเราก็เคยยืมยุทธภัฑธ์ เขา 

ด้วยความปรารถนาดีนะครับ กรุณาใส่ใจความถูกต้องของ "คำ" ที่ใช้กันสักหน่อยนะครับ จากที่เห็นผมเชื่อว่าท่านคงจะใช้ผิดโดยยังไม่ทราบ ท่า = ท่าทาง , ท่าเรือ คำที่ถูกต้องคือ ถ้า...หาก , ถ้า...อย่างนั้นอย่างนี้ ส่วนคำว่า "ดีล" มาจาก Deal (ข้อตกลง , สัญญา) ครับ ไม่ใช่ ดิว Due (เนื่องจาก)

อ่านผ่านๆยังงงอยู่เลยว่าการท่าเรือไทยมาเกี่ยวอะไรด้วย  ถ้ายูเครนยังไม่จบก็จะผิดสัญญากับกองทัพบก(ดูแล้วคงไม่พลาดแน่ประเทศเขาหนักกว่าเราเยอะ) ทางเราก็คงต้องเริ่มกระบวนการใหม่เพื่อหารถถังเข้ามาประจำการ ถึงนาทีนี้อยากให้มีการส่งตัวจริงๆเป็นเข้าประกวดนะครับถ้าเป็นรถใหม่เอี่ยมนะ รถถังคันใหม่มีราคาแพงกว่าเดิมแน่นอน ส่งมอบช้ากว่าอาวุธเปลี่ยน อะไรๆเปลี่ยนไปหมด

แต่เราจะมีรถถังหลักใช้งานอย่างสบายใจไปได้อีกหลายสิบปี(รบไม่รบอีกเรื่อง) อาวุธยูเครนเป็นอดีตที่ไม่อาจหวนกลับไปแล้ว เสียดายเหมือนกันนะแต่ก็ไม่่รู้จะทำยังไง ก่อนหน้านี้1ปีใครจะคิดบ้างเป็นถึงขนาดนี้ เรื่องรถถังคันใหม่ยังไม่มีเข้ามาในหัว เพราะยังไม่รู้ว่ากองทัพบกจะเอายังไงกันแน่ เพิ่มเงินซื้อรถถังยุโรปใหม่เอี่ยม หารถถังตะวันออกใหม่เอี่ยมในราคาใกล้เคียง หารถถังมือสองยุโรปมาปรับปรุงในราคาใกล้เคียง หรือหารถถังเหลือใช้จากอเมริการาคามิตรภาพมาใช้ไปก่อนอนาคตค่อยว่ากัน ผมคิดว่าหวยยังออกได้ทุกหน้าตามความเหมาะสมของสถานะการณ์

   การช่วยเหลือทางด้านอาวุธ กระสุน และเครื่องมือในด้านการรบ ให้แก่ไทย ของสิงคโปร์ มาเลเซีย และอินโดนีเซีย  ครั้งใหญ่เลย คือ การรบกับทหารเวียดนาม ที่บ้านโนนหมากมุ่นครับ  (น่าจะมีแรงหนุนจากอเมริกาด้วย) ตอนนั้นเราใช้งบประมาณด้านกระสุนไปเป็นจำนวนมาก ครูอาจารย์ เล่าให้ฟังว่า เราใช้กระสุนปืนใหญ่ไปจนแทบหมดคลัง ปัญหาหลักคือ เราใช้กระสุนหลายแบบ ทำให้ไม่สามารถนำจากต่างหน่วยมาใช้ทดแทนกันได้ กระสุนของอินโดก็ใช้ไม่ได้เพราะเป็นกระสุนแบบไม่มีปลอกแล้ว อเมริกาใช้เครื่องบินขนปืนใหญ่ 155 มม. มาให้โดยตรงเลย (ตรงนี้ไม่แน่ใจว่าเป็นการสั่งซื้อหรือเปล่า) สำหรับการช่วยเหลือกันอาจเป็นผลสืบเนื่องมาจากสนธิสัญญาอาเซียนดั้งเดิมด้วย  ผิดพลาดประการใดช่วยเสริมได้เลยนะครับเหตุการณ์นานแล้วตอนนั้นมีแต่ข่าวทางหน้าทีวี กับหนัสือพิมพ์ เหตุการณ์ครั้งนี้เราได้จีน กับสิงคโปร์ มาเป็นพันธมิตรแบบใกล้ชิดทางด้านการทหาร 

ผมว่าถ้าเราได้ T 90ms นี้ถือว่า กองทัพบกไทย ได้รถถังที่มีอุนุภาคการทำรายร้ายเเรงพอ เเละที่ตึดอันดับ 1 ในบรรดารถถัง ในบัจจุบัน เเต่ไม่ชอบล้อมันนี่เเละอยากได้ล้อเเบบoplot ดูสวยหน่อย

เเต่อยากทราบว่าราคาT 90MS กับLeopard ราคาเท่าไรกันบ้าง

เเต่ถ้าได้รุ่นอืนก็ดีเหมือนกันครับ

เข้าใจว่าคุณ cumulus หมายถึง seato  แต่ยุทธการบ้านหมากมุ่นเข้าใจว่าตอนนั้น seato ยุบไปแล้ว แต่คิดว่าคงความสัมพันธ์ทางทหารยังคงใกล้ชิดมากเนื่องจากการสู้กับคิมมิวนิสต์และอื่น ยังไม่จบกัน และสหรัฐฯ ยังมีอิทธิพลมหาศาลอยู่

ผมก็เคยพูดแล้วว่าเราน่าจัดให้มีซีอาโต้อีกครั้งเพื่อคานอำนาจในรัดับโลกเช่นกับจีนในทะเลจีนใต้ เหมือนซีอาโต้ที่มีแค่ประเทศที่มีกองทัพเป็นเรื่องเป็นราว อย่างไทย อินโด สิงคโปร์ มาลย์ บวกเวียดนามด้วยครั้งนี้

แล้วตกลงเรื่องรถถัง โอพล็อตมันยังไงกันเนี่ย?

ถ้าสมมุติว่ามีการจัดตั้ง Seato ขึ้นมาใหม่โดยมีประเทศเข้าร่วมอย่างที่คุณ Tongwarit บอกคืออินโด,สิงค์โปร,มาเลย์,เวียดนาม แต่ถ้าเกิดประเทศในกลุ่มอย่างเช่นเวียดนามเกิดไปปะทะกับจีนในทะเลจีนใต้แล้วขอความช่วยเหลือจากกลุ่มสมาชิก Seato ซึ่งก็คือเราจะทำยังไง ซึ่งในส่วนของเราเป็นมิตรกับจีนไม่ได้มีปัญหาอะไรกัน จะนิ่งเฉยก็เท่ากับว่าไม่ช่วยเหลือสมาชิก Seato ตามข้อตกลงรึเปล่า แต่ถ้าช่วยเราก็จะบาดหมางกับจีนโดยไม่จำเป็นเลย จะผลเสียมากกว่าได้รึเปล่าเพราะประเทศที่อาจจะเป็นสมาชิกอย่างอินโด,เวียดนามและฟิลิปปินส์ มีแนวโน้มที่จะได้ปะทะกับจีนสูง โดยเฉพาะฟิลิปปินส์ที่กองทัพแทบจะไม่มีเรือรบ หรืออากาศยานประสิทธิสูง อาจจะไม่ถึงกับรบกันเต็มรูปแบบ แต่โดนเข้าไปซักหน่อยพี่ปินส์ร้องขอความช่วยเหลือแน่เพราะแทบจะสู้กองเรือฟริเกต 1กองหรือเครื่องบินรบ 1 หมู่ของจีนไม่ได้เลย แค่ยกตัวอย่างนะครับ

เกือบลืมพูดถึงเรื่องรถถังส่วนตัวชอบลีโอ วันล่ะ 3 ขวดกำลังดี เอ๊ย!ไม่ใช่ ล้อเล่นน่ะครับ ชอบลีโอของเยอรมัน แต่ถ้าไม่ได้ก็ขอเป็นตัวที่มีการศึกษาแล้วว่ามีระบบป้องกันดี ไม่ใช่ระบบอาวุธโจมตีดีอย่างเดียว เพราะเห็นคลิปในซีเรียแล้วน่าเห็นใจและกลัวแทนกำลังพลประจำรถ บางคันโดนโจมตีนัดเดียวไฟพุ่งกระจายออกมาเลยคนข้างในคงไม่ต้องพูดถึง อย่างน้อยป้องกันให้มีเวลาได้หนีทันก็ยังดี - -"

@nuttawut44162 Leopard อาจจะแพงกว่า T-90ms ครับ

T-90MS ระบบภายในส่วนใหญ่นำเข้ามาจากกลุ่มนาโต้ เป็นรถถังที่รัสเซียทำไว้ขายโดยเฉพาะ(ตัวเองไปลงทุนพัฒนา Armata มาเป็น MBT แทน T-90 อยู่) ดังนั้นตอนนี้ที่รัสเซียมีปัญหากับกลุ่มนาโต้อยู่ แล้วมันจะไปสั่งของจากกลุ่มนาโต้มาประกอบรถถัง T-90MS ได้เหรอครับ?

                   ขอบคุณ คุณ Tongwarit ครับ ในความเป็นจริงก็อาจจะสืบเนื่องมาจาก SEATO ด้วยก็ได้ครับ แต่อาเซียนดั้งเดิม 5 ชาติ (ปฎิญญากรุงเทพ) ก็เริ่มมาจากการต่อต้านการแพร่ขยายของคอมมิวนิสต์ กับการเจรจาเรื่องปัญหาเขตแดนซึ่งกันและกันครับ

                   ส่วนเรื่องรถถังถ้าเชียร์ อันดับ 1 ผมเชียร์ ลีโอฯ เพราะประสบการณ์ความสามารถของผู้ผลิต เทคโนโลยีสูง แต่สร้างของให้มีความซับซ้อนน้อย ใช้ง่าย ดูแลง่าย ประสิทธิภาพสูง อันดับ 2 ผมเชียร์ของอเมริกา อาจจะต้องปรับเปลี่ยนเครื่องยนต์กันบ้าง (มือสอง)

                   แต่ในความเป็นจริงทาง Oplot คงไม่ยอมถอยง่าย ๆ แน่ อุตสาห์ฝ่าฟันจนเกิดการสั่งซื้อตั้งเยอะแล้ว ถ้าปัญหาภายในประเทศไม่รุนแรงจนเกิดสงคราม ทางยูเครนคงดิ้นจนสำเร็จแน่นอน

เรื่องการกระทบกับจีน เอางี้ก่อน ผมคิดว่าถ้าเกิดประเทศใหญ่ๆ ในอาเซียนสามารถ align กันได้ สิ่งที่เราต้องทำคือ วางตัวทางการทูตด้วยการสนับสนุนสมาชิกด้วยกันอย่างชัดเจนตามปฏิญญา จีนน่าจะคิดมากขี้นในการกระทบกระทั่งกันกับประเทศสมาชิก (เช่นหากจีนจะฟัดเวียดนามก็ต้องคิดว่าจะกระทบความสัมพันธ์กับไทย อินโดฯ มาเลย์ เป็นต้น) ถ้าจีนไม่สนใจก็แปลว่าเผยตัวตนที่แท้จริงว่ามันไม่สนใจเราอยู่แล้ว เรื่องการลงไม้ลงมือตีกันจริงๆ อย่างสิ่งที่เกิดขึ้นนะตอนนี้ยังไม่มีการปะทะกันทางทหารแต่อย่างใด ดังนั้นแปลว่าเราไม่ต้องเอาทหารไปยิงกับจีน แต่เรื่องการสนับสนุนกระสุนหรืออำนวยความสะดวกหรือแบ่งปันการข่าวด้านต่างๆ ก็เป็นที่พึงกระทำ เพราะถ้าจีนคิดจะเอาทหารไปไล่รังแกตีกินไปเรื่อยๆ อย่างนี้ ผมว่าสุดท้ายเมืองไทยก็ไม่แคล้วโดนจีนมากร่างใส่จนได้แหละครับ ผมว่าเราก็รวมกันคานตั้งแต่ยังมีโอกาสก่อนจะดีกว่า

สุดท้ายผมว่าเอาเมกามาเป็นสมาชิกซีอาโต้แบบในอดีตซะเลย ฮาๆ รับรองจีนต้องไม่ทำอะไรผลีผลามหรือไม่สนใจใครแบบที่ทำอยู่ตอนนี้ เมกาก็กระสันจะมาแย่อยู่ละท ทั้งทำสัญญาความร่วมมือด้านทหารกับทั้งฟิลิปปินส์ สิงคโปร์ ออสเตรเลีย 

เรื่องรถถังหรืออาวุธต่างๆ ผมเคยพูดมาหลายทีแล้วว่า ไม่ดีที่สุดไม่ว่าเลย ขอให้ได้ของ และขอให้มันใช้ได้ ยูเครนนี่เองก็ชัดเจนมากว่าไม่ค่อยจะมีความสามารถในการส่งมอบของตามสัญญา ทั้งบีทีอาร์ที่ดีเลย์แล้วดีเลย์อีก โอพล็ตก็ดีเลย์ จนมีปัญหาในประเทศ ซึ่งถ้ายูเครนสามารถส่งมาตามที่โม้แต่แรกก็ไม่มีปัญหาหรอกครับ แต่พอไม่เชียร์โอพล็อตก็กลายเป็นว่ากลายเป็นพวกอวยลีโอเทพหรือโดนหาว่าจะได้เงิบมั่ง ก็เห็นยูเครนยังดีเลย์ทุกทีไม่มีส่งตรงเวลาให้ผมได้เงิบซักที ต่อให้โอพล็อตมันดีที่สุดในสามโลกก็เถอะถ้าส่งมอบไม่ทันกินก็อย่าซื้อเลย เอาอะไรที่มันใช้ได้และส่งมอบทันเถอะ ยอมแพงซักเท่านึงยังดีกว่าได้รถแค่ห้าคันแล้วแถมฟรีคนเทสต์หายตัวได้ 

ผมใม่ค่อยสันทัดเรื่องรถถังหรอกนะ แต่สถานนะการณ์+ความน่าจะเป็น+ประสิทธิภาพ ผมโยนให้ของรัสเชีย 1.ถูก 2.ทน 3. แรง 4.เทคโนโลยี (ใช่ว่าจะแพ้ US ยังกลัวขอให้ได้ลอง)ขอ ปรับเปลี่ยนตามแบบนาโต้ เปลี่ยนได้ตามเงินก็เราเป็นคนซื้อนิ ปล.รถถังเปลี่ยนเยอะแค่ไหนเชียว 1.ลำกล้อง+ที่ลองรับ 2.การสื่อสาร ฮิฮิ แค่เนี้ยคิดเยอะ

ซื้อ T90 มันก็ดีครับ แต่อยากให้นึกถึงสถานการณ์ต่อๆ ไปด้วย เราเป็นพันธมิตรที่ดีกับอเมริกา สมมุติต่อไปถ้าอเมริการบกับรัสเซีย ในสงครามเต็มรูปแบบ เราจะเลือกอยู่กับฝ่ายไหน เลือกอเมริกา ที 90 มิ 17 อาจใช้ไม่ได้เต็มประสิทธิภาพ เนื่องจากการขาดอะไหล่ การสนับสนุน เลือก รัสเซีย F16 กริฟเฟน อาจใช้ไม่ได้ เหตุผลเดียวกัน    สงครามโลกครั้งที่ 2 เราพิสูจน์มาแล้ว อาวุธที่เราใช้ในตอนนั้น ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนจากญี่ปุ่นเกือบทั้งนั้น

ที่ผมพูดถึงเนี๊ยะ ถึงเวลาแล้วรึยังครับที่เราจะพัฒนารถถังเป็นของตัวเองสักที ถ้าพลาดโอพอต ควรจะซื้อสิทธิบัตรของโอพอต มาผลิตเองดีมั้ย เอาผู้เชี่ยวชาญจากยูเครนมาร่วมด้วย หรือ มองเป็นการพัฒนาร่วมก็ได้ เริ่มจากประเทศอย่างโปแลนด์ ผลิตรถถังแบบม็อคอัพ ออกมาดูก่อนก็ได้ หรือ จะสวีเดนก็ได้ยิ่งดี ไม่ควรแค่ รถถัง จะเป็นเรือรบ เรือดำน้ำ เครื่องบินรบ ฮ จะเอาแบบเล็กๆ ก่อนก็ได้ หรือจะร่วมมือกันในอาเซียนก็ได้ เช่น อินโด สิงคโปร์ ช่วยๆ กัน มาแลกเปลี่ยนกัน    

แหม่ การโมฯ รถถังมันไม่ใช่มอเตอร์ไซค์นะครับ แค่ลำกล้อง+ที่ลอง (มันคืออะไร?)

บอกก่อนเลยว่าเยอะกว่านั้นแน่ เครื่องป้อนกระสุน? ลำกล้องปืน? ระบบเล็งต้องตั้งใหม่ จุกๆ จิกๆ วิศวกรรมมันยากตรงที่การ refine เนี่ยแหละครับ ถึงผลิตภัณฑ์แต่ละอย่างต้นแบบเสร็จเป็นชาติๆ พัฒนาอีกนานกว่าจะเพอร์เฟกต์

เรื่องการซื้อลิชสิทธิ์โอพล็อตผมคิดว่าตอนนี้เป็นเวลาที่แย่มากๆ ที่จะมาซื้อ แม้แต่คนทดสอบรถยังหายไปแล้วใครจะมาสอนเราทำรถถังละครับ? หรือคนไทยเก่ง(ไม่แพ้ชาติใดในโลก ข้อแค่ตั้งใจ ฮา) แค่เอาแบบแปลนมาให้ทำเองเป็นเลย?

ต้องไปดูหัวข้อความต้องการแบบรถถังของกองทัพบกนั้นและคับ ว่าเขาเขียนระบุความต้องการรถถังที่จะมาประจำการในกองทัพ ว่าจะต้องเป็นอย่างไรบ้างคับ ที่แน่ๆที่เห็นฝ่านตา 1.ไม่เอารถถังมือสอง 2.อยู่ในวงศ์เงินงบประมาณที่  ทบ.กำหนดใว้ 3.ขนาดลำกล้องปืนหลัก 4. ผู้ผลิตรถถังถ่ายทอดเทคโนโลยีการผลิตกระสุนให้สามารถผลิตใช้เองในประเทศใด้  ( ท่านที่เชียร์ลีโอพาร์ด-2 และรถถัง M1A1 ทั้งสองรุ่นนี้ ถ้าไม่ใช้มือ 1 หมดสิทธิคับ แต่ถึ่งเป็นมือ 1 แต่ค่าตัวแพงก็หมดสิทธิคับ และปัญหาเรื่องปืนหลัก 120 mm. ที่บริษัทผู้ผลิตไม่ยอมถ่ายทอดเทคโนโลยีการผลิตกระสุนขนาด 120 mm. ในประเทศให้เราใด้ เพราะฉนั้นรถถังที่ใช้ปืนใหญ่ขนาด 120 mm.ก็หมดสิทธิเช่นเดียวกันคับ ) 

ใช่ครับการสร้างรถถังไม่เหมือนมอเตอร์ไซค์ แม้แต่มอเตอร์ไซต์ของคนไทยที่ทำเองแท้ิจริงยังไม่ค่อยจะมี 555 เห็นแต่ที่ ตร.ใช้ยี่ห้อ ไทเกอร์ เกเรประจำยังต้องทนใช้ นี่ยังได้ข่าวไปดังที่ เวียดนาม ก็ยุคนี้เราคิดซะอย่างนี้ ไอนี่ทำไม่ได้ไอนู๊นก็ทำไม่ได้ ดูอย่างบางระจันสิ สมัยก่อนแท้ๆ ไม่มีปืนใหญ่ ยังคิดจะหล่อปืนใหญ่เอง ยิงได้ไม่กี่ทีกระบอกปืนแตกยังไม่เปนไร ยังไงขอให้เริ่มบ้างแม้ตอนแรกไม่ดี ต่อๆ ไปก็ยังสามารถนำข้อผิดพลาดมาปรับปรุงแก้ไขได้ ดูอย่างรถยนต์เกาหลีเมื่อสิบปีที่แล้วในไทยสิ กับยุคปัจจุบันยังคนละเรื่อง ทุกอย่างค่อยปรับปรุงได้ แต่จะปรับปรุงได้อย่างไรเมื่อเรายังไม่เริ่มซักที อย่างเมื่อก่อนปืนเล็กยาว(HK33) เรายังซื้อสิทธิบัตรมาผลิตเอง  ถ้าพัฒนาต่อเอง อาจได้ถึง HK 99 แล้วก็เป็นได้ เราก็อ้างการผลิตของเราไม่ได้คุณภาพซะงั้น ซื้อเอาดีกว่ามันง่ายดี 

แต่ผมมองต่างจากคุณทองฯ นะ ตอนนี้ เป็นโอกาสที่ดีของเราที่จะเริ่มการพึ่งพาตนเอง ถ้าสร้างที่ยูเครนแล้วมีปัญหา จะมาสร้างที่ไทยดีมั้ย เผื่อเค้าอยากย้ายฐานการผลิต หรืออยากบุกตลาดแถบอาเซียน (หรือไทยเราก็มีปัญหาเหมือนกัน ก้อฮากันไป) ผมก็ไม่ได้ให้เราผลิตเองทั้งหมดครับ เพียงแต่ให้วิศวกรของเค้ามาช่วยแนะนำการผลิต  อย่างเหล้กกล้ายังไงก็ต้องนำเข้า เครื่องยนต์ ระบบขับเคลื่อนที่สำคัญ ยังไงก็ต้องนำเข้า ศูนย์เล็งเครื่องโหลดกระสุน กล้อง ยังไงก็ต้องนำเข้า แต่ของเหล่านี้เราสามารถหาได้จากต่างประเทศไม่ยากจนเกินไป ประเทศไหนที่เค้าไม่ขายเรา ก็ช่างเค้า ก็ซื้อประเทศที่เค้าอยากขายเราก็มี อย่างชัยเสรี ประกอบเฟริืสวิน มีแค่การออกแบบตัวรถ ยาง รันฟัจ กับ เบาะมั้งที่เราผลิตเอง บวกกับฝีมือช่างประกอบ ช่างเชื่อม สีที่ชำนาญการ การต่อเรือหลวงกระบี่ก็เหมือนกัน ผมต่อเรือใหญ่กว่ารถถังนะ ก็วิธีนี้เหมือนกัน ยังต่อได้ คนไทยถ้าคิดจะทำอะไรไม่ยากครับ เพียงแต่เราคิดแต่ไม่เคยทำเท่านั้นเอง 555 การพึ่งพาตนเองมันต้องลงทุนครับ และเริ่มแรกมันอาจจะแพง เพราะเราต้องซื้อค่าครู อยากให้ดูตัวอย่างญี่ปุ่นซื้อสิทธิบัตรมาผลิตเองเกือบทั้งนั้น บางอย่างก็ทำเองแพงตรูก็ซื้อ จีนซื้อพอเป็นพิธี แล้วก็มาแกะดูเทคโนโลยี ผลิตขายเอง ยังทำกันได้ พอไทยจะทำมั้งเราบอกตัวเองว่าทำไม่ได้ซะงั้น เก็บเข้าลิ้นชักซะงั้น  แหมตอนนี้ทำไมผมรักกองทัพอินโดฯ ในการพึ่งพาตนเองยังไงไม่รู้ (แต่อย่าไล่ผมไปอยู่อินโดฯ นะครับ อิอิอิ)