ความเห็นของผมตอนนี้คือ ชัวร์ป๊าดว่ารัสเซียคอยส่งอาวุธให้ ไม่ใช่อาวุธที่จัดหากันเองหรือมีอยู่เก่าก่อน เผลอๆ ทหารรัสเซียยิงด้วยซ้ำใครจะไปรู้ เพราะกบฏนี่ฝึกฝนจริงจังเท่าไร ใช้อาวุธชำนาญเท่าไรก็ไม่รู้ เหมือนช่วงสงครามเย็นที่สหรัฐฯ กับรัสเซียส่งทหารไปช่วยใช้อาวุธที่ต้องมีความรู้ ทั้งจรวดปืนใหญ่ หรือส่งนักบินไปช่วยบินเลย

และผมคิดว่าเหตุการณ์จะจบที่ ไครเมีย จะรวมเข้ากับรัสเซียและหยุดอยู่แค่นั้น นอกนั้นจะเป็นความรุนแรงแต่น่าจะจบลงหรืออาจจะกลายเป็นเหมือนเชชเนียที่เป็นความรุนแรงไปเรื่อยๆ แต่คงไม่ถูกรัสเซียฮุบเข้าไปรวมประเทศเนื่องจาก

1. พื้นที่ที่เหลือของทางตะวันออกความสำคัญทางยุทธศาสตร์เทียบไม่ได้เลยกับไครเมีย นอกจากนี้การที่รัสเซียได้ไครเมียมา ก็ทำให้ไม่ต้องคอยจ่ายค่าเช่า

2. การส่งทหารเข้าลุยเองแบบไครเมียจะลำบากกว่า เพราะไม่ได้มีค่ายทหารประจำการณ์แบบในไครเมีย ดังนั้นการส่งทหารเข้าไปจะเป็นการละเมิดอธิปไตยอย่างโจ๋งครึ่ม ขณะที่ไครเมียก็เนียนๆ บินเข้าฐานทัพตัวเองก่อน แล้วทำตีมึนบอกว่าประจำการณ์อยู่แล้ว และการที่มีค่ายทหารประจำการณ์อยู่ทำให้รัสเซียสามารถเอามาอ้างว่าเป็นหน้าที่ในการรักษาความสงบเรียบร้อยในพื้นที่

3. จะเป็นการเพิ่มระดับความขัดแย้งกับนาโต้และอียู สหรัฐฯ โดยไม่จำเป็น เนื่องจากกรณีไครเมีย นาโต้และอียูยังตั้งตัวไม่ค่อยติด รับมือไม่ทัน ขณะที่ตอนนี้มี resolution เรียบร้อยแล้ว เช่นการช่วยลาดตระเวณน่านฟ้า มาตรการณ์ช่วยเหลือทางเศรษฐกิจเป็นต้น 

ผมว่ารัสเซียยังไงก็ต้องการภาคตะวันออกของยูเครนนะครับ ดูจากที่ได้ไครเมียง่ายมากเลย  ฝั้งตะวันตกก็ไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเท่าไร เงินช่วยเหลือก็มาในรูปเงินกู้ IMF ถ้าแม้จะชักดาบได้  ทางทหารไม่ต้องพูดถึงแทบไม่มีข่าวเลยว่าจะเข้าไปในยูเครนแค่เลียบค่ายเฉยๆ มาตรการทางเศรษฐกิจ ก็เน้นตัวบุคคลในกลุ่มรัฐบาล กับทรัพย์สินนอกประเทศ ถ้าเรื่องจบน่าจะคืนกันได้ อดีตนายกเยอรมัน ยังไปคุยเรื่องน้ำมันกับรัสเซียอยู่เลย ฝรั่งเศสก็ไม่ได้หยุดส่งมอบเรือรบให้รัสเซีย ภาคตะวันออกของยูเครนก็คนใช้ภาษารัสเซีย โอกาสติดหล่มคงยาก ไม่น่าเหมือนเวียดนาม หรืออัฟกัน อเมริกาผมว่าเขาเองก็ต้องการให้เป็นแบบนี้ สมัยหน้าเศรษฐกิจอเมริกาถ้าฟื้น Republican สายเหยี่ยวน่าจะกลับมา และหนึ่งในประเด็นโจมตี democrate คือความไม่เด็ดขาดของ โอบามา ทำให้อเมริกาเสียอำนาจในเวทีโลก ประเทศพันธมิตรโดนทำร้ายแต่ไม่ช่วยปล่อยให้คนอื่นมาแยกดินแดน ฮีโร่ที่ดี ต้องการ ผู้ร้ายที่ดี จีนยังไม่ถึงขั้นคงต้อง ใช้เจ้าเดิมไปก่อน

เดาว่า ยูเครนโดนรัสเซียบีบถอนทหาร จากภาคตะวันออก ภาคตะวันออกประกาศลงประชามติแยกประเทศปกครองตนเอง จากนั้นค่อยประชามติผนวกรวมกับรัสเซีย (ต้องเกิดต่อเนื่องถ้าปล่อยนานเดี๋ยวหลงอำนาจไม่รวมกับรัสเซีย)

.

ผมมองว่าไครเมียไม่เหมือนกันไงครับ หลักๆ คือ 

1. รัสเซียมีทหารอยู่ในนั้นอยู่แล้ว 

2. รัสเซียมีเหตุจูงใจในการได้ไครเมีย มากกว่าเขตอื่นๆ มาก

3. เป็นที่แรกที่เกิดกบฏ ฝ่ายอื่นยังตั้งตัวไม่ติด

4. ตอนนั้นรัฐบาลเฉพาะการณ์ ยังตั้งไม่เสร็จเลย ดังนั้นการบัญชาการ ประกาศสงคราม หรืออะไรต่างๆ ไม่มี หรือสั่งปฏิบัติการณ์ หรือนโยบายต่างๆ

ถ้ายังเเก้ปัญหานี้ ได้ นะ มันจะต้องบานปลายเเน่ เลย  เเละทำไมกบฏ ถึงอยากเเยกจากยุเเคน เเละเมื่อก่อนที่อยู่เเผนดินยุเครนไม่นึกถึงบ้างหรอ 

ผมไม่คิดว่ารัสเซียจะผนวกที่เหลือ แต่จะพยายามตั้งเป็นรัฐกันชน ปกครองตนเอง

เหมือนที่ทำกับ south osettia ในสงครามจอร์เจีย

เพื่อสร้าง buffer state ล้อมประเทศไว้ เพราะโดนนาโต้กระชับวงล้อมเหลือเกิน อาการเดียวกับจีน ยิ่งจะตั้งโล่มิสไซล์ ซึ่งลิงที่ไหนก็รู้ว่าไม่ได้เอาไว้ใช้กับอิหร่านเป็นหลักแน่ๆ

การที่นาโต้สร้างแรงจูงใจหรือกล่อมประเทศอีตโซเวียตหลายๆประเทศเข้าร่วมมันก็ทำให้รัสเซียผวาได้อยู่แหละ