หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ท่านคิดว่าจรวดต่อสู้อากาศระยะไกลตัวไหนเหมาะกับไทย มี 2 ตัว

โดยคุณ : Nakarin เมื่อวันที่ : 23/04/2014 18:11:28

ท่านคิดว่าจรวดต่อสู้อากาศระยะไกลตัวไหนเหมาะกับไทย มี 2 ตัว

Patriot Missile จากอเมริกา

S-400 triumf จากรัสเซีย

ลองคิดกันเล่นๆดูนะครับ 555+ ดีไม่ดีอาจจะเป็นสักวัน





ความคิดเห็นที่ 1


เกิดยากครับผม ได้แต่คิด สืบเนื่องจากราคาที่แพงไป 

ตัวนี้ดีกว่าครับ จับต้องได้ ได้ของจริง(มีข้ออ้างเวลาซื้อ คือการถ่ายทอดเทคโนโลยี่ เวลาเรื่องเข้าสภา) มีข้อเสนอมาแล้ว (แต่ติดบ้านเราวุ่นนิดหน่อย) ถ้า ทางกองทัพ และ dti มองการไกล ทำเพื่อพัฒนาชาติ (ไม่ซ่อมคอม อะ ) คงรับมาประจำการแน่นอน แถมมีการ สอนการผลิต  ระบบfd2000 เพื่อจะได้ มาสานต่อ พัฒนา dti  บ้านเรามัน ไหนจะมีตัวใหม่ รุ่น fk 3  อีก ที่ได้มาคือเทคโนโลยี่การผลิตนั้นเอง คุ้มยิ่งกว่าคุ้ม (ไม่มีใครขายและสอนเราทำด้วยแน่นอน น้อยเคสครับ เพื่อที่ เราจะโตแบบก้าวกระโดด)

 




โดยคุณ ChaiTaNa เมื่อวันที่ 22/04/2014 10:03:47


ความคิดเห็นที่ 2


ผมว่าเหมือนๆ กันแหละ นอกจากเราจะคิดถึงเรื่องการ integrate เข้ากับระบบเครือข่ายนั้น ของเมกาได้เปรียบ

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 22/04/2014 10:11:51


ความคิดเห็นที่ 3


ไอ้สองตัวที่ท่านว่าผมว่าไม่มีวันเกิด เนื่องจากราคาแพงและเกินความจำเป็น

 ถามหน่อยครับ ระบบป้องกันภัยทางอากาศโ€‹ และsam พวกเนี้ย มันต้องlink เข้ากับ data linkของ ทอ ทร ไหมครับ ถ้าต้องlink อาวุธสายจีน รัสเซีย จะlink ด้วยได้ไหม  

และอีกคำถามหนึ่ง ระบบ จรวดพวกนี้ต้องมีเรด้าของตนเองใช่ไหม ถ้าใช้แล้วเรด้าระบบรัสเซีย จีน มันสามารถ identify friend or foe  กับเครื่อง ของเราซึ่งเป็นเครื่องแนวตะวันตกได้ไหมครับ 

โดยคุณ skysky เมื่อวันที่ 22/04/2014 10:21:16


ความคิดเห็นที่ 4


คงไม่เกิดทั้ง 2 แล้วล่ะมั้งครับ 555+

Patriot แพงเกินไป อเมริกาไม่มีทางขายให้เราแน่นอน เพราะอะไรใครๆก็รู้

S-400 แพงเกินไป ระบบไม่เข้ากับไทย เวียดนามจ้องซื้ออยู่ แต่ยังไม่มีข่าวที่ยืนยันได้ว่าเวียดนามซื้อจริงๆหรือเปล่า เพระาเวียดนามมี S-300 แล้ว ถ้าไทยซื้อ ก็คงซ้อนกันอีก

คห.ของคุณ ChaiTaNa ตรงกับใจผมมากๆครับ ถ้าไทยซื้อ HQ-9 หรือ FD2000 แล้วมาถ่ายทอดเทคโนโลยี คงแจ๋วไปเลยล่ะ จีนคงเอ็นดูเราน่าดู

โดยคุณ udom34 เมื่อวันที่ 22/04/2014 10:45:43


ความคิดเห็นที่ 5


เอ่อ ไม่ซ้ำกันไปหน่อยเหรอครับ 

แบบเหมือนช่วงนี้มีกระทู้ว่า ทร.เอาแซมอะไรดี อีกกระทู้ ทบ.เอาแซมอะไรเหมาะ อีกกระทู้เอาเครื่องบินอะไรดี

ถ้าอยากให้กระทู้มันๆนะครับ ผมแนะนำว่าทำแบบเว็บ defense talk การจะตั้งกระทู้ จขกท.ต้องมีความเห็นด้วย ว่าจขกท.คิดว่าแบบไหนดี แล้วทำไมถึงคิดอย่างนั้น หรือตั้งประเด็นขึ้นมาจะทำให้มีเนื้อหาสาระเจาะลึกขึ้นไปอีก ประเด็นจะโฟกัส 

ผมไม่ค่อยได้เล่น taf หรอก เพราะไม่ชอบระบบที่แยกจัดหมวดหมู่ซับซ้อนไปหมด ต้องเข้าสองสามชั้นแต่เนื้อหาสาระเยอะมาก เหมือนเว็บนี้คุณภาพเนื้อหาจะตกลงไป กลายเป็นวอลล์เฟสบุค แปะนู่นนี่แชร์รูปทักทายขำๆ 

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 22/04/2014 11:34:44


ความคิดเห็นที่ 6


อยา่ลืมนะ ครับ ว่า ของจีน ที่ไปทดสอบ ที่ตรุกีนะ ยิงได้ทุกดอก แต่ของชาติอื่นๆ พลาดเป้าเยอะมากยิ่ง ของเมกาด้วย

 

โดยคุณ dragonchun เมื่อวันที่ 22/04/2014 13:29:41


ความคิดเห็นที่ 7


อยากจะซื้อของระดับนี้มาใช้ เคยพิจารณาวิเคราะห์ดูบ้างไหมครับว่า ภัยคุกคามรอบบ้านเรานั้นมันเหมาะสมกับของที่จะซื้อหรือไม่

โดยคุณ ball0303 เมื่อวันที่ 22/04/2014 14:17:58


ความคิดเห็นที่ 8


ผมว่าตัวนี้เหมาะที่สุดครับ ผลิดในไทยได้ไม่จำกัด สอย ได้ทุกรุ้น ขนาดโมกันเอาเองครับ เยี้ยมยอด (ขำขำครับ55555) 






แถวให้ครับ


โดยคุณ 6428 เมื่อวันที่ 22/04/2014 14:18:03


ความคิดเห็นที่ 9


ระบบมิสไซล์พวกนี้ไม่ต้องลิงค์ครับ เพราะมีเรดาร์มาคู่กันที่ครอบคลุมระยะจรวด ดังนั้นไม่จำเป็นเลยครับ

เรื่องของจีนยิงโดนทุกดอก ของเมกายิงไม่ค่อยจะโดนผมว่าอย่าพูดลอยๆ เลยครับ คุณยังแก้ข้อโต้แย้งของคุณ miggers ในอีกกระทู้ไม่ได้เลย

โดยคุณ tongwarit เมื่อวันที่ 22/04/2014 14:44:56


ความคิดเห็นที่ 10


ข้างบนผมตลกไปนิดนึงนะ

โดยคุณ ppk8837 เมื่อวันที่ 22/04/2014 14:47:09


ความคิดเห็นที่ 11


ตะวันตกก็มีสกัด(มั้ง)ตะวันออกก็มีสกัด คงต้องรอให้เขายิงมาก่อนเราถึงจะรู้ตัวว่ามีภัยคุกคาม





โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 23/04/2014 08:50:40


ความคิดเห็นที่ 12


นี่จะรอให้ภัยคุกคามมันเเจ่มชัดขนาดไหนครับ ถึงจะคิดว่าควรมีไว้ใช้งาน

ภัยคุกคามสมัยนี้มันเกิดขึ้นและเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว หากเราไม่เตรียมพร้อมผมว่าน่ากลัวนะครับ

โดยคุณ KoH_M เมื่อวันที่ 23/04/2014 12:28:24


ความคิดเห็นที่ 13


ขอถามแบบไม่รู้เลยนะครับ

ระบบที่เรามีอยู่มันมีระยะยิงไกลสุดประมาณกี่กิโลเมตรครับ?

สั้นกว่า 2 แบบข้างต้นมากหรือไม่ครับ

แล้วถ้ามีภัยคุกคามเราจะสามารถป้องกันตัวได้ดีมากน้อยเพียงใด?

 

ขอบคุณครับ

Thai SAMs


โดยคุณ smallforward เมื่อวันที่ 23/04/2014 13:04:04


ความคิดเห็นที่ 14


Starstreakเป็นMANPADs ระยะสั้นมาก

Spadaเป็นSR-SAM มันก็คือจรวดAspideนั่นแลและปัจจุบันคงเป็นซากไปหมดแล้ว

VL-MICAยังไม่ส่งมอบ แต่ก็เป็นSR-SAMสำหรับpoint defenseเเหมือนกัน

HQ-9/FD2000เป็นระบบระดับเดียวกับPatriotและS-300/400 ซึ่งเรายังไม่ได้ซื้อด้วยซ้ำ เพราะแพงโคตร

 

อย่าไปเชื่อwikiมันมากครับ จะบ้าใส่offerมาเป็นอาวุธในประจำการมาทำไม

โดยคุณ Phu2000 เมื่อวันที่ 23/04/2014 13:13:50


ความคิดเห็นที่ 15


ขอบคุณครับ คุณ phu2000

โดยคุณ smallforward เมื่อวันที่ 23/04/2014 13:19:25


ความคิดเห็นที่ 16


ระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะกลางแบบพวก s300นี่ ควรเป็นของ ทบ หรือ ทอ ครับ 

โดยคุณ skysky เมื่อวันที่ 23/04/2014 13:23:47


ความคิดเห็นที่ 17


ระยะยิงขนาดนี้จัดเป็นระยะไกลแล้วล่ะครับ

ส่วนเป็นหน้าที่ของใคร เห็นท่านรัชต์บอกว่าประเมินกันแล้ว ถ้าผมจำไม่ผิดหน้าที่นี้เป็นของศูนย์การป้องกันภัยทางอากาศ กองทัพบก ครับ

โดยคุณ Phu2000 เมื่อวันที่ 23/04/2014 14:22:32


ความคิดเห็นที่ 18


Patriot เพราะผ่านการใช้งานการสกัดจรวดนำวิถีของอิรัคมาแล้ว เป็นเครื่องการันตี หัวรบแบบเฉียดระเปิด

 

โดยคุณ blackhawk เมื่อวันที่ 23/04/2014 18:11:28