ท่านคิดว่าจรวดต่อสู้อากาศระยะไกลตัวไหนเหมาะกับไทย มี 2 ตัว
Patriot Missile จากอเมริกา
S-400 triumf จากรัสเซีย
ลองคิดกันเล่นๆดูนะครับ 555+ ดีไม่ดีอาจจะเป็นสักวัน
เกิดยากครับผม ได้แต่คิด สืบเนื่องจากราคาที่แพงไป
ตัวนี้ดีกว่าครับ จับต้องได้ ได้ของจริง(มีข้ออ้างเวลาซื้อ คือการถ่ายทอดเทคโนโลยี่ เวลาเรื่องเข้าสภา) มีข้อเสนอมาแล้ว (แต่ติดบ้านเราวุ่นนิดหน่อย) ถ้า ทางกองทัพ และ dti มองการไกล ทำเพื่อพัฒนาชาติ (ไม่ซ่อมคอม อะ ) คงรับมาประจำการแน่นอน แถมมีการ สอนการผลิต ระบบfd2000 เพื่อจะได้ มาสานต่อ พัฒนา dti บ้านเรามัน ไหนจะมีตัวใหม่ รุ่น fk 3 อีก ที่ได้มาคือเทคโนโลยี่การผลิตนั้นเอง คุ้มยิ่งกว่าคุ้ม (ไม่มีใครขายและสอนเราทำด้วยแน่นอน น้อยเคสครับ เพื่อที่ เราจะโตแบบก้าวกระโดด)
ผมว่าเหมือนๆ กันแหละ นอกจากเราจะคิดถึงเรื่องการ integrate เข้ากับระบบเครือข่ายนั้น ของเมกาได้เปรียบ
ไอ้สองตัวที่ท่านว่าผมว่าไม่มีวันเกิด เนื่องจากราคาแพงและเกินความจำเป็น
ถามหน่อยครับ ระบบป้องกันภัยทางอากาศโ และsam พวกเนี้ย มันต้องlink เข้ากับ data linkของ ทอ ทร ไหมครับ ถ้าต้องlink อาวุธสายจีน รัสเซีย จะlink ด้วยได้ไหม
และอีกคำถามหนึ่ง ระบบ จรวดพวกนี้ต้องมีเรด้าของตนเองใช่ไหม ถ้าใช้แล้วเรด้าระบบรัสเซีย จีน มันสามารถ identify friend or foe กับเครื่อง ของเราซึ่งเป็นเครื่องแนวตะวันตกได้ไหมครับ
คงไม่เกิดทั้ง 2 แล้วล่ะมั้งครับ 555+
Patriot แพงเกินไป อเมริกาไม่มีทางขายให้เราแน่นอน เพราะอะไรใครๆก็รู้
S-400 แพงเกินไป ระบบไม่เข้ากับไทย เวียดนามจ้องซื้ออยู่ แต่ยังไม่มีข่าวที่ยืนยันได้ว่าเวียดนามซื้อจริงๆหรือเปล่า เพระาเวียดนามมี S-300 แล้ว ถ้าไทยซื้อ ก็คงซ้อนกันอีก
คห.ของคุณ ChaiTaNa ตรงกับใจผมมากๆครับ ถ้าไทยซื้อ HQ-9 หรือ FD2000 แล้วมาถ่ายทอดเทคโนโลยี คงแจ๋วไปเลยล่ะ จีนคงเอ็นดูเราน่าดู
เอ่อ ไม่ซ้ำกันไปหน่อยเหรอครับ
แบบเหมือนช่วงนี้มีกระทู้ว่า ทร.เอาแซมอะไรดี อีกกระทู้ ทบ.เอาแซมอะไรเหมาะ อีกกระทู้เอาเครื่องบินอะไรดี
ถ้าอยากให้กระทู้มันๆนะครับ ผมแนะนำว่าทำแบบเว็บ defense talk การจะตั้งกระทู้ จขกท.ต้องมีความเห็นด้วย ว่าจขกท.คิดว่าแบบไหนดี แล้วทำไมถึงคิดอย่างนั้น หรือตั้งประเด็นขึ้นมาจะทำให้มีเนื้อหาสาระเจาะลึกขึ้นไปอีก ประเด็นจะโฟกัส
ผมไม่ค่อยได้เล่น taf หรอก เพราะไม่ชอบระบบที่แยกจัดหมวดหมู่ซับซ้อนไปหมด ต้องเข้าสองสามชั้นแต่เนื้อหาสาระเยอะมาก เหมือนเว็บนี้คุณภาพเนื้อหาจะตกลงไป กลายเป็นวอลล์เฟสบุค แปะนู่นนี่แชร์รูปทักทายขำๆ
อยา่ลืมนะ ครับ ว่า ของจีน ที่ไปทดสอบ ที่ตรุกีนะ ยิงได้ทุกดอก แต่ของชาติอื่นๆ พลาดเป้าเยอะมากยิ่ง ของเมกาด้วย
อยากจะซื้อของระดับนี้มาใช้ เคยพิจารณาวิเคราะห์ดูบ้างไหมครับว่า ภัยคุกคามรอบบ้านเรานั้นมันเหมาะสมกับของที่จะซื้อหรือไม่
ผมว่าตัวนี้เหมาะที่สุดครับ ผลิดในไทยได้ไม่จำกัด สอย ได้ทุกรุ้น ขนาดโมกันเอาเองครับ เยี้ยมยอด (ขำขำครับ55555)
แถวให้ครับ
ระบบมิสไซล์พวกนี้ไม่ต้องลิงค์ครับ เพราะมีเรดาร์มาคู่กันที่ครอบคลุมระยะจรวด ดังนั้นไม่จำเป็นเลยครับ
เรื่องของจีนยิงโดนทุกดอก ของเมกายิงไม่ค่อยจะโดนผมว่าอย่าพูดลอยๆ เลยครับ คุณยังแก้ข้อโต้แย้งของคุณ miggers ในอีกกระทู้ไม่ได้เลย
ข้างบนผมตลกไปนิดนึงนะ
ตะวันตกก็มีสกัด(มั้ง)ตะวันออกก็มีสกัด คงต้องรอให้เขายิงมาก่อนเราถึงจะรู้ตัวว่ามีภัยคุกคาม
นี่จะรอให้ภัยคุกคามมันเเจ่มชัดขนาดไหนครับ ถึงจะคิดว่าควรมีไว้ใช้งาน
ภัยคุกคามสมัยนี้มันเกิดขึ้นและเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว หากเราไม่เตรียมพร้อมผมว่าน่ากลัวนะครับ
ขอถามแบบไม่รู้เลยนะครับ
ระบบที่เรามีอยู่มันมีระยะยิงไกลสุดประมาณกี่กิโลเมตรครับ?
สั้นกว่า 2 แบบข้างต้นมากหรือไม่ครับ
แล้วถ้ามีภัยคุกคามเราจะสามารถป้องกันตัวได้ดีมากน้อยเพียงใด?
ขอบคุณครับ
Thai SAMs
Starstreakเป็นMANPADs ระยะสั้นมาก
Spadaเป็นSR-SAM มันก็คือจรวดAspideนั่นแลและปัจจุบันคงเป็นซากไปหมดแล้ว
VL-MICAยังไม่ส่งมอบ แต่ก็เป็นSR-SAMสำหรับpoint defenseเเหมือนกัน
HQ-9/FD2000เป็นระบบระดับเดียวกับPatriotและS-300/400 ซึ่งเรายังไม่ได้ซื้อด้วยซ้ำ เพราะแพงโคตร
อย่าไปเชื่อwikiมันมากครับ จะบ้าใส่offerมาเป็นอาวุธในประจำการมาทำไม
ขอบคุณครับ คุณ phu2000
ระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะกลางแบบพวก s300นี่ ควรเป็นของ ทบ หรือ ทอ ครับ
ระยะยิงขนาดนี้จัดเป็นระยะไกลแล้วล่ะครับ
ส่วนเป็นหน้าที่ของใคร เห็นท่านรัชต์บอกว่าประเมินกันแล้ว ถ้าผมจำไม่ผิดหน้าที่นี้เป็นของศูนย์การป้องกันภัยทางอากาศ กองทัพบก ครับ
Patriot เพราะผ่านการใช้งานการสกัดจรวดนำวิถีของอิรัคมาแล้ว เป็นเครื่องการันตี หัวรบแบบเฉียดระเปิด