1.RBS-15F ของ ทอ. MK อะไร
2.ระยะทำการ ( Operational range) ที่เท่าไร
ส่วนตัวพยามหาในเว็บแต่ไม่เจอ แต่เคยอ่านบทความว่า anti-ship missile รุ่นที่ติดตั้งกับเครื่องบิน จะน้ำหนักเบากว่า และระยะทำการจะสั้นกว่า เพราะลดเชื้อเพลิงหรือดินขับลง เพราะชดเชยด้วยระยะทำการและความเร็วของเครื่องบิน
3. RBS-15F ปล่อยจาก jas39 แล้ว ่จากนั้น jas39 จะต้องใช้ redar นำทางให้ RBS-15F อีกไหม หรือบินกลับได้เลย
4. ถ้า jas39 ปล่อย RBS-15F ที่ 60 km ก่อนถึงเป้าหมาย แล้วเรือฟริเกตฝ่ายตรงข้าม มี Aster-30 หรือ HQ-9 แล้ว RBS-15F จึงถึงเป้าไหมและ jas39 รอดไหม ( jas39 2ลำ มี RBS-15F 4 ลูก เรือฟริเกตฝ่ายตรงข้าม มี Aster-30 หรือ HQ-9 มี 32ลูก )
5. เรือฟริเกตใหม่ของทร. ใช้ anti-ship missile รุ่นไหน
ขอบคุณทุกคำตอบที่ถามเพราะไม่รู้จริง
1.RBS-15F Mk.II
2.ระยะยิง 70กิโลเมตร
3.ไม่น่า
4.เพื่อ? ถ้ามีHQ-9หริอAster-30จริงโดนสอยตั้งแต่หลักร้อยกิโลแล้ว เปลี่ยนโจทย์เป็นHQ-16หรือAster-15ดีกว่า
5.RGM-84 Harpoon
ผมว่า ESSM มันไม่ใช่ anti-ship missile นะครับ
ESSM มันเป็น surface to air missile ไม่ใช่เหรอครับ
RBS-15 ดูเหมือนจะเป็น missile แบบ fire and forget นะครับ นำทางด้วยเรดาห์หรือเปล่า ถ้าดูจากใน youtube
-RBS-15F มี INS/GPS และเรดาห์นำทางเข้าหาเป้าหมายหลังจากยิงจากยานนำปล่อยอยู่แล้วล่ะครับ
-ต้องดูว่าประสิทธิภาพเรดาห์ค้นหาระยะไกลของเรือนั้นดีพอขนาดไหน และยุทธวิธีในการบินเข้าโจมตีเป้าหมายด้วยว่าเพดานบินสูงหรือต่ำ กรีเพ้นเองลำเล็กและรูปทรงหน้าตัดเรดาห์ต่ำ ก็อาจจะดีพอบินเข้าไปถึงระยะยิงได้
ESSM เป็นจรวด SAM ครับ ไม่ใช่จรวดร่อนโจมตีเรือ
มีเรื่องสงสัยครับ ว่าทำไหม Harpoon ถึงไม่ใช้ฐานยิงแนวดิ่ง (VLS) เหมือน Tomahawk หรือ ESSM ??
ขอโทษครับ...ข้อมูลผิดพลาด สับสนไป...
ESSM คือ Protact Anti-Ship Missile...
เข้าใจว่า harpoon มันมาก่อนแค่นั้นเอง
เข้าใจว่าแท่นยิงMk.141มีมานานมากๆแล้ว และหลังๆสหรัฐก็เริ่มมีหลักนิยมที่เรือผิวน้ำไม่ต้องติดAShMอีกต่อไป (แต่ในอนาคตจะมีLRASM)
รู้สึกจะเคยมีโครงการVL-Harpoonอยู่เหมือนกัน แต่โดนพับเก็บไปแล้ว
ESSM เป็นจรวดลุงSAMครับ ส่วนRBS-15Fเป็นจรวดเสี่ยYo
อันที่จริงต้องเอาHarpoonมาเทียบกับจรวดSSMชนิดธรรมดาด้วยกันประเภท Exocet Teseo mk2 Naval strike หรือRBS-15 อะไรพวกนี้ถึงจะถูกครับ ก็จะเห็นว่าจรวดที่มีขายทั่วไปจะยิงจากท่อแฝด2-4เหมือนกันเสียส่วนมาก(รัสเซียที่10กว่าปีมานี่ช่างอินดี้เหลือเกินก็ยังมีฮาร์พูนสกี้) ที่บริษัทผู้ขายไม่ทำใส่ท่อVLSผมเห็นว่ามี2เหตุผลร่วมก็คือ 1อเมริกาไม่ติดHarpoonบนเรือรบแล้วก็เลยไม่มีคนออกเงินพัฒนาให้ อย่างที่2ก็คือลูกค้าทั่วโลกชอบใช้แบบนี้คนขายก็เลยต้องทำแบบนี้ ประมาณว่ากรูแค่อยากให้มันยิงออกไปโดนเป้าหมายเมิงจะทำให้มันหรูอะไรนักหนา
http://forum.paradoxplaza.com/forum/showthread.php?589397-Future-(NWAC-Era)-Carrier-Airwing