หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


จรวด R-77 กับ จรวดเอไอเอ็ม-120 แอมแรม แบบไหนประสิทธิภาพดีกว่ากันครับ?

โดยคุณ : Navylaws เมื่อวันที่ : 18/03/2014 13:39:49

ขอถามเพื่อนๆ หน่อยครับ อยากทราบว่าระหว่าง จรวด R-77 (สัญชาติรัสเซีย) กับ จรวดเอไอเอ็ม-120 แอมแรม
(สัญชาติสหรัฐอเมริกา) แบบไหนประสิทธิภาพดีกว่ากันครับ? (หวังว่าคู่นี้จะเป็นมวยถูกคู่นะครับ ได้ข่าวว่าสูสีกัน
มากๆ เลยครับ กินกันไม่ลงจริงหรือเปล่าครับ) ภาพล่างขีปนาวุธอากาศสู่อากาศก้าวหน้าพิสัยกลาง (AIM-120 )


อาร์-77 (R-77 RVV-AE) นาโต้เรียกว่า เอเอ-12 แอดเดอร์ (AA-12 Adder) เป็นขีปนาวุธอากาศสู่อากาศระยะปานกลาง





ความคิดเห็นที่ 1


คิดเห็นส่วนตัวนะ...

ในเรื่องรูปลักษณ์การออกแบบ ผมชอบ R-77

ในเรื่องสักยภาพผมว่า AIM-120น่าจะดีกว่า ผมมองในเรื่องความอ่อนตัวในการโคจรเข้าหาเป้าหมาย

AIM-120มีพิทปรับทิศทางอยู่ส่วนหัว น่าจะมีวงเลี้ยวที่ดีกว่า ไม่หลุดเส้นทางตามเร็วของวงโคจรใด้ง่ายๆ

ในส่วนหัวของ R-77 ถ้ามีการเพิ่มอุปกรณ์บางอย่างในส่วนของการเกาะกระแสลม สักยภาพน่าจะสูงขึ้น

ในส่วนของการรบจริงๆ การสนับสนุนและปัจจัยแวดล้อมต่างๆ มีส่วนอย่างมากในการตัดสิน ...

โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 16/03/2014 18:40:18


ความคิดเห็นที่ 2


ผมว่าของที่จขกท.เอามาถามนั้น คุณสมบัติของ R-77 และ AIM-120 ต่างกันเยอะมากครับ อย่างที่บอกนะครับ AIM-120 ของเมกาแม่น วิถีโค้งดีมาก แต่อำนาจการทำลายล้างอาจจะไม่เท่าของ R-77 ส่วน R-77 อำนาจการทำลายล้างน่าจะสูง แต่วิถีโค้งอาจจะไม่ดีเท่าของ AIM-120

โดยคุณ Nakarin เมื่อวันที่ 16/03/2014 23:06:12


ความคิดเห็นที่ 3


อันไหนก็ได้ ขอให้มีใช้ และปริมาณพอสมควรครับ เม่ือเรามีคนที่จะเข้ามาเขาก็ต้องคิดหนัก มีไว้ยังดีกว่าถึงเวลาแล้วไม่มีใช้

โดยคุณ yamano เมื่อวันที่ 18/03/2014 13:39:49