ขอถามเพื่อนๆ หน่อยครับ อยากทราบว่าระหว่าง จรวด R-77 (สัญชาติรัสเซีย) กับ จรวดเอไอเอ็ม-120 แอมแรม
(สัญชาติสหรัฐอเมริกา) แบบไหนประสิทธิภาพดีกว่ากันครับ? (หวังว่าคู่นี้จะเป็นมวยถูกคู่นะครับ ได้ข่าวว่าสูสีกัน
มากๆ เลยครับ กินกันไม่ลงจริงหรือเปล่าครับ) ภาพล่างขีปนาวุธอากาศสู่อากาศก้าวหน้าพิสัยกลาง (AIM-120 )
อาร์-77 (R-77 RVV-AE) นาโต้เรียกว่า เอเอ-12 แอดเดอร์ (AA-12 Adder) เป็นขีปนาวุธอากาศสู่อากาศระยะปานกลาง
คิดเห็นส่วนตัวนะ...
ในเรื่องรูปลักษณ์การออกแบบ ผมชอบ R-77
ในเรื่องสักยภาพผมว่า AIM-120น่าจะดีกว่า ผมมองในเรื่องความอ่อนตัวในการโคจรเข้าหาเป้าหมาย
AIM-120มีพิทปรับทิศทางอยู่ส่วนหัว น่าจะมีวงเลี้ยวที่ดีกว่า ไม่หลุดเส้นทางตามเร็วของวงโคจรใด้ง่ายๆ
ในส่วนหัวของ R-77 ถ้ามีการเพิ่มอุปกรณ์บางอย่างในส่วนของการเกาะกระแสลม สักยภาพน่าจะสูงขึ้น
ในส่วนของการรบจริงๆ การสนับสนุนและปัจจัยแวดล้อมต่างๆ มีส่วนอย่างมากในการตัดสิน ...
ผมว่าของที่จขกท.เอามาถามนั้น คุณสมบัติของ R-77 และ AIM-120 ต่างกันเยอะมากครับ อย่างที่บอกนะครับ AIM-120 ของเมกาแม่น วิถีโค้งดีมาก แต่อำนาจการทำลายล้างอาจจะไม่เท่าของ R-77 ส่วน R-77 อำนาจการทำลายล้างน่าจะสูง แต่วิถีโค้งอาจจะไม่ดีเท่าของ AIM-120
อันไหนก็ได้ ขอให้มีใช้ และปริมาณพอสมควรครับ เม่ือเรามีคนที่จะเข้ามาเขาก็ต้องคิดหนัก มีไว้ยังดีกว่าถึงเวลาแล้วไม่มีใช้