หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


ทำไมกองทัพอากาศถึงมองว่า \"กริพเพน\" สามารถที่จะรับมือกับ \"SU 30\" ได้ครับ?

โดยคุณ : Navylaws เมื่อวันที่ : 02/03/2014 21:08:22

กระทู้อาจจะซ้ำนะครับ เรื่องข้อมูลและสมรรถนะของเครื่องบินกริพเพนกับเครื่องบิน SU 30 อันนี้เราทราบกันหมดแล้ว
ว่าเป็นยังไงมีความสามารถแค่ไหน ทีนี้ผมอยากจะเปิดประเด็นว่า...ทำไมกองทัพอากาศถึงมองว่า "เครื่องบินกริพเพน"
สามารถที่จะรับมือกับ "เครื่องบิน SU 30" ได้ครับ
...............................................................................................................................................................................
ขอบคุณครับ





ความคิดเห็นที่ 1


ตามความเข้าใจของผมแบบง่ายๆ ก็คือ Gripen ถูกสร้างขึ้นมา เพื่อรับมือ กับ SU ของ รัสเซีย อยู่แล้วครับ

แต่ถ้าถามว่า สู้ด้วยวิธีใด หรือเพราะอะไร ต้องรอผู้รู้มาอธิบายอีกทีครับ

โดยคุณ akenaptec13 เมื่อวันที่ 01/03/2014 16:10:39


ความคิดเห็นที่ 2


มันเป็นข้อตกลงอะไรบางอย่างที่ ที่ทางรัสเซียไม่สามารถที่จะตอบสนองได้เท่าสวีเดน ตกลงกันไม่ได้ก็ไม่คุย ประสิทธิภาพเครื่องบินมาหลังๆ  รถโอทอปที่กำลังมีปัญหาอยู่ในขณะนี้ เรือฟรีเกตล่าสุด ไม้ผีหาระเบิด เรือเหอะ G222 9ล9 ก็หลักการเดียวกัน

อย่าคอมเมนท์ลอยๆ ควรหาข้อมูลมาแสดงหลักฐานด้วยครับ เพราะอาจจะสร้างความเสียหายให้กับบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องได้  ไม่ใช่เข้ามาเกรียนเอามันอย่างเดียว พอมีคนเอาข้อมูลมาแย้งก็หายไป / ADMIN

โดยคุณ YUKIKAZE เมื่อวันที่ 01/03/2014 16:56:36


ความคิดเห็นที่ 3


ถ้าตั้งโจทย์ว่าอะไรที่สามารถสู้ SU 30 ได้
มันก็จะมีประมาณ F15, EuroFighter Typhoon, Rafale ซึ่งถ้าเราซื้อมาคงจะได้แค่ 6-8 ลำ ซึ่งกลายเป็นปัญหาว่าขาดปริมาณ
อีกตัวที่สู้ได้ก็คือ SU 30 เอง แล้วไปวัดที่ความสามารถของนักบิน+ส่วนสนับสนุน แต่ทั้งนี้เราต้องลงทุนใหม่หมดแทบจะทุกอย่าง ทั้งระบบอาวุธ+ส่วนสนันสนุน+การอบรมนักบิน ดูแล้วได้ไม่คุ้มเสียในระยะยาว เพราะถ้าเราเปลี่ยนไปใช้เครื่องบินรัสเซีย เราอาจจะขาดการสนันสนุนจากอเมริกาและต้องซื้อของจากรัสเซียตลอดไป

คราวนี้มันเลยมีทางเลือกจาก Jas39 +Erieye ที่มันดูว่าน่าจะเอาอยู่ถ้าเราเล่นเกมรับในบ้าน และได้เทคโนโลยี่ไหม่ เครื่องบิน Gen 4+  Network Centric  จึงดูเป็นทางออกที่ดีที่สุด มีข้อดีเยอะ ต่อยอดได้อีกในอนาคต ไม่ต้องไปผูกติดกับใคร

โดยคุณ kitty70 เมื่อวันที่ 01/03/2014 17:32:35


ความคิดเห็นที่ 4


เรื่อง G-222  ถ้าไม่รู้รายละเอียดจริงๆ ก็ไม่ต้องโชว์มั่วครับ

โดยคุณ tower6221 เมื่อวันที่ 01/03/2014 20:49:10


ความคิดเห็นที่ 5


นึกอะไรได้ก็เอามาเล่นเป็นประเด็นหนอท่านยูกิ ไอ้รถถังยูเครนเขามีชื่อเรียกก็เรียกให้มันถูกๆไปเถอะครับหรือสะกดภาษาไทยไม่ออกครับ เห็นท่านออกมาให้ความเห็นแต่ละอย่างมีสร้างสรรค์บ้างป่าว เอามันส์อย่างเดียวหรือไงครับท่าน เบาๆบ้างก็ดีครับความเห็นแบบเก่าๆเอาข้อมูลเอาเรื่องจริงๆมาว่ากันดีกว่า เอาซูมาเปลี่ยนยันประแจซ่อมเครื่องบินนะท่าน เงินนะมีไหม ผู้ใหญ่ในกองทัพเขาคงมองหนทางที่ดีที่สุดแล้วละครับ แอดมินครับถ้าข้อความผมไม่เหมาะสมก็รบกวนลบด้วยนะครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ roadbike เมื่อวันที่ 01/03/2014 21:59:42


ความคิดเห็นที่ 6


เขาก็แสดงความคิดเห็นแบบเกรียนๆแบบนี้มานานแล้วครับไม่แปลกใจ แต่แปลกใจที่ทำไมมันยังอยู่ยงคงกระพันเกรียนแตกในบอร์ดนี้ได้อย่างลอยหน้าลอยตา

โดยคุณ Akula เมื่อวันที่ 01/03/2014 22:08:13


ความคิดเห็นที่ 7


อย่าไปใส่ใจมากครับ  ยิ่งตอบโต้ยิ่งเพิ่มมูลค่า  ถ้ามีคำว่า Jas-39 กับคำว่า Oplot  เหมือนเป็นกลิ่นธูปนะครับ  แต่หลังๆลองดู ตั้งแต่มีกระทู้ภาพ Olot 5 คันแรก ที่เข้ามาไม่กล้าโผล่เข้ามา เพราะคงรู้ตัวว่า มีคนรออยู่แล้ว

โดยคุณ janus เมื่อวันที่ 02/03/2014 10:57:04


ความคิดเห็นที่ 8


อย่าไปมองเพียงแค่ตัวเครื่องบิน  มองที่แพลทฟอร์ม ทั้งฮาร์ดและซอฟ

เรด้าห์เฟส3ที่พร้อมส่งข้อมูลทันที ที่ SU-30(ลำเบ่อเริ่ม) หรือฯลฯ บินขึ้นจากสนามบินก็จะเห็นในทันที

ทุกการเคลื่อนใหวก็จะเข้าสู่ network centric เพื่อลิ้งค์ข้อมูลสู่ขั้นตอนต่างๆ

ฉะนั้นที่ผมมอง ก็มองที่เทคนิคการวางแผนการรบและสุดท้ายก็คือระยะของอาวุธ

ไม่ว่าเรด้าห์จะมองใด้ไกลเพียงไร ไม่ว่าเครื่องแบบใหนก็ต้องเข้ามาอยู่ในระยะของอาวุธเท่านั้น

โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 02/03/2014 14:04:57


ความคิดเห็นที่ 9


รับมือได้สิครับแหม..ระบบเรดาหบ้านเราจิ๊บๆซะที่ไหน

ยังกับตาสับปะรดยอดดอยเกือบทุกแห่งอะงับที่ไม่ติดชายแดนเกินไปอะนะ

ทำให้กริ้ฟเป้นมีตาเพิ่มโดยไม่ต้องเปิดเรดาหเลยเชียวไหนจะอีรี่อายอีก

เราเน้นรับไม่เน้นบุกอยู่แล้วผมเคยเถียงกับเพื่อนเรื่องเวียดนามกับไทยอยู่

ว่าเวียดนามมีจะบุกไทยคงไม่บ้าเอาsu-30+su27บินโต้งๆมาเป็นฝูงหรอก

ระดมยิงจรวดสกั้ดบีสัก50ลูกเอาจุดสำคัญๆของไทยเสร็จค่อยเอาsuไล่เก็บ

เราจะป้องกันสกั๊ดยังไงนี่สิปัญหาหนักมากกว่าsu-30อีกนะน้า

มันยิงได้ไกลตั้ง300กิโลเชียว

 

โดยคุณ aeeclub เมื่อวันที่ 02/03/2014 18:34:27


ความคิดเห็นที่ 10


ผมว่า ทอ เลือกถูกแล้วครับสำหรับGripenเพราะต้องดูสิ่งที่ได้กลับมาคือerieye  ระบบเครือข่ายnetwork centric warfare ซึ่งเป็นระบบที่ ทอ ต้องการแต่แรก ผมว่าระบบเรด้าดีเปรียบเสมือนรู้ก่อนได้เปรียบ เหมือนทหารในที่มืดต่อให้มีปืนดีขนาดไหนระบบดีขนาดไหนเจอรูปแบบซุ้มโจมตีก็ยากแล้ว ซึ่งเราไม่รู้เลยว่าฆ่าศึกมากี่คน(เหมือนSu มา 5 Gripenมา 1 แต่ ที่เหลือซุ้ม ๆ) ซึ่งผมมองว่า ของเราจะเป็นระบบแบบนั้นฮ่า ๆ ๆ  พูดไปพูดมาพาลลามไปถึงหนัง

ส่วนเรื่องOplot ถ้าถามผมว่าอยากได้ไหม ในใจผมชอบLeoมากกว่า เพราะมันเท่ห์กับระบบมันดี แต่ผมว่ามันไม่เหมาะกับบ้านเรา เพราะถ้ามาจริงมือ1คงแพงและมือ2คงจะถูกวิจารย์กันต่างๆนาๆดูอย่างเรือดำน้ำก็ได้ ซึ่ง ทบ อยากจะได้รถถังใหม่ราคากับเทคโนโลยีไม่ต่างกับรถถังยี่ห้อดังในปัจจุบัน ซึ่งผมมองว่าเลือกถูกแล้วที่เลือกยูเครน เพียงแต่การซ่อมบำรุงและอะไหล่ต้องมองระยะยาว ต้องดูว่า 5 คนแรกที่กำลังทดสอบนั้นจะต้องมีการแก้ไขตรงไหนบ้าง และการเมืองยูเครนต่อไปจะเป็นเช่นไร เพราะตอนนี้สถานะการณ์เริ่มบานปลายแล้ว . .


โดยคุณ qwertyuiop เมื่อวันที่ 02/03/2014 21:08:22